Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość To już pewne Anthem opóźnione. W październiku zagramy w nowego Battlefielda

31.01.2018 09:34
Piątek555
😢
3
9
odpowiedz
8 odpowiedzi
Piątek555
92
Ja to bym zjadl batona

Szkoda... Nowa marka przydała by się. A z Battlefieldem mogli by się wstrzymać i odetchnąć. Czuję, że będzie nam serwowany co rok jak COD :( a nawet najlepsze i najsmaczniejsze danie nam się przeje jeżeli będzie nam serwowane codziennie :(

31.01.2018 09:58
Salzmore
4
5
odpowiedz
Salzmore
47
Konsul

Muszą zebrać odpowiednie dane po powrocie mikropłatności do Battlefronta. Sprawdzą jak nowy system się trzyma i przez kilka miesięcy będą lustrować zyski i elementy, które się podobają, a które nie. I po tych kilku miesiącach dostosują nowy tytuł do nowego systemu mikropłatności. W międzyczasie ukończą grę, ale będą ją zmieniać właśnie po to żeby dostosować się do mikropłatności.

31.01.2018 09:13
PanWaras
1
1
PanWaras
95
Legend

Co ciekawe, EA zaprzecza, jakoby przyczyną przesunięcia premiery Anthem były problemy napotkane przy produkcji tego tytułu.
Czyżby nie zdążyli wyciąć odpowiedniej zawartości, aby wrzucić do dlc, oraz zaimplementowali zbyt mało mikrotransakcji jak na standardy EA?

31.01.2018 09:31
2
odpowiedz
8 odpowiedzi
sirDexter
53
Pretorianin

Nikt Cię nie zmusza do grania w gry EA.

31.01.2018 09:34
PanWaras
2.1
7
PanWaras
95
Legend

Tak, masz rację. Szkoda, że EA samo skutecznie stara się zniechęcić graczy do sowich produkcji.

31.01.2018 09:34
DanuelX
2.2
9
DanuelX
82
Kopalny

Nik Cię nie zmusza do komentowania komentarzy na temat EA.

31.01.2018 11:22
2.3
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Szkoda, że EA samo skutecznie stara się zniechęcić graczy do sowich produkcji.,,

Nie masz racji, nadal bardzo dużo graczy gra w gry tego studia, zdecydowanie więcej niż np. 10 lat temu, więc dla EA to znaczący wzrost.

31.01.2018 11:41
PanWaras
2.4
PanWaras
95
Legend

Nie masz racji, nadal bardzo dużo graczy gra w gry tego studia, zdecydowanie więcej niż np. 10 lat temu, więc dla EA to znaczący wzrost.

Oh oczywiście

EA traci miliardy w związku z Battlefrontem 2
https://www.gry-online.pl/newsroom/ea-traci-miliardy-w-zwiazku-z-battlefrontem-2-kanon-gwiezdnych-wojen-winny-mikroplatnosciom/z61a121
Sprzedaż Star Wars: Battlefront II raczej nie osiągnie wyznaczonego przez EA celu
https://www.gry-online.pl/newsroom/sprzedaz-star-wars-battlefront-ii-raczej-nie-osiagnie-wyznaczonego-przez-ea-celu/ze1a219
Star Wars: Battlefront II drastycznie staniał
https://www.gry-online.pl/newsroom/star-wars-battlefront-ii-drastycznie-stanial-do-kupienia-za-mniej-niz-100-zl/za1a233
Star Wars Battlefront 2 - sprzedaż poniżej oczekiwań.
https://www.gry-online.pl/newsroom/star-wars-battlefront-2-sprzedaz-ponizej-oczekiwan-wkrotce-do-gry-powroca-mikroplatnosci/z31a485

post wyedytowany przez PanWaras 2018-01-31 11:43:54
31.01.2018 14:35
2.5
zanonimizowany1225531
0
Generał

@up Ale EA to nie tylko SW.

31.01.2018 18:53
2.6
Heinrich07
2
Generał

Ale SW to marka, która przynosi milionowe zyski. Nie tym razem dziwnym trafem.

01.02.2018 16:54
2.7
boy3
112
Senator

Fanboy EA detected

01.02.2018 20:27
2.8
czopor
124
Konsul

@boy3 odmienne zdanie z argumentami to fanboystwo? Chyba nie muszę sie rozpisywać, jaki poziom prezentujesz...

31.01.2018 09:34
Piątek555
😢
3
9
odpowiedz
8 odpowiedzi
Piątek555
92
Ja to bym zjadl batona

Szkoda... Nowa marka przydała by się. A z Battlefieldem mogli by się wstrzymać i odetchnąć. Czuję, że będzie nam serwowany co rok jak COD :( a nawet najlepsze i najsmaczniejsze danie nam się przeje jeżeli będzie nam serwowane codziennie :(

31.01.2018 09:58
3.1
TobiAlex
200
Legend

Na szczęście serwowane jest raz w roku a nie codziennie.

31.01.2018 10:16
3.2
6
zanonimizowany699497
105
Konsul

W przypadku gier to jest jak codziennie.

31.01.2018 11:12
3.3
1
czopor
124
Konsul

2002, 2004, 2005, 2006, 2008, 2009*, 2010, 2011, 2013, 2015, 2016.

*1943 nigdy nie wyszło na pc.

Jak widzisz nic się nie zmieniło i tylko co parę lat jest przerwa 2 letnia.

31.01.2018 12:02
Persecuted
3.4
Persecuted
148
Adeptus Mechanicus

@rvn0000

No tak, bo przecież po ukończeniu kampanii trwającej ok. 10 godzin, rok przerwy to za mało. Trzeba odczekać ze 2 albo 3 lata, bo inaczej idzie zwariować od tego nadmiaru...

post wyedytowany przez Persecuted 2018-01-31 12:02:46
31.01.2018 14:44
Soku12
3.5
2
Soku12
76
Flight Lieutenant

>granie w BF dla kampanii singlowej

31.01.2018 15:52
GhostMaree
3.6
2
GhostMaree
39
Konsul

@Persecuted w battlefield 1 kampania trwa około ~5h...

01.02.2018 16:53
3.7
boy3
112
Senator

@Soku12

>kupować każdego bf i grać w niego 500h

01.02.2018 20:28
3.8
1
czopor
124
Konsul

Tak, boy 3. Po to się kupuje gry multiplayer żeby w nie grać...

31.01.2018 09:58
Salzmore
4
5
odpowiedz
Salzmore
47
Konsul

Muszą zebrać odpowiednie dane po powrocie mikropłatności do Battlefronta. Sprawdzą jak nowy system się trzyma i przez kilka miesięcy będą lustrować zyski i elementy, które się podobają, a które nie. I po tych kilku miesiącach dostosują nowy tytuł do nowego systemu mikropłatności. W międzyczasie ukończą grę, ale będą ją zmieniać właśnie po to żeby dostosować się do mikropłatności.

31.01.2018 11:32
6
odpowiedz
D4widos
0
Chorąży

Ja w sumie nie narzekam, bardzo lubię serię Batelefield i cieszę się z kolejnej części :)

31.01.2018 14:29
Electric_Wizard
7
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Electric_Wizard
68
Pretorianin

Jeszcze z 10 lat temu cieszyłbym się na wiadomość o nowym BF, obecnie to raczej zastanawiam się co wymyślą i co upchną żeby tylko "urozmaicić" grę (mam tu na myśli bronie i klasy elitarne i deprecjowanie podstawowych klas i coraz większy bajzel w balansie pomiędzy tym co biega, jeździ i lata)

01.02.2018 20:37
7.1
czopor
124
Konsul

W balansie jest wszystko ok - to, że 99,99% graczy wyłącza mózg i patrzy na swoje wyniki tylko, nie znaczy że balansu nie ma.

Do tego nie wiem co u Ciebie znaczy balans. Może, że jeden gracz na piechotę z nożem ma mieć szansę ze śmigłowcem/samolotem/czołgiem? Nie, tak to nie ma działać... A zazwyczaj wygląda to np tak - ktoś z dobrym (nawet nie jakiś pro top world) skillem jeździ czołgiem, a przeciwnicy wyskakują na niego z rpg pojedynczo... więc albo go naprawią albo nawet sam się naprawi. Właściwie z doświadczenia mogę powiedzieć - to nie tyle żaden skill, ale umiejętne ustawienie się na mapie gdzie nikt nie zajdzie od tyłu z c4.

31.01.2018 14:38
8
odpowiedz
1 odpowiedź
Dakar
42
Pretorianin

Kogo obchodzi wynik finansowy EA?

01.02.2018 20:32
8.1
czopor
124
Konsul

Po co czytasz newsa i po co komentujesz jak cię to nie obchodzi?...

post wyedytowany przez czopor 2018-02-01 20:32:33
31.01.2018 16:05
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Terefere85
47
Pretorianin

Firma utrzymuje, że w gorącym okresie jesiennym nowa marka po prostu nie przyciągnęłaby wystarczającej uwagi i lepszym wyjściem będzie debiut w spokojniejszym momencie.

Czyli całe EA, nie opóźnią gry, bo trzeba ją dopracować, tylko dlatego, że nie zarobią tyle ile by chcieli.
Naprawdę ta firma aż prosi się o to, aby wywoływać niechęć graczy.

01.02.2018 20:32
9.1
czopor
124
Konsul

Daj numery lotka jak już sobie wróżysz z kuli to raz. A jak już zaczniesz kiedyś pracować na stanowisku wymagającym używania mózgu i będziesz wiedział, czym jest deadline, to zrozumiesz czemu gry wszelakich wydawców wychodzą nawet jak są niedopracowane.

31.01.2018 18:56
10
odpowiedz
Heinrich07
2
Generał

No wiadomo, trzeba przemianować cały model gry pod mikrokał.

Byłem napalony na tę grę. I jestem pełen podziwu jak EA skutecznie potrafi mnie zniechęcić do kupna gry. Brawo!

post wyedytowany przez Heinrich07 2018-01-31 18:56:34
31.01.2018 19:30
christbrando
11
odpowiedz
1 odpowiedź
christbrando
64
Antyhejter

Można narzekać na promowaną ostatnio strategię EA (DLC, mikropłatności itp.). Można nie kupować ich gier "tak dla zasady"... Ale w ten sposób krzywdzi się samych siebie, bo prawda jest taka, że mimo tych wszystkich wad EA wciąż tworzy jedne z najlepszych produkcji na rynku! A co najważniejsze, skurczybyki są tego w pełni świadomi i trzepią na tym dodatkową kasę od naiwnych graczy...

Ja na pewno kupię kilka gier EA, bo są (lub będą) naprawdę dobre. Ale nie dam im zarobić żadnej extra kasy na DLC oraz mikropłatnościach. Gdyby wszyscy tak zrobili, to może EA w końcu by oprzytomniał i zrozumiał, że nie tędy droga do serc graczy...

01.02.2018 03:21
berial6
11.1
2
berial6
158
Ashen One

Ok, wyliczmy sobie jakie gry EA wypuściło w ostatnim roku:
-Battlefront 2
-NfS: payback
-10 czy 20 sportówek
-ME:Andromeda
-dodatki do simsów
-dodatki do Battlefielda 1

Ile na tych produkcji mamy produkcji "jedna z najlepszych na rynku"? Może sportówki, ze względu na monopol. I może dodatki do battlefielda 1, ale to zgrubsza tylko mapy. Produkcje 'oryginalne'- payback, battlefront2, andromeda są co najwyżej przeciętne, a już na pewno nie warte 60$.

Gdyby wszyscy tak zrobili, to może EA w końcu by oprzytomniał i zrozumiał, że nie tędy droga do serc graczy...
Przecież EA nie wrzuca mikrotransakcji jako niekonieczny dodatek lol? Oni to wrzucają jako MECHANIKĘ gry- coś, bez czego praktycznie nie da się grać w ich produkcje.

31.01.2018 22:03
12
odpowiedz
zanonimizowany1238479
10
Pretorianin

A jaka nazwa ? Nowy Battlefield - ?

01.02.2018 05:20
13
odpowiedz
zanonimizowany1240960
5
Pretorianin

To gra dla tych, którzy ogrywają 30-40 tytułów rocznie.

01.02.2018 16:36
14
odpowiedz
ToJaJanusz
3
Legionista

Moim osobistym zdaniem EA mogłoby wstrzymać się z Battlefieldem na rok lub więcej jak zrobił to Ubisoft z Assassin's Creed. Produkt wtedy byłby bardziej dopracowany niż w przypadku tej serii która zostaje wydawana co rok. Dodatkowo szkoda że Anthem został przesunięty. Nowa marka może dać światło BioWare.

01.02.2018 16:55
15
odpowiedz
boy3
112
Senator

O dobrym singlu chyba możemy zapomnieć w byle jakim bf

01.02.2018 20:17
MadarhRafamon
16
odpowiedz
MadarhRafamon
15
Legionista

Ja bym tam wolał jednak grę od BioWare z dobrą rozgrywka singlową, bo to im chyba najlepiej wychodziło.

Wiadomość To już pewne Anthem opóźnione. W październiku zagramy w nowego Battlefielda