Total War: Three Kingdoms - nowa odsłona serii zabierze nas do starożytnych Chin
Fajnie, żę wreszcie nowa część. Chociaż jak dla mnie klimat chyba troche zbyt podobny do shoguna 2, wolalbym jakby wrocili do sredniowiecza.
to poboczna odsłona serii
Nie było pytania, pomyliłem z mini serią jaką mają tworzyć Total War Saga i w niej pomniejsze wydarzenia
A mój hajs prawdopodobnie dostaną. W Shoguny nie grałem ( moja przygoda z Total War zaczęła się dopiero od Medival II ) a temat ten jest dosyć ciekawy. Podoba mi się że czas-okres nie jest rozbuchany na cały świat a zamknięty w pewnym ,, rejonie"
Wiesz w sumie Chiny można przy ich rozmiarze a w szczególności populacji by porównać do całego kontynentu ;)
Od pierwszych plotek o grze w nowym okresie obstawiałem Chiny z okresu Trzech Królestw i trafiłem. Wcześniej CA wspominało że pierwszy raz w historii serii na dużą skalę budują miasta na podstawie informacji historycznych, więc miasta będą bardziej różnorodne, może w końcu nie będę się czuł jakbym atakował to samo miasto kilkanaście razy pod rząd. Pierwsza gra w tym roku którą na 100% kupię w okolicach premiery.
dynasty warrios total war w końcu.
Będzie w przyszłym roku prawdopodobnie, każdą odsłone serii (Warhammer, Historyczne oraz Sage) oraz DLC robi inny zespół deweloperów.
Oby również w przyszłym roku, to wszak inny team robi. Mnie bardziej ciekawi co tam umieszczą w tej ostatniej części, jako spinacz do całości i ukoronowanie całej sagi?
Ciekawe czy CA kiedykolwiek ruszy temat I Wojny.
Wątpię za duże ryzyko.
Chociaż z drugiej strony CA jest w stanie od czasu do czasu zaskoczyć nietypową produkcją (patrz- Alien isolation)
Myślę że Viktoria total war (druga połow XIX wieku) byłby lepszym rozwiązaniem, mogliby skorzystać z rozwiązań z "the fall of samurai" i po prostu przenieść to w większą skalę.
Był mod do TW: Napoleon na pierwszą wojnę, i jakoś się sprawdzał. Jednak tamta wojna kompletnie nie pasuje do obecnej mechaminiki TW, ale kto wie, może I WŚ i zmiana mechaniki była by właśnie takim powiewem świeżości o którym mówił @<Rydygier>
Osobiście również chciałbym nową część w czasach średniowiecza jak to było w Medieval bo to będzie trochę pewnie taki lepszy i rozbudowany Shogun ale zobaczymy gdy sie pokaże i sie sprawdzi osobiście jak wygląda to w praniu. Mam nadzieje tylko ze rola armii naszej nie zejdzie na drugi plan na rzecz bohaterów jak ci na zwiastunie i oni będą wygrywać nasze bitwy
Z tego co widziałem zapowiada się dość ciekawa gra więc będę na nią czekał i prawdopodobnie kupię.
No i fajnie, jak będzie do kupienia ze wszystkimi dodatkami za ok. 150 zł, to można brać. Obstawiam 2020 rok :).
Czy wszystkie Total Wary od Rome 2 jadą na tym nowym, syfiastym silniku?
Mam nadzieje że nie, aczkolwiek jeśli już mają być to oby nie były tak tragicznie zoptymalizowane jak Attila.
@robert35729
Nie. Wszystkie Total Wary jadą na tym samym starym silniku od czasu Empire.
Jedyna większa zmiana to konwersja na 64bit, na potrzeby TW: Warhammer.
To miał być niby ten wielki nowy HISTORYCZNY total war?
wyglada jak jakieś fantasy
Gdybym dostał do obejrzenia ten zwiastun (Bez informacji o firmie) to pomyślał bym, że mam do czynienia z nowym "Assassin's creed". Z jednej strony klimat mi się podoba z drugiej widzę coraz większy nacisk na bohaterów zamiast na armię.
Bo to były czasy bohaterów pograj dynasty wariors 7,8 lub Empires to zobaczysz kwintesencjie tego okresu w historii chin a co do daty to te wojny miały miejsce 3 wiek naszej ery wtedy co dlc empire divaded do rome.
@Orek66622
@laki2217
Fajnie, że jesteście wstanie wyciągnąć wnioski na temat rozgrywki z filmiku wprowadzającego, który pokazuje nie więcej, niż zero sekund samej gry.
Z takim podejściem nawet z 10 lat temu za każdym razem przeżywalibyście niezły szok po premierze każdej gry, na którą czekaliście.
Ano.
filmiki wprowadzające z ROME 2 i Attyli były super - gry też :)
Nie ma chyba bardziej pasującego okresu historycznego, do tego co zrobili w Warhammerze. Biorąc pod uwagę chińską "mitologię" spokojnie mogą przenieść pomysły z Warhammera i dzielnych generałów wycinających własnoręcznie pół armii. Do tego mnogość różnych frakcji i postaci historycznych zagwarantuje stały dopływ DLC.
Ogólnie szkoda, bo po cichu liczyłem na XVI-XVII wiek.
Naprawdę ktoś czeka na kolejnej część od tego studia? Przecież oni to wszystko robią bo im SEGA każde produkować nowe maszynki do produkcji dodatków DLC, dziwi mnie, że jeszcze dalej dajecie się na to nabrać.
Tak, dalej dajemy się nabrać na jedyną w swoim rodzaju, satysfakcjonującą i osadzoną w ciekawych klimatach rozgrywkę.
Jak to będą DLC poziomu Wood Elves, Norsci czy nadchodzących Tomb Kings to nie mam nic przeciwko. Chociaż setting historyczny raczej na takie rarytasy nie pozwoli.
Szczerze mówiąc zmiana settingu plus garść nowych, nie przełomowych pomysłów przestaje mi wystarczać jako powód do zainteresowania. Sugerowane przez film dalsze zwiększenie nacisku na herosów jest raczej kontrowersyjne. Owszem, wpływ jednostek (dowódców) na przebieg bitwy bywa decydujący, ale nie na zasadzie super pakera z dziwnymi "mocami". To ślepa uliczka.
Seria to wielce zasłużona ale już cokolwiek skostniała, za długo kisi się we własnym, zachowawczym sosie. Warhammer był całkiem git, settingowo śmiały, trafny mariaż, ale ogólnie sama koncepcja zasad rozgrywki przejadła się. Oczekiwałbym mocniejszego powiewu świeżości. W stronę pogłębiania realizmu pola walki danego czasu, nie przeciwną.
Ja bym bardzo chętnie zobaczył właśnie taką szalenie śmiałą zmianę i jeszcze Warhammera 40000 zobaczył jako Total War. Ewentualnie (tutaj pewnie dla wielu powieje totalną herezją) warstwę walki zamienić z walki czasu rzeczywistego w grę turową z planszą opartą o hexy, z zachowaniem flankowania, różnic poziomów itd itd. Bardziej przesunąć tą warstwę bitewną na takie spojrzenie właśnie taktyka siedzącego nad stołem obrazującym pole walki.
AciDrinker
Co prawda to Civ, a nie TW, ale zobacz Warhammer 40,000: Gladius - Relics of War, które ma wyjść w tym roku.
Jakos mnie odpcyhało zawsze od klimatów azjatyckich. Ale kto wie.. jeszcze przede mną Total War Warhammer dokończyć i II. Więc.. niech robią ;P Za 15 lat kupię ;)
Medieval III - ulepszony znacznie pod względem możliwości i AI w stosunku do II.. brałbym
Trudno sie dziwic ze wybrali Chiny, jak 65% populacji Steama uzywa chinskiego. Czekam na Medieval 3.
Trend przypodobywania się Chińczykom trwa w najlepsze i sięga coraz szerzej. Jeśli okaże się dobra, to kupię za kilka lat wersję kompletną w rozsądnej cenie.
Troche kupa. Na szczescie ma wyjsc Tota War Saga: Britannia wiec to w nia bede grac.
Dziwny wybór jak na tak długo wyczekiwaną część historyczną. Owszem, setting jest jak najbardziej ciekawy, ale nie po posusze, jaką ostatnio serwowały nam w temacie historyczności Total War'y. Gdyby to był Medieval 3, to ludzie zareagowali by prawie jak na twitter Redów, a tak to jednak meh - ot, rozbudowany i spóźniony dodatek do Shoguna 2.
Ciekawe jak to rozwiążą... W 220 rozpada się królestwo, powstają trzy państwa wojujące ze sobą. W latach 260-280 północne państwo podbija najpierw zachodnie chiny, a następnie wschodnie. Państwa korzystały z pomocy okalających Chiny państw koczowniczych, które już na początku 4 wieku rozbiły państwo Jin i przez następne 300 lat Chiny to było kilkadziesiąt państewek.
Heh... Kiedy spotkałem w jednym ze sklepów "Oriental Empires" od byłych pracowników CA, które wyszło we wrześniu ubiegłego roku przewidywałem że pół roku, max. rok i CA zapowie coś związanego z Chinami i tu proszę :)
Jeden plus jaki wyjdzie SEGA na dobre to możliwość stworzenia ataku klonów.
Ostatni dobry Total War w rzeczywistym świecie to Empire. Dobry okres, spory kawałek świata. Kolekne z racji ciągle jednego okresu już są zbyt nudne, ciągle to samo i samo.
Tak naprawdę to Warhammer TW pokazał dopiero jak może być to dobra seria, niestety po nim nie ma szans na nic lepszego.
Serio w Chinach? To jak oni sobie wyobrażają wtedy gameplay w Chinach? Zaskoczyło mnie to zupełnie.
można było się spodziewać, że prędzej czy później będą chcieli zainteresować rynek azjatycki.
:D Zobaczymy czy Lu Bu będzie taki mocny że będzie dziesiątkował armie gracza.
