AMD nie naprawi błędu z grami na DirectX 9
Wkrótce trzeba będzie sie zaopatrzyć w jeden dodatkowy komputer do starych gier.
Wielki błąd z ich strony. Bo na DirectX 9 powstali wiele świetnych gier, które warto do nich wracać.
Tym bardziej, że również Linux obsługuje też DirectX 9.
Mam nadzieję, że szybko zmienią zdanie.
Czyżby Nvidia i Intel wpuścili do zarządu AMD jakiegoś konia trojańskiego jak za czasów, kiedy to Nokia dostała majstra od MS zwanym "jełopem", który miał ich rozwalić od środka? Dla mnie starsze tytuły są bardzo ważne, więc dla mnie taka firma byłaby od razu skreślona z góry.
Wkrótce trzeba będzie sie zaopatrzyć w jeden dodatkowy komputer do starych gier.
Ja od dawna mam pod biurkiem drugi komputer z Windows XP bo sporo gier wydanych w latach 90 w Polsce przez Cenegę niestety nie działa poprawnie na Windows 10 i z nowymi kartami graficznymi.
Nie trzeba jak nie masz karty od partaczy z amd, u nv działa, zresztą u amd tez działa na poprzednich sterownikach, kit to sobie oni mogą wciskać, jak widać po udziale w rynku ich kart, mało kto się nabiera...
Partacze z amd najchętniej nie robiliby nic, wspierany tylko win10 w najnowszej wersji, a do reszty brak stera, bo oni się nie będą trudzić, podejście tej firmy to kpina w czystej postaci, ale co roku to potrafią mydlić oczy jakąś "nową" wersją z pięknym podtytułem... natomiast są to puste nic nie warte slogany
Posiadacze nv co roku mają niezły ubaw, ja na pewno mam, tak oczywiście to całkowity przypadek, że osoby z lepszymi pc mają w 90%+ nv.
Takie premierowe Beyond Good & Evil w polskiej wersji językowej wydanej przez Cenegę nie działa prawidłowo na żadnej karcie graficznej na Windows 7 i 10. Wymaga Windows XP i posiadanie karty zielonych nic tutaj nie zmieni.
@Duckingam
A premierowe Beyond Good & Evil nie wydane przez Cenegę będzie działać?
Nie wiem, czy tamto wydanie gry ma coś nie tak, czy sama gra ma coś nie tak, ale np. jakiś czas temu Ubisoft rozdawał za free Beyond Good & Evil na Uplay. Ta wersja z Uplay nie zadziała na siódemce?
@Duckingman
"posiadanie karty zielonych nic tutaj nie zmieni"
Dokładnie, sam mam kartę od zielonych i wiele starszych produkcji u mnie nie działa lub chodzi bardzo źle np. błędy w wyświetlaniu grafiki jak to miałem w CMR 2 czy w pierwszych częściach Splinter Cell'a. Trzeba kombinować m.in. korzystać z dodatkowych programów, grzebać w plikach konfiguracyjnych gry choć i tak nie zawsze to pomaga.
Niekoniecznie. O ile takie serwisy jak GOG.com będą trwały i sukcesywnie się rozwijały. Nie bardzo jest gdzie ten cały sprzęt gromadzić.
@KMyL Ubisoft rozdawał anglojęzyczną wersję (i ona jak najbardziej działa na nowych systemach) ponieważ do polskiej lokalizacji prawa ma wyłącznie Cenega i żadna inna wersja naszego rodzimego języka nie ma. Nie wiem czy Cenega później wydala jakąś poprawioną wersję tej gry by działała na nowych systemach operacyjnych (ja na nic takiego nie trafiłem choć szukałem), ale premierowe niestety poprawnie działa tylko na systemach XP i wcześniejszych.
@indominus Niestety na gog.com nie uświadczysz gier zlokalizowanych przez innych polskich wydawców niż CDP (a przynajmniej na pewno nie znajdziesz tam lokalizacji gier wydanych przez Cenegę lub spółki które przez Cenegę zostały wchłonięte).
Niestety na gog.com nie uświadczysz gier zlokalizowanych przez innych polskich wydawców niż CDP
ani nawet samego CDP, jest sporo gier czekających na polską wersję.
O ile w niektórych przypadkach jak Dungeon Keeper 2 da się podmienić pliki by mieć polską wersję na GOGu ale z innymi grami może nie być tak różowo...
To prawda, GOG ma jedną wadę. Ciężko spolszczyć od nich tytuły, bo przeważnie co byś nie robił nie chce to działać. Spolszczenia do klasycznych wydań nie działają, podmiana plików też często nic nie daje, nie wiem czy zostało to zrobione specjalnie czy jest jakaś inna przyczyna, ale każda moja próba kończyła się klapą.
Wielki błąd z ich strony. Bo na DirectX 9 powstali wiele świetnych gier, które warto do nich wracać.
Tym bardziej, że również Linux obsługuje też DirectX 9.
Mam nadzieję, że szybko zmienią zdanie.
Kolega jeszcze pijany po Sylwestrze.
Co to znaczy? To, że wolisz tylko nowe gry nie znaczy, że inni też zapomną o starsze tytuły.
Chyba że piszesz o osoba, który pracuje w AMD?
Przynajmniej wiem, że nie warto patrzeć w stronę Czerwonych i dobrze, że jednak mam Zielonych.
Ciesz się, dopóki możesz, ale to oznacza monopol NVIDIA i większe ceny karty w przyszłości. Albo NVIDIA pójdą za śladem AMD.
@WolfDale To zależy czy wolisz grać w stare tytuły czy w skupiasz się tylko na nowych :) Ja przy trójce dzieci nie mam już czasu do nostalgicznych powrotów (choć jak napisałem wyżej mam do tego osobny komputer z gigantyczną biblioteką starych gier) i osobiście mi zwisa czy nowe karty graficzne wspierają stare technologie tak, że ten news nie zmieni mojego nastawienia do AMD (choć i tak dziwię się, że sobie tak radośnie strzelają w stopę takimi oświadczeniami).
@Duckingman -> Może. Ale nie patrz na świat przez pryzmat własnych wizji. ;)
Są tacy takich jak ja, które mamy czas, by pograć w stare gry. Są wiele starszych gier, które nie miałem okazji wypróbować. Jeśli mam wybór, to wolę pograć w starsze gry niż nowoczesne gry pełne mikropłatności, skrzynki i jeszcze większy grinding.
Jeśli wszyscy naprawdę nie interesują się starszych gier, to po co w ogóle powstało serwis GOG, emulatory DOS, Amiga, mini-NES i takie tam?
Skoro są stare filmy w TV, stare książki w biblioteki, klasyczne muzyki, to czemu gry mają być wyjątkiem od reguły? Skoro na starsze sterowniki gry działają świetne, to po co zepsuć?
@Sir Xan Chyba nie do końca wyraziłem to co chciałem :) Nie popieram decyzji AMD. Uważam, że jest błędna i przysporzy im wiele problemów w wyniku rozlewającego się jak tsunami czarnego PR co ostatecznie moim zdaniem zakończy się pochyleniem nad tym problemem przez czerwonych, ale w eter już pójdzie informacja która się uklepie w głowach graczy, że na kartach AMD jest problem ze starymi grami. Natomiast nie zgadzam się, że stwierdzeniem @WolfDale, że nie warto patrzeć na ofertę czerwonych w tej sytuacji. Jeśli kogoś interesują tylko nowe gry i chce kupić kartę graficzną w cenie od 150$ (ok. 520 zł czyli najtańsza RX 560 4GB) do 450$ (ok. 1550 zł czyli RX 580 8GB w średniej cenie) to na ten moment oferta czerwonych jest najlepszą bijącą ofertę zielonych.
To się skończy tym że ludzie zaczną odawać ich karty do sklepów jak im akcje spadną w dół 10% to wtedy wezmą się do roboty. Zresztą jest plan by rozwalić amd gdyż, władzy usa zależy by ati-amd upadło gdyż w u zielonych pracuje siostrzeniec prezydenta Trumpa więc wujaszek zadba by szlak trawił czerwonych.
Bardziej chodziło mi o sposób układania zdań, niż sam sens wypowiedzi, a tu nagle wynikła dyskusja na 8 odpowiedzi.
@Duckingman po części masz rację, są gracze których będą interesować tylko nowości. Ale teraz popatrz na drugą stronę medalu, właściciel karty AMD zagrał w Deus Ex Rozłam Ludzkości, oraz Bunt Ludzkości. Zauroczył się nimi, zapragnął sprawdzić korzenie gry po przeczytaniu świetnych recenzji, kupił na GOGu czy używany CD, instaluje i gra pokazuje mu środkowy palec, bo przez "prokonsumencką" politykę AMD nie zagra w ten tytuł na swojej karcie.
Więc pozostaje mu kupować drugi komputer, którego w sumie nie potrzebuje lub robić sobie małe zamieszanie i wymienianie karty na konkurencyjną. Więc dlatego AMD taką polityką w moich oczach są całkowicie skreśleni, po to mam właśnie PC, bo wsteczna kompatybilność jest dla mnie bardzo ważna. Mam swoje ulubione pozycje, które mają nawet i ponad 20 lat i nie wyobrażam, bym nie mógł do nich wracać. Gdyby interesowały mnie tylko nowości, to bym kupił PS4 lub Xboxa do grania, a nie PC który służy mi do wszystkiego.
Oby żeby nigdy Nvidia nie poszła w tym kierunku, przez większość życia jadę na ich kartach i nie narzekam. Z kart ATI/AMD miałem tak naprawdę tylko ATI Rage LT Pro w laptopie (niby 4 mega pamięci, ale naprawdę dawała radę w gierkach), oraz w blaszaku Radeon 9200 i potem 9600. Zapomniałbym jeszcze o Radeon 9600 w laptopie HP z pamięcią 64mega (unikat, bo większość laptopów miało 32) i co ciekawe dało się na tym grać w HL2 na nisko średnich detalach czy Doom3 na niskich.
Cóż, Sir Xan jest niesłyszący, więc to pewnie dlatego tak układa zdania. Da się przecież zrozumieć.
@WolfDale Właśnie dlatego napisałem, że się z taką polityką AMD nie zgadzam i ostatecznie się to odbije na sprzedaży ich kart wśród graczy. Choć osobiście się zastanawiam na ile oni jeszcze się liczą ze zdaniem graczy którzy niewiele ich kart graficznych kupują. Może po prostu celują już w zupełnie inny target (problem z dostępnością kart w sklepach pokazuje, że są odbiorcy wszystkiego co AMD wyprodukuje), a sprzedaż kart dla graczy choć ze względów pijarowskich cały czas jest mocno reklamowana to w rzeczywistości ma dla nich drugorzędne znaczenie. Ja osobiście w swoim życiu miałem wiele komputerów, a jeszcze więcej złożyłem. Czasem były tam karty zielonych czasem czerwonych zależnie co w danym momencie było najbardziej opłacalne. Aktualnie mam mocno podkręconą RX 460 4GB która wygrywa z dowolnym GTX 1050 Ti ściągniętym z pułki sklepowej. RXy z serii 5xx podkręcałem natomiast do poziomu nieosiągalnego dla ich podkręconych zielonych odpowiedników. Z tego powodu w prawie wszystkich złożonych przeze mnie komputerach w drugiej połowie 2017 roku ładowałem karty od AMD (w pierwszej NVidii). Teraz, do czasu aż AMD sprawy nie rozwiąże, zapewne częściej zacznę proponować karty zielonych.
Jeśli na rynku kart graficznych dla graczy pozostanie tylko NVidia to na pewno nic dobrego z tego nie wyniknie.
A ja myślałem, że chodzi o dx9, bo linix żadnej wersji dx nie obsługuje, po za tym wina leży wyłącznie po stronie amd.
Odnośnie Linuxa, obsługa DX9 występuje tylko gdy korzysta się z Wine.
Same sterowniki na Linux (i Mac) to oddzielny kod, nie mają prawie nic wspólnego ze sterownikami Windows.
Mam wiele gier pod dx 5,6,7,8,9 zainstalowane.
Nvidia dobrze sobie radzi z nimi.
Większość działa na Win 10.
Do niektórych z dx 5,6,7 potrzebny Win 98.
Natomiast pod Win 10 wszystko działa pod dx 8,9,10,11
Szybko zmienili zdanie bo wszystko to jedna wielka nie prawda.
Tweet osoby odpowiedzialnej za sterowniki
https://twitter.com/CatalystMaker/status/948224999726501890
Komputery są świetne, bo można na nich bezproblemowo grać w stare i starsze gry, a biblioteka jest ogromna... och, wait :P
Natomiast całkowicie serio: wprawdzie od lat (na PC) stawiam na "zielonych" (nieraz zgrzytając zębami), ale jednak apelowałbym do zarządu AMD, żeby w swojej firmie nie zatrudniali trolli Nvidii i Intela, także w działach obsługi klienta :). Z obecnym podejściem ta firma niedługo przestanie być marginesem (w segmencie grzałek na rydwanach), a zostanie marginesem marginesu :P. Smutne by to było, monopol nikomu nie służy...
Cieszę się, że nie kupuję ich produktów. Z takim podejściem do graczy to nie warto na nich stawiać.
Gracze chcieliby: taniej i wydajniej. Ale nie zawsze to zadziała, jak trzeba.
Od lat trzymam się duetu Intel + Nvidia = i dobrze na tym wychodzę.
Po co grać w stare gry jak w porównaniu do nowych są szajsem.
Stare gry w większości niszczą ten szajs, który teraz wychodzi.
Nie
Ernest chyba dał mocno w palnik, chociaż w jego wypadku mnie to nie dziwi.
Prawda Ernest że najnowszy Battlefront 2 niszczy doszczętnie taki stary tytuł jakim jest chociaż Deus Ex czy Morrowind lub Half-Life 2?
Aż tak to Nie, ale nowe gry są w większości lepsze.
Po co grać w stare gry jak w porównaniu do nowych są szajsem.
Chyba umarłem w środku od czytania takich bzdur...
No tak zapomniałem, że w starych grach nie ma mikropłatności - przecież to sprawia, że są niemalże niegrywalne. Ucz mnie mój guru!
Wymień choć kilka lepszych gier od W3, Persona5, Horizon, U4 czy nowa Zelda. Czekam.
Szajsem jest twój gust. To, że wychodzą obecnie również bardzo dobre gry, nie znaczy, że stare są w porównaniu do nich gorsze. Może są technologicznie przestarzałe, ale to nie dla każdego ma znaczenie.
Na przykład:
Heroes of Might and Magic III > Heroes VI i VII
Baldur's Gate 2 > Dragon Age 3 (choć różnią się fabuły)
Fallout 1-2 > Fallout 4
Gothic 1-2 > Gothic 3
Mafia 1 > Mafia 3
Thief 1-3 > nowy Thief
i takie tam. Nawet stare gry Zelda mają świątyni i zagadki, oraz unikalne rozwiązanie np. podróż w czasie albo manipulacja pory roku, czego nowa Zelda nie posiada.
No, istnieją wielu gry, które posiadają oryginalne i niepowtarzalne pomysły, czego na próżno szukać w nowe gry.
Mam wyrzucić te wszystkie gry do kosza? To toż marnotrawstwo! Sorry, ale nie masz racji, panie Ernest.
W którym miejscu twojego przepastnego umysłu zrodziła się tak błyskotliwa myśl? :D Zajeżdża mi tu "gimbazą" ;)
@Ernest1991
Zdajesz sobie sprawę trollu że znaczna większość użytkowników mogłaby wymienić gigantyczną listę gier lepszych od tych podanych przez ciebie?
Czyli nikt nie przedstawił żadnych argumentów.
Ernest1991 -> Czyli nikt nie przedstawił żadnych argumentów.
Już podałem argument i jeszcze Ci mało? Widzę, że nie umiesz się przyznać do porażki, bo twoja duma na to nie pozwoli. Sorry, ale tylko w ten sposób wystawiasz się na pośmiewisko. Lepiej kończmy dyskusji i bez odbioru. XD
Dół -> Czy grałeś kiedyś w stare gry? Tylko pierwsze 10 minut i DELETE? W Twoim odczucie może tak jest, ale my dobrze się bawiliśmy. Na tym się różnimy.
Jakiej porażki? Nikt mi nie wciśnie kitu, że stare gry są lepsze.
Przed świętami akurat wpadły mi oba KOTORy, których nigdy nie miałem fizycznie, a cholernie je lubiłem [no trochę inne czasy były ;)].
Grając w te starocia dokładnie widać jak kiedyś robiono erpegi i jak BioWare straciło ducha, a Obsidian jeszcze daje redę.
A jak sobie przypominam jak się wpieniłem grając w Fallouta 4, grze która straciła swój klimat, system RPG, dała wszystko graczowi na tacy, który nie musi za bardzo kombinować, żeby coś zrobić.
Nikt mnie nie przekona, że dzisiejsze gry są lepsze. Niektóre tak jak Wiedźminy (a wszystkie pod względem grafiki i mechaniki działania), a dużo nie. A te gry co powinny się rozwijać, zaliczają regres (mocno jak Fallout 4 i choćby trochę ME:A)
Jak ktoś chce jakieś gry starocia wyrzucać to niech mi wyśle, lepiej żeby ocalały, mogę się zaopiekować ;)
Zresztą koledzy wyżej dobrze wyjaśniają.
Źle rozmawiacie z kolegą.
Oto oficjalna odpowiedź wszystkich graczy w Polsce: Po co grać w nowe gry, jak stare są lepsze i tańsze.
Jeżeli myślisz inaczej, to musisz być casualem od grania na komórce.
Różnicie się tym, że jak ktoś ma inne zdanie to od razu wyskakujecie z tym, że ktoś ma szajsowaty gust, albo pijany i niespełna rozumu. Tak zwana patologia Gola.
Chyba zapomniałeś przelogować konto. Dosłownie opisałeś zawartość swojego posta na górze.
Niektóre nowe gry są całkiem niezłe, ale razem z nimi masz całe wysypisko szajsu i coraz lepsze zagrywki korpo. Trzeba nieźle się orientować, żeby w coś normalnie grać, a nie być tylko płacącym debilem, z niedorobionym produktem.
@Ernest1991
Nie podałeś żadnej argumentacji, wg Ciebie stare gry w porównaniu do nowych to szajs bo tak i Ty tak powiedziałeś. W dodatku @Sir Xan podał Ci przykłady kapitalnych produkcji z przed lat co podsumowałeś: Czyli nikt nie przedstawił żadnych argumentów.
I kto tu zachowuje się patologicznie(pomijam już Twój otwierający komentarz, który brzmi jak marna prowokacja)?
Jako fan starszych gier mówię stanowcze NIE takim procederom. Dobrze, że postawiłem na zielonych i niebieskich.
Po burzy jaka powstała na wieść o tej żenującej odpowiedzi pana community managera z pewnością te błędy naprawią, nie ma co się martwić.
Oby. Natomiast tego człowieka powinni wywalić, bo narobił im szkód.
Po co instalowac gowno apke przy samych driverach pewnie nie ma problemow :P
Żałosne, co tu dużo pisać, a potem się dziwią, że oni biedni muszą ze złą nv walczyć, bo mają 80% rynku, no właśnie przez takie żałosne decyzje tak jest.
Przecież oni mają taką a nie inną sytuację w związku z tym co się działo jeszcze sprzed owego ogłoszenia xD
Zastanawiałem się czy po raz pierwszy dać szansę Radeonowi przy składaniu komputera.Teraz to już nie wiem. Przy takim nieprofesjonalnym podejściu do klienta to do zielonych będą jeszcze więcej tracić chyba.
Po co jakaś szansa na AMD lub Radka jak masz stabilnego Intela i Nvidie, od zawsze korzystam z tego połączenia i zero problemu. Oczywiście sprzęt z wyższej półki.
Wybitnie nie polecam, sam przesiadłem się z zielonych i klnę na swoją głupotę od tego czasu - problemy ze sterownikami, jak już się udało zainstalować to miałem problemy z ich aktualizacją, panel opcji projektował chyba ktoś pod wpływem narkotyków, a jak się coś ustawi to to i tak działa jak chce... Nie polecam do rozrywki ani tym bardziej do pracy.
PS Na Win10 w ogóle nie mogłem zainstalować sterów, bo w trakcie wieszały system i musiałem go instalować od nowa, żaden dostępny fix nie działał -,-
Akurat procesor AMD miałem w kompie Rumcykcyk. I byłem z niego zadowolony, zero problemów. Był to FX 6350. Ba, nadal jest w tym kompie i działa bezproblemowo. O radeonach czytałem i słyszałem od znajomych tyle samo dobrego co i złego. Miałem zamiar sam się przekonać.Mimo tego cyrku z DX9 nadal definitywnie nie skreślam zakupu radka. Mam jeszcze czas, pomyślę :)
@kayac ze swojego doświadczenia mogę Ci powiedzieć, że jak zaopatrzysz się w radka wysokiej klasy jak mój r390 to nie powinno się dziać nic dziwnego. Ani nie miałem problemu ze sterownikami ani z kartą, bo ciągnie wszystko w konifiguracji z FX 8350. Do tego monitor z free sync 144hz i przez ostatnie 3 lata nie miałem problemów z żadnym tytułem. Odpalam czasem archaiczne gry z epoki KKND powiedzmy i nie mam gdzie krytykować, na nowościach też w nielicznych przypadkach spuszczam coś w ustawieniach zazwyczaj są to cienie bo i tak nie lubię w grach, a wszystko inne full. Na kompie czerwonych można zaoszczędzić (a nawet bardzo) i wcale nie widzę, żeby to była zła decyzja ale radzę jedno do czerwonych mid lub high tower, przewiewny i wszystko cacy.
Dlatego ja nie aktualizuję już sterowników. Grafa chodzi mi dobrze na bieżących, nie mam problemu z żadnymi grami i nie mam zamiaru nic tu zmieniać :3
Takimi zagrywkami nie zachęcają potencjalnych klientów do kupna ich produktów, a wręcz przeciwnie. Zamiast robić wszystko co w ich mocy, aby przyciągnąć do siebie konsumenta to nie. Nie pamiętam kiedy aktualizowałem stery ale mam wersję 17.12.2 i chyba było to właśnie w grudniu. Do tej pory włączyłem 3 gry oparte na DX9 tzn. Gothic'a 3, World of Tanks oraz pierwszego Mass Effect'a i żadnych niepokojących rzeczy nie zauważyłem. Jakby co to wracam do starych, które mam zarchiwizowane w razie problemów i tyle.
Stare stery zawsze można ściągnąć ze strony AMD: http://support.amd.com/en-us/download/desktop/previous?os=Windows 10 - 64 Ktoś kto ma problem z jakąś starą gierką na której mu zależy po prostu może zainstalować sterowniki 17.11.x i mieć wszystko tak jak miał do grudnia więc bym aż tak nie lamentował na miejscu obecnych posiadaczy kart AMD. Gorzej, że przyszłe nowe karty jeśli będą bazowały tylko na nowych sterownikach będą miały problem z współdziałaniem z niektórymi starymi grami (bo też nie ma co generalizować gdyż problem nie dotyczy wszystkich tytułów na dx9). Z tego powodu mam nadzieję, że jednak AMD się nad tym problemem pochyli jeśli jeszcze chce coś zwojować na rynku kart graficznych dla graczy PC.
No popatrz :) nie wiedziałem o tej stronie :D dzięki już sobie ją zapisałem.
A potem płacz jak to im ciężko i że przegrywają z Nvidią...
A może to robią, ponieważ już im jest ciężko? I się decydują na takie kroki? Pozytywna informacja to nie jest...
W moim obecnym kompie postawiłem na firmę Nvidia, bo "czerwonych" (he he) najwyraźniej nie interesuje kwestia poboru prądu w ich najnowszych kartach, a ja gram dużo. A teraz jeszcze takie "kwiatki". Chyba dobrze że się z wami pożegnałem, AMD.
U AMD to typowe w ostatnich latach ilekroć wypuszczają stery z nową nazwą zawsze coś popsują.
Gdzie to AMD co 10 lat temu ? gdzie mieli produkty dobrej jakości.
Newsa można zaktualizować, albo napisać osobnego: błędy zostaną poprawione w nadchodzących Hotfixach. Dziękuję, dobranoc, można skończyć hejtowanie AMD...
Czyli jest dokładnie tak jak pisałem :) AMD nie może sobie pozwolić na odpływ klientów więc po skali jaką ten problem osiągnął było pewne że się nad tym pochylą.
I bardzo dobrze, dlaczego użytkownicy Czerwonych mają tracić. Konkurencja musi być, kiedy konkurencji brak to niezbyt dobrze na rynku. Dobrze, że idą po rozum do głowy. Lecz ten oficjalny komentarz na ten temat mogli sobie darować, bo zrobili z siebie tylko pośmiewisko i jak widać sprawdzali na ile mogą sobie pozwolić.
"AMD nie naprawi błędu z grami na DirectX 9"
A jednak naprawi.
Jak napisał @KMyL wyżej, news'a można zaktualizować: http://pclab.pl/news76592.html
na przestrzeni lat ja sie naprawde dziwie, ze obie strony jeszcze nie wyladowaly w sadzie praw konsumenta za swoja radosna tworczosc ze sterownikami.
Oho! AMD musialo zamknąć rok z nizlym bilansem, skoro stać ich na taki komentarz. Czyżby to AMD był prawdziwym monopolistą na runku GPU i mogą sobie pozwolić na jawne działania antykonsumenckie? Chyba spałem po sylwestrze trochę za długo...
Na AMD chyba za duża fala się wylała skoro tak szybko zmienili zdanie, zupełnie jak EA ze swoimi mikro przykro w BF2!
Pytanie w którym momencie padł ten pierwszy komentarz bo możliwe, że gdy go pisał autor nie była jeszcze znana skala problemu bo trudno mi uwierzyć, że padły one gdy zalała ich już fala zgłoszeń o problemach z wieloma starszymi tytułami. Oczywiście i tak taki komentarz nie powinien mieć miejsca przed dokładnym przyjrzeniem się sprawie.
