Pierwsze Dark Souls może doczekać się odświeżonej wersji
Jakby do remastera dodali jeszcze jakąś dodatkową zawartość to pewnie bym kupił - ale czy sama ulepszona grafika wystarczy? Zobaczymy ... Osobiście wolałbym jakby Demon Soulsy i Bloodborna przenieśli na PCty ...
Dark souls 1 z grafiką z 3 :) niezłe by to było.
Tylko by zrobili jeszcze coś by walki w DS1 były ciut trudniejsze.
Jakby do remastera dodali jeszcze jakąś dodatkową zawartość to pewnie bym kupił - ale czy sama ulepszona grafika wystarczy? Zobaczymy ... Osobiście wolałbym jakby Demon Soulsy i Bloodborna przenieśli na PCty ...
to też bezapelacyjnie.
Jak mogą przenieść Demon's Souls i Bloodborne na PCty skoro to gry Sony?
Bo to nie było przypadków gdy Sony Int. Ent. wydawał gry także na PC? Choćby taki Helldivers.
@planeswalker
Od kiedy Demon Souls to gra Sony? Sony było wydawcą ale tylko wersji Japońskiej, w USA grę wydał Atlus USA (czyli tak właściwie SEGA) a w Europie Namco.
DS ma sporo wyciętej zawartości, także Miyazaki z ekipą mogli by coś z tego sklecić. Swoją drogą chciałbym żeby w remasterze powrócili do oryginalnego konceptu dotyczącego Priscilli i zrobienie z niej NPC.
@planeswalker
Prawa do Demon's Souls jak i innych gier FS z dopiskiem souls należą do nich. Z BB jest inaczej bo tutaj Sony współfinansowało projekt, IP Bloodbourne wszystko z nim związane należy do Sony.
@Legion13
A co to ma do rzeczy kto jest wydawcą? Prawa do marki należą do Sony i to oni decydują na jakich platformach pojawiają się ich gry.
@dzl
Mylisz się. Sony kupiło markę Demon's Souls. Oto wywiad który to potwierdza: http://www.gameinformer.com/b/news/archive/2012/02/10/shuhei-yoshida-interview.aspx?PostPageIndex=2
@planeswalker
Pogrzebałem trochę i muszę przyznać Ci rację, z D'sS jest sytuacja identyczna jak BB.
W tym miejscu sie poprawię, otóż IP do Dark Souls należy do Namco Bandai, nie jak napisałem wcześniej do FS.
Mea Culpa.
Wolalbym szczerze jakby odswiezyli Demons souls. To gra lepsza niz pierwsza Soulsy. Klimat Latrii nie do zapomnienia.
Słyszałem, że multiplayer wyłączyli, więc nie wiem czy jest szansa na odświeżone Demons Souls. Oby nie bo słyszałem ciekawe rzeczy na temat tej gry odnosnie pozostałych dzieł od fromsoftware
Serwery do Demon Souls zostaną wyłączone ostatniego dnia lutego przyszłego roku.
Zgadzam się.
Demon's Souls było jak przeniesienie King's Fielda z pierwszej osoby do widoku zza pleców i zdynamizowania starć. Została gęsta atmosfera, tajemnieczy i nieprzyjazny świat i cała reszta.
No i fajnie, pierwsze Dark Soulsy były jak dla mnie najlepsze z całej serii...
https://www.youtube.com/watch?v=bzJDimvPW1Y
Remaster DS1? Poproszę Demon Souls! W Dark Souls można spokojnie grać i dziś, bo grafika absolutnie nie odrzuca.
ani komputera spełniającego jej wymagania sprzętowe. Serio?! Ciężko grać w gry i nie mieć kompa, który udźwignie DS1.
DS1 jest akurat najsłabiej zoptymalizowaną grą z serii. Grałem na zupełnie przeciętnym lapku co prawda, ale takie taki Blighttown to była katorga częściowo też przez dropy fpsów. No i jeszcze blokada na 30 fpsach. DS2 za to na tym samym kompie chodziła dużo lepiej, jednocześnie mając lepszą grafikę. DS3, z którym teoretycznie mój laptop w ogóle nie powinien sobie poradzić, jakoś udało mi się odpalić i grać na 30 FPS. Także myślę, że zoptymalizowanie DS1 to dobry pomysł.
Tho, najchetniej to zagrałbym w DmS na PC, bo nigdy nie miałem okazji.
Oczywiście, na premierę port był spartolony. Obecnie gra działa praktycznie bez zarzutów, także opisywane przez Ciebie problemy nie mają racji bytu. Zdecydowanie przydałby się remaster Demon Souls na nowe konsole i PC.
Też bym poprosiła o Demon's Souls na PC.
Tym bardziej, że Dark Souls 1 przechodziłam na modach poprawiających oprawę graficzną i mechanikę.
Więc nie wiadomo czy ewentualny remaster byłby
warty ponownego ogrania.
Nie oszukujmy się, DS1 działa dzięki modom, bo port wciąż jest do dupy, ale mi chodzi o ogromne różnice w optymalizacji między jedynką późniejszymi częściami. DS1 nawet na dobrych komputerach ma problemy ze stałymi 30 fps, podczas gdy te same pecety wyciągają 60 fps na wysokich ustawieniach w DS2.
Błagam. Skonczyć z remasterami i remake'ami. Dajta Bloodborne 2!!! Po prostu. Za chwilę PS Experience, błagam...
Poprawna technicznie wersja na PC? Jestem na tak, ale za darmo albo przynajmniej z dużą zniżką dla właścicieli obecnej jedynki.
Jak w DS 2 pozmieniali to i owo to kazali sobie płacić drugi raz. Nie skusiłem się, bo już wcześniej kupiłem premierowe wydanie DS 2, chociaż liczyłem, że w patchu dadzą rozszerzenie do Scholar of the First Sin dla klientów, którzy kupili wcześniej DS 2. Te zmiany nie były jakąś wielką rewelacją. To była kiepska zagrywka z ich strony. Ale uczciwie trzeba powiedzieć, że jak na razie jedyna taka wpadka. Kogoś poniosła wyobraźnia.
Jednak nie spodziewałbym się remastera w gratisie. Za takie rzeczy obecnie się płaci.
Po kiego grzyba ten remaster, Demon's Souls go potrzebuje, nie Dark Souls.
Grałem w Dark Souls i Dark Souls 2. Pierwszą część uważam za DUŻO lepszą, pomimo, że technologicznie kulała i widać było kompromisy w oprawie. Skończyłem ją kilka razy na pececie, liznąłem też wersję na X360. Dwójkę kupiłem na premierę i nigdy jej nie skończyłem, choć kilka razy próbowałem wrócić. I nie chodzi o poziom trudności - czegoś mi zabrakło, gdzieś ulotnił się klimat, niby było poprawnie i parę rzeczy naprostowano i zrobiono lepiej, ale cholera czułem, że to "team B" i nie dałem się ponieść.
W DS3 nie grałem, jakoś ominąłem ten tytuł, więc tu się nie wypowiadam, choć słyszałem same superlatywy :)
Remaster? IMO ma to sens, pod jednym wszakże warunkiem - przeniosą całość na engine Bloodborne/DS3, bo jedynka pod względem technologii nie powalała już na premierę (artystycznie IMO była i nadal jest super - Anor Londo czy Painting World, to nadal byłby opad szczęki). Tutaj kulą u nogi będzie jednak Switch... IMO jeśli miałby to być remaster na starym engine z podbitą rozdzielczością, teksturami i framerate lockowanym na 60 fps, to dla mnie jest to SPORO ZA MAŁO, żeby rzucić kasę Bamco.
No nic, niedługo sprawa się wyjaśni :)
Silnik pierwszych Soulsów był już passe w dniu premiery, ale imho o wiele lepiej radził sobie z generowaniem tajemniczego, intrygującego świata niż ten z DS3. W Bloodborne sprawdził się jednak znakomicie, ale tu pomogła konwencja i spójny zamysł artystyczny. W trzecich Soulsach jest jakoś tak za plastycznie, mało jest surowości jak dla mnie.
W DS3 nie grałem
Anor Londo czy Painting World, to nadal byłby opad szczęki
To polecam jednak zagrać w DS3.
Ja uwazam ze dwojka jest lepsza, przynajmniej gameplayowo. W jedynke gralem najpierw, wiec na pewno bede ja pamietac za swietny klimat i uczenie sie gry, ale jednak w dwojke gralo mi sie duzo lepiej, przeszedlem ja kilka razy, w przeciwienstwie do jedynki. Jakbym mial ocenic cala serie Soulsborna to dla mnie kolejnosc jest taka:
BB > DS2 > DeS > DS1 > DS3
I czemu DS3 najslabiej? Bo nie wyglada ona jak samodzielna gra, a jak jakis mod poskladany z assetow i modeli z poprzednich czesci. To miasto w sniegu zywcem przeniesione z Bloodborna, do tego znowu ten cebulowy rycerz czy kowal, modele wrogow z poprzednich odslon- za duzo w tym wszystkim fan serwisu (albo lenistwa), a za malo nowej, ciekawej gry. Do tego raczej slabi bossowie, za to wysrubowano poziom trudnosci jesli chodzi o traszmoby. Rycerze przed Vordtem czy tancerze sniegowi sa zbyt silni jak na poziom gracza w tych krainach, jakby Mijazaki specjalnie chcial zrobic najtrudniesza gre z wszystkich, bo soulsy sa znane z bycia trudnymi. Gre przeszedlem, wiec nie wyjezdzajcie mi tu z git gud, po prostu niektore krainy byly mega frustrujace, nawet jak na soulsowe standardy.
Dwójka generalne kuleje jeśli chodzi o level design. O ile same lokacje są b.ładne tak gra sama w sobie jest bardzo płaska. W DS1 jest duzo drabin, wind etc. przez co sama mapa nie jest o tyle rozległa poziomo co bardzo rozbudowana w pionie.
Inna sprawa, że przy DS2(przynajmniej wersji dx9/x360/ps3) przy grze pracował FS team B niestety bez Miyazakiego.
Moim zdaniem jedyne co DS2 miało lepsze od DS1 to dodatki. Pozostałymi aspektami wygrywał DS1.
Podpisuję się pod postem kotonikk'a, silnik graficzny w trójce jest strasznie słaby, w Bloodbornie sprawdził się o wiele lepiej. Temu z jedynki niczego nie brakuje, potrafił stworzyć mega gęstą atmosferę i nie był paskudny, tylko tego trzeba grom.
Mój ranking soulsów to DaS1>>>BB>>DeS>DaS3>>DaS2
Dwójka mi się nawet nie podobała, z kolei jedynka była dla mnie na tyle genialna, że jestem w stanie wybaczyć te kilka słabych bossów i dość- że tak powiem- osobliwe Izalith. Projekt mapy w DaS1 powinien wylądować w jakimś pieprzonym muzeum bo jest perfekcyjny.
Mnie by wystarczyło jakby wrzucili grę do PSN. Przecież żeby w to zagrać na konsoli trzeba mieć płytę >:(
jest mod pozwalający grać w 60 klatkach i drugi podmieniające tekstury w wysokich rozdzielczościach i wygląda to jak DS3 :D
Nie wiem czy remaster jest potrzebny wolałbym demon souls lub bloodborne na PC.
Bardziej od remastera mnie interesuja niezapowiedziane gry. W tym dwie ktore FS robi jako eksy na ps4. Pewnie Bloodborne 2 i to nowe IP.
Wystarczy zwykły DSfix, raczej bym wolał remaster Demon's Souls, najlepiej na PC/PS4/X0, ale exclusive na PS4 też jakoś przeżyję, może w końcu użyję konsoli do czegoś innego niż oglądanie TVgry podczas sprzątania w domu.
Mam nadzieję że Blighttown będzie stabilne
