Kto bogatemu zabroni. Ściągnąć 2 mln uchodźców, przeprowadzić selekcję. Kto zdolny do pracy azyl a kto nie dostaje 2k euro na bilet do domu.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Niemcy-zaplaca-imigrantom-za-wyjazd-z-kraju-4042397.html
Już się spinasz Daniel. Możemy pośmiać się wspólnie z polityki Niemiec.
Albo w sumie podziwiać skoro ich stać na takie coś to musi się kryć pod tym niezły biznes.
Możemy pośmiać się wspólnie z polityki Niemiec.
No widzisz, a ja tu wszedłem żeby się pośmiać z ciebie. Także wspólnie.
Po prostu chcę wiedzieć do jakich wniosków doszedłeś? A że jakieś Janusze zrobią biznes. Ale głupi ci Niemcy! Nic dziwnego, że ich gospodarka leży - zero łba do interesów.
Dede0601--> śmiało, śmiech to zdrowie. ; D
Tylko uważaj bo pękniesz. Potrafię być zabawny.
ed: Daniel --> od zawsze wiedziałem, że ściąganie uchodźców nie ma nic wspólnego z pomocą im. Takie wiadomości tylko mnie w tym utwierdzają.
Najlepszy pomysł na biznes to było aby Polacy założyli przymusowe obozy dla uchodzców, ktorych nie chcą przyjąć Niemcy.
Myślę, ze nasi rodzimi kreatywni byznesmeni na potęgę zaczną smarować się samoopalaczem (albo pojada na last mynyt do Tunezji), po czym przypadkiem znajdą się w Hamburgu i będą udowadniać, ze do niczego się nie nadają, więc należy im się chociaż zwrot kosztów powrotu do Damaszku (znanego także jako Radom).
Sam bym tak zrobił, ale niestety nos mam zbyt żydowski, a oczy zbyt aryjskie, by udawać araba.
Dostaną kasę, wyjadą i wrócą na innym paszporcie ;)
Wystarczy spojrzeć na poziom zasiłków i dofinansowań... żeby wiedzieć, że nikt głupi za takie pieniądze nie wyjedzie. Przecież to czysta matematyka... :)
Ciekaw jestem co z kobietami i dziećmi ze stref ogarniętych wojną. Mają wrócić do swoich zniszczonych domów? Te pieniądze nie starczą na odbudowę.
czyli nie przyjmują 5 uchodźców lub całej rodziny do każdego niemieckiego domu ? jak dla mnie komisja europejska w trybie natychmiastowym powinna sprawdzić czy nie dochodzi do łamania praw człowieka
Abdul zgarnie kasę, wyjedzie do afryki i za miesiąc przyjedzie po nowa wypłatę i tak w koło ....
co za głupi kraj
Głupi, ale wszyscy patrioci sie go boją jak diabeł święconej wody. Dwie wojny przegrali i nadal to my gonimy ich, a nie oni nas.
To chyba jednak wciąż nie taki głupi.
To chyba jednak wciąż nie taki głupi.
w sumie masz racje, eksperyment(?) społeczny polegający na wymianie społeczności i doprowadzeniu do wojny domowej to iście plan perfekcyjny. Ciekawe co się stanie gdy na Abduli nie będzie miał kto robić.... oh wait , unia zapłaci ... i do rajchu wjedzie jeszcze więcej kasy ze zrzutek .
Na swój sposób plan doskonały :)
A widzisz ja zawsze uważałem, że to święte oburzenie sebixów wynika wyłącznie z powodu kasy. Hur dur ciapatym dajo a nam nie dajo. Angela zwróć kasę za zbrodnie Hitlera.
Ktos sie orientuje jakie sa koszty rozpatrywania spraw o azyl (w tym odwolania)?
Znalazlem na szybko jedno zrodlo. Podobno w Nie,czech utrzymanie uchodzcy kosztuje 12 tys €. Byc moze takich co nie dostali azylu mniej, niech bedzie o polowe. Niemcy doplacajac do wylotu takiej osoby, zapewne sobie wykalkulowali ze w dluzszej perspektywie koszty beda jednak nizsze.
https://euobserver.com/migration/137720
Ale glupi Ci Niemcy. Mogliby ich zwyczajnie rozstrzelac...
Ale glupi Ci Niemcy. Mogliby ich zwyczajnie rozstrzelac...
mogli ich nie wpuszczać to wyszłoby jeszcze taniej, poza tym to nie są uchodźcy ale... ich cyrk -ich małpy, ciekawe ilu skorzysta z takiej "oferty"
Masz rację Cainoor. Taniej jest odesłać rodziny w strefę walk.
Jeszcze taniej byłoby ich nie wpuszczać skoro nie traktuje się ich jak ludzi.
Jak można tak kimś pomiatać i wachlować. Najpierw obiecujesz azyl, bezpieczne miejsce a teraz mówisz masz 2k i leć skąd przyjechałeś. Nie obchodzi mnie, że w twoim kraju jest wojna.
Xarexon
Jeśli istnieje szansa, że są przestępcami lub będą szkodzić to wpuszczać ich nie wolno. Druga rzecz to fakt że większość z nich nie przybywa z krajów w których jest wojna a nawet gdyby tak było to mogą szukać schronienia w najbliższym wolnym od wojny kraju, europa jest nie po drodze .
Lord. --> e tam powinno się wszystkich wpuszczać tak jak było do tej pory, bez paszportów i weryfikacji ludzie dostawali azyl. Teraz to dyskryminacja. Skąd niby władze wiedzą komu ufać?
Ja pamietam ze to Polska miala placic za uchodzcow... imigrantow.
250.000 od nieprzyjetej glowy czy jakos tak, kwestie finansowania bylyby zalatwione.
Typowe działanie w stylu UE, zamiast zlikwidować problem chcieli się nim z nami podzielić.
Za stary jestem, żeby się moczyć ale widzę, że każde info o uchodźcach to mokry sen prawiczkowych. A co do ciebie Lutz to co cie to? I tak ani grosza Królowa by nie zapłaciła więc twoje podatki bezpieczne.
Lutz ja też pamiętam. I te mokre sny lewaczków aby dobrze zrobić Niemcom, bo na nas palcem mogo pokazywac w ojro-parlamencie. Ojej. ojoj.
Ale jak to :o Najpierw te matki z dziećmi zapraszając, dając ucieczkę przed wojną, a teraz za kasę chcą się ich pozbyć? :o
Gdzie ich humanitaryzm!
pewnie zdjęli klapki z oczu i dostrzegli jakie to " matki z dziećmi"
Chłopie, bądź poważny, tak mężczyźni osłaniają po prostu burty
Hasła kluczowe dla spustowników: "dobrowolnie", "którym odmówiono w azylu".
A dla Polski to nie mają na odszkodowanie za 2 wojnę światową. Najśmieszniejsze jest to że chcieli nakładać kary za nieprzyjęcie uchodźców a sami teraz będą płacić.
Przygotowania do swiat ida pelna para :D
https://ndie.pl/prezenty-niemieckich-wladz-powietrzu-czuc-swiateczna-atmosfere/
czemu u nas niema takich prezentów :(
ciekawe jak przygotowania do sylwestra ...
Te betonowe zapory nazwa sie tez Merkel lego :D
Za wiki:
Powszechna deklaracja praw człowieka w artykule 14 głosi: 1. Każdy człowiek ma prawo ubiegać się o azyl i korzystać z niego w innym kraju w razie prześladowania
Z newsa:
"Dotyczy to wszystkich, zaklasyfikowanych do deportacji, którym odmówiono w azylu"
Podsumujmy. Niemcy dostają burę od niektórych Polaków za to, że ktoś im się nielegalnie władował do kraju (bo mają świetną gospodarkę, 35% wszystkich występujących o azyl w UE), nie chcą tego kogoś wpuścić, i taniej im zapewne wyjdzie dopłata do opuszczenia ich kraju niż utrzymanie (np. procedowanie odwołań do wniosku o azyl - przy premii osoba się zrzeka do tego praw). Tym niektórym polecam zapoznanie się z konceptem TCO - mniej znaczy lepiej :)
Najlepsze sa wybrane komentarze:
Predi2222
"mogli ich nie wpuszczać" - własnie to zrobili :D
Xarexon
"Jeszcze taniej byłoby ich nie wpuszczać skoro nie traktuje się ich jak ludzi. " - a co z pomaganiem w miejscu konfliktu? :D
"tak jak było do tej pory, bez paszportów i weryfikacji ludzie dostawali azyl" - kiedy wątkowi migranci wlasnie nie dostali azylu :(
Lord .
"Druga rzecz to fakt że większość z nich nie przybywa z krajów w których jest wojna" - za wiki: "According to the United Nations High Commissioner for Refugees, the top three nationalities of entrants of the over one million Mediterranean Sea arrivals between January 2015 and March 2016 were Syrian (46.7%), Afghan (20.9%) and Iraqi (9.4%)." Ekhm.
"Typowe działanie w stylu UE, zamiast zlikwidować problem chcieli się nim z nami podzielić" - kolega ciągle nie umie pojąć, że Polska jest częścią UE i jako taka wspóldzieli problem od początku. W ten czy inny sposób.
Lutz
"Ja pamietam ze to Polska miala placic za uchodzcow... imigrantow." - jako kara za niewywiązywanie się z umów. do innych typów kar umownych też masz takie komentarze? :)
qLa
"Ale jak to :o Najpierw te matki z dziećmi zapraszając, dając ucieczkę przed wojną" - Niemcy zapraszali uchodców 'od zawsze'. Najwiecej po USA. I dostosowywali prawo głównie pod naukowców i specjalistów. Matki z dziećmi to 42% migrantów i jako takie były zapraszane na podobnych prawach.
Paradne :)
A mówiłem, żeby nie psuć zabawy! Przecież czytanie tych bzdetów o "mokrych snach lewaków" przypomina kinowy wypad na nędzną komedię z Chevym Chasem. Czasem człowiek musi się odstresować i odmóżdżyć.
Słusznie prawicie Imamie.
I tak trzymaj, Vader! Zawsze można liczyć na to, że dostarczysz ludziom potrzebną dawkę zabawy. :)
Tworzymy zatem perfekcyjną symbiozę :D
Parafrazując pewnego klasyka - wszystkie jest kwestią statystyki, do tego pytań o to, czemu najwięcej po USA, czy głównie naukowców i specjalistów, ile matek skąd ;)
A wszystko przecież po to, żeby dalej być krajem populacyjnie na +, a nie na -, pytanie tylko brzmi w jaki sposób i jakim kosztem.
"Ja pamietam ze to Polska miala placic za uchodzcow... imigrantow." - jako kara za niewywiązywanie się z umów. do innych typów kar umownych też masz takie komentarze? :)
oczywiscie ze mam, zakladam ze szacowanie kary odbywalo sie w tymsamymmiejscu co szacowanie "rekompensaty",dlaczego taka dysproporcja wobec tego?
Nie mozna kazdemu dac konkretnej kasy i odeslac?
tuzin ludzi powroci do wojej wioski i jest w stanie ustawic ja finansowo na lata.
oczywiscie nie pisze tu o uchodzczej mniejszosci, tylko tych biednych pelnoletnich nastolatkach z afryki.
