Assassin's Creed Origins sprzedaje się dwukrotnie lepiej niż Assassin’s Creed: Syndicate
A dzięki takiemu tytułowi, news ten ma dwukrotnie wyższą oglądalność.
Assassin''s Creed Origins sprzedaje się dwukrotnie lepiej niż Assassin''s Creed Origins MASLO MASLANE
A dzięki takiemu tytułowi, news ten ma dwukrotnie wyższą oglądalność.
"Assassin's Creed Origins sprzedaje się dwukrotnie lepiej niż Assassin's Creed Origins". Zmieńcie nagłówek :-)
To dobry tytul
Ja pierdziele, najpierw Microsoft kupuje deweloperów, teraz to. Wy tam macie jakąś korektę, czy po prostu wypi....cie z prostego niusy?
Assassin's Creed Origins sprzedaje się dwukrotnie lepiej niż Assassin’s Creed: Syndicate
To tragiczna wiadomość dla tej serii. To oznacza, że AC mogę już ostatecznie pogrzebać. Syndicate był taki dobry, prawdziwy, pełnokrwisty AC. Origins to jakaś herezja, ta gra gra nie ma nic wspólnego z AC. Nie można tej gry nawet stawiać w jednym rzędzie z tradycyjnymi odsłonami AC. Durny Ubiszaft.
Fakt jest taki, że w Origins po prostu dobrze się gra i nikogo nie obchodzi, że to nie jest "tradycyjny AC". Chociaż co to znaczy? Zabójstwa? Są. Ukryte ostrze? Jest. Tajne bractwa i zakony? Są. Watek współczesny? Jest. Wolność w mordowaniu i wykonywaniu misji? Jest. Poziomy postaci były już w Sindicate tyle, że nie w tak rozwinięty sposób.
Oj Kęsik Kęsik wychodzi na światło dzienne, że nie znasz serii po prostu.
Syndicate był taki dobry, prawdziwy, pełnokrwisty AC
Wat? To ja już wolę hejtowane AC 3 niż Syndicate. A jeśli szukamy "pełnokrwistego" AC to jedynym są te z Ezio w roli głównej. A i tak najlepszy i najbardziej klimatyczny "setting" miał pierwszy AC, tyle że poza tym często momentami był nudny.
Przecież to troll. Syndicate to paździerz w porównaniu z Origins i powie to każdy fan. Wystarczy zobaczyć co się dzieje na Reddicie.
@Up
Mnie się Syndicate nawet podobał, ale fakt, Origins jest lepszy :).
Syndicate? Proszę cię. Przecież to nudna wydmuszka w porównaniu do Origins i to w absolutnie każdym aspekcie. Bardzo dobrze, że się sprzedaje lepiej niż Syndykat bo przynajmniej wiemy, że eksperyment wypalił i można liczyć na kolejną odsłonę w takiej konwencji.
Eh kęsik kęsik mialbys troche oleju w glowie a nie taki oczywisty troll.
Syndicate to dobra gra, ale przy Origins to tak jak 2 przy 1. Origins to swietny Assassin. Ale trolluj sobie dalej ;)
Wiadomo, przecież to jest najciekawsza odsłona serii. Mam, gram i polecam!
Potwierdzam, dla mnie tez jest to najlepsza czesc nawet lepsza od Blag Flag
Dzień w dzień newsy o asasynie, trudno, przeżyje ale liczę na intensywniejsze konkursy z xboxami sposnorowanymi przez ubisoft.
@Up
Tak samo jak dzień bez twojego komentarza krytykującego ilość newsów o AC na GOLu.
Wiesz po co GOL zamieszcza swoje treści? Żeby ludzie klikali (a może nawet czytali, ale to już jest opcjonalne). Ty klikasz tylko po to, żeby krytykować... ale jednak klikasz. To oznacza, że swoim zacietrzewieniem napędzasz to, przeciwko czemu protestujesz. Brawo.
Najpierw wiedźmin teraz assassyn, panie jak żyć, że ciągle piszę o popularnych grach :/
To super wiadomość. Cieszy mnie to, gdyż w ta grę, naprawdę włożono sporo wysiłku i widać na na praktycznie każdym kroku. Tylko lepszy system walki by się przydał, ten jest ok, ale trochę niedokładny. Jednak widoczki, bohater i misje rekompensują te małe niedogodności.
Oby tak dalej, make assassin grat again!
na Metacritic wg. krytyków rzeczywiście 85%, ale zobaczcie sobie ocenę wg. zwykłych graczy... 4,9/10
Jeśli gracze tak dobrą grę oceniają na 5/10, to środowisko graczy naprawdę poszło na dno i zostało zdominowane przez trolle i hejterów. Smutne. Większość tych opinii to zapewne ból dupy o mikrotransakcje i brak cracka.
Oraz ludzi, którzy tej serii nie lubią i dla samej zasady oceniają ją na 0, nawet w nią nie grając.
Tak z ciekawości sobie spojrzałem na metacritica - 91 osób oceniło tę grę na 0/10, a 55 na 10/10 (wszytskich recenzji było 193, czyli te dwie grupy to 75% ocen). Rzeczywiście, ocena graczy wiarygodna, jak nie wiem - przekrzykiwanie się fanboyów i hejterów. Nie wiem, jak zobaczyć statystyki ocen bez recenzji, ale podejrzewam, że nie zmieniłoby to obrazu sytuacji.
To nie ma nic wspólnego z graczami, metacritic to po prostu syf i szrot żerujący na sensacjach i tym, że każdy tam może oddać głos, ten serwis bezpośrednio zarabia na kontrowersjach, to na steamie nawet gdzie gracz musi kupić grę, aby ocenić nie zawsze ocena jest wiarygodna, a na meta aby miała być, jeżeli już to tylko steam.
@cichy10
Dlatego przy takich ocenach obok średniej powinno być jeszcze podawane odchylenie standardowe. Im ono większe tym branie średniej jest mniej sensowne w takim wypadku bo więcej było jakiś skrajnych ocen.
Oceny graczy na metacritic nie maja znaczenia. Oceny recenzentow rowniez. Obecnie najlepiej oddaja stan rzeczy recenzje na steamie.
Recenzje na Steamie to takie same szambo jak oceny graczy na metacritic.
Polecam wam wszystkim kanał na YT o nazwie ACG. To niezależny koleś, sam kupuje gry, robi bardzo skrupulatne wideorecenzje, w których omawia wszystkie aspekty danej produkcji. Jeżeli jest to dla kogoś minus - nie ocenia gier w standardowy sposób, tylko przyznaje jedną z czterech kategorii - Buy, Wait for Sale, Rent, Never Touch. Polecam, ja uważam jego recki za najbardziej wiarygodne.
Zgadzam się. I do tej pory chyba tylko raz moje odczucia związane z grą były inne niż AGC. Chodzi własnie o "Origins", które dostało łatkę "Wait for Sale". W tym wypadku zdecydowanie przyznałbym "Buy".
Popieram, ACG to bardzo dobry recenzent. Nie zawsze sie z nim zgadzam, ale czesto.
Parę dni temu pisalicie, że sprzedaje się słabiej niż Syndicate. Może Ubi zwiększyło "co łaska"?
Parę dni temu pisalicie, że sprzedaje się słabiej niż Syndicate. Może Ubi zwiększyło "co łaska"?
A tak trudno zrozumieć, że parę dni temu raport dotyczący sprzedaży dotyczył krótszego okresu niż ten dzisiejszy?
A tak trudno zrozumieć, że parę dni temu raport dotyczący sprzedaży dotyczył krótszego okresu niż ten dzisiejszy?
Ciii on jeszcze na to nie wpadł :D
No popatrzy ale to musi być zastanawiające biorąc po uwagę jak dobry jest Origins i jak słaby był Syndicate (rozumiem że powinno być teraz odwrotnie) ;)
Nie ma się co rzucać. To najlepsza część "Assassin's Creed" w historii.
Albo 2. Ciezko stwierdzic.
Jeszcze Black Flag.
Hej wszystkim, gram w Assassin''s Creed Origins i jestem zadowolony. Gra jest niesamowita najlepsza jaka zrobił Ubisoft. Nie rozumiem tych negatywnych opinii jest to śmieszne.
Jak myślicie, gdzie zostanie osadzona następna część (i czy w ogóle historia Bayeka zamyka się w tej części, czy jest otwarte zakończenie, bo chodziły takie słuchy przed premierą, że będzie to podzielone jak 2)? Liczę, że w końcu dadzą tę Japonię. Niby Ubi zawsze kręciło nosem, ale kurcze, spora liczba fanów od dawna na to czeka i to, że się w końcu ugną jest dość prawdopodobne. Pytanie tylko kiedy? I ile w ogóle przyjdzie nam czekać na następną część, a mam nadzieję, że śpieszyć się nie będą, bo jak widać, wychodzi im to tylko na dobre.
Powiem szczerze ,że graficznie jak dla mnie kosmos.Jest na równi z grą Ghost recon wildlands.Ciężko porównać bo to różne lokacje ale pod kątem tekstur rysowania, cieni i całości te 2 gry wymiatają.Co do Assasins świat piramid cały Egipt zrobiony jest doskonale. Ja gram na wmiarę wysokich ustawieniach w 1980/1080 na tv 43 lg i wymiata.Już wyobrażam sobie jak to wszystko wygląda w 4 k.Więc nie ,na rzekać i grać.Co do fabuły nie nudzi każda misja wnosi coś nowego mimo ,że jest podobnie ale jednak inaczej.Do tego masa misji pobocznych nie wspomnę o samym zwiedzaniu i odkrywaniu ukrytych rzeczy na całej mapie począwszy od piramid itd.Podsumowując najlepszy Assasins w historii.W swojej kategorii majstersztyk:)Mocne 10 polecam
Znakomicie. DLC będzie jeszcze lepsze.
chyba nikogo to nie powinno dziwic ac syndicate wyglada ladnie klimat fajny ale fabuła model walki to gniot nad gnioty a z drugiej strony mam swietnego origins :)
