Forum: George R.R. Martin i nie tylko - wielcy pisarze fantasy i SF cz. CCXVIX

Czytałem jeden tom fantasy Tchaikovsky'ego. Nie weszło. Dość standardowe, choć starał się to jakoś urozmaicić dając ludziom owadzie cechy/charaktery/moce. Tyle, że szybko się staje jasne, że ważki to high elfy, żuki to krasnoludy itp. A tak ogólnie to typowe fantasy.

nie gniewaj się, mam urwanie głowy...przy okazji, dziś zostałem dziadkiem

Gratulacje!

Dzięki...dziewczynka :)

Ja to jeszcze poprzedniej nie napisałem.
To ma być ostatni w serii, ale nie koniec uniwersum. A biorąc pod uwagę, że wcisnął tam już reedycję "Toy Landu", to może się tam pojawić cokolwiek :D

Znaczy przeczytałem :P

Przepadły przez prawidła rynku. Co do zasady debiutantów nie opłaca się wydawać, zarabia się na którejś kolejnej (3) ich książce. Poza tym łatwiej ludzi namówić do kupienia kolejnego tomu tej samej historii niż do nowej, nawet jeśli to ten sam autor.
Pomijam już fakt, że akurat w fantasy serie zawsze były popularne, co zawdzięczamy klasykom, którzy przyzwyczaili czytelników do pewnych modeli prowadzenia fabuły i kreacji świata.

To było zderzenie. Po kilku latach przerwy od czytania było to bolesne. Możecie sobie wyobrazić moja minę po przeczytaniu ostatniej strony "Pana Lodowego Ogrodu"....
Takie są realia i trzeba z tym żyć. Miło gdy w jakimś cyklu, w konkretnej części domykane są przynajmniej bieżące wątki a cała rzecz nie kończy się cliffhangerem.

Wkurza, szczególnie, że na kolejne tomy czeka się czasem latami...

Zyga--> pewnie. Choć jednak większość gier (przynajmniej jak jeszcze grałem), to były samodzielne produkcje, nawet niespecjalnie kontynuowały fabułę, a raczej były osadzone w tym samym świecie/opowiadały losy tych samych postaci. W seriach książkowych to jednak raczej nie zaczniesz od 4 tomu :)

Raistand-->Ale serio? Bo mnie się wydaje, że to nic specjalnie nowego i miażdżąca przewaga serii w fantasy była od kiedy pamiętam.

Nie znam za dobrze rynku gier, więc się nie wypowiadam. Ale jest spora scena indie i mam wrażenie, że tam co jakiś czas ukazuje się coś oryginalnego - przynajmniej takie pogłoski do mnie dochodzą.

"Upadek" ma inną strukturę. To już nie są opowieści pielgrzymów ale opis tego co się dzieje po zakończeniu "Hyperiona", IMHO jest równie dobry.

Mnie się mniej podobał, ale to nadal dobra książka.

Nie wiem. Miałem, ale sprzedałem :) To już dość stare wydanie, sprzed kilku lat. Myślę, że po prostu zebrali stare książki, połączyli, przepuścili jeszcze raz przez korektę i wydali. To wszystkie 10 tomów (póki Cook czegoś nie dopisze, a ma w planach).

Ja sobie odświeżam Kaznodzieję, skoro wydają w zbiorczym wydaniu :)

mam dokładnie te same odczucia, za wyjątkiem tego, że na nic się nie zżymałem i od początku mnie wessało...i nie puściło do końca :)

Co do problemu...

Z nazwiskami - pełna zgoda. Żyjemy w innym świecie i te wszystkie Xiu, Siu, Pi brzmią dla nas identycznie. Co do stylu to pamiętajmy, że jest to przekład przekładu więc... wiecie... rozumiecie.
Co do reszty. Kwestia gustu. Mi się bardzo podobało.

To chyba też kwestia preferencji i czego szukamy w książkach. Mnie o wiele bardziej podobała się książka Liu (także drugi tom), a Podlewskiego trzecia część nadal czeka na półce i jakoś nie chce mi się za niego zabrać. Choć pewnie, styl dość surowy, acz "Głębia" też niewiele lepsza :)

Uwielbiam Webera, ale nie mogę się zabrać za "Schronienie". Przeraża mnie ta objętość, która zresztą ciągle wzrasta. Nawet "awaria" stopy, przeciętej piłą spalinową nie spowodowała, żebym sięgnął po cykl...ale widząc powyższą ocenę, muszę w końcu się za to zabrać...tyle, że teraz kończę kolejny tom "Star Carriera", a już czeka inny Weber ze świata HH.

To tyczy się większości ówczesnej fantastyki socjologicznej (chociaż Limes.... raczej nadal się broni) czy (anty)radzieckiego sf - jak się jeszcze coś pamięta, to zyskuje głębie, ale samo w sobie co najwyżej średniaki.

Racja, wszystko prędzej czy później pokrywa się rdzą. Solaris nie nazwał bym średniakiem, ale nie wywiera na mnie już takiego wrażenia jak kiedyś. Nawet film Tarkowskiego zrobił sie jakiś taki mało wyrazisty :(

To ja się wezmę chyba za Folwark Zwierzęcy.

Też polecam, autor ciągle się rozwija...dla fanów obcych cywilizacji cala seria, no może oprócz pierwszego, najsłabszego tomu, jak znalazł.

Trzeci tom "Frontlines" Marco Kloosa też super, autor się rozwija i już nie serwuje nam samej naparzanki

Też mam najsłabiej od 3 lat, tylko 42 ebooki, z tym że aż takiej różnicy nie ma, w ubiegłym roku 50, w 2015 47. Wcześniej nie liczyłem ze 25 lat, a jeszcze wcześniej zapisywałem przez 10-15 lat wszystko co czytam, łącznie z opowiadaniami, ale zapiski zaginęły w mrokach dziejów :P

Musiałbym wdrożyć jakiś plan pięcioletni albo coś :)

Nie. Wstępnie coś przebąkiwano o końcu roku/początku następnego.

Już od dawna nie śledzę strony Martina, gdzie na początku w bardzo nieudolny sposób próbował się tłumaczyć z braków postępu w pisaniu. A to była za ładna pogoda, a to była za brzydka pogoda, a to za bardzo wiało, to znowu było z sucho, a to w telewizji było coś ciekawego, itp, itd.

Wychodzę z jednego założenia: jak będzie, to będzie i wtedy przeczytam. Ale nie czekam i nie myślę - bo szkoda nerwów.

Nie chciałbym być złym prorokiem, ale prawdopodobnie skończy się tak jak z Diuną...

W tym temacie niedmiennie bawi mnie to:
https://www.youtube.com/watch?v=lle4t4o8EDk

Michał Cholewa(Algorytm wojny), Marcin Podlewski(Głębia), Evan Currie(Odyssey One, Hayden War), Ian Douglas(Star Carrier), Robert Szmidt(Pola dawno zapomnianych bitew), Marko Kloos(Frontlines), Kennedy Hudner(Zgiełk wojny), David Weber(Honor Harrington, Starfire), B.V. Larson(Star Force), Linda Nagata(Czerwień), Nick Webb(Stara Flota), Jack Campbell(Zaginiona Flota, Wojna Starka), Mike Resnick(Starship), Timothy Zahn(Kobra), Elizabeth Moon(Esmay Suiza), John Ringo(Dziedzictwo Aldenata), Peter F. Hamilton(Swit nocy, czasem nazywany jako Ogień ludzkości). To wszystko serie po kilka tomów. Wszystko mniej lub bardziej military SF....jeśli za mało to jeszcze mogę dopisać :)

Tradycyjnie trochę namieszam w polecankach OldDorsaja. Douglas słabiutki, Weber to telenowela, Resnick realizował się w czymś innym. Hamiltona pewnie (i Reynoldsa, którego tu nie ma - zresztą trudno jego książki obecnie dostać), Cholewa fajny, Podlewski jednak nieco przegadany, ale niezły, Szmidt też wchodzi bez bólu. Kloos taki se - pierwszy tom dość klasyczny, drugiego mogłoby nie być, trzeci leży na półce :)

Kilgur--->przecież to wszystko takie jak napisałeś, czyli "łatwe i przyjemne". Douglas, Hamilton, Nagata, Cholewa bardziej wymagające, ale też czysto rozrywkowe, space opery super to Hudner i Podlewski, czyta się jednym tchem, to samo Weber i Kloos, reszta raczej mniej wymagająca i już czysto rozrywkowa, szczególnie Szmidt i Resnick, ale wchodzą bez problemu...jak i pozostałe. "Wojna starego człowieka" raczej jak te pierwsze pozycje autorów powyżej, bliżej Douglasa, autora rewelacyjnej serii, która ciągle podnosi poprzeczkę. "Wojna..." Scalziego to na razie w PL tylko 2 tomy, ciężko mi coś więcej powiedzieć

Kilgur--->tak, czytałem wszystkie wymienione, Heinleina wszystko co wyszło w Polsce. Mamy chyba inną definicję military SF, bo dla mnie raczej te wymienione przeze mnie to typowe dla gatunku, no i pisałeś o rozrywce i przygodzie...a wszystkie w sumie takie są. Naparzanek w kosmosie w niektórych prawie wcale nie ma: Ringo czy Kloos i jak pisał Sinic w Hayden War, a w innych jest tego masę np. w Starfire, szczególnie w środkowych tomach. W Honor Harrington, czysto rozrywkowej i świetnie czytającej się serii, bitwy to właśnie tylko tło i niewielki procent całości...wolałbym więcej. Podlewski też powinien ci podejść.

...a sprawdź sobie jeszcze innego Ringo, sam nie czytałem, ale z tego co mi znajomi kiedyś mówili to właśnie taka czysto przygodowa SF, w ogóle nie w kosmosie...tylko cholera jak to było, cztery tomy, coś o przygodach niejakiego Bakhaziela?

to że dużo tomów jak się podoba to dla mnie plus...tylko te czekanie ch...... :P

Nie ukazał się, ale już autor skończył, więc bliżej niż dalej. A potem zdaje się zmienia klimaty i pisze fantasy :)

no ma wyjść w połowie roku, jest szansa że na Pyrkon

Byłoby ekstra bo jak na razie wstrzymuję się z trzecim tomem, żeby potem nie czekać nie wiadomo ile. :)

Raistand--->ja się wstrzymywałem też z tego powodu, ale teraz kończę nowego Webera i zaczynam trzeci tom Podlewskiego...tak mi wyszło, że to będzie połowa czasu mniej więcej między drugim a czwartym....już się cieszę na czytanie...ale Weber, mimo w sumie chyba po raz trzeci opisania tych samych zdarzeń, czyta się jak zwykle rewelacyjnie...jeszcze 170 stron, potem Podlewski

no 2 tom Cholewy jest "military" w odróżnieniu od pozostałych, ale w sumie podejrzewam, że odsłuch zniechęcił by mnie do każdej książki...ale tom drugi jest super...tyle że ja lubię militarną SF

Chodziło mi raczej o to, że ciężko się skupić na odsłuchu, tak jak przy czytaniu...powiedział mi kiedyś znajomy, że zarzucił audiobooki po kilku próbach, bo maksymalnie po 2-3 stronach już nie skupiał się na treści, tylko jego myśli błądziły zupełnie gdzieś indziej...i to leżał nic nie robiąc. Sam nie mam podzielności uwagi i miałbym to samo, nie mówiąc o wykonywaniu innych czynności w tym czasie :P.
Do oceny "Punkt cięcia" się nie odnoszę, bo nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym "suchym" czy "zwięzłym"...ja bym styl Cholewy nazwał "soczystym" i bardzo klimatycznym :)... ale to już wszystko kwestia gustu, jak było to widać powyżej, przy dyskusji o jego cyklu.

a to ja mam co do Cholewy zupełnie inne odczucia, a "Problemu..." jeszcze nie czytałem, miałem zamiar, ale ostatnie wypowiedzi na forum trochę mnie zniechęciły...tak czy tak raczej nigdy z audiobooka nie skorzystam...przynajmniej dopóki widzę litery na czytniku :)

Nie. Pewnym będzie można dopiero jak zachodni wydawca potwierdzi otrzymanie rękopisu od autora.

VanderMeer bardzo specyficzny, wielu się od niego odbiło. Mnie się podobało, ale ostrzegam. A "Fundację" z przyległościami swego czasu pochłonąłem. Wchodziła mi lepiej niż np. Heinlein czy Clarke z klasyków. A że naiwne... no cóż, oni tak pisali.

"Fundacja" jakoś średnio mi przypadła, chyba zarzuciłem po 2 czy 3 tomie, kiedyś podobał mi się dużo bardziej "Pozytronowy detektyw" Asimova. Clarka wolałem bardziej, ale też nie wszystko...a Heinlein, dla mnie to była inna bajka, na plus oczywiście. W sumie pierwszych dwóch autorów czytałem ze 30 lat temu, a ostatnią powieść Heinleina też pewnie pod 20.

Fundacja jest nierównym cyklem, tomy 1-3 dzieli od nowszych 30 lat i bardzo to widać.

3 krotne wymowienie Heinlein zdecydowanie mnie przywoluje :P

@Shadowmage
Wchodziła mi lepiej niż np. Heinlein

- ...Shame...<dzwonki>...Shame....<dzwonki>...Shame...

A mnie jej twórczość, obok Aldissa, wciągnęła do czytania fantastyki. Wybitna pisarka.

"Czarnoksiężnik z archipelagu" i "Lewa ręka ciemności" to bezdyskusyjne klasyki.

takie smutne i takie wspaniałe książki

Pamiętam np. "Planet of Exile" - czytałem to jako dziecko i tak bardzo poruszyła mnie wizja zimy trwającej przez całe życie i ludzi którzy urodzili się jesienią.

Zdecydowanie najwybitniejsza pisarka s-f i fantasy. Dla mnie śmiało może konkurować o laur z takimi tuzami jak Tolkien czy Lem.

Dużo przeczytałem LeGuin...nawet jak mi nie podeszło, to zawsze uważałem, że to jest dobra literatura...a kilka rzeczy było naprawdę genialnych...tak myślę, że tylko dzięki niej i Tolkienowi, nie spisałem nigdy fantasy na straty

Le Guin... Długo się zabierałem za jej twórczość i przyznam szczerze, że nie do końca do mnie przemawia. Może gdybym czytał to jako młode pacholę, to miałbym inne wrażenia, ale w wieku 40+ cykl Ziemiomorze zrobił na mnie umiarkowane wrażenie.
Nie mniej szkoda, gdy odchodzą giganci, albo za takich uważani.

Kumpel zachwycony jego książkami, ja też chodzę wokół nich na razie i nie mogę się zdecydować...chociaż lubię makabrę :P

Jak dla mnie to bliżej obrzydlistwu niż makabrze, choć na tym polu są gorsi (lepsi?).

Mnie się cały cykl podobał, trochę na początku nie pasował mi styl narracji, ale szybko się przyzwyczaiłem

John Ringo, cykl "Imperium człowieka", od drugiego tomu współautor David Weber cztery tomy:
-Marsz w głąb lądu,
-Marsz ku morzu,
-Marsz ku gwiazdom,
-Nas niewielu.

Znalazłem w 5 sekund :P Tak w ogóle to coś mi się z tym Bakhazielem pomieszało, ale chodziło mi o ten cykl.

P.S. "Dziedzictwo Aldenata" to 7 tomów, bardziej military raczej niż ten cykl powyżej, ale jak zaznaczyłem, "Imperium..." jeszcze nie czytałem

Nie dało mi to spokoju i w końcu znalazłem. Pomyliłem z cyklem fantasy Davida Webera "Przygody Bahzella Bahnaksona", którego też nie czytałem.

Bahzella Bahnaksona cztałem ze dwa tomy, słabe. Ringo przeczytałem 3, nawet wchodziło, ale znudziła konwencja. Już lepiej swego czasu wchodził mi "Generał" Stirlinga i Drake'a.

"Generał" był fajny, przeczytałem chyba 5 tomów które posiadałem, więcej nie miałem, a po czasie nie mogę się zabrać za kontynuację...szczerze to nie pamiętam na którym tomie skończyłem

Ja przeczytałem pierwszy cykl - 5 tomów. Potem jeszcze pierwszą powieść z drugiego, ale już mnie wymęczyła.

Nie wiedziałem, że to więcej cykli. Z tego wynika, że też pewnie przeczytałem ten pierwszy, czyli 5 tomów.

były czasy że kilkanaście w miesiącu to była norma ... a teraz problem, co z tym wszystkim zrobić :P

Mnie "CE" trochę rozczarował. To dobra SF, ale przez wydanie w Uczcie spodziewałem się chyba czegoś innego, bardziej nowatorskiego czy oryginalnego, a nie właśnie uderzenie w tony retro.

Jak mieszasz gatunki, to już nie SF tylko fantastyka :D Z "CE" miałem taką refleksję, że jakby np. Aldiss urodził się pół wieku później, to właśnie coś takiego mógłby napisać.

Zyga - no ja w sumie też :) Ale w sumie space opera to - tak jak SW - takie fantasy, tylko ze statkami kosmicznymi i blasterami :) Inna sprawa, że akurat ten pomysł na biostatki bardzo fajny.

też muszę tak jak Zyga to sprawdzić :)

Jak dla mnie, najlepsze już za nim ;)

...a ja jeszcze żadnej....i nie tęsknię

Widziałem już jakieś 2 tygodnie temu. Zmieniono trochę przeszłość Kovacsa (nabiera też większego znaczenia, bo jasno prowadzi do ew. kontynuacji serialu), co wpływa też na drugą część sezonu i tożsamość głównego antagonisty. Niespecjalnie to wyszło.
Czy dużo seksu i bijatyki? Pierwszego trochę jest, ale bez przesady. Drugiego... sam nie wiem, niby dodano trochę scen w tym kierunku, ale z tą krwią i akcją to nadmiernie bym nie przesadzał.

....też jestem ciekaw, premiera jest dzisiaj....tzn. żeby nie było, nie robię sensacji, po prostu sprawdziłem na rarbg i też dzisiaj dopiero wrzucili...a tak w ogóle to dobrze, że nie tylko na seks i przemoc postawili, sama akcja też by się znudziła w końcu

Pisałem recenzję przedpremierową, miałem dostęp dla mediów. Taka praca :D

Pierwszy odcinek za mną, a właściwie nawet pół drugiego i powiem, że jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, aż się nie chce wierzyć że to Netflix. Widać co prawda zrzynkę z Blade Runnera, jeśli chodzi o scenerię, ale jak zrzynać to od najlepszych :). Na razie jest bardzo dobrze i o ile pamiętam książkę, to dość wiernie.

Przy okazji, mam do Ciebie żal Shadowmage, że przez te dwa tygodnie nawet się tutaj o tym nie zająknąłeś, dopiero wczoraj przypadkiem natrafiłem na info o serialu...nieładnie :P

naEKRANIE.pl

Zyga--->nie rozumiem, większość seriali SF oglądałem, praktycznie każdy jaki wychodzi, bo lubię te klimaty...począwszy lata temu od "Kosmos 1999". Chodzi o nie SF?...też sporo ich oglądam, raczej nic naprawdę dobrego nie omijam. Dziennie z żoną oglądamy po 1-2 odcinki jakiegoś serialu, chyba że jest film do obejrzenia.

Kilgur--->też się nad tym zastanawiam, ale tylko 1 tom

Pozostałe tomy, zresztą o wiele słabsze, są kompletnie o czymś innym i mają całkiem inny klimat. Zresztą serial od połowy zaczął się rozmijać z powieścią, żeby zostawić furtkę do kontynuacji, bo raczej na pewno nie będzie to ekranizacja pozostałych tomów.

Sam nie wiem. Niby książka, przynajmniej pierwszy tom, ale zachodzi obawa, że świeżo po lekturze będą cię denerwować odstępstwa w serialu, szczególnie od połowy. Z drugiej strony jak obejrzysz serial najpierw, to na pewno także będzie ci się podobał literacki pierwowzór...więc konkludując, wyjątkowo polecam, by cieszyć się z serialu, a potem może jeszcze lepiej z powieści :).

Serial IMO aż tak świetny nie jest, ale niezły. Książka lepsza. Generalnie ja bym obstawiał jedno albo drugie.

IMO... jest świetny :P

Zyga ma rację....

...a tak na poważnie, ciągle remonty, po kolei i niezbyt mam dojście do tych górnych dwóch półek. Jutro zaczynam remont totalny łazienki, potrwa do świąt i znów wszystko jest zawalone. Przypomnij się po świętach, może wtedy, żona następnie chce robić przedpokój, ale może nie od razu.

Znalazł już dawno, tylko paściak zapomniał o, ekhm, magicznym słowie, albo kilkudziesięciu:)

http://allegro.pl/alastair-reynolds-przestrzen-objawienia-i7171761972.html

spoko, nie znalazłem na razie, co mnie odrobinę frustruje, bo niby byłem pewny gdzie je trzymam, a nikt nie pisał od początku, że ma być za darmo...jak znajdę to albo się dogadamy, albo nie i tyle ..........................................a tak w ogóle to się zastanawiam, przy całym tym zamieszaniu, czy nie przeczytać tego w końcu...mam ebooki, a teraz tylko tak czytam

Również właśnie przeżywam pierwszy kontakt z Nealem, tylko że poprzez Diamentowy Wiek. Powieść z 1995 r., ale trafne science i trafne fiction, widać, że autor "ma łeb". Niemniej, również tu mam wrażenie, że pierwsze 3/4 książki leci w mgnieniu oka i wciąga jak rzeka, praktycznie nie można się oderwać, natomiast dalej jest już trochę grząsko, mozolnie, nużąco.
Ale przyznać muszę, że dawno nie czytałem sci-fi napisanej tak malowniczo, tak pięknym językiem. Na pewno sięgnę po więcej.

Jeden z najlepszych, jeśli nie najlepszy pisarz fantastyki.

Po Ilium, Droodzie, Hyperionach i Endymionach, które są bardzo dobre, stwierdzam, że Terror jest najlepszą powieścią Simmonsa. A, jeszcze Pieśń Bogini Kali, była po drodze, i jest bardzo OK.
Edit, BTW: po 3 czy 4 powieści Dana, męczący staje się ten motyw, że hurr durr sci-fi, przyszłość, zagłada, Internety, SI, a zbawienie to pisarz, autor, powieść, wiersz, Szekspir, sztuk klasyczna i XX w.

a mnie się bardzo podobała jego "Trupia otucha" o której nikt nie wspomina, oczywiście reszta też rewelacyjna, nie czytałem jeszcze "Drood" i "Terror"...tę ostatnia czyta żona i jest zachwycona, może zdążę przeczytać przed serialem...a może lepiej nie?

Niezła rzecz.

A o których wydaniach mówisz?

Podlewskiego chwaliłem kilka razy powyżej, więc nie będę się powtarzał, może jedynie to, że przeczytałem tom trzeci i odrobinę mniej mi się podobał niż poprzedni...może zbyt przekombinowane jak dla mnie?...ale i tak czyta się bardzo dobrze i czekam z niecierpliwością na tom ostatni.

Podlewski? Tak. Tylko, że jeśli nastawisz się na "post apo" to może się okazać, że jednak nie tego szukałeś. To jest space opera. Równie dobrze mogłoby się zaczynać od "Dawno, dawno temu w odległej..." ;)

Powiedziałbym, że to space opera w scenerii post-apo.

Eeee, nie. Po prostu w przeszłości było załamanie cywilizacji itp... ale to jest w wielu powieściach SF. Z przymrużeniem oka można by w tym świetle uznać, że nawet "Diuna" ma elementy postapo :D

No jak, przecież wyraźnie mówi się o wypalonej galaktyce, za pomocą ostatecznej broni, mającej powstrzymać inwazję, o miejscach gdzie po użyciu tej broni praktycznie nie można przeżyć, miejscach wielkich na parseki, gdzie działają ogromne i nie do opanowania siły, wiele lat po jej użyciu. Ta broń jest ostatecznym argumentem jeśli nic już innego nie pozostaje, tak jak użycie broni atomowej na Ziemi. Nie pamiętam już tak dokładnie Diuny, może i też gdzieś tam użyto tak potwornej broni...ale na pewno nie na taką skalę jak u Podlewskiego.
Załamanie cywilizacji nastąpiło dopiero po użyciu ostatecznej broni, co było wymuszone obroną przed inwazją.

Tak. O tym wszystkim się mówi ale jednocześnie cywilizacja jako taka ma się całkiem nieźle. Tak podchodząc do sprawy to zawsze będzie jakieś "post apo" w takim sensie, że kiedyś był jakiś konflikt, jakieś wydarzenie, które uformowało obecny świat.

Raistand wyjaśnił to, co miałem na myśli.

No to chyba czytałem inne powieści. Przecież u Podlewskiego nie tylko jest "wypalona galaktyka" po minionym konflikcie. Zagrożenie jest ciągłe i nawet "bezpieczne" światy centralne są zagrożone, co więcej konflikt narasta, a cywilizacja nie tylko nie ma się dobrze, ale wręcz ma się coraz gorzej i stoi przed widmem całkowitego unicestwienia i to nie tylko przez jednego przeciwnika. Może są jeszcze gdzieś w tym świecie krótkowzroczne rządy, które bagatelizują sprawę, myśląc że z powodu położenia i odległości konflikt ich nie dotyczy, ale czytelnik wie doskonale jak bardzo się mylą. Post apo w tej serii nie jest gdzieś tam tylko mimochodem wspomniane, ale całość jest tym przesycona na każdym kroku, mimo konwencji space opery. Równie dobrze można by napisać, że żadna powieść czy film nie jest post apo, ba nawet nie powinno być takiego gatunku, bo przecież w serii Mad Max też "kiedyś był jakiś konflikt, jakieś wydarzenie, które uformowało obecny świat" jak pisze Raistand, więc to nie czyni od razu z niego post apo.

Po prostu mamy trochę inną wizję "post apo".

Absolutnie się nie upieram że to post apo, jedynie, że jest to sceneria i tło całej serii, bardzo mocno zakorzenione, a ogólnie bliżej jej do space opery.

Takiego klasycznego, conanowskiego, to się już nie pisze. Ale może np. spróbuj "Bohaterów" Abercromiego.

Joe Abercrombie, poprawiam przypadkową literówkę, bo wklei i nic nie znajdzie :P

Archiwum Burzowego Światła - Brandon Sanderson

"Expanse" to jest James S.A. Corey - "Przebudzenie Lewiatana" i ""Wojna Kalibana"" spopularyzowane przez serial.

Ztcw to wydanie "Pustki" będzie w całości nowe. Komplet. Trzy tomy od razu. Sny, Czas i Ewolucja.

Tak jak napisał Raistand. Raczej nie sądzę żeby wyszedł osobno trzeci tom, ale to pewnie lepsze info na ten temat ma Shadowmage.

Pewnie można będzie kupić każdy tom osobno, możliwe też że będą miały podobną lub taką samą szatę graficzną? Sprawdź na stronie wydawnictwa, może coś tam jest na ten temat.

Mam też takie wrażenie, zbyt dużo, w sumie wolałem drugi tom...ale trzeba przyznać autorowi, że wtłoczył pomysłów 3x więcej niż Watts, tyle że posłużył się normalnym, potoczystym językiem, mimo wprowadzenia całkowicie nowych słów i wyrażeń i czytając go nie ma się wrażenia, że to na siłę by być kultowym jak u Wattsa. Ciekawie jak to się zakończy.

...ale świat ten sam...po co ja to piszę, jak nie przeczytałem jeszcze ani jednego tomu...i tym samym dojrzałem do Decyzji :P. Dziś skończę "Silos" tom pierwszy i przeczytam tom pierwszy sagi Martina. Pewnie to nie będzie już tak wielkie zaskoczenie na plus jak przy Tolkienie, przed którym się wzbraniałem lata, bo jednak serial dał mi do zrozumienia, że to na pewno dobra rzecz, ale mimo wszystko liczę, ze Martin mnie zaskoczy jeszcze bardziej...lubię go za jego rzeczy SF.

To już od jakiegoś czasu było niemal pewne (bo to nie tylko Martin pisze). A jednocześnie potwierdzili, że nowy tom się nie ukaże w tym roku.

Nowy tom sagi Martina nie ukaże się w tym roku?! SZOK i niedowierzanie :D

Tak właśnie też pomyślałem, ze wychodzi, bo pewnie nie on napisał

Może dlatego cicho o Zajdlu bo szanse na nową powieść są niewielkie. Natomiast wspominany często "Azyl" Grzędowicza jest bardzo bliski zajdlowskim klimatom.

No i cóż o Zajdlu można napisać więcej. Pewnie, należy polecać młodszym, bo warto, ale sam raczej już nie wrócę do jego książek i nie wiem które się nie zestarzały. Ostatnie moje spotkanie z nim było na ławeczce w parku w Staszowie, podpisał mi wtedy jakąś książkę, zdaje się że zbiór opowiadań "Iluzyt". Nie wiedziałem wtedy o jego chorobie, a on pewnie cierpiący miał nadal dużo cierpliwości dla fana.

Te w redakcji Walewskiego? IMO nie masz z nim kompatybilnego gustu, jeśli te nowsze, to już prędzej z tekstami wybieranymi przez Obarskiego.

Walewskiego, konkretnie 2005 rok.

Zyga--->Czyli ta "Misja 100" miała wybitne opinie??!
Też mam co czytać, a "Expanse" kupię, bo serial mi się podoba, ale inaczej niż "The 100". Po prostu jest ciekawa historia i jej cale tło, dlatego myślę, że powieści też mogą być niezłe...czy wybitne, tego nie wiem, ale raczej nie sądzę.

Ehh, nie tu.

Zyga ====> Jest serial "THE 100" nawet już chyba 4 lub 5 sezon. Ja dałem radę tylko dwa pierwsze odcinki 1 sezonu ;) Nawet nie wiedziałem, że to na podstawie książki. Zdecydowanie wolę teraz nową wersję "Lost in space".

No cóż, a my z żona oglądamy całość...i ciągle się dziwimy, że w sumie to chyba young adult SF, a chce się oglądać...dużo akcji, emocji i całkiem nieźle zagrane i wyreżyserowane, efekty też OK...nowy sezon też obejrzymy. Książki pewnie bym nie przeczytał.
W sumie się nie dziwię, że można przestać oglądać ten serial po 2 odcinkach, bo tak naprawdę niewiele się jeszcze w tym czasie zdarzyło i można by uznać, że to typowa "młodzieżówka"...a tak nie jest.

Kup lepiej "Expanse" Coreya jak wyjdzie, sądzę że to raczej lepszy wybór, mimo że jeszcze nie czytałem...też będą trzy tomy do września.

Zyga--->Czyli ta "Misja 100" miała wybitne opinie??!
Też mam co czytać, a "Expanse" kupię, bo serial mi się podoba, ale inaczej niż "The 100". Po prostu jest ciekawa historia i jej cale tło, dlatego myślę, że powieści też mogą być niezłe...czy wybitne, tego nie wiem, ale raczej nie sądzę.

OldDorsaj - ten serial jest tak nierówny że w ramach choroby dotrwałem kiedyś do 3 sezonu i dalej potrzymuję swoją opinie - mam wrażenie że po 2-3 odcinkach pierwszego sezonu scenarzyści i reżyser zrobili sobie sesje spalenia kartonu zielska, wypicia kontenera wódki a i może piguły poszły - i każdy wrzucał najgłupszy pomysł jaki dał radę :)

z seiali s-f opartych o książki o wiele ciekawsze było nawet
http://www.filmweb.pl/serial/Pod+kopu%C5%82%C4%85-2013-555086 a i tak nie był to serial najwyższych lotów ;)

To jakaś młodzieżówka dla dziewczyn/nastolatków. Książka bardziej niż serial, z tego co wiem.