Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Need for Speed Payback – jest szybko. Czy jest wściekle?

10.11.2017 10:34
20
odpowiedz
7 odpowiedzi
g40st
155
Generał

Ponieważ ukończenie gry, bez większego problemu, ani przez chwilę nie wymusza korzystania z nich. Gra jest zaprojektowana tak, że trzeba trochę pogrindować żeby zdobyć kredyty i tylko tyle. Czyli w wyścigach trzeba się... tak, ścigać. Twierdzenie, że NFS:P został zaprojektowany żeby wydusić dodatkową kasę od gracza jest po prostu nieprawdą.
I żeby było jasne. Mikrotransakcje są złe, psują zabawę i należy je tępić. Ale nowy NFS nie jest akurat najlepszym adresatem tego typu dywagacji. Z tego co się orientuję, baty będą należeć się Battlefrontowi II.

post wyedytowany przez g40st 2017-11-10 10:38:15
07.11.2017 20:22
👎
12
14
odpowiedz
zanonimizowany1146443
59
Senator
0.0

Widzicie, do czego doprowadza kupowanie mikrotransakcji? Teraz każda gra zawierająca to gówno będzie zmuszała graczy do zakupu mikrotransakcji poprzez uciążliwy grind w grach single player lub poprzez pay-to-win w grach multiplayer.

Recenzenci też nie są bez winy, bo obecność mikrotransakcji powinna być przez nich piętnowana. Niestety tak nie jest.

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2017-11-07 20:25:51
07.11.2017 16:36
9
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
Heinrich07
2
Generał

System kart do tuningu? Wszędzie te karty i skrzynki teraz, więc to nic nowego, poza tym nie ma w tym też nic dobrego ... nie rozumiem takiego wyboru.

Po prostu: fuck you give me money.

Szkoda tylko, że recenzenci nie biorą tego pod uwagę przy ocenie. Moim zdaniem kto jak kto, ale jeśli ktokolwiek miałby mieć wpływ na wydawców żeby chamsko nie implementowali tego kału, to tylko recenzenci. No ale cóż, wiadomo, lepiej zbytnio nie drażnić wydawcy nie? Jeszcze by się obraził i, nie daj bóg, nie przysłał wersji recenzenckiej.

Wracam do gier AAA bez tego shitu i do indyków, przynajmniej mogę spać ze spokojem i nie martwić się, że ktoś będzie chciał ze mnie wyssać każdy grosz.

Czekam na ciebie Ernest, napisz tą swoją nędzną prowokację jak to kupisz, bo coś tam.

post wyedytowany przez Heinrich07 2017-11-07 16:37:27
07.11.2017 15:18
1
1
zanonimizowany722423
64
Generał

Hm, czyli zagrać można jak będzie za 30zł.
A tak mam jedna sugestie, czy moglibyście podawać przyblizony czas na przejście gry? Bardzo mi (i może nie tylko mi) pomogło w decyzji o zakupie. Niestety nie dam 150zł za grę którą przejdę w 10 godzin.

07.11.2017 15:20
😈
2
odpowiedz
1 odpowiedź
szaki666
107
Pretorianin

czy jest to,choć trochę,podobne do MW???

07.11.2017 15:22
2.1
PEELE
23
Chorąży

Tak

07.11.2017 15:22
3
odpowiedz
1 odpowiedź
PEELE
23
Chorąży

@stach122, co masz na myśli przez przejście gry? ukończenie fabuły?

post wyedytowany przez PEELE 2017-11-07 15:22:32
07.11.2017 22:57
3.1
zanonimizowany722423
64
Generał

Mam na myśli czas na przejście głównego wątku/ trzonu gry (nie wiem jak to nazwać w grach które nie posiadają fabuły). Bez zadań pobocznych (wyścigów itd. itp. zależnie od gry)

post wyedytowany przez zanonimizowany722423 2017-11-07 22:58:16
07.11.2017 15:36
Sasori666
4
odpowiedz
Sasori666
192
Korneliusz
5.0

tym przypadku są one stosunkowo nieinwazyjne
-1 do oceny. Gra 6/10.

W grze można zmienić polskie głosy na angielskie? Jeśli nie to kolejne oczko mniej.
No i ta cena.

07.11.2017 15:42
5
3
odpowiedz
Ar2Ti2
36
Centurion
5.0

System kart do tuningu? Wszędzie te karty i skrzynki teraz, więc to nic nowego, poza tym nie ma w tym też nic dobrego ... nie rozumiem takiego wyboru.

07.11.2017 15:46
Rumcykcyk
👎
6
1
odpowiedz
Rumcykcyk
120
Głębinowiec

Ocena 7,5 wydaje mi się mocno naciągana, a nie wspomnę o tych serwisach co dawały jeszcze wyższe oceny.

07.11.2017 15:59
BosKi
7
1
odpowiedz
BosKi
39
Chorąży

To wykup EA access czy tam origin access na miesiac za grosze , przejdz i anuluj subskrypcje masz nfs za grosze

07.11.2017 16:08
Szatek iks de
8
1
odpowiedz
Szatek iks de
109
Konsul

Z tym porzuceniem "ziomali" to się nie zgodzę. To nie jest zaleta gry, a tylko wywalenie czegoś co nie działało, że tak to ujmę.

07.11.2017 16:36
9
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
Heinrich07
2
Generał

System kart do tuningu? Wszędzie te karty i skrzynki teraz, więc to nic nowego, poza tym nie ma w tym też nic dobrego ... nie rozumiem takiego wyboru.

Po prostu: fuck you give me money.

Szkoda tylko, że recenzenci nie biorą tego pod uwagę przy ocenie. Moim zdaniem kto jak kto, ale jeśli ktokolwiek miałby mieć wpływ na wydawców żeby chamsko nie implementowali tego kału, to tylko recenzenci. No ale cóż, wiadomo, lepiej zbytnio nie drażnić wydawcy nie? Jeszcze by się obraził i, nie daj bóg, nie przysłał wersji recenzenckiej.

Wracam do gier AAA bez tego shitu i do indyków, przynajmniej mogę spać ze spokojem i nie martwić się, że ktoś będzie chciał ze mnie wyssać każdy grosz.

Czekam na ciebie Ernest, napisz tą swoją nędzną prowokację jak to kupisz, bo coś tam.

post wyedytowany przez Heinrich07 2017-11-07 16:37:27
07.11.2017 22:03
LSZ
9.1
4
LSZ
60
Konsul

Ja teraz czekam tylko na dodatkową, trzecią ramkę pod każdą recenzją na GOL'u, której w nagłówku będzie stało: "Ile dodatkowo należy wydać by bawić się tak jak dawniej".
Dodatkowy plus dla Ciebie za zauważenie tego że żaden z recenzujących nie wspomni choć słowem o obawach w stosunku do mikrotranzakcji i kierunku w jakim to najprawdopodobniej pójdzie. A pójdzie w tym samym w którym poszedł rynek mobilny.

Już nie mogę doczekać się czasów kiedy gry będą przesyłane strumieniowo w formie usługi. Wtedy to dopiero zaczną się jaja.

10.11.2017 06:48
kapciu
9.2
1
kapciu
190
kapciem

"No ale cóż, wiadomo, lepiej zbytnio nie drażnić wydawcy nie?"
Zgadzam się z tym. O ile nigdy nie wierzyłem w teorie o przekupowaniu recenzentów to powyższe stwierdzenie jest jak najbardziej na miejscu. Dodatkowo ukazał się przecież materiał Jordana, który wyraźnie piętnuje praktyki mikropłatności i jednoznacznie stwierdza, że akurat w tym tytule takowe podchodzą pod p2w.
I gdzie tu wiarygodność?
Wszystko sprowadza sie do tego:

Kopię gry Need for Speed: Payback w wersji na PS4 otrzymaliśmy nieodpłatnie od firmy EA Polska.

W każdym razie na chwilę obecna odpuszczam sobie recenzje na GOLu

07.11.2017 18:03
10
odpowiedz
zanonimizowany1202555
53
Konsul

7.5?

Chyba znowu jakiś wypas pokaz gierki był w Paryżu lub innym Mediolanie, wiec nie mogliście napisać szczerze, że gra jest kupą. :D

07.11.2017 19:20
11
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1044480
35
Chorąży
8.5

Już za sam fakt, że gra jest offline daję 8.5/10.

07.11.2017 19:25
11.1
zanonimizowany146624
131
Legend

Że tak wysoko, czy nisko ?

07.11.2017 20:22
👎
12
14
odpowiedz
zanonimizowany1146443
59
Senator
0.0

Widzicie, do czego doprowadza kupowanie mikrotransakcji? Teraz każda gra zawierająca to gówno będzie zmuszała graczy do zakupu mikrotransakcji poprzez uciążliwy grind w grach single player lub poprzez pay-to-win w grach multiplayer.

Recenzenci też nie są bez winy, bo obecność mikrotransakcji powinna być przez nich piętnowana. Niestety tak nie jest.

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2017-11-07 20:25:51
08.11.2017 12:48
13
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Crizon
13
Legionista

Czy tylko ja zauważyłem, że ten artykuł ma Id 12345? :D

08.11.2017 15:07
13.1
zanonimizowany1205508
4
Legionista

Pewnie tak. Ale teraz kiedy zwróciłeś na to uwagę to i ja to zauważyłem ;)

08.11.2017 15:33
Slasher11
14
1
odpowiedz
Slasher11
190
Legend

Podsumowanie plusow i minusow zupelnie nierzetelne, nie ma wzmianki o mikrotranskacjach i wycietych oryginalnych dialogach. Czytajac tylko wady i zalety potencjalny kupujacy nie zorientuje sie, ze ma do czynienia z produktem wybrakowanym

post wyedytowany przez Slasher11 2017-11-08 15:33:51
08.11.2017 15:38
Langert
15
odpowiedz
Langert
127
Generał

U mnie 8/10 :)

08.11.2017 18:08
16
2
odpowiedz
zanonimizowany1198751
52
Generał

Mikrotransakcje? -2 do oceny, czyli dla mnie 5,5/10. Słabo, naprawdę myślałem czy nie skusić się na nowego NFS-a ale widzę że deweloperzy się zapędzają coraz dalej z wyłudzaniem pieniędzy. Tak więc pass póki co, może za rok na jakiejś wyprzedaży kupię. Na premierę, w takiej cenie i z mikropłatnościami o mojej kasie mogą co najwyżej pomarzyć. W "nagrodę" za próbę zrobienia mnie na szaro, zamiast dzisiaj 220 zł dostaną za rok 20zł... przy dobrych wiatrach.

08.11.2017 19:03
17
odpowiedz
mrsnake94
4
Junior

Panowie i Panie z GOL-a, po ostatnich recenzjach zaczynam tracić do Was zaufanie..

09.11.2017 21:54
Franusss
18
1
odpowiedz
Franusss
133
Generał

Jeżeli jakakolwiek gra zawierać będzie mikortrakcakcje "ułatwiające" wygrywanie to na START gra i producent powinni być tępieni.

Tutaj widzę, jakieś kolorowe dymki więc jest spoko ale jeżeli dojdzie do w/w zabiegu to dobranoc.

10.11.2017 08:39
19
1
odpowiedz
zanonimizowany1058903
49
Generał

dlaczego nie ma w wadach minusa za projekt gry pod mikrotransakcje?

10.11.2017 10:34
20
odpowiedz
7 odpowiedzi
g40st
155
Generał

Ponieważ ukończenie gry, bez większego problemu, ani przez chwilę nie wymusza korzystania z nich. Gra jest zaprojektowana tak, że trzeba trochę pogrindować żeby zdobyć kredyty i tylko tyle. Czyli w wyścigach trzeba się... tak, ścigać. Twierdzenie, że NFS:P został zaprojektowany żeby wydusić dodatkową kasę od gracza jest po prostu nieprawdą.
I żeby było jasne. Mikrotransakcje są złe, psują zabawę i należy je tępić. Ale nowy NFS nie jest akurat najlepszym adresatem tego typu dywagacji. Z tego co się orientuję, baty będą należeć się Battlefrontowi II.

post wyedytowany przez g40st 2017-11-10 10:38:15
11.11.2017 09:51
20.1
Would You Kindly
2
Junior

Zaraz...To jak to w końcu jest? Dwa dni temu Jordan na TVGRY jasno się wyraził na ten temat,teraz rzekomo jednak gra nie jest pay to win...Ustalcie to ze sobą panowie bo słabo to wygląda.

11.11.2017 11:23
20.2
g40st
155
Generał

Nie jestem Jordanem, a tym samym nie mam wpływu na to co opowiada w swoich filmikach. Zapytaj go może czy pograł dłużej, albo czy skończył grę...

11.11.2017 12:53
20.3
Heinrich07
2
Generał

Nie tłumacz się, bo to jest trochę śmieszne, by nie powiedzieć żenujące. Z jednej strony stwierdzasz, że mikro są złe, ale z drugiej strony w NFS są ok, bo niby NFS nie jest adresatem dywagacji na ten temat.

Jest, bo ma mikrotransakcje, twoje stwierdzenie to nieprawda. Jest jak najbardziej, a czy w takim samym stopniu jak Battlefront 2 to można sobie polemizować, ale faktem jest, że za cenę pełnoprawnej gry AAA dostajesz produkt, który oprócz tego ma mikrotransakcje. Nie czujesz niekonsekwencji tego, co piszesz?

11.11.2017 13:42
20.4
g40st
155
Generał

Nigdzie nie napisałem, że mikrotransakcje w Payback są ok. Napisałem, że są nieinwazyjne. W tym przypadku nie mają nic wspólnego z pay2win. Doskonale można obyć się bez nich. Kłania się czytanie ze zrozumieniem.

Admin: test

post wyedytowany przez Admina 2017-11-17 08:24:48
11.11.2017 14:01
20.5
VexirsPL
46
Chorąży

"W tym przypadku nie mają nic wspólnego z pay2win" wspomnienie o p2w w grze single player czego to ja się doczekałem. Każda gra sp z mikrotransakcjami powinna dostać takie baty w recenzjach że po przeczytaniu jej czytelnik nigdy nie pomyślał aby kupić ten chłam.

post wyedytowany przez VexirsPL 2017-11-11 14:03:12
11.11.2017 16:57
20.6
2
zanonimizowany1198751
52
Generał

@g40st Popatrz na to z szerszej perspektywy. Nawet jeżeli nie są inwazyjne teraz, to nie znaczy że nie będą w przyszłości. Pamiętam wprowadzanie wszystkich dziadostw, które powoli zabijają branżę - DLC, chore zabezpieczenia antypirackie, przejście na cyfrowy model etc. Za każdym razem wszyscy mówili to samo - to jeszcze nic nie znaczy, gry nie będą pocięte, nigdy nie trzeba będzie mieć stałego połączenia z netem, zawsze będą wersje fizyczne itd.

Mikropłatności są wprowadzane w jednym celu - żeby wyłudzić więcej kasy od graczy. Jeśli będą w 100% opcjonalne to mijają się one z celem. Więc gry będą pisane z uwzględnieniem mikrotransakcji - cały projekt, od podstaw będzie pisany z myślą o tej zarazie. Tak więc krok po kroku mikro będą coraz bardziej inwazyjne - deweloperzy zawsze wprowadzali niekorzystne dla graczy rzeczy mały kroczkami, żeby nie wywołać szoku. Ani się nie obrócimy jak zobaczymy na ekranie po śmierci postaci "Insert coin in 10... 9... 8...".

11.11.2017 16:59
20.7
Would You Kindly
2
Junior

@gr40 O ile ocena danej produkcji zawsze jest subiektywna,tak to czy gra jest p2w czy nie,powinno być jasne do określenia. Stąd dziwi mnie taka rozbieżność stanowisk w obrębie redakcji i to na przestrzeni dosłownie paru dni. Żeby była jasność - nie był to atak na Twoją osobę a po prostu zwrócenie uwagi na tą nieścisłość.

PS: I nawet jeżeli to Ty tu masz rację i nie są inwazyjne ani wymagane do ukończenia gry,to powinny się znaleźć w recenzji po stronie minusów i maksymalnie napiętnowane. Coraz więcej tytułów oferuje zakup loot boxów i jest to przerażająca tendencja.

post wyedytowany przez Would You Kindly 2017-11-11 17:00:40
10.11.2017 13:17
kapciu
😐
21
odpowiedz
1 odpowiedź
kapciu
190
kapciem
13.11.2017 17:38
21.1
WarriorOI
24
Konsul
0.0

zaorane. a recenzent tutaj wskakuje do puli niewiarygodnych.

10.11.2017 13:25
kęsik
😍
22
1
odpowiedz
1 odpowiedź
kęsik
155
Legend

Z tego co widać na YT ludziom się gra bardzo podoba. Twierdzą, ze to najlepszy NFS od lat. Dziwią się jak Rivals i MW2012 mogło dostać dużo lepsze oceny niż to. Mikrotransacje są ale nie gracz nie jest zmuszany, żeby w nie inwestować. To nie jest NBA2K18. Jak chce się kupić lepszy wóz czy ulepszenie to chyba oczywiste, ze trzeba trochę się pościągać i zarobić. A tu w recenzjach bulwers z jednej strony, że miktrotransacje a z drugiej że w grze wyścigowej musisz się ścigać żeby forsę zarobić... Mikrotransakcje źle zrobione są problemem ale ten problem absolutnie nie dotyczy tego NFSa.

post wyedytowany przez kęsik 2017-11-10 13:26:25
11.11.2017 10:51
Ogame_fan
👍
22.1
Ogame_fan
127
SpiderBoy

Ale Ty selektywny jestes kesik. AC:O tez sie podoba. Elex sie nie podoba na youtube a Tobie sie podoba. Payback to slaby NFS (jakby ktos mial jeszcze w ogole nadzieje ;)) od pierwszych zapowiedzi bylo wiadomo czego sie spodziewac.

post wyedytowany przez Ogame_fan 2017-11-11 10:52:12
11.11.2017 11:03
23
odpowiedz
zanonimizowany425280
118
Legend

Wyglada jak podroba Forzy Horizon z tym ze wieksza czesc gry rozgrywa sie w miescie.

Szkoda ze nie mam sprzetu zeby w to zagrac, jeden z nielicznych tytulow tej pozal sie boze generacji na ktorym akurat raczki bym chetnie polozyl.

11.11.2017 17:26
Lukdirt
😁
24
odpowiedz
1 odpowiedź
Lukdirt
132
Senator

Ocena redakcji: 7,5 (dobra)
Ocena graczy: 4,8 (słaba)

Można zgłupieć. To gra jest w końcu dobra, czy słaba. Komu bardziej wierzyć - wielu graczom czy jednemu recenzentowi?

post wyedytowany przez Lukdirt 2017-11-11 17:27:40
21.11.2017 12:20
24.1
1
Gornikfree
9
Legionista

Zapewne całkiem inaczej by ta gra była oceniana przez graczy gdyby w nazwie nie było Need for Speed. Ludzie cały czas oczekują, że wyjdzie gra taka sama jak Most Wanted 2005 albo NFS Underground 1,2. Postęp poszedł w przód, a te części to klasyki, nigdy sie nie uda oddać tego klimatu w nowych odsłonach. Nie patrzcie przez pryzmat starych częśći tylko popatrzcie jak na nową ścigałkę arcade nie sugerując się nazwą. Gra jest dobra i na pewno nie zasługuje na ocene 4.8. Ja zgadzam się z recenzentami.

12.09.2019 15:19
👍
25
1
odpowiedz
Guma - Szymek
20
Chorąży
8.0

Ja grze dam ocenę 8. Jest to bardzo sympatyczna gra zręcznościowa. Dla fana serii myślę, że to na pewno najlepsza odsłona od Hot Pursuit od Criterion.
Nie wiem jak było wcześniej, na ta chwilę nie mam żadnego problemu z mikropłatnościami bo kasy nie brakuje (mając 8 aut) a grind nie jest tak uporczywy, jeśli lubisz pobijać swoje czasu lub rekordy autologa (przy okazji zarabiając przy tym).

Nie rozumiem hejtu na Payback. Dla mnie to serio dobra odsłona, podoba mi się nawet wariacja na temat kart części bo daje to element losowości. Audio niestety jak dla mnie bez szału, dosłownie 3-4 nuty wpadające w ucho. Myślę, że ta ocena jest adekwatna do tego co otrzymujemy.

Recenzja Recenzja gry Need for Speed Payback – jest szybko. Czy jest wściekle?