Total War: Warhammer II - zobacz test grafiki i wydajności
Polecam sprawdzić 38 sekundę.
Różnica jest ogromna, na najmniejszych detalach mapy są tak okrojone, że wyglądają jak wczesna wersja Alpha gdzie nie zdążono nałożyć jeszcze obiektów na mapach, tekstury postaci też są brzydkie.
Wygląda to minimalnie lepiej niż Szogun z 2000 roku
https://www.gry-online.pl/gry/shogun-total-war/z610b3#pc
Tylko tam potrzeba było 64 MB Ramu, a nie 8 GB.
Dinopo - ale żeś teraz pierdalnął teksty :P Przecież Warhammer ma najlepszą grafę z całej serii Totalów.. chyba masz za słabą kartę w kompie do samego oglądania filmików :)))) U mnie to wygląda pięknie na samych filmach a co dopiero za 2 dni jak będę już grał! Mam GTX 1080 także bez problemiku i jak jeszcze dojdą mody graficzne jeszcze potęgujące wszystko to już w ogóle :D
Mu chodzi o gre na detalach LOW. I ma racje. Ta gra na LOW wygląda gorzej niż Empire total war która ma już 8 lat. https://www.gry-online.pl/gry/empire-total-war/z82a4a I podobnie jak Rome total war która ma 13 lat https://www.gry-online.pl/gry/rome-total-war/zaddb CYRK :)
Stary ok! ALE KTO GRA I USTAWIA NA LOW? ;) Ewentualnie medium i w górę. Zależy też od tego kto jaki jest bo jakbym nie mógł grać na max detalach to bym w ogóle nie grał, no ale ja to ja :)
A co nam po tej grafice skoro AI będzie kuleć? Dypolmacja podno znów jak zwykle ssie, AI na morzu jak zwykle ssie. A najlepszy modder od AI ostatnimi czasy nie daje znaków życia :(
Godlike87 - a ty dobrze czytałeś o grze, widziałeś recenzje na youtube i słuchałeś co mieli do powiedzenia twórcy w wywiadach na żywo? Gra ma o wiele lepsze AI niż w pierwszej części i gra się w nią jeszcze przyjemniej wg pierwszych opinii. I jakie morze? W jedynce nie było jeszcze nic na morzu, dopiero teraz jest w dwójce :)))
Na low grają Ci co nie mają GTX 1080 i nie chwalą się tym w internetach. Chociaż rzeczywiście, ta gra na low wygląda tak paskudnie, że chyba też wolałbym w ogóle nie grać. Większość gier już od dawna nawet na low wygląda na tyle dobrze, że od ekranu nie odpycha, a na medium jest na tyle elegancko, że nic wyżej nie potrzeba.
Stary jakie to chwalenie, przecież tu większość pisze o swoich sprzętach :) I sorry ale raczej na LOW nikt nie gra bo nie wiem jak starego musiałbyś mieć kompa z przed ilu lat żeby grać na LOW.. to już w ogóle lepiej go nie mieć i kupić sobie konsolę :) Ja co 6-7 lat zbieram kasę na tyle żeby wydać ok 10k na kompa i mam spokój a dla mnie bardzo ważnym jest by wszystko działało na full i max :) Jak ktoś chce grać w gry na LOW na kompie itp to niech lepiej kupi PS za 1000 zł i też ma spokój.
@Dinopo
Ty zdajesz sobie sprawę że te minimalne mają działać na karcie z ubiegłego dziesięciolecia? HD5770 kosztował ok 500zł w 2009 roku, poza tym tak wyglądająca gra ma zadziałać również na zintegrowanym intelu. A tak przy okazji chyba nie widziałeś pierwszego Shoguna skoro takie coś napisałeś.
Tak jak mówisz i w ogóle kto będzie grał na LOW? :)))) Ja nawet nie patrzę i się nie zastanawiam na taką grafiką a ten zwrócił uwagę że na LOW gra słabo wygląda :P :P
Faktycznie, tekstury terenu na low wyglada jak jednolita breja...
Tekstury na ustawieniach LOW wyglądają słabo - SZOK I NIEDOWIERZANIE
Prawda jest taka że ta gra wygląda tylko dobrze jeśli grasz na max detalach, na minimalnych nie ma co tego odpalać bo jest to strasznie brzydkie, więc jeśli komuś nie pociągnie na max, zrobić updata hardwaru albo ominąć ten tytuł, praktycznie to samo co w przypadku pierwszego Warhammera. Gra na min wygląda gorzej od Medivala II, na średnich porównywalnie do Empire gorzej od Shoguna 2 tylko w przypadku max jest to ładne.
Cały czas nie dowierzam co was wzięło na te LOW i po co w ogóle gadacie o takich ustawieniach? :P :P :P
