Pierwsze recenzje Total War: Warhammer II
Ja też czekam na Medieval 3... wolałbym żeby zamiast trylogi warhammera strzelili np MiddleEarth: total war... a nie 3 części. Bezsens... w ogole nie rozumiem ich cyklu wydawniczego.
MiddleEarth: total war OOOO FCK INSTA BUY ! :)
WB dysponuje jedynie licencją filmową (mogą ukazywać w grach to, co było ukazane w filmach). Szerszej licencji mógłby udzielić Tolkien Estate, czyli fundacja strzegąca spuścizny po mistrzu, złożona z jego żyjących krewnych... ale chwilowo obrazili się na gry i nowoczesność ;).
Dlaczego bezsens? Bo Tobie się nie podoba, ale ludziom się podoba ;) Nie można sprostać wszystkim oczekiwaniom, przez wiele lat wychodziły historyczne odsłony, teraz wzięli się za świat Warhammera i nie widzę w tym ani bezsensu ani niczego złego. Nauczcie się w końcu, że jeśli coś jest robione niezgodnie z Waszymi oczekiwaniami to nie znaczy, że jest robione źle. Jest robione tylko inaczej niż byś Ty chciał, a nie jesteś pępkiem świata, żeby mówić komuś co jak powinno wyglądać ;)
@Up
Dokładnie. Zauważyłem, że ludzie są obecnie coraz bardziej egoistyczni, roszczeniowi i przekonani o tym, że cały świat powinien się do nich dostosowywać. Komentarze w stylu: "Łe, gra X ssie, bo zrobili II wojnę światową, a ja bym chciał wojny napoleońskie!" są niestety coraz częstsze.
"Najlepszy" jaki ostatnio czytałem brzmiał mniej więcej tak:
Durny Ubisoft powinien zakończyć serię Assassin's Creed, zamiast robić jakiś nudny Egipt, który nikogo nie interesuje! Japonia to co innego, wtedy mogliby nawet zrobić całą trylogię, jak z Ezio".
Autor był dodatkowo przekonany, że to jest merytoryczna i konstruktywna argumentacja...
to że nie ma jeszcze raz wszystkich w danym rejonie wynika z ich braku na ten moment, dojdą w DLC / część w darmowych, cześć w płatnych
Narzekanie, że jakiejś rasy nei ma tam, gdzie powinna to czyste czepialstwo. Ok, nie ma Tomb Kings na razie, ale wiadomo, że będą. Amazonki, Araby - pomniejsze nacje, o których istnieniu pewnie w samym Games Workshop mało kto pamieta (co nie znaczy, ze któraś się w grze nie pojawi, w końcu Norscę CA ładnie zrobiło)
Jest to prawdopodbnie najlepsza pozycja z serri gier osadzonych w swiecie Warhammera. Oczywiscue MMO bylo fajnie pomyslane ale problemy z realizacja pogrzebaly projekt.
Sorry, ale według mnie Warhammer (mam na myśli całą serię) to najlepszy Total War. W końcu ta gra ma ręce i nogi. Po premierze pierwszego Warhammera przestały mnie kompletnie interesować części (quasi)historyczne.
To dobra gra, ale drogo wychodzi jeśli chce się mieć wszystkie rasy. Poczekam, aż ceny spadną.
Mi się marzy Total war osadzony XVI, XVII wieku, wtedy myśle że kupie nowy sprzęt który uciągnie nowego Total wara. Warhammer też mi się podoba ale obawiam się że mój obecny sprzęt jest już za słaby na nowego Total wara. Troche smuci mnie fakt braku pełnych wersji ze wszystkimi dlc starszych gier z serii.
Shogun 2 jest osadzony w drugiej połowie XVI wieku, jednak wiadomo, z powodu zacofania technologicznego Japończyków bardziej przypomina on Medivala (po za dodatkiem "Zmierzch Samurajów" jednostki używające broni palnej są bardzo rzadkie). Ale wiem o czym mówisz XVII wiek nazywany jest przecież stuleciem wojen, czytałem, że całkowity czas pokoju w Europie w tamtym wieku trwał niecałe 8 lat. Ja Chętnie wziął bym udział w Wojnie Trzydziestoletniej :D.
"Ulepszone mechaniki rozgrywki"...? Może w końcu udało im się do warhammera wprowadzić taki skomplikowany szczególik jak formacje oddziałów? Może się czepiam, ale brak formacji to chyba już zbytnie upraszczanie gry...
