Wiadomość "Nie lubimy śmierdzących dodatków" - mówią twórcy Elex

Poważnie myślisz, że wolali specjalnie aktorów, wynajmowali studio nagrań itd. żeby zrobić marne DLC? Zrobili to już wcześniej przy pracy nad podstawką, opóźnili tylko ten kontent i szumnie nazwali darmowymi DLC, które są po prostu wyjętą zawartością z gry.

Sebastian_DamnGoodGamer ale za "Serca z kamienia" i "Krew i wino" się płaciło.

Z całym szacunkiem "Shadoukira", ale dodatki do
Wiedźmina 3 jak Serce z kamienia, a zwłaszcza Krew i wino nie mają za dużo wspólnego z DLC, bo są jak najbardziej pełnoprawnymi dodatkami jakim była Noc kruka do Gothic 2.

Zauważ że do Wiedźmina 3 z tego co pamiętam wyszło razem 48 DLC, a tylko 2 nazywane są dodatkami więc zwyczajnie wielu przekłamuje nazwy.

Serca z kamiena to nie DLC tylko pełnoprawny dodatek wydany też na płytach.

DLC = gówno za pieniądze typu zbroja dla konia.
Expansion = pełen dodatek, na przykład Pan Zniszczenia do Diablo 2.

Zawsze są umowy z wydawcami i nie wiesz co tam jest zapisane. A nawet jak nic o DLC te umowy nie mówiły, to ludzie uczą się na błędach.

Które DLC ofiarowywały misje 5 minutowe? xd
I ile one kosztowały?

@Persecuted W takim razie WSZYSTKIE gry dostępne na Steamie, GOG itd. to DLC. Ale jakoś tak o nich nie mówimy. Myślę, że zwrotu DLC utarło się używać w kontekście małych dodatków, innych niż fabularne albo "inne duże", tj. dodające NOWĄ zawartość, a nie odblokowujące DODATKOWĄ zawartość, która z punktu widzenia klienta powinna znajdować się w podstawce.

Nie pod każdym względem ;)

ja sie jaram duzo bardziej niz W3 :D:D

Polecam obejrzeć: https://www.youtube.com/watch?v=U7Z215Iphhc
W skrócie: trudno zrobić dobre DLC po premierze gry. Oczywiście możesz obmyślić odpowiednią historię po premierze. Jednak wiąże się to z ponownym zatrudnieniem aktorów (musisz mieć nadzieję, że każdy aktor się zgodzi na występ). Musisz odpowiednio wkomponować nową historię w świat gry, żeby wyglądało to naturalnie. Natomiast jak robisz DLC w normalnym toku produkcyjnym to większość tych problemów znika.
Oczywiście może być to tak jak mówisz, że jest to wycięty kawałek z gotowej gry, jednak nigdy nie jesteś pewny.

jeśli DLC jest robione razem z grą to powinno być darmowe (w cenie gry).

To tak jakbyś pracował 8 godz w firmie ale w międzyczasie odwalał zlecenia dla kogoś innego...czy jest to ok?
Inna sprawa - ARK SE. Wydali DLC do nieskończonej gry - gracze wylali na nich kubeł pomyj. Dlaczego twórcy Gothica mają być w tym względzie uprzywilejowani? Przecież mogli zamiast tego poświęcić więcej czasu na dopracowanie gry, a akurat Risenowi 2 by się to przydało

Żeby nie było, bardzo lubię Gothica i nawet wszystkie Riseny, ale to co odwalili z DLCkami to poniżej krytyki.

No i było darmowe w dniu premiery. Więc jak człowiek był zainteresowany to nic nie tracił. Wiadomo teraz to inaczej wygląda ale można ogarnąć pełną edycję za groszowe sprawy.
Ale oni nie odwalali zlecenia dla kogoś innego, robili to dla siebie/fanów. A dopracowanie gry to zależy w jakiej dziedzinie. Takie DLC proponowane przez PB to gównie robota dla grafików i pomysł na historię.

Takie DLC proponowane przez PB to gównie robota dla grafików i pomysł na historię.

Widać jakie masz pojęcie o dewelopingu gry. Wiem, że dla większości jakiś tam przedmiot, postać lub lokacja jako DLC to tak naprawdę nic wielkiego. Dla twórców to jednak kawał roboty, nie tylko dla grafików...programistycznie musi to być ogarnięte od samego początku. Działałem kiedyś w Unity i implementacja jednego dodatkowego assetu potrafiła ROZJ..AĆ cały build.

DLC jest często pomyślane na samym początku aby były kompatybilne z całą grą. Ale nie o to chodzi....chodzi o to, że było to robione w czasie pracy nad grą, co i tak nie jest najważniejsze....po prostu nawet nie chcieli zachować pozorów, że odwalili kawałek dodatkowej roboty, tylko dorzucili DLC do płyty z grą.

BTW - "darmowość" tych dodatków gów..o mnie obchodzi, bo nie kupuję gier w dniu premiery. Może to zaskoczenie ale mam pracę i dom, granie to rozrywka i jest na dalszym planie, więc nie biegam przy każdej premierze do sklepu jak napalony gimbus.

Tak, nie mam pojęcia jak tworzone są gry.
Jednocześnie potwierdzasz, że stworzenie DLC to nie jest prosta sprawa. Więc czemu się dziwisz, że jest to robione równolegle z grą? Rozumiem, że ten fakt Ci nie odpowiada (podobnie jak mi) ale nie pojmuje twojej niechęci na treść tego newsa. Chyba warto się cieszyć albo podejść do tego pozytywnie skoro Piranie nie zamierzają tworzyć już DLC.
Nie kupujesz gier na premierę? Spoko twoja sprawa, nikt Ci nie każe. To, że masz prace i dom, nie jest dla mnie zaskoczeniem.

1. Spłoń.
2. Nic nie zapowiedzieli, tylko serwisy branżowe wyhaczyły, że PB dostała dofinansowanie z UE na Elex 2. To nie to samo co zapowiedź producenta, ale skoro już wiesz, co przyniesie przyszłość, świadczy to tylko o jednym. Jesteś czarnoksiężnikiem.
3.. Spłoń na stosie, jak przystało na czarnoksiężnika. Dużym stosie z tłumem gapiów ponuro się w ciebie wpatrujących.

Widzę świat fantasy zabrał do końca. Polecam powrót do rzeczywistości, bywa ciężko lecz nie uciekniesz.

Znowu widzisz, nosz... Czarnoksiężnik! :D

Nie bój nic, nawet gdybym chciał uciec, rzeczywistość dosyć mocno mnie się trzyma. Z drugiej strony, lubię sobie pomarzyć, odpłynąć gdzieś tam myślami, co czasami wychodzi w moich komentarzach ;]

"Szansa" to pojęcie mające sporo wspólnego z rachunkiem prawdopodobieństwa w matematyce. Tak więc chciałbym poznać obliczenia, które pozwoliły ci stwierdzić, że "jest duża szansa, że grono odbiorców jest na tyle małe, że robienie DLC byłoby nieopłacalne". Kolejna sprawa: to tylko tekst, ich osobiste zdanie, nie musi być pod publikę :D Nie twierdzę, że są wspaniali, może to element ich kampanii marketingowej, ale proszę, nie doszukuj się od razu w ich wypowiedzi drugiego dna :D Sam nazwałbym robienie małych, płatnych dodatków do gry RPG chamstwem. Dosyć dobre dodatki ma Fallout: New Vegas. Nie trzeba w nie zagrać, by być zachwyconym grą. Są w pełni opcjonalne. Do tego stoją na bardzo wysokim poziomie. Nie wyglądają na wycięte z gry, a jednocześnie, mogłyby być w podstawce. Mogłyby, ale ich braku nie czuć. Nie pozwalają stać się na początku gry kozakiem. Ba! Mają zalecany minimalny poziom, jaki pozwoli na ich przejście i pełne skorzystanie z zawartości, a nie męczenie się i ginięcie na każdym kroku/odnoszenie porażki w każdej rozmowie...

Zauważ, że żadna z tych gier nie jest grą RPG. Jedynie AC: Origins ma trochę z RPG, ale dalej tym erpegiem nie jest, bo brakuje mu parę ważnych elementów typowych dla gier RPG, jak np. pełnoprawny system dialogów. Elex nie ma konkurenta w swoim gatunku w momencie premiery, więc ja bym się o sprzedaż gry nie martwił.

@Dharxen - mylisz się. The Bard's Tale IV to RPG i sądzę, że popularnością przebije Elex na największych rynkach. Aczkolwiek nie wydaje mi się, aby BTIV wyszło za miesiąc, czy nawet w tym roku.

@Drackula a co chcesz wiedzieć? Przypominam, że tworzenie gier to biznes jak każdy inny. Z tą różnicą, że ma duże ryzyko niepowodzenia. Wszystko rozbija się o finansowanie, nierzadko praca nad grą trwa kilka ładnych lat i żeby było śmieszniej przebiega etapami (prace koncepcyjne, prototypowanie, etc.). W związku z czym deweloperzy szukają różnych form finansowania - najczęściej, jeśli masz jakiś atut, możesz wejść w układ z dużym wydawcą (ale to śliski temat na maksa). Po co o tym pisze? Bo ma to ogromny związek z tymi znienawidzonymi DLC. Na produkcję gry ustalany jest budżet, bazujący głównie na projekcji spodziewanych zysków (choć to nie jest jedyny czynnik). Wiadomo, że do tego dochodzi też szacowany koszt zatrudnienia odpowiednich ludzi (deweloperzy często wspomagają się wsparciem z zewnątrz na różnych etapach) i ogólnie całościowy koszt "przetrwania" czasu potrzebnego na stworzenie danego produktu. Idealne zbilansowanie tego jest zwyczajnie niemożliwe co później przekłada się na różne rzeczy (najczęściej na jakość produktu finalnego).

Co ma z tym wspólnego DLC? Otóż, już na etapie prac koncepcyjnych często tworzy się i wybiera fragmenty, które chce się umieścić jako zawartość dodatkową. Nie ma to jednak nic wspólnego z popularnym hasłem "wycinają grę, żeby sprzedawać w odcinkach". Oczywiście, takie sytuacje też się zdarzają, jednakże jest ich duuuuuuużo mniej niż graczom się wydaje. Dlaczego już na tym etapie tworzy się i wybiera takie treści? Odpowiedź jest prosta. Budżet. Stworzenie wszystkiego kosztuje, takie DLC jest budżetowane oddzielnie - również na podstawie projekcji spodziewanych zysków. De facto w praktyce wygląda to jak oddzielny projekt i takoż też jest finansowane. Stąd też często DLCki zero-day, lądujące nawet na nośnikach. Zwyczajnie, część osób, których robota często kończy się w połowie developingu zaczynają prace nad DLCkami, a fakt, że są to mniejsze projekty powoduje, że są ukończone jeszcze przed ukończeniem gry i lądują na nośniku. Tu nie ma żadnych zastępów ludzi w za małych czapkach chciwie zacierających rączki.

Co do Elexa i braku "śmierdzących DLC" - nie zdziwiłbym się jakby coś wydali, twierdząc zwyczajnie, że ich to akurat nie jest śmierdzące (nie bez powodu użyto takich słów), tudzież użyto innej nomenklatury (jak też niektórzy użytkownicy GOLa próbują rozgraniczać) i nazwali to zwyczajnie Expansion, albo coś w tym rodzaju.

Co do mojego doświadczenia - nie, nie jestem youtuberem, choć niebawem pewnie będę zmuszony tam publikować materiały :) mam kilka lat doświadczenia we wspieraniu pomniejszych developerów zagranicznych (głównie gry przeglądarkowe), posiadam własną firmę od paru lat, w tym roku wypuszczam grę-test ale tu się nie ma czym chwalić :). Jeśli wszystko wypali to pewnie po moich produkcjach za parę lat będziecie też tu jeździć :)

O stary, frazesy takie piszesz, że oczy więdną. Wodę dobrze lejesz, avona sprzedajesz po 15ziko?

@mysticwaver a coś w temacie masz do powiedzenia? Bo jak na razie sam frazesami walisz. Napisałem po krótce jak sprawa wygląda w rzeczywistości i tyle.

Nie obrażaj. Gry PB zatrzymały się w 2001 roku.
https://www.youtube.com/watch?v=3gBctl1h_2o Ta gra wyszłą 8 lat temu i wygląa 3x lepiej od tego drewna.