Wiadomość Rainbow Six Siege z dużymi zmianami w rotacji map

Wiem że została poprawiona i to drastycznie ale ostatnie decyzje ubi to regres a nie progres co zauważyłem dopiero teraz. Rotacje wyglądają jakby były robione dla garstki graczy na najwyższym poziomie a to że jak pisali będą usuwać mapy i to że nie będzie można grać nowej mapy na rankedach (wielu ludzi nie gra w ogóle casuali) jest czymś kompletnie żałosnym i śmiesznym

A to niby Heraford i Kanal w jakim aspekcie się nie nadają ?

Balansu. Obie mają podobny problem layoutu który wyklucza sensowny roaming.
W casual są ok, ale do rankeda się nie nadają.

O, naprawdę? Bardzo dobrze.

Favela chyba najgorsza mapa.

A wylują,bo? Lajout nie pozwala na sensowny roaming? Defendersi nie mogą szurtkutować na łindołach, czy atakerssi maja problem z briczowiem na faście?
Favela z pierdylionem ścian do wyburzenia jest praktycznie nie do wygrania dla obrońców. Do tego chore rozmieszczenie objectives (powodzenia w obronie packaging/meth lab) i tragiczną optymalizacje (w nocnej wersji na gtx 1070 fpsy potrafią spaść poniżej 30).

Yacht jest ogromny, z płaskimi, długimi korytarzami i brakiem jakiegokolwiek wertykalnego gameplayu. Musisz atakować wzdłuż korytarza i chuj.

Teraz zabiorą Hereford i Kanał, a w następnym sezonie dodadzą Hereford i Kanał, a zabiorą przykładowo Samolot i Oregon. I to wszystko będzie zależało od widzi mi się ekipy z Montrealu.
Jak żyć.

Każda normalna gra jest naprawiana paczami w toku ale R6 się jakoś nie dało.
R6 jest naprawiane patchami.

im dalej w las z Siege tym gorzej.
Wracaj na reddit, tam masz więcej kolegów do circlejerku, nawet rękami się możecie zamieniać.

Cały reddit płakał żeby Ubi wywalił Favelę i Yacht (no i Bartlett - a żeby było śmieszniej najpierw płakali żeby Bartlett dodać do puli map PvP), a jak Ubi posłuchało to cały reddit płacze że Ubi mapy wywala. LOL.

Każda normalna gra jest naprawiana paczami w toku ale R6 się jakoś nie dało.

Powiedz to fanom LawBreakers, bo ich baza graczy za chwilę wymrze. R6 dzięki patchom ma więcej graczy niż kiedykolwiek do tej pory, bo to naprawdę dobra gra od Ubi.

Teraz zabiorą Hereford i Kanał, a w następnym sezonie dodadzą Hereford i Kanał, a zabiorą przykładowo Samolot i Oregon. I to wszystko będzie zależało od widzi mi się ekipy z Montrealu.

Po to jest tak jakby rotacja map?

Favela jest najgorszą mapą ze względów, jakie wymienił Cyniczny + nie mówiąc o Yachcie, gdzie warianty atakowania dla atakujących są mega ograniczone.

Ad 1) No nie lubię Faveli, uważam, że to źle zaprojektowana mapa (co zresztą przyznają twórcy jak widać), wyrażam opinię tylko, a ty mnie wyzywasz od komucha? Ile masz lat, 13? Znasz znaczenie tego słowa w ogóle?
Ad 2) Jacht jest ograniczony wertykalnie m.in. przez ciasne korytarze i choke pointy, choćby w maszynowni.
Ad 3) BF 4 do dzisiaj ma błędy crashujące po kilku grach, także przykro mi jak bardzo się mylisz z przykładem BF-a. Grałem na premierę w Siege i znalezienie meczu trwało jakieś 30 minut. Teraz to kwestia minuty - dwóch, więc jeśli sądzisz, że nic nie poprawili to nie wiem na czym opierasz takie bzdury - ja to wiem z doświadczenia, a ty z tematów na forum? Niech baza graczy Siege powie sama za mnie, bo to jeden z nielicznych przykładów gry, której baza powiększyła się grubo po premierze.
Ad 4) Aha.
Ad 5) Nie rozumiesz po prostu czym jest rotacja map, także nie odsyłaj mnie do swojego punktu, gdzie wyzywasz ludzi od komunistów, tylko poczytaj po co się rotację map robi. Skoro twórcy będą te mapy przerabiać, to według ciebie są ok, bo tobie się podobają? Egoista. Odzew społeczności na Favelę jest negatywny, bo to zwyczajnie skopana mapa i tylko ślepiec nie zauważy jak beznadziejną pozycję na niej mają obrońcy (https://steamcommunity.com/app/359550/discussions/0/360672047211392982/). Sobie graj i niech ci się podoba, ale nie zmuszaj innych do grania na niej, dlatego że masz swoje "widzimisię" skoro samo Ubi nawet ma ją przeprojektować. Ta mapa nie jest zwyczajnie zbalansowana.

Wskaż gdzie napisałem, żeby usuwali Favelę, bo tak chcę. Napisałem, że bardzo dobrze że to zrobili, bo mapa ma być przeprojektowana. Paniał? Jest zwyczajnie niezbalansowana, a ty dalej idziesz w zaparte podając jakieś absurdalne przykłady, co nijak ma się do tego, czemu mapa będzie wycofana. I skończ już z wtrętami politycznymi, jak chcesz je stosować to najpierw poczytaj o systemach, o których bladego pojęcia nie masz, bo porównanie wyboru mapy z gry do komucha to po prostu strzelanie sobie w kolano.

Jacht jest ograniczony poprzez choke pointy o czym pisałem i w ciasnocie - masz mniej miejsca na schowanie się za przeszkodą, mniej żeby się zbliżyć do przeciwnika, bo korytarz jest tak wąski że wystarczy, iż obrońca będzie tylko pikował i poczeka na moment jak się wychylisz. Kto będzie szybszy? Ten z niższym pingiem.

W BF-a grałem niedawno, po trzech mapach gra mi zrobiła crash.

Czyli nie masz pewności że krótsze oczekiwanie w MM to wynik jego naprawienia

Mam pewność, bo Siege na premierę miał sporą bazę, która potem znacznie spadła (z 16 tysi do 5-7 tysi), a potem w wyniku poprawy patchami baza urosła. Wiem, bo śledziłem steamcharts.

A niech robią ankietę, jestem bardzo ciekawy wyniku, bo niejednokrotnie rozmawiając z graczami i pisząc, że Favela jest źle zaprojektowaną mapą większość graczy przytakuje.

Serio - 18 miesięcy nie potrafili poprawić lajoutu, więc teraz wycofają dwie mapy i naprawię je do koreańskiej operacji. Mimo że nie potrafili tego zrobić przez 18 miesięcy?

Może zmiany są właśnie pod kątem e-sportu? Może gracze narzekali? A może Ubi samo stwierdziło, że chce zmian? Powody mogą być różne i gdybać każdy może.

To nie jest mój problem.

Moim problemem nie jest też twoja sympatia do tej mapy. Proste?

Ja nic nie wymuszam. To osobnicy jak ty wymuszają swoje racje na osobnikach takich jak ja.

Ja nic nie wymuszam. To osobnicy tacy jak ty wymuszają grę na niezbalansowanych mapach. Po raz kolejny i ostatni: MAM PRAWO wyrazić opinię i uważam, że Favela to źle zaprojektowana mapa pod kątem obrońców. Prościej nie umiem. Ja nikomu nie zabraniam grania na tej mapie, a uważam, że przeprojektowanie jej tak jak Jachtu to dobry pomysł. Czego tu się czepiać? Jak ci się źle zaprojektowane mapy podobają to na nich graj, a jak ci się nie podobają zmiany daj temu wyraz na forum Ubi albo nie graj w grę. Ja w Overwatcha już nie gram jakiś czas, bo nie podoba mi się balans bohaterów. Tobie radzę to samo albo pisać do Ubi jak to masz z tym problem, wojowaniem na GOL-u niewiele zdziałasz tbh.

gra daje możliwość wyłączenia nielubianej mapy z MM
Nie daje. Ta opcja nie działa od Y1S2, zresztą w tym patchu całkowicie znika z menu.

Jacht jak każda mapa ma trapy służące do "wertykalnego grania" wystarczy ich poszukać.
Trzy hatche na krzyż to nie jest wertykalny gameplay. Wertykalny gameplay to między innymi nadająca się do zniszczenia podłoga/sufit których na Yachcie praktycznie nie ma.

Na Faweli spokojnie można wygrywać obronę.
W Copper IV pewnie tak. Tylko, że trybu rankingowego nie balansuje się pod najgorszych graczy, a pod najlepszych.

Niech zrobią ankietę na stronie Ubisot Clubu, niech każdy posiadacz R6 się zaloguje i wypowie:
Zmienianie gry pod wpływem zmiennych nastrojów community to najgorsze co developer może zrobić. Przypominam że community chciało dodania mapy Bartlett do puli PvP, a Ubi wiedziało, że się nie nadaje. Dzisiaj community chce usunięcia tej mapy bo... się nie nadaje do PvP. Community od miesięcy stęka, że Favela i Yacht to tragiczne mapy i żeby Ubi je usunęło - Ubi usunęło, community stęka, że Ubi usuwa mapy.

Czy tez Ubi Montreal ma straszny problem z napisaniem skryptu dobierającego graczy w MM pod wybrane mapy
Zmuszenie MM do brania pod uwagę jakie kto chce grać mapy dramatycznie wydłuży czas oczekiwania na grę. Dlatego ta opcja w menu o której stękasz nie działa - Ubi dawno temu ją wyłączył bo generowała ogromne kolejki w MM.