Niemcy nie rzadza EU czas pogodzic sie z prawda, przepisy (dyrektywa gozowa) swoje, ale niemcy jak widac sa ponad :P
http://www.energetyka24.com/634189,sad-ue-ramie-w-ramie-z-gazpromem-przeciw-polsce-analiza
Przecież nie id dziś wiadomo że UE w obecnej formie umiera... Widać to po brexicie, widać po imigrantach, widać po kilku prędkościach. Ogólnie ten twór juz długo nie przetrwa, wszystko zacznie się cofać do początku i zawężać, do momentu gdy zostaną tylko kraje niemieclandu... Bo po co Anieli i jej wasalom taka Polska, co to się podporządkować nie chce, a bez PO przy władzy nie ma co liczyć na zbyt wiele... Tylko czekać na Węgiel i stal... Choć może i to nie wypali, bo do tego czasu to na granicy będziemy mieli nowy kalifat.
Cainoor -> Dyrektywa gazowa zabrania np Gazpromowi uzyskac wiecej niz 50% przepustowosci gazociagu lezacego na terenie panstwa czlonkowskiego jednak KE przyznala 80% przepustowosci gazociagu OPAL lezacego w niemczech. Poprostu zwykle promowanie niemiec ktore beda gazowym "hubem" ruskiego gazu dostarczanego do EU :P
Tak się ustawiamy w UE że za rok nikt nie będzie z nami o niczym rozmawiał. Dobra Zmiana działa.
Taaaa....
Tylko jak PO by było to by już Niemcy totalnie w sprawach polskich by działali , bez sprzeciwu rządu.
Nie zabronisz mi mówienia prawdy i uświadamianie ludzi. Sprawy i dobro kraju ważniejsze niż chwile słabości
Akurat cokolwiek byśmy nie zrobili to niemcy i tak będą się dogadywać z rosjanami, gdyż ich położenie geograficzne warunkuje ich jako sojuszników. Klimat polityczny w Polsce nie ma żadnego znaczenia, czy oni będą chcieli ciągnąć te rury razem, czy nie. Zawsze będą dążyli do współpracy ekonomicznej, co dla nas jest niekorzystne, a nawet gdybyśmy lizali niemców po jajkach, to nic by to nie zmieniło.
No i tutaj oczekuję jakichś stanowczych działań PiS-u. "Skoro wy nas cmokacie w sprawie gazociągu, my was cmokamy w sprawie imigrantów"... ;)
Zobaczymy, jak silna i skuteczna jest dyplomacja Waszczykowskiego. Na razie była bida z nędzą. Obawiam się zatem, że wichry rewolucji dobrozmianowej wywiały większość "przychylnych" Polsce ludzi z Brukseli. Daję słowo "przychylnych" w cudzysłowie, bo wiadomo, że zawsze chodzi o interesy i pertraktacje. Trzeba gdzieś ustąpić, żeby coś dostać.
Decyzja sądu pokazuje, że dotychczasowe działania podjęte przez stronę polską okazują się niewystarczające. Konieczne wydaje się kontynuowania działań prawnych, poszerzenie koalicji skarżącej decyzję KE ws. OPAL o nowe kraje, a także ofensywa dyplomatyczna ukierunkowana na polityczny aspekt działalności Gazpromu. W jej prowadzeniu mogłoby pomóc skoordynowane działanie rządu w Warszawie i przewodniczącego Rady Europejskiej Donalda Tuska, który w ostatnim czasie krytykował m.in. Nord Stream 2 jako niezgodny z zasadami wdrażanej przez Brukselę Unii Energetycznej.
Partacze z PiS?
Tusk przeciwko Niemcom. Łojeju...
Solidarność europejska to bzdura.
Merkel drze się że Solidarność europejska przy tzw. Uchodczach , czy jak rozmawialismy o szlaku z chin, a sama do Ameryki brała ludzi z niemieckich koncernów.
Przecież nie id dziś wiadomo że UE w obecnej formie umiera... Widać to po brexicie, widać po imigrantach, widać po kilku prędkościach. Ogólnie ten twór juz długo nie przetrwa, wszystko zacznie się cofać do początku i zawężać, do momentu gdy zostaną tylko kraje niemieclandu... Bo po co Anieli i jej wasalom taka Polska, co to się podporządkować nie chce, a bez PO przy władzy nie ma co liczyć na zbyt wiele... Tylko czekać na Węgiel i stal... Choć może i to nie wypali, bo do tego czasu to na granicy będziemy mieli nowy kalifat.
Myślę, że Kilgurze czeka Cię w najbliższym czasie jeszcze kilka niespodzianek w postaci spraw przez ETS. KE i tak długo zwlekała z działaniami i była wielokrotnie krytykowana przez państwa członkowskie za brak stanowczych działań wobec Polski. Podziękujmy dobrej zmianie. Właśnie wystawia się nam rachunek.
Jasio pierdnął na lekcji. Pani go wywaliła na korytarz. Jasiu chodzi po korytarzu i coś mruczy pod nosem. Dyrektor go zobaczył i podchodzi. Słyszy jak Jasio mruczy: gdzie tu sens? gdzie tu logika? Dyrektor się pyta: co się stało Jasiu? Panie dyrektorze pusciłem bąka na lekcji, a pani wywaliła mnie za karę na korytarz, a oni tam siedzą w tym smrodzie, więc ja się pytam: gdzie tu sens? gdzie tu logika?
Obecny rząd dobił oze i chociaż na świecie tanieją panele słoneczne i koszty farm wiatrowych to u nas ten rynek się załamał. Oba ostatnie rządy dają dupy w sprawie elektrowni atomowej. A to wszystko uniezależniało by nas co raz bardziej od węgla i gazu. Wybudowaliśmy gazoport i mozemy go sprowadzać spoza Rosji. Więc ja się pytam gdzie tu sens, gdzie tu logika?
Naprawdę kilgur przy rozsądnej polityce nordstream na uja by nam nie przeszkadzał. Więc nie rób gównoburzy w trzeciorzędnej propagandowej sprawie, a protestuj glośno że politycy nie zajmują się tym co trzeba.
Zaraz zaraz, ten nord stream był już w planach i zatwierdzony jeszcze za PO, to co wy z tym PISem wyskakujecie ?
Za niedługo nam będą chcieli dac sankcje to wy będziecie mówić że słusznie.
Edit: wczoraj moje wypowiedzi były na plusach o Niemcach i ich solidarności, dzisiaj już jest zero albo nawet na minusach, czyli są osoby którym nie podoba się jak się mówi prawdę na ten temat, no ciekawe ciekawe...
Zanim zaczniesz uderzać w ignoranckie tony w stylu "bo PO to ..." lub "przez 8 lat Polki i Polacy ..." proponuję skorzystać z internetu i sprawdzić daty.
1. Umowę o rozpoczęciu budowy Gazociągu Północnego podpisano 8 września 2005 (rządy SLD) W tym samy miesiącu rozpoczęły się rządy PiS a następnie mieliśmy już koalicję PiS-Samoobrona.
2. 29 sierpnia 2006 r. rosyjska firma Gazprom oraz niemieckie firmy E.ON Ruhrgas i BASF podpisały w Moskwie porozumienie końcowe dotyczące budowy Gazociągu Północnego i utworzenia konsorcjum Nord Stream (w trakcie rządów PiS)
Zabawne to jest jak w tym watku wszyszcy winia pis i dobra zmiane za to ze KE lamie unijne przepisy, dyrektywa gazowa, zezwalajac na gazpromowi na wykozystanie 80% przepustowosci opalu :D KE ktora sle polsce listy o lamaniu praworzadnosci, a ktora jak widac w dupie praworzadnosc ma kiedy chodzi o interes niemiec :D
Mozesz jeszcze raz wyjasnic, jak doszedles do wniosku, ze KE lamie prawo?
Nie mam pojęcia, czy łamią przepisy, ale to jest naturalne, że podążają za swoimi interesami. Jeśli ktoś uważa, że tam ktokolwiek myśli o tym, że cokolwiek jest sprawiedliwe/niesprawiedliwe dla krajów bloku wschodniego, to jest naiwniakiem. Zaraz się zlecą zagorzali zwolennicy zachodu, że przecież dotacje dostajemy. Niestety dotacje to nic innego jak łapówka za otworzenie rynku na zachodnie firmy, dużo silniejsze niż lokalne, przez co są w stanie łatwo spenetrować rynek. Wynoszą około 3% polskiego PKB, z czego 1% dostaje rolnictwo, a 2% to reszta + koszt obsługi. Udział rolnictwa spada (pytanie czy wszelkie regulacje + dotacje pomagają naszemu rolnictwu, czy je zwijają), natomiast trzeba się zastanowić, czy 2% PKB - koszt obsługi to tak dużo dla naszej gospodarki. Teraz niemcy kombinują z prawnym zablokowaniem wykupowania niemieckich firm przez obcy kapitał. Gdyby u nas taki temat został podniesiony, to zaczęłaby się wrzawa niesamowita i byłby koniec demokracji i wolnego rynku, a telefony od Angeli by się urywały. Co pisały niemieckie gazety, jak zostało rzucone hasło repolonizacji mediów? Niemcy grają na siebie, nie mam im tego za złe, bo to normalne. Dziwie się jednak wszystkim, którzy ślepo patrzą w UE i Niemcy i woleliby, żeby Polska wszystkiego z zachodu przytakiwała. Teraz USA ma jakieś sankcje wobec Rosji nowe wystosować, co jak czytałem ma mieć wpływ na budowę Nord Stream 2, tak ważnego dla Niemców i Rosjach, ich flagowy projekt. Jeśli uda nam się doprowadzić do blokady, to to jest prawdziwa polityka, obrona własnych interesów, a nie czekanie na pochwały.
Cainoor -> Dyrektywa gazowa zabrania np Gazpromowi uzyskac wiecej niz 50% przepustowosci gazociagu lezacego na terenie panstwa czlonkowskiego jednak KE przyznala 80% przepustowosci gazociagu OPAL lezacego w niemczech. Poprostu zwykle promowanie niemiec ktore beda gazowym "hubem" ruskiego gazu dostarczanego do EU :P
Masz jednak świadomość, że postępowanie przed sądem trwa i wynik nie jest wcale pewny? Jesteś jak ta parodia sędziego Przyłębska?
Bedzie tak samo jak z blokada portu szczecinskiego przez nord stream, jak budowali to merkel zapewniala tuska "ze bedzie dobrze jak bedzie trzeba przebudujemy" jak bylo potrzeba to trzeba bylo sprawde do sadu i oczywiscie odorzucenie wniosku polski :P
KE uchyla sobie niewygodne przepisy, ma to taki sam zwiazek z praworzadnoscia jak to co robi pis :P robia co chca bo moga :P
Od zawsze wiadomo, że państwa mają tylko interesy, a nie przyjaznie, każdy pędzi własny interes, a Niemcy stoją w UE na czele tego interesu, dając łapówki (dotacje) państwą ościennym, aby Francuskie i Niemieckie przedsiębiorstwa mogły zwiększyć swój zakres działania w Europie, Niemiaszki wymyśliły sobie np: pierwszy przykład z brzegu, gdzie nie chcemy wpuszczać imigrantów, to chcą nas karać finansowo, a najlepsze jest to że sami ci imigranci nie chcą do POLSKI!. Co do doktryny gazowo-weglowej Polska już dawno mogła by być samowystarczalna, ale jak wiadomo nasz węgiel niszczy środowisko, to musimy od Szwabii (UE) czy Rosji kupować bo lepszy, ewentualnie chore łapówki płacone na walkę z globalnym ociepleniem. gdzie założyciele tej niby inicjatywy dbania o prządek i czystość świataw UE, to głównie niemieckie firmy.UE to doskonałe narzędzie w rękach tych co mają władze i o żadnej równości czy jedności europejskiej nie ma, i nigdy nie było mowy.
Pisalem juz kiedys ze EU to nowoczesne ZSRR to wielkie oburzenie bylo :P Polska dla niektorych w EU to kraj kolonialny, solidarnosc uni wtedy kiedy im to pasuje, a tak wiele predkosci itd :P
Zawsze mnie to bawi, że chętnie porównujesz UE do ZSRR, ale już do USA nie tak bardzo. Z czego to wynika?
Cainoor -> porownuje z ZSRR, bo w USA zakladany system dziala, a w ZSRR i EU nie dziala, bo jest/byla tam nadrzedna sila ktora nie bardzo przejmuje sie panstwami czlonkowskimi :P
To tez jest powod dla ktorego do USA nie powrownuje, bo ich "polityki" wewnetrznej nie znam, przez tyle lat konfederacja stanow sie nie rozpadla wiec chyba musi dzialac :P
To tez jest powod dla ktorego do USA nie powrownuje, bo ich "polityki" wewnetrznej nie znam, przez tyle lat konfederacja stanow sie nie rozpadla wiec chyba musi dzialac :P
Jakby Ci to powiedzieć przez tyle lat brak wojny domowej, więc musi działać lepiej.
Widocznie Amerykanie muszą Niemcom bardziej zaciągnąć lejce, naświetlenie przekrętów VW i Deutsche Bank jako reprymenda, nie podziałało.
Kaligur--- Usa ma się dobrze głównie dzieki polityce zewnętrznej, bo schemat wewnętrznej jest taki sam jak wszędzie nowe wybory, nowa kiełbasa wyborcza, nowy prezio, a zewnętrzna opiera się głownie na robieniu burdelu w świenie, przy pomocy armi, zaś UE robi burdel przy pomocy książeczki czekowej.
Serio? Jest jeszcze ktoś kto się przejmuje popierdywaniami eurokratów? Jaki demokratyczny mandat mają taki Drunker, Timmermans czy Tusk? Dobrze wiedzą, że zgodnie z unijnymi traktatami nie mają prawa wtrącać się do polityki wewnętrznej w Polsce, mimo to to robią dając piękny pokaz hipokryzji. Każdy przecież wie, że nie chodzi tu o jakieś łamanie prawa a o pomoc przyjaciołom w Polsce tzn. Petru i Schetynie. Dla nich najlepiej jest gdy w Polsce rządzą wygodni ludzie, jak wcześniej wymienieni czy Tusk, który nie działał w interesie państwa, tylko w swoim własnym, za co zresztą został nagrodzony ciepłą posadką w UE. Europie potrzebna jest słaba Polska, którą można bez skrupułów doić na wszelkie możliwe sposoby. Kiedy pojawia się rząd działający nie w interesie Francuzów czy Niemców, to mamy faszyzm i w ogóle. Czy za Tuska liczono się ze zdaniem Polski? Nie, bo Tusk nie miał swojego zdania i robił to co kazała Angela. :D
Jeśli chodzi o Nord Stream 2 to USA pięknie zaora interesy zachodnioeuropejskich firm, które robią biznesy z Rosją nakładając na Rosję sankcje. Hehe najpierw oskarżano Trumpa o rzekome interesy z Rosjanami, a teraz gdy USA nakłada na Rosję sankcje to UE stara się je zwalczać. I nagle wiemy kto po jakiej stronie stoi. Poza tym Polska stara się pozyskiwać inne źródła gazu, więc NordStream 2 nie jest już dla nas takim zagrożeniem jakim był jeszcze kilka lat temu, kiedy to byliśmy skazani na gaz z Rosji po niebywale korzystnych cenach, które załatwił nam Walduś Pawlak.
Sebo a mogłeś milczeć i nie prawić tych swoich mądrości rodem z zależnej czy w polityce. Po pierwsze tak Unia nie wtrąca się do polityki wewnętrznej ale dopóki kraj przestrzega podpisanych traktatów. Już o tym przekonały się w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat prawie wszystkie kraje zarówno w przypadku łamania praw (vide Węgry) ochrony środowiska ( Francja) czy np prześladowania mniejszości (UK) a nawet karania cielesnego dzieci (UK, Włochy, Austria). Więc nie piernicz o czymś na czym się nie znasz. Po drugie to nie Trump nałożył embargo na Rosję tylko kongres i to wbrew rekomendacji Trumpa. Po trzecie Waldek podpisał dokładnie taką samą umowę jak kilka lat wcześniej rząd PiSu. Nie mieliśmy gazoportu i łącznika z Niemcami więc wyboru nie mieliśmy bo Gazprom negocjował z pozycji siły. Następnym razem poczytaj trochę a nie rzucaj komunałami z partyjnych agitek bo na polityce i makroekonomii znasz się jak świnia na gwiazdach.
erio? Jest jeszcze ktoś kto się przejmuje popierdywaniami eurokratów? Jaki demokratyczny mandat mają taki Drunker, Timmermans czy Tusk?
A jaki demokratyczny mandat ma przykładowy minister?
To nie jest do końca tak, że ci ludzie sami się wybrali na te stanowiska, tylko zostali wybrani poprzez przywódców poszczególnych państw. Ci przywódcy najczęściej mają demokratyczny mandat. To tak jak teraz chcą nam sędziów wybierać. Sędzia ma demokratyczny mandat, bo go wybrał minister Ziobro. Ministra Ziobro wybrała teoretycznie p. Szydło. Beatę Szydło ponoć wybrał PiS, a jego ludzie. Więc jeśli uznać, że to jest demokratyzacja i wpływ obywateli, to eurokraci też mają mandat demokratyczny, a nawet większy, bo w większości państw najwyższe stanowiska zajmują osoby z realnym poparciem i realną władzą.
Dla nich najlepiej jest gdy w Polsce rządzą wygodni ludzie, jak wcześniej wymienieni czy Tusk, który nie działał w interesie państwa, tylko w swoim własnym,
Rozumiem, że tu wyrażasz swoją wiarę w to, że wiesz co jest najlepsze dla Polski? I tym najlepszym losem dla Polski jest odejście od UE na rzecz budowy... No właśnie, czego?
Hehe najpierw oskarżano Trumpa o rzekome interesy z Rosjanami, a teraz gdy USA nakłada na Rosję sankcje to UE stara się je zwalczać. I nagle wiemy kto po jakiej stronie stoi.
Ucieszysz się zapewne, że to nie inicjatywa Trumpa. Kongres przegłosował nowe sankcje niemal jednogłośnie przez obie partie. Trump musi to podpisać (zresztą już podpisał), choć jego administracja usiłowała przyblokować nowe prawo, bo przy takim poparciu w kongresie jest dość głosów, żeby veto odrzucić. Co więcej tym samym ograniczono Trumpowi prawo np. do zniesienia sankcji, co wcześniej było możliwe. Senat i kongres nie ufają prezydentowi w tej materii stąd takie poparcie.
Haha a tu prosze jak wloska firma zostala wydymana przez makarona :D ofc bruksela milczy, a jaki kur... krzyk by byl gdyby to sie dzialo w polsce :D
https://www.pb.pl/francja-znacjonalizuje-stocznie-ktora-sprzedala-wlochom-867488
W tym przypadku jest to ochrona interesów narodowych. W naszym przypadku byłby to gwałt na demokracji. W duchu nacjonalizacji francuskiej stoczni Polska powinna znacjonalizować TPSA.
Mam nadzieję że ten socjalistyczny moloch w niedalekiej przyszłości upadnie, z dobrze prosperujących liberalnych gospodarek zrobił się skansen, jedynie Niemcy i Francja na tym zyskują.
Najlepsze ze makaron chce "ograniczyc" o 1/3 liczbe parlamentarzystow i wprowadzic zmiany w ordynacji wyborczej, jednak timmermansy i junkery siedza cicho wszak polska to kraj w ktorym niszczy sie demokracje :P
A konkrety? Ja bym też chętnie ograniczył w Polsce liczbę parlamentarzystów. Co do zmian w ordynacji: na czym polegają i czy są zgodnie z ichnim prawem?
Tak zapowiadal w swoim przemowieniu jakis czas temu, przemowienie to zbojkotowalo kilka parti bo ich zdaniem jest makaron dazy do zmiany republiki w monarchie prezydencka. Wlasnie znalazlem linka ze chce tez usunac trybunal stanu :P
http://wyborcza.pl/7,75399,22046540,emmanuel-macron-ograniczyc-liczbe-parlamentarzystow-o-jedna.html
Trybunał stanu, a Trybunał konstytucyjny to jednak różnica. On chce zlikwidować to coś
https://en.wikipedia.org/wiki/Cour_de_Justice_de_la_R%C3%A9publique
Przecież UE powstało po to żeby załatwiać iinteresy najmocniejszych gospodarek w tym głównie niemieckiej. Czasy się zmieniły i świat zachodni doszedł do wniosku że wojna się nie opłaca bo za dużo strat generuje i lepiej stworzyć organizacje które będą wzmacniać gospodarki zachodnie poprzez oddziaływanie ekonomiczne i przepływ kapitału poprzez grabież ekonomiczna nie siłowa (wojna).
Więc ten wyrok to rzecz oczywista nie ma sprawiedliwośći sa interesy silniejszy żeruje na słabszym.
Wiem że funkcjonuje termin "pożyteczny idiota", ale czy "szkodliwy idiota" to idiota zwykły, czy jednak może niezwykły?
To straszne, im większe sukcesy rewolucji tym więcej pytań?
To nie tak powinno być.
Nie może być tak, że drży dłoń nagan dzierżąca.
Szczerze mówiąc nie rozumiem ludzi nazywających UE socjalistycznym molochem/kołchozem. Wynika to pewnie ze zbyt młodego wieku (lub głupoty jeśli są starsi) albo zaczadzenia tym idiotą Korwinem, któremu nie wiedzieć czemu przypisują poglądy liberalne. Dla mnie człowieka, który doświadczył na własnej skórze lat osiemdziesiątych po prostu ręce opadają jak takie rzeczy czyta. Co wy wiecie o socjaliźmie lub braku wolności?
Odpowiedz sobie na jedno czysto teoretyczne pytanie: czym bylby socializm lat 80, ale z wolnoscia bez ubekow, aparatu ucisku itp :P
Socjalizm tak! Wypaczenia nie! A demokracja europejska wygląda równie dobrze jak komisarz Junker po 0,7, wybrany demokratycznie niczym Breżniew.
Oj Kilgur ty naprawdę młody jesteś bo g... wiesz o latach osiemdziesiątych. W d... byłeś g... widziałeś. Jak ty sobie wyobrażasz prl z wolnością?
Secret ty się prosisz jak Sebo. Junckera wybrali szefowie rządów a oni są z partii które rządzą na podstawie wyborów. A jeśli twierdzisz nadal że to niedemokratyczne to uważaj bo podważasz slogany PiSu i Schefenaker nie wypłaci ci w tym miesiącu pensji ;)
Co wy wiecie o socjaliźmie lub braku wolności?
Zawsze mi sie podnosi cisnienie jak widze takie brednie.
Nikt tutaj nie porownuje nic do prlowskiego socjalizmu bardziej niz silna grupka pod wezwaniem z watku o dobrej zmianie. Ciagle slysze pieprzenie o powrotach do prl i tym podobne bzdury.
I smiem twierdzic, ze skoro wy mozecie porownywac zachowanie "obecnego rezimu", ze tak zacytuje, do PRL, to unia moze byc porownana tym bardziej. Roznica polega na tym, ze u nas szanuje sie wolnosc slowa i nikomu jej nie zabiera.
Dochodzi do skrajnych sytuacji kiedy protestuje sie juz nawet nie przeciw rzadowi, a nawet przeciw ludziom manifestujacym swoje przekonania.
Wybory wygral obecny rzad i mimo tego smiesznego stadka wzajemnej adoracji zaklinajacego rzeczywistosc, ciagle jak sie okazuje ten rzad ma poparcie spoleczenstwa. Demokracja to taki dziwny ustroj w ktorym czasem okazuje sie, ze inni tez moga miec swoje racje, i mysle ze warto sie do tego przyzwyczajac.
Dokladnie pamietam jaki opor spoleczenstwa powodowaly dzialania rzadu w latach 80, wyroby czekoladopodobne z napisem "i w kryzysie nie damy sie" zrobione z lewej masy kakaowej i oleju palmowego, smakujace dokladnie tak samo jak sporo wyrobow "czekoladowych" produkowanych obecnie, kiedys to byl "kryzys", teraz to jest "marketing".
Jakos bardzo cicho jest o tym jak unia pozwala na sprzedawanie arytkulow gorszej jakosci w Polsce. Zabawne bo pisalem o tym jakies 6, moze 7 lat temu, bylo troche smichow chichow ale nie traktowalo sie tego powaznie.
Unia jest biurokratycznym molochem, w ktorym mozliwosc wyboru swoich reprezentantow - majacych realny wplyw na decyzje jest praktycznie zerowy. Komisje, i innye biurokratyczne pseudoorganizmy istniejace tylko po to zeby uzasadniac koszty jakie ponosimy na ich utrzymanie to jest praktycznie to samo co pamietam z PRL, nic mniej nic wiecej.
"Wybory wygral obecny rzad i mimo tego smiesznego stadka wzajemnej adoracji zaklinajacego rzeczywistosc, ciagle jak sie okazuje ten rzad ma poparcie spoleczenstwa"
HAHA, to żeś teraz dowalił... słuchałeś ty w ogóle opozycji? Przecież ich wspiera "ogół narodu"...
To zastanówmy się 38% popiera PiS. Czy to przypadkiem nie oznacza, że 62% by na nich nie zagłosowało? PiS nie dziwi się, że są ewentualnie tak liczne protesty. Choć plankton partyjno poselski ma problem z matematyką, to jednak wierchuszka partii wie, że 38%<50%
Przy zalozeniu ze w Polsce istnieja dwie partie moglbys miec racje, ale w tym wypadku pozwole sobie jednak powiedziec ze twoje zalozenia sa bledne.
I jak najbardziej nie mozesz powiedziec ze nie zaglosowaloby na nich 62%.
Zawsze mozna posluzyc sie klasycznym lewarem "mniejszego zla" ktory jednak wyewoluowal dosc mocno w zupelnie odwrotnym kierunku niz ten oczekiwany przez opozycje.
Ale przecież mamy wyniki wyborów. Te 38% to właśnie wynik wyborczy PiS i takie same poparcie ma według sondaży TVP Info.
To czego nie mogę powiedzieć, że 62% zagłosuje na Nowoczesną czy PO, albo jakąś lewicową partię, bo zawsze jest Korwin czy liberalno konserwatywny Kukiz (za wyjątkiem kilku posłów, którzy i tak wkrótce znajdą się w PiS).
Ryokosha -> zadalem -pytanie czysto teoretyczne jesli cie przerasta wystarczlo napisac, lub nic nie pisac wogole, ale jak zwykle typowe osobiste wycieczki :P Tak pozatym gowno o mnie wiesz i swoje przypuszczenia mozesz sobie tam gdzie slonce nie dochodzi wsadzic :P
Wracajac do tematu
https://www.reuters.com/article/us-eu-banks-deposits-idUSKBN1AD1RS
Brac bankowcow musi byc szczesliwa ze bruksela dba o to ze moga byc nieudacznikami i w razie W mozna kase klientow zamrozic, a jak pojdzie gorzej dzieki uchwalonej pare lat temu BRRD mozna sobie zawlaszczyc kase ludzi :)
Również jestem przeciwny wszelkim regulacjom, które - w imię jakiegoś większego dobra - zabraniają obywatelom korzystania z ich własnych pieniędzy.
W takim razie przepraszam ale nadal uważam że gadanie o euro kołchozie jest głupie. Ale też nie uważam że UE jest idealne bo politykę ustalają ludzie. Co do doniesienia Reutera mogę zrozumieć próbę powstrzymywania upadku banków ale przedstawiona propozycja jest moim zdaniem jako liberała niedopuszczalna.
