niestety panowie, ale ze schetyną, petru i kolejnym lansowanym przez tefałen liderem opozycji frasyniukiem (który to już lider? ) to wy puczo nie zrobicie - gdyby jeszcze wyskoczyli z poprawkami do projektu "słuchajcie patrzcie, można lepiej, przejrzyściej zgodnie z konstytucją" ale nie, po co? kładą się rejtanem i wrzask i tupanie nóżkami, machanie odnóżami, po prostu bronią systemu którego nie da się obronić nie dając nic w zamian, i jeszcze to wyciąganie tych asów z rękawa, wałesy, michnika (kiedyś rewolucjoniści dzisiaj reakcjoniści) sory panowie, ale rewolucji nie robi się od góry, to masy powinny wygenerować własnych liderów, skompromitowane media które wisiały na cycku poprzedniej władzy wam go nie wypromują, autorytety albo wam przebrzmiały albo stały się karykaturą samych siebie - granie na emocjach, straszenie nic wam nie da, dziadki z kodu czy z tych tam obywateli nie zrobią wam rewolucji - dziadki będą rzucać kamieniami i ganiać się z policją? nie będzie krwawych dramatycznych zdjęć, aresztowań, pobić, bo dziadki muszą wracać do domu by zażyć snu i lekarstw.
a co najlepsze, już tak często kładą się tym rejtanem i wrzeszczą o końcu świata, straszą faszyzmem, dyktaturą, że już prosty lud zdaje się przyzwyczaił się do tej histerii, a nadużywanie bez umiaru mocnych sloganów przy każdej okazji w rodzaju faszyzm czy dyktatura zupełnie je zdeprecjonowało,
Manolito doradza "jak się robi rewolucję".
Manolito krytykuje "dziadków" bo nie mogą rzucać kamieniami i ganiać się z policją.
Manolito boleje że zarzuty stawiane partii PiS uległy zużyciu.
Niech Manolito nie boleje, PiS sam się postara aby dalej wzbudzać sprzeciw i to szybciej niż Manolito się wydaje ;)
A poniżej, w podzięce, wspaniały medialny sposób do wykorzystania przez PiS:
http://www.dw.com/pl/%C5%9Bwi%C4%85teczna-niespodzianka-w-turcji-chcesz-dzwoni%C4%87-a-tu-g%C5%82os-prezydenta/a-39711071
Do zastosowania w każdą miesięcznicę.
gdyby jeszcze wyskoczyli z poprawkami do projektu "słuchajcie patrzcie, można lepiej, przejrzyściej zgodnie z konstytucją" ale nie, po co?
Ja wiem, że w partyjnych przekazach dla ciemnego ludu tego nie ma, ale opozycja jak najbardziej takie poprawki złożyła. Jak myślisz co się z nimi stało?
To zawsze tak wygląda, że lud popiera swoją władzę, bo jest zniechęcony tym, co było i nie widzi zagrożenia, potem musi żyć pod batem, a na końcu czasem obala, a czasem popada w otępienie i tkwi w maraźmie. A tym, którzy widzą zagrożenie przypina się łatkę oszołomów, histeryków i reakcjonistów, bo skutki złych decyzji nie są widoczne od razu. Natomiast przesłanki tak.
Żaden z tych liderów to nie lider, Schetyna nawet nie potrafi się składnie wypowiedzieć. Tusk był liderem, ale na pewno nie jest nim Schetyna czy Frasyniuk. Już prędzej Kopacz do tej roli pasuje.
Sprowadzanie sprawy do możliwie najbardziej skrajnych emocji i interpretacji to jedyne co może zrobić opozycja, mając tak słabych liderów. Ludzie na nich nie zagłosowali, więc trzeba ludziom pokazać wspólnego, wielkiego wroga i uderzyć w tą nutkę, którą każdy w sobie ma - czyli w umiłowanie wolności. To całkiem skuteczna taktyka, pytanie tylko brzmi czy paliwa im wystarczy by tak wysoki poziom emocji podtrzymywać w nieskończoność.
niestety panowie, ale ze schetyną, petru i kolejnym lansowanym przez tefałen liderem opozycji frasyniukiem (który to już lider? ) to wy puczo nie zrobicie - gdyby jeszcze wyskoczyli z poprawkami do projektu "słuchajcie patrzcie, można lepiej, przejrzyściej zgodnie z konstytucją" ale nie, po co?
Opozycja zgłosiła w senacie poprawki dotyczące tej złej ustawy o KRS i sądach powszechnych, rządzący PiS tradycyjnie wyrzucił wszystkie do kosza. No, ale skąd ty miałbyś o tym Manolito wiedzieć, skoro oglądasz jeno kurwizję, a tam słowa prawdy nie powiedzą.
Do reszty twoich złośliwości, chamstwa i obrażania ludzi inaczej myślących nie ma się nawet co odnosić - przecież nie raz już na tym forum pokazałeś, że masz mentalność chłopa pańszczyźnianego, tobie pod butem żyje się po prostu dobrze, byleby micha była pełna. Nie rozumiesz i nie zrozumiesz ludzi wolnych.
I jak tu dyskutować? Były i propozycje ustaw, i poprawek, ale zeby o tym wiedzieć trzeba wyjąc głowę z... piasku.
Trzeba byc ślepym by nie widzieć ze to deforma sadownictwa. Cos jak z deforma edukacji. I masa innych przykladow. Prędzej czy pozniej przekonają sie o tym wszyscy żyjący w Polsce.
Cos jak z deforma edukacji.
O ile mnie pamięć nie myli, to cała ferajna, czyli Manolito, Lutz, Secret czy Belert, również przyklaskiwała deformie edukacji. PiS miał w nosie ekspertów od nauki (którzy z polityką nie mają nic wspólnego) i nadał wszystkim protestom pozory kwiczenia świń odrywanych od koryta (że niby nauczyciele i ZNP boją się utraty jakichś benefitów), po czym zdeformował polską szkołę wbrew opinii niemal wszystkich osób, które się na edukacji znają. Teraz jest i będzie podobnie. Prawnicy (także ze środowiska dawnych opozycjonistów) protestują, a na forum co jakiś czas pojawia się pisowski propagandzista, który twierdzi, że przeciwnikami deformy są komuniści i ubecy. Mechanizm wprowadzania zmian dobrze znany. Już to przerabialiśmy po II wojnie światowej.
a co to już było głosowanie w sejmie? to jest dopiero projekt, mogą jeszcze zgłosić 1000 poprawek, a dopiero potem kłaść się rejtanem - tu chodzi o przekaz jaki idzie w media, jeszcze mleko się nie wylało, a oni już chcą rewolucji na ulicach - powinni drzeć ryja, że mamy lepszy projekt, że chcemy naprawy sądownictwa i nie bronimi starego niewydolnego systemu - a jest dokładnie odwrotnie - system jest idealny a pis chce go zniszczyć - nie buduje się poparcia dla swoich spraw wyłącznie na przekazie negatywnym, oni muszą stać się alternatywą, ale schetyna w tym swoim grilowym podkoszulku, głupek petru czy nachalnie lansowany na lidera przez tefałen frasyniuk podpierani przebrzmiałymi autorytetami rewolucji wam nie zrobią - cały ten ruch społeczny i ta energia przeciwna władzy została zawłaszczona przez te same skompromitowane ryje - to się nie może udać, ileż to było już protestów? i co ? i nic!
Bukary, źle pamiętasz, ani razu tutaj nie wypowiadałem o jakości reformy i nie twierdziłem że jest zła lub dobra, bo ja się na tym nie znam - mówiłem jedynie, że nauczyciele będą naturalnie jej przeciwni z obawy o miejsca pracy dokładnie tak samo jak było gdy wprowadzano gimnazja i tyle.
Lordpilot,. tak to prawda ty jesteś "inaczej myślący" bo widocznie nie zauważyłeś że nikogo tutaj nie obraziłem, chyba, że to wytwór twoich mokrych fantazji?
A jutro wizytacja z Londynu i nikt nie bedzie pamietal o tym smiesznym epizodzie.
Wizytacje z Londynu też trzeba będzie częściowo jakoś ukryć bo goście mają spotkać sie z Wałęsą w Gdańsku.
Ale to najwyżej nie powie sie w wiadomościach tvp o tym i nikt sie nie dowie.
goście mają spotkać sie z Wałęsą w Gdańsku.
No, Trump tez przyjeżdżał żeby spotkać sie z Wałęsa, według niektórych mediów.
Pewnie bedą go pytać o te butelkę szampana co podpierdzielil z ambasady i nie chciał deklarować na odprawie na Heathrow.
Tymczasem w Gdańsku przy herbatce:
- Lechu, przyznaję, jesteś prawdziwym bohaterem. Tyle lat minęło, a dalej pod Twoim oknem ludzie tłumnie się zbierają i krzyczą... aaa no właśnie, dlaczego krzyczą 'Bolek'?
- Ahmmhmhm ja nic nie podpisywałem! aaeee znaczy <kaszel> , a mhmhm no bo to zdrobnienie od Lech.
Ciekawe dlaczego nikt nie chce sie spotykać z baronem z Żoliborza?
Przecież to wielki mały człowiek wolności, legendarny naczelnik. Nawet ten fajny Trump go nie zechciał przywitać.
To skandal! Osobiście protestuje!
Wg niektórych mediów., to miał nawet w ogóle nie spotykać się z obecną władzą. Ale jego sztab zapewne nie oglądał dostatecznie uważnie TV i nie czytał dostatecznie uważnie ustaw PiS, wtedy od razu by zrozumieli, ze lepiej spotkać się tylko z Wałęsą, Schetyną i dziennikarzami TVN :-)
PiSowskie pieski ujadają.
Zamiast odpowiedzieć na temat o łamaniu konstytucji i niszczeniu demokracji wolą personalne ataki na przeciwników politycznych.
Zastanawiam się tylko, czy z bolszewicką mentalnością człowiek się rodzi, czy może to rzecz nabyta. I mam tu na myśli nie tylko szukanie "paragrafów" na przeciwników (jaką Schetyna ma żałosną koszulkę polo!), bo w sumie czasem Wart Pac pałaca, a pałac Paca (jakie Jarek ma niewypastowane trzewiki!), ale przede wszystkim radochę z buta kładzionego na karku.
A, masz rację. No to jednak się człowiek chyba rodzi z takim spaczeniem. W końcu w wywiadach z Jarosławem można wyczytać, że w od dziecka miał jeden życiowy cel: pozyskanie i utrzymanie władzy za wszelką cenę.
Według posła Suskiego konstytucja w Polsce nie obowiązuje
Co na to Lutz? Pewnie jest się w stanie zgodzić w imię wyższego dobra
Ten Suski pod względem intelektu i sposobu myślenia to taki PiS w pigułce, że powinien stać przed wejściem do sejmu jako żywy pomnik wzorcowego polityka "dobrej zmiany", któremu każdy wchodzący może uścisnąć rękę.
Bukary, w sumie etat dla Suskiego na cale zycie. W przypadku straty wladzy, moglby nadal stac przed sejmem tyle ze w tym przypadku wypinac dube aby kazdy wchodzacy mogl mu kopa zasadzic :)
wydawalo mi sie z u kurki cos bylo na temat:
http://kontrowersje.net/genialne_bo_proste_ustawa_o_sn_to_przepisany_art_180_konstytucji_rp
Ej skoro ta wasza wizja polski jest taka wspaniała to załóżcie partię! Zobaczymy czy będzie wam tak łatwo! A co do ostatnich wydarzeń to uważam że opozycja wykorzystuje nieświadomość społeczeństwa do własnych niecnych celów. Ustawa o KRS uważam za bardzo dobrą. Skończy się kolesiostwo i będzie można starym komuchom patrzeć na ręce!
aha, to pewnie dlatego stare komuchy w Pisie siedza co? aby im patrzec na rece?
Życzę ci, byś musiał się kiedyś sądzić z własnym państwem o najmniejszy duperelek, wtedy pogadamy o kolesiostwie.
Ja wiem, ze tak nieładnie, ale życzę wszystkim, którzy nie rozumieją ustawy o KRS najgorszego - by podpadli kiedyś kolesiowi, który kiedyś pił wódkę ze szwagrem kuzynki stryja Patryka Jakiego i musieli się z nim sądzić. Naprawdę, z całego serca życzę wam wizyty w zwykłej rejonówce w rozprawie o dwie gruszki po waszej stronie miedzy.
będzie można starym komuchom patrzeć na ręce!
Spokojnie, jest już taki jeden, co wie jak patrzyć bez żadnych ustaw. W końcu swój pozna swego. ->
A za rządów Platfusów tak nie było? Żeby nie było, nie twierdzę że teraz jest dobrze itp., chociaż uważam że teraz jest znacznie lepiej. Gdyby nie to że mamy PIS to dziś wieczorem bałbym wyjść się z domu. Opozycja pod patronatem Donalda i Angeli przedstawia wam europejską propagandę. Jak sobie przypomnę czasy PO to mi się nóż w kieszeni otwiera. Ja na pewno nie będę chciał żyć w ICH Polsce.
A i tak na marginesie nie jestem Pisiorem. Bliżej mi bardziej do władzy ludu czyli Kukiza. Ciao!
Drackula
1. Andrzej Rzepliński
2. Tomasz Nowak
3. Michał Boni
4.Andrzej Olechowski
5. Donald Tusk
6. Adam Michnik
Mogę wymieniać podejrzewam że w chu.. długo. Oni i inni utrzymali się lub włączyli do działań niszczących Polskę dzięki tej mędzie Wałęsie.
Nie mówię że w Psie ich nie ma, ale serio dopiero teraz wam się oczy otworzyły?
Gdyby nie to że mamy PIS to dziś wieczorem bałbym wyjść się z domu
cool story bro
Bliżej mi bardziej do władzy ludu
to tak jak jakiemus 30% spoleczesntwa, rzewne tesknoty za PRLem i wladza ludowa.
A zrobic Ci wyliczanke z PiSu?
1. J. Kaczynski
...
...
...
dzięki tej mędzie Wałęsie.
Bo Walesa to zdrajca jest! Oczywiscie dla ludzi twojego pokroju stesknionych wladzy ludowej.
Kukiz, jakoś nie dostrzega dobrych stron tej ustawy.
https://pbs.twimg.com/media/DE7E5hRW0AE2oUR.jpg:large
Gdyby nie to że mamy PIS to dziś wieczorem bałbym wyjść się z domu.
Ja nie wiem, czy ci wszyscy ludzie co dotąd bali się wyjść z domu mieszkają w Bejrucie? Przecież władza PiS nie sięga aż tak daleko. Póki co oczywiście, poczekajmy jeszcze 2 lata
A za rządów Platfusów tak nie było?
OŚMIORNICZKI!!!!!!1111
1. Andrzej Rzepliński
2. Tomasz Nowak
3. Michał Boni
4.Andrzej Olechowski
5. Donald Tusk
6. Adam Michnik
Proszę postawić tym panom konkretne zarzuty, jak się powiedziało A, należałoby powiedzieć także B. I mówiąc konkretne mam na myśli KONKRETNE. Co, jak, kiedy, po co, dla kogo. Dziadek w Wehrmachcie się nie liczy, ale ogólnie droga wolna. Poproszę spis zbrodni przeciw Rzeczypospolitej Polskiej popełnionych przez choćby tych sześciu panów i proponowany wymiar kary z odpowiednimi artykułami kodeksu. Jako człowiek wypowiadający się arbitralnie na temat zmian w sądownictwie zapewne potrafisz mi udzielić takiej odpowiedzi.
Runnersan - Kukizowi niestety ulatuje fakt, ze Pis to tez magdalenkowy porzadek doprawiony sosem postkomuchow.
nie twierdzę że teraz jest dobrze itp., chociaż uważam że teraz jest znacznie lepiej
Nice :D
Niezła próba milordzie
"Gdyby nie to że mamy PIS to dziś wieczorem bałbym wyjść się z domu."
Shit Panie Sołtys - wstydu kumplom oszczędź.
ciachaj posty adminie ciachaj, szkoda tylko ze taki wybiorczy jestes, nie pierwszy raz zreszta.
o i patrzcie, nawet nowy "lider" potwierdza to o czym cały czas tutaj piszę.
"Są takie, powiedziałbym, celebryckie informacje. Przewodniczący spotkał się, przewodniczący przyjął, przewodniczący podziękował, przewodniczący powiedział. Nic tam nie ma. Nie ma żadnej oferty"
Manolito, wez wylacz to zero-jedynkowe myslenie. Opozycja to nie jakis tam Schetyn a czy Frasyniuk. Opozycja to ludzie niezadowoleni z obecnych poczynan rzadu.
Schetyna to supa a nie lider i raczej nie znajdziesz ti nikogo twierdzacego inaczej. frayniuk to bardziej wojownik i symbol ale slaby material na lidera.
Dzieki polskiej mentalnosci i braku politycznej oglady i kultury, ciezko komus nieznanemu wybic sie na lidera, jak tylko ktos sie wychyla to go szybko sciagaja w dol.
W sumie w Polsce aby byc liderem to trzeba byc znanym.
A to ogranicza potencjalna liczbe liderow. Jest to dosc przygnebiajace ze na chwile obecna prawdziwym liderem opozycji moglby jedynie zostac Tusk, pomimo swoich wad. Niestety Tusk z powodow znanych tylko sobie, nie pali sie objecia takiej roli.
Ależ oczywiście, ze opozycja nie ma nic do zaoferowania, to jest banda wewnętrznie skłóconych krawaciarzy a KOD to ogólna kompromitacja o pięknych podstawach i gównianym wykonaniu.
Ale jakie ma to znaczenie w przypadku rozpiżdżenia KRSu? Bo jedyna wina opozycji w niszczeniu systemu sądownictwa jest taka, ze są to za cienkie w uszach piczki, by się temu przeciwstawić. Jednak główny ciężar upadku prawnego porządku wciąż spoczywa na obecnie rządzących.
Co ma do tego opozycja, Manolito? Bo naprawdę, że aż zacytuję Lutza "nie widzę związku".
ale jaki upadek porządku prawnego jak nowy projekt ustawy jest zgodny z konstytucją? przecież to ustawy np. regulują kiedy mają sędziowie odchodzić na emeryturę.
a co do opozycji, ja o niej wspominam na marginesie bo słabość opozycji przekłada się na słabość argumentów i na odwrót i nie tylko, opozycja to też wy, ludzie przeciwni władzy którzy poza pisaniem w necie jakoś nie mają specjalnie chęci robić cokolwiek, na protestach sami emeryci, dlaczego?
no wiecie, porządek prawny, trój podział władzy, straszna dyktatura, faszyzm, zamordyzm, a tu nic! same dziadki, czego trzeba żeby zmusić was do wyjścia na ulicę?
swoją drogą ciekaw jestem czy opozycja będzie znowu okupować sejm, czy pojadą na wakacje jak reszta rodaków :) petru już przebiera w swoim haremie (oni tam mają w klubie facetów?) żeby gdzieś wyskoczyć na malediwy, komorowski musi skopać grządki na działce, wąłesa jak zwykle poleci leczyć się w majami, schetyna pewnie grecja, bo lubi się opalić, oj zostawią was tutaj niebożęta :(
Manolito - to sa podstawy wiedzy o spoleczenstwie, wiec ta partyjna agitke mozesz na chwile zostawic na wieszaku. Trojpodzial wladzy to niezaleznosc systemy sadowniczego. W momemcie kiedy sedziowie sa nominowani przez partie rzadzaca, ten podzial przestaje istniec i Organ wladzy sadowniczej staje sie zalezny od partii rzadzacej. W efekcie tego, organy majace patrzec wladzy wykonawczej i ustawodawczej na rece przestaja spelniac swoja role.
Wygaszanie mandatow sedziowskich to tylko kolejny klocek w tej ukladance, majacy przyspieszyc wymiane niepokornych sedziow. Usprawiedliwianie tych zmian jako zgodnych z konstytucja tylko potwierdza poziom arogancji i hipokryzji obecnej wladzy.
Oczywiście, że nowy projekt jest zgodny z konstytucją, zwłaszcza, gdy trybunał konstytucyjny orzekający o zgodności został obsadzony przez rząd który wcześniej ową konstytucję złamał, by tenże trybunał zmienić, gdy obsadzony przezeń nie był. Znaczy się - jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów.
Ale okej, ustawa o KRS jest zgodna z konstytucją, nie będę się o to kłócił, bo i nie ma o co, właściwie jest już po ptokach a intencje moje kochane panstwo z pewnością ma dobre, jak zwykle. Dalej nie dowiedziałem się jednak od wszystkich zwolenników rozpiżdżenia władzy sądowniczej, co zrobią w sytuacji, gdy w sporze sądowym oni vs państwo decydować zamiast bandy rzekomych kolesiów będzie samo państwo? Co, gdy państwo odbierze mi dom, bo musi tam postawić drogę czy nową marmurową świątynię ZUSu i będe się z nim sądził o zadośćuczynienie, o którego wysokości zadecyduje państwo? Co, gdy pozwę państwo do sądu o nieuprawioną interwencję policji i to państwo, zadecyduje, co może, a czego nie może państwo? Co, gdy postanowię wyjść na ulicę i oprotestować państwo i to państwo uzna, kto ma rację i czy mogłem to uczynić, czy też raczej jestem zdrajcą i popieram zaplute karły reakcji? Co wtedy? Wciąż nie wiem.
a jasne, ze istnieje takie zagrożenie, z drugiej strony nowe prawo nie łamie konstytucji, więc zobaczymy, zresztą powtórzę kolejny raz ten sam argument, ta ustawa jest obosieczna, bo władza się zmienia i wtedy to wasz nad prokurator- minister będzie głównym rozgrywającym - zresztą w stanach wybiera się sędziów merytorycznie i politycznie i jakoś tam nikt o upadku demokracji nie wspomina.
ja powtorze za Bukarym - my nie chcemy naszych prokuratorow, mu chcemy niezaleznosci sadownictwa od wladzy.
A w Kongo sedziow wybieraja szamani, wzorujmy sie na Kongo!
Ale ty głupi jesteś Yogurthcie.
Przegrasz sprawę.
Znaczy miałem na myśli: zapadnie sprawiedliwy wyrok.
Manolito
Czyli poprawność formalna przepisów unieważnia ich merytoryczną słabość? Osobliwa logika. Fajnie też mówić o zachowywaniu standardów demokracji w momencie, kiedy reforma dotycząca kluczowego obszaru państwa wchodzi pod obrady w tempie ekspresowym, bez żadnych negocjacji czy debaty, jako projekt poselski. Być może ty już do tego przywykłeś. Dla mnie to cały czas jest legislacyjna fuszerka, a przy okazji sztuczka formalna.
zresztą powtórzę kolejny raz ten sam argument, ta ustawa jest obosieczna, bo władza się zmienia i wtedy to wasz nad prokurator- minister będzie głównym rozgrywającym
Po pierwsze - nie mój, bo ja nie czuję bezpośredniego związku z żadnym prokuratorem generalnym ani nawet z okręgowym.
Po drugie - czyli mam rozumieć, że póki rządzi "wasz" to ci grzebanie w tej ustawie nie przeszkadza i zacznie dopiero, gdy nadejdzie (o ile nadejdzie) zmiana władzy? Nie jest to nieco krótkowzroczne myślenie?
zresztą w stanach wybiera się sędziów merytorycznie i politycznie
Tam władza ludu w sądzie jest zapisana w konstytucji i panuje od zawsze, przepisy o sędziach i ławie przysięgłych skonstruowano tak, by każdy obywatel miał po równo i czuł się reprezentowany od okręgowego sądu obwoźnego po sąd najwyższy i uważam anglosaski system precedensu za naprawdę dobre rozwiązanie, które w większości przypadków się sprawdza i choć nie jest idealne, to działa. U nas, z racji odmiennego modelu prawa (wcale nie gorszego, tak na marginesie) wygląda to inaczej, ale nie uważam, by nominacje sędziowskie w innej formie niż dotychczas były złe tylko dlatego, ze są inne i reforma sądownictwa nie jest sama w sobie zła, bo reformy się przydają. Jednakże gdy reformami i nominacjami sędziowskimi na się zajmować ktoś, kto dotąd trudnił się głównie nagminnym łamaniem prawa, także tego najważniejszego, wtedy zaczynam mieć pewne wątpliwości.
na protestach sami emeryci, dlaczego?
same dziadki,
Bo media które oglądasz, czytasz, słuchasz chcą żebyś tak myślał.
Rzeczywiście, same dziadki-------------------------->
zdjęcie z wczoraj
I teraz uważaj, ci ludzi poszli pod budynek sądu najwyższego bez żadnych polityków, bez żadnych przemówień polityków. I było ich więcej niż kilka godzin wcześniej pod sejmem. Ludzie poradzą sobie bez polityków jak przyjdzie czas
To są akurat żądni pisowskiej krwi bojówkarze zdziczałej, radykalnej opozycji.
Tak wiem, w skrócie barbarzyńcy
aj tam zaraz barbarzyńcy, ot zwyczajni idioci
no sory panowie, jeszcze nie dawno walczyliście o konstytucję, a teraz jak pis działa zgodnie z nią to już jest be? ja podejrzewam, ze problem leży nie w nowej ustawie ale w tym kto ją wprowadza gdyby to był tusk to pewnie byście nawet nie stęknęli, ale że to straszny faszysta, morderca, uzurpator kaczyńsko no to jest problem:) bo wiecie, on na pewno bedzie to wykorzystywał do tego, żeby wprowadzić dyktaturę, bo to kaczor, a on jak wiadomo chce dyktatury tylko zależy mu na władzy, 68 letni gość śni o żelaznym tronie, na pewno :)
i tak jak pisałem poprzednio w stanach wybiera się sędziów na różne sposoby w tym z nadania politycznego i nikt nie wieszczy końca demokracji.
a i jeszcze jedno tych młodych ludzi na tych wiecach kodziarzy i czy obywateli jest tyle ile kobiet i dzieci wśród "uchodźców" :)
Manolito "robi rewolucję", Manolito szuka lidera opozycji..
Nie staraj się tak Manolito - nie musisz. Ty swojego lidera zawsze miałeś i masz.
Nie argumentuj z zapałem jak TVP PiS. czy inne twoje smrodliwe źródełka. Nic w tych twoich argumentach nie ma - nic, oprócz bicia piany pod rząd PiS i pod łamanie prawa i Konstytucji.
"no sory panowie, jeszcze nie dawno walczyliście o konstytucję, a teraz jak pis działa zgodnie z nią to już jest be?"
Nie wciskaj tutaj kitu, nie odwracaj biednych kotów tego tam z Żoliborza, do góry ogonem bo się zrzygają na twoje wywody..
Manolito - ale o czym ty bredzisz z ta konstytucja? Upartyjnienie i uzaleznienie sedziow od rzadu to ingerencja w trojpodzial wladzy a co za tym idzie poglwacenie glownego elementu konstytucji.
a i jeszcze jedno tych młodych ludzi na tych wiecach kodziarzy i czy obywateli jest tyle ile kobiet i dzieci wśród "uchodźców" :)
Skąd wiesz? Sprawdzałeś? Liczyłeś? Źródło
Czy też może powiedzieli o tym w tvpis info albo napisali w sieci kłamstw.
A tak poza tym co masz do starszych osób? Też kiedyś będziesz stary.
Stary nie może już iść na wiec bo co? bo komuch bo ubek? Na wiece, miesięcznice pisu chodziło i chodzi zdecydowanie więcej emerytów. Wiem bo widziałem na własne oczy
Skąd wiesz? Sprawdzałeś? Liczyłeś? Źródło
przypomina mi się jedna kłótnia poszła po z dziennikarzem tvpis na temat ilości osób w marszu kodziarzy
Witam.
Bardzo mi się podobają zmiany, idą we właściwym i ustalonym kierunku.
Pan Prezes Kaczyński Jarosław, wraz ze sztabem zaufanych współpracowników, nie pozwoli wypaczyć idei demokracji w Polsce.
Nie ma takiej opcji.
I niech nie myślą sobie psy łańcuchowe szczute przez brukselską soldateskę, że coś wyszczekają.
Sprawiedliwość zatriumfuje.
ja podejrzewam, ze problem leży nie w nowej ustawie ale w tym kto ją wprowadza gdyby to był tusk to pewnie byście nawet nie stęknęli, ale że to straszny faszysta, morderca, uzurpator kaczyńsko no to jest problem:)
MANOLITO ja już sobie wyobrażam, że jakby to Tusk tak jak teraz Ziobro wbrew Ustawie Zasadniczej, naruszając prerogatywy prezydenta sobie RĘCZNIE skracał kadencje sędziów SN i obsadzał ten sąd swoimi kumplami od "haratania w gałę" to byś tutaj srał żywym ogniem :). Oczywiście to czysto teoretyczne rozważania, bo taki chory pomysł aby ręcznie obsadzać sądy mógł się zrodzić tylko w głowie bolszewika Kaczyńskiego, a nie demokraty Tuska.
Ale, że robi to Ziobro na polecenie Kaczora, to spoko luz i walka z estabilishmentem ku chwale człowieka prostego, niezbyt rozgarniętego :). Byłeś, jesteś i będziesz hipokrytą.
ps. Cieszy mnie, że Opozycja (jakkolwiek sporo mam jej do zarzucenia) odkłada na bok spory, waśnie i w obecnej sytuacji niewiele znaczące różnice programowe i zaczyna działać razem. Oczywiście nie ma w jej gronie stojącego "w rozkroku" ugrupowania Kukiz '15 - samego Pawła Kukiza oraz jego ugrupowanie od początku uważałem za pożytecznych idiotów PiS, dziś to się potwierdza :). Jasne to jest smutne, ale dobrze ostatecznie wiedzieć kto jest dziś bolszewikiem i zdrajcą, a kto patriotą.
Dobra inicjatywa. Może dotrze do:
Belert, Vader, Manolito, Lutz, Predi2222, sebogothic, Lord, Face SHit, secretservice
i inni...
Manolito -> Na miesięcznicach za to sami piękni dwudziestoletni ->
Co to jest w ogóle za wyznacznik czegokolwiek i argumentacja? Jak są młodzi źle, bo pewnie głupi i zaślepieni internetową propagitką i zakochani w bardzo modnym kucyku Kijowskiego albo podrzuceni na spęd autobusami kupionymi przez Sorosa. Jak emeryci tez źle, bo podatni na manipulację i nie wiedzą, co czynią. No weź się zdecyduj.
no sory panowie, jeszcze nie dawno walczyliście o konstytucję, a teraz jak pis działa zgodnie z nią to już jest be?
Lutz nie tak dawno utrzymywał, ze nie liczy się to, co kto powiedział i jak powiedział ani to, czy jest coś zgodne czy nie, liczy się intencja i on doskonale wie, że RPO na ten przykład intencje ma bardzo złe. Takoż więc ja też powołam się na ten argument i poprę go nawet (w przeciwieństwie do Lutza) dowodami - ktoś, kto wcześniej jawnie i wielokrotnie łamał prawo, także konstytucję (o czym już zresztą wspomniałem) i kto zaczyna dłubać przy sądach i ich przedstawicielach, rzuca na siebie podejrzenie, że to prawo łamać chce jeszcze bardziej, mimo, że akurat tę jedną zmianę wprowadza (rzekomo) zgodnie z nim. Chciałbym się mylić.
Powoływanie się do usranej śmierci "a gdyby Tusk tamto siamto" nie ma racji bytu, bo ja za rudym kaszubem nie przepadam i nie uważam go za bożyszcze, dzięki któremu nad krajem nadwiślańskim zaświeci słońce Peru a wszystkie rzeki spłyną mlekiem i miodem. Ale gdy dochodziło za jego kadencji do nielicznych przypadków łamania prawa (w tym konstytucji) zarówno suweren, jak i TK i sądy miały coś w tej sprawie do powiedzenia i ich głosów czasem się słuchało, podczas gdy obecnie głosy są wysłuchiwane wtedy, gdy zgadzają się z linią partii, w przeciwnym wypadku są to głosy barbarzyńskie i nieważne. Co ma tu Tusk do rzeczy, skoro przez osiem lat jego rządów było inaczej, niż jest teraz i nie ma nawet skali porównawczej, poza tym, że za jego czasów niektórzy jedli ośmiorniczki, a teraz je się głównie prześmierdłą kiełbasę wyborczą?
A poza tym ile razy jeszcze będzie wyciągany ten nieszczęsny Tusk, skoro od dawna nie rządzi, przerznął wybory, uciekł na Zachód i nie ma żadnego wpływu na politykę wewnętrzną tego kraju, bo nikt się z nim w miłościwej partii nie liczy? Na co byś się powoływał, gdyby nie było Tuska?
No i dalej się nie dowiedziałem, czy uważasz grzebanie przy sądach za dobre posunięcie, skoro za kilka lat może być ono wykorzystane do niecnych celów przez rządzących nie zgadzających się z twoim punktem widzenia?
Suweren nie może mieć niecnych celów, nie i już.
To OPOZYCJA knuje wciąż nowe szalbierstwa.
Mataczy i opluwa.
To źli ludzie są.
pisowskie trolle od wczoraj ujadają i robią wszystko żeby pomniejszyć, umniejszyć wczorajszy wiec.
Także trzeba wziąć poprawke i zatroskać sie nad ich losem
https://twitter.com/tvnwarszawa/status/886663391301033984
takie tam ujecie, ale i tak najlepsze sa komentarze pisiorkow, sol i chleb tej ziemii
no ba, teraz jeden czlowiek moze oskarzyc, uniewinnic, uznac co jest zgodne z konstytucja a co nie jest.
Ale co jest najbardziej zabawne to fakt, ze kaczka mu nawet podksoczyc nie bedzie mogla bo jak sie zero zezli to kaczke do pierdla wsadzi :)
I to na dodatek koleś który słabym studentem prawa był. Tak słabym że nie dostał się na prokuratora i poszedł w politykę. Na dodatek podlega kolesiowi co to dnia nie przepracował jako prawnik ale w tv szczerzy się i tłumaczy co to jest prawo. Prawo pięści i rżnięcia głupa a raczej głupców co go poparli.
Oby tylko PiS nie spekal pod naporem tych smiesznych protestow ludzi trzesacych sie ze strachu o swoje stolki i dokonczyl reforme. Rysa na betonie juz jest, dynamit wsdzony oby nie zabraklo odwagi odpalic lont.
Zachowujesz się, Vader, jakbyś dopiero liceum skończył.
Ale jeśli ci to sprawia przyjemność... ciesz się, że PiS właśnie ustawił sądy pod siebie i załatwił dla swoich członków, rodzin i znajomych immunitety na całe życie. Tylko jak kiedyś przejedzie po tobie walec pisowskiej sprawiedliwości, nie narzekaj i zaciśnij zęby w pokorze. Wiedziałeś, z czego się cieszysz.
04.12.2006
11:20 [16]Vader [ Legend ]
Caine --> Daj spokój. Naprawdę chciałbyś systemu, gdzie ludzi się eksterminuje dlatego, że byli związani z poprzednim systemem? Siłowa eliminacja opozycji, raz że trąci stalinizmem, dwa nigdy nie wiadomo, czy sam byś się nie znalazł w opozycji. Przecież nawet w ramach własnej parti nie brakuje sporów, różnicy zdań, wewnętrznej walki. Nie tędy droga. Chyba, że to przenośnia i miałeś na mysli sądy i sprawnie przeprowadzoną lustrację.
Mówiłem, że mam całkiem dobrą pamięć.
Ten sprzed dziesięciu lat, któremu w tym samym wątku, z którego pochodzi cytat, przeszkadzali wrzeszczący narodowcy i prawicowe oszołomy wycierające sobie gęby Bogiem, honorem i ojczyzną.
Widać przejął poglądy swoich niegdysiejszych oponentów. Kurcze, trzeba jednak uważać z tymi dyskusjami w internecie, bo można jakiegoś niefajnego bakcyla złapać.
Eeeee..... tam.
To inny człowiek jest.
Tamten pisał, nawet dość udanie, w języku polskim.
Podmienili go, na wyższe stanowisko awansowali.
Teraz to jest jakiś inny Vader.
Login z hasłem na monitorze wisi.
Służbówka, migocące światła monitorów, pochylone sylwetki towarzyszy.
I walka.
Tak to widzę.
Droga do dyktatury? Jakiej znowu dyktatury? Demokracja istnieje w Polsce i ma się dobrze. Chyba tylko lewacy z opozycji sądzą, że zmierzamy ku dyktaturze.
Tiaaa... Lewacy z opozycji a u władzy to niby kto jest? Partia narodowo-socjalistyczna
No to mamy duzy problem bo cholera wie jak ich nazwac.
A przeciez i tak wszyscy wiedza ze w opozycji sa ludzie "z twarzy podobni zupelnie do nikogo", zwykle sliskie szuje, ktore zrobia wszystko zeby bylo tak jak bylo.
Jeśli Lutz używa obraźliwych epitetów wobec pewnych polityków, to wiedz, że coś się dzieje...
zauwaz, ze nie powiedzialem "skur..syny".
tych epitetow moga uzywac tylko wybrancy.
Czyli kto? Jakoś nie przypominam sobie tego słowa w ustach politycznych dyskutantów na GOL-u. Ale mogę się mylić.
"polityczni" dyskutanci gola wola siegac po inne srodki, wzrost, zeby, edukacje, ubrania. Co wazne, nie musi to miec zadnego zwiazku z rzeczywistoscia, wystarczy ze idzie po linii glownych publikatorow.
Starannie dobierane zdjecia i pozy, buduja wizerunek, a trzoda na to leci.
Pseudointeligentowi trzeba podawac informacje w wywazony sposob, nie moze to byc dzialanie na odlew, jak obecnie TVP, ale malo kto pamieta ze kiedys bylo inaczej publikatory tez walily na odlew bo mogly teraz juz sie tak latwo nie da.
I jezeli cie to pocieszy to podejrzewam, ze TVP tez za jakis czas zmieni sposob prezentacji, to po prostu mozolny proces, ktory wymaga czasu.
Lutzki pan... A mógł zabić. ;) Że zacytuję siebie samego:
No ale ja nie rozumiem. Czy to znaczy, że Prezes też ma w nosie bezpieczeństwo Polaków? Przecież argumentując na rzecz tego podatku, posłowie PiS-u mówili w sejmie, że osoby, które są przeciwne wprowadzeniu opłaty paliwowej, nie dbają o bezpieczeństwo obywateli.
Widać nie dało się równocześnie kilku bomb podłożyć z czystymi rączkami. Najpierw trzeba wysadzić w powietrze SN, dystrybutory podpali się w innym terminie. ;)
Widzisz, jak chce zeby moje dzieci cos zrobily, to zawsze daje im wybor miedzy dwiema opcjami zeby uniknac odmowy. Niestety moje dzieci ostatnio zaczely ten sam trick stosowac na mnie.
Ale to dziala.
Ha, ha. To nawet zabawne było. :)
A tak na poważnie: cała sprawa opłat paliwowych pokazuje też przy okazji, jak fałszywa jest argumentacja PiS-u w różnych kwestiach. To miał być podatek "absolutnie konieczny", "niezbędny". Jego przeciwnicy byli złem wcielonym, poplecznikami tych, którzy pragną śmierci Polaków na drogach itp. I co? Nagle się okazało, że to wszystko były bzdury. Jarosław się pewnie wystraszył, że lud tak łatwo "nieukrytego" podatku nie przełknie. A że właśnie rozpirzają SN, to można przy okazji zaplusować jak w tym starym kawale o Stalinie i udobruchać Suwerena przed rozróbą.
Podobnie "fantazyjna" argumentacja przewija się w propagandzie dotyczącej "reformy" sądownictwa. Że niby naprawiamy, walczymy z systemem, kastami itp. Tere-fere kuku, strzela baba z łuku. A niektórzy się cieszą jak koledzy Tomka Sawyera, że mogą pomalować płot.
Można nie lubić Kaczyńskiego, ale trzeba mu przyznać, że taktykiem to jest świetnym. Rozegrał opozycję jak małe dzieci.
Można nie lubić Kaczyńskiego, ale trzeba mu przyznać, że taktykiem to jest świetnym. Rozegrał opozycję jak małe dzieci.
Tą pożal się boże opozycje rozegrałby nawet szachista amator
Jarosław się pewnie wystraszył
Powaznie w to watpie, tak mozna sobie gdybac w watkach politycznych gola, podczas przerwy miedzy lekcjami, podczas oczekiwania na wyrenderowanie animacji itp.
Ten facet robi to zawodowo, co wiecej, uwazam go za najlepszego polskiego polityka w chwili obecnej.
Nie jestem w stanie uwierzyc ze podejmujac polityczne decyzje nie przejmuje sie ich skutkami i weryfikacja. Nie uwierze ze proces decyzyjny i planowanie jest ograniczone do jednego tygodnia.
Ale absolutnie jestem w stanie uwierzyc ze plejada znaowcow z watku dobra zmiana jest przekonana ze tak wlasnie jest, bo tak ma wlasnie byc, pod zadnym pozorem nie mozna dac przeslanek "kaczka moze znac sie na polityce", to jest mechanika o ktorej juz dawno temu mowilem, na polityce zna sie kazdy z watku dobra zmiana, kazdy kodowiec i obywatel rp, ale w zadnym wypadku nie jaroslaw kaczynski i jego ekipa. \to jest zasada fundamentalna.
OK. Uważasz, że cała akcja paliwowa była sprytnie zaplanowana, więc mamy swojskiego Franka Underwooda. Ja z kolei nie uważam Jarosława za aż tak wytrawnego gracza.
Kiedyś się przekonamy o tym, kto miał rację.
Ten facet robi to zawodowo, co wiecej, uwazam go za najlepszego polskiego polityka w chwili obecnej.
Zdecydowanie masz rację. To chyba jedyny polityk, który przerżnął tyle razy wybory z rzędu w tym jedne, do których doprowadził swoim genialnym posunięciem. Zapewne było to związane z tym długoterminowym planowaniem - już wtedy wiedział, że należy przegrać przyśpieszone wybory, aby potem je tak zdecydowanie wygrać.
O tak, tak, tak!
Pan Prezes Kaczyński Jarosław jest genialnym politykiem.
Jedynie przez złośliwość losu nie może wygrać z Tuskiem.
Co źle wróży Tuskowi.
Zarzuty kryminalnej natury mogą mu uniemożliwić start w wyborach.
Trza wysłać Manolito aby tego tam z Żoliborza w rączkę pocałował w podzięce. Teraz ten jego geniusz może śmiało kasować SN.
Nie pompuj tak Lutz, tego "genialnego" polityka, który "genialnie" niszczy Polskę demokracji i wolności pod swoje potrzeby, wykorzystując wszystkie kompleksy i niedobory "ciemnego luda", na swoją chwałę - bo mu kicha strzeli..
Czy trzeba geniusza żeby przy takiej ilości kontrowersyjnych ustaw budzących sprzeciw w kraju i zagranicą, ostentacyjnie dla pokazu zrezygnować z jakiejś?> Śmiechu warte ..
Taki on "najlepszy polski polityk", jak ty dyskutant.
Chyba że w twoim wypadku i Manolito - wprowadzimy odznaczenia za upierdliwość niezłomną..
W dodatku, jak chodzi o podwyższanie podatków - "co się odwlecze, to nie uciecze"..zmieni tylko formy, nazwy i cele i już za dwa tygodnie wróci, a to jako opłata za prąd bo coś tam, coś tam - a to jako kaucja za opakowanie zwrotne i tak dalej.. Kontynuować, genius nas nie skrzywdzi.
Przypomniało mi się a propos sk...ów.
Kiedy pan sędzia/prokurator Kryże przeprosi za grzechy swojego ojca, stalinowskiego zbrodniarza, Romana, który dopuścił do stracenia wyklętego Pileckiego?
"Sądzi Kryże – będą krzyże"
O panu pośle Piotrowiczu nie wspominam, bo to był, wiadomo, Wallenrod.
PiS w swej łaskawości zapowiada, że sędziów ma jednak wskazywać KRS, a nie minister sprawiedliwości.
Ten sam KRS, który w myśl nowej ustawy wybiera sejm. Bez zmian pozostają też nowe możliwości dyscyplinowania sędziów. Ale ustępstwo jest. Dzięki wam o Ludzcy Panowie.
A co do paliwa, to mielismy pierwsze otwarte wystąpienie posła PiS wbrew stanowisku partii. Można go było zdyscyplinować, ale pamiętajmy, że większość PiS to tylko sześć głosów. A i poparcie społeczne dla projektu było ogromne, więc lepiej się było wycofać, niż ryzykować rokosz wśród swoich członków i elektoratu. No chyba, że wspomniane wystąpienie było tylko zagrywką, żeby mieć alibi do rezygnacji z projektu, o którym wiadomo było, że spowoduje sprzeciw, nie wiadomo tylko jak silny.
Niestety juz PIS zaczyna pękać. Chyba rzeczywiscie ten beton jest niezniszczalny. Jedna z nielicznych przydatntch rzeczy ktore PIS robil. Chyba przestali rozumiec ze takie zepsute srodowiska nie moga "same sobie" bo nigdy nic sie tam nie zmieni. Nie moze byc lagodnie, powinno byc ciecie nieczem.
Ktos kiedys pytal, kto tak naprawde rzadzi tym krajem - teraz juz wiadomo kto nie.
"Niestety juz PIS zaczyna pękać"
"Nie moze byc lagodnie, powinno byc ciecie nieczem.
Ktos kiedys pytal, kto tak naprawde rzadzi tym krajem - teraz juz wiadomo kto nie."
Wiadome jest to, Vader, że jeszcze nie rządzą nim, ludzie o takich poglądach jak twoje. I oby nigdy nie rządzili..
Szykuj "miecz" Dede0601 i "tnij"
O czym mowa? Bo teraz aż tak mocno w tym nie siedzę.
Vader rozpacza na tym ze po wejsciu nowej ustawy, sedziow nie bedzie mozna odwolac bezposrednio na rozkaz zioberki a trzeba bedzie sie fatygowac pismem/telefonem do KRSu aby odwolali sedziego :)
Drackula -> Tak. Wobec tej grupy zawodowej nie powinno się iść na żadne ustępstwa. Jeśli zrobi się jedno, to zaraz będą kolejne i nici z reform. Tym ludziom szalenie zależy na status quo, bo zwykle za tym stoi całkowita bezkarność, brak nadzoru i stanowiska. Brak zaskoczenia, że gotowi są na wojnę totalną, ze słowami "dyktatura i demokracja" na transparentach.
Tak, Matysiak G, zgadza się, dzięki za link:
" Spójrzmy prawdzie w oczy: umiarkowany, paternalistyczny autorytaryzm bardzo dużej części Polaków nigdy nie przeszkadzał, pod warunkiem, że w domu było co jeść. Nie ma demokratycznych „kłótni”, w ojczyźnie jest „porządek”, naród dziarsko pracuje, Polska rośnie w siłę, a ludziom żyje się dostatnio — w tych obrazkach, które dziś wpycha nam TVP, a które starszym wydają się znajome, w ogóle nie ma nic przypadkowego. One po prostu trafiają w ważną część narodowego ducha."
Moja "ważna część narodowego ducha" zarechotała ;) Ciekaw jestem jak u Vadera, pewnie zacięła mu się szabla przy wyciąganiu z pochwy.. ;)
Żeby coś z pochwy wyciągnąć, to trzeba to najpierw tam włożyć.
Żeby to włożyć, trzeba to mieć.
Lord Wiader z szablą?
Bukary : Moj Boże , wybacz że zaczynam od wezwania Pana naszego nadaremno :)
Zaglądam na to forum mniej wiecej co pare albo i parenascie dni :)
a jednak Ktos mnie jeszcze pamięta.
Dziekuję
Nie nic sie nei zmieniło.
Powiem tak u mnie w pracy mamy cos takiego jak osadnik Imhoffa ( zobacz co to jest ) poteżny wypoełniony g... szmatami i rożnymi rzeczami ktorę od 50 lat sie w nim zebrały , ciągle niewydolny ,ciągle się zatyka , wali z tego straszliwie na dodatek nie ma pomysłu co z 15 tonami tego czegoś zrobic.
W koncu za ktorąś akcja przetrykania tego ( wejsc sie tam nie da ofc bo to smierc :) ) co trwało dwa dni robocze w trzech ludzi i udało się bardziej psim swędem niz umiejetnosciami , w koncu podjąłem decyzje że nie będę sie tym pier.... dalej i zapadła decyzja o wybraniu tego wszystkiego i wywiezieniu.
jeszcze nei wiemy jak ale to usuniemy.Koszta paredziesiat tysiecy zł.Ale chrzanic to trzeba to zrobic .
To tyle .
Pozdrawiam i bardzo mi miło że po paru miesiącach nieudzielania sie ktoś mnie jeszcze pamięta.
Pewnie, że cię pamiętam. Zawsze miło pogadać na forum z osobą, która nie ma piętnastu lat, a do tego bywa czasem na pobliskim cmentarzu w Małopolsce. ;)
A historia osadnika to ma być alegoryczny obraz działań PiS-u w kwestii sądownictwa? ;)
Komentarz Ewy Łętowskiej do sposobu procedowania nowej ustawy PiS-u oraz jej treści: "nastąpiło wygaszenie demokratycznego państwa prawa".
To jedna z nielicznych osób "publicznych", których słucham z uwagą i które darzę szacunkiem. Właśnie widziałem wywiad, w którym stwierdziła, że ustawa PiS-u może służyć założeniu kagańców na nieprzychylne media (dziennikarzy) i rozstrzyganiu wątpliwości wyborczych (finansowanie kampanii) na korzyść partii rządzącej.
Według niej: może. Wkrótce się przekonamy, czy to tylko prawna potencjalność czy stan faktyczny.
Pozdrowienia dla wszystkich zwolenników "reformy" sądownictwa.
No, "trochę" ludzi protestuje w różnych miastach. I wbrew temu, co pisali nasi forumowi pisowcy, młodych twarzy mnóstwo.
TVP to w ogóle pokazuje? :)
Bo to degeneraci są, za srebrniki judaszowe to wszystko robią.
Że też milicji na takich nie ma.
Doczekamy i ZOMO, tyle ze pod inną nazwą ..małe pozorne koło historii, czasem nazywane "chichotem".
Byli "antykomuniści" wcielają się w role tych których podobno kiedyś zwalczali - dla ich dzieci też musi być miejsce w szeregach aparatu "prawa i sprawiedliwości".