http://wiadomosci.onet.pl/swiat/co-dla-googlea-i-swiata-oznacza-kara-grzywna-2424495000-euro/qklk4cr
Czy tylko mi się wydaję że ten wyrok to absurd totalny? W prywatnej (bo nie jest to w żaden sposób państwowe) wyszukiwarce nie można promować siebie... bo konkurencja cierpi ..
To co dalej w Mcdonald reklamy burgerkinga , kupujac auto audi znaczki toyoty bo im sie smutno zrobi?
biedne gigakorporacje
wolny rynek najlepszy
Faktycznie, to jakis absurd.Unia jak widac nie ma juz co robic tylko probuje doic kase z kogo sie tylko da.Lepiej by sie zajeli zniesieniem wiz do usa dla wszystkich krajow czlonkowskich.Ja na miejscu google bym nie placil, bo za co i komu? Co oni im zrobia zablokuja google i androida w calej uni, ktos to potrafi sobie wyobrazic.Uni sie juz w glowach poprzewcalo i uwazaja, ze moga sami o wszystkim decydowac, jeszcze nie dawno chcieli przeciez zeby Polska placila 100 000 euro czy tam zl za kazdeog nieprzyjetego uchodzcie.Ich pomysly sa tak idiotyczne, ze jak tak dalej pojdzie to za kilkadziesiat lat bedzie kara za to ze jestes hetero...
Wielkie korpo ruchają Nas na każdym kroku, tusza internetowa dalej swoje, jak katarynki "rozwalić tom unje kouchoz! zsrr 2"(sic!)
Gdyby nie Unia dalej byście płacili ogromne roamingi, Google, Facebooki i inne wysysacze danych ruchały by Was bez mydła przy Waszym poklasku.
Ktoś obeznany w temacie w pigułce pisze czemu ta i inne podobne kary są dobre. Pozwolę sobie przekleić.
Don’t Fuck With UE
Unia Europejska po raz kolejny pokazuje, że amerykańskie firmy nie mogą liczyć na żadną taryfę ulgową. I bardzo dobrze bo asymetria w internecie stworzona przez FAANG (Facebooka, Amazona, Apple, Nefliksa i Google'a) jest tak ogromna, że praktycznie nie można z nimi konkurować.
To są firmy, które są w stanie wydawać miliardy na kupne konkurencyjnych podmiotów i lobbować za swoimi rozwiązaniami. Olbrzymie, globalne korporacje mające niewyobrażalne zasoby finansowe.
Gra toczy się o cały europejski rynek e-commerce. Zdaniem Brukseli Google celowo obniżał miejsce konkurencji w wynikach wyszukiwań Google Shopping . Jak powiedziała komisarz ds. konkurencji Margrethe Vestager “The Commission’s objective is to apply EU antitrust rules to ensure that companies operating in Europe, wherever they may be based, do not artificially deny European consumers as wide a choice as possible or stifle innovation”.
Google oczywiście odwoła się od wyroku ale to co zarzuca amerykańskiej firmie Komisja Europejska w świetle unijnych zasad antymonopolowych jest poważnym złamaniem prawa.
Z punkt widzenia finansów kwota 2,46 mld euro nie wygląda na coś co może zagrozić giełdowym Google - spółka ma lekko licząc 92 mld $ w gotówce.
To co może zaboleć to kolejne procesy (Android) toczące się z powództwa unijnego a mogące narazić na szwank reputację i kiesę Google.
Finał procesu będzie bardzo uważnie śledzony nie tylko w Google ale u konkurencji, która tym samym dostanie jasny sygnał na co Unia Europejska nie pozwala amerykańskim korporacjom.
Pozdrawiam,
Artur Kurasiński
Sprawa ładnie opisana, warto przeczytać zanim zacznie się pisać bzdury o nakazywaniu reklam Burger Kinga w McDonalds.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1784_en.htm
Nie mam nic do Unii, ale tu zgodze się z Diablo. Co komu do tego jak prywatna firma używa własnego sprzętu? Jak komuś się nie podoba niech nie korzysta albo przesiądzie się do konkurencji, w końcu Google to nie jedyna wyszukiwarka.
Parker - to nadal absurdalne podejście. Google nie ma jest jedną jedyną wyszukiwarką. Ba samo google zwraca pierwszym linkiem :
http://www.infobrokerka.pl/10-alternatyw-dla-google/
Co do e-commerce jest nawet wyszukiwarka tylko pod nich
"A9 to wyspecjalizowana wyszukiwarka dedykowana branży e-commerce. Jej głównym zadaniem jest odnajdywanie produktów w sklepach internetowych. A9 odpowiada między innymi za obsługę zapytań w serwisie Amazon.
Poza wyszukiwaniem towarów A9 umożliwia również znalezienie określonej frazy w zawartości oferowanych przez Amazon książek."
Plus zawsze można założyć kolejną wyszukiwarkę (nawet specjalnie na kraje UE - chińskie i rosyjskie wyszukiwarki są popularniejsze u nich od googla ! :) )
Ale lądujemy w podstawowej kwestii - podaj mi argumenty za tym żeby PRYWATNA firma miała działać na swoją NIEKORZYŚĆ w stosunku do innych podmiotów, korzystając z WŁASNEGO oprogramowania.. i to najlepiej nie odpłatnie.
I tu dziwne porównanie do MD jest jak najbardziej trafne - w własnym lokalu karzą rozdawać ulotki innego fast fooda bo mamy największy udział na rynku a oni może mają lepiej/smaczniej :)
DiabloManiak> Dla prywatnej firmy monopol to rej, eldorado, ziemia obiecana itd. Dla kraju, Unii, klienta to koszmar, nie wiem czego tu nie rozumiesz, przypomnij sobie chociaz TP w czasach jej "swietnosci". To ze jestes prywatna firma jeszcze nie oznacza, ze mozesz robic co chcesz i stoisz ponad prawem...
Co EU zrobi z ta kase?
Zbiera na zasiłki dla Afryki
do przeczytania o tej karze nie wiedziałem nawet, że google ma sklep to ja nie wiem jak to google wykorzystuje swoją pozycje, że urzędnicy to zauważyli a ja nie.
musiałem go wygooglować by do niego trafić, to jakas porównywarka cenowa
to za co ta kara przecież ceneo i jej podobne tez za pieniądze kogoś promują.
Trochę absurd że ktoś dostaje kare za zarabianie pieniędzy?
ciekawe na czyje zlecenie ue dało te karę google
Wyobraź sobie, że masz firmę, która wydaje ciężkie pieniądze na wypromowanie produktu w wyszukiwarce , która tak się składa, jest najpopularniejsza na świecie. Firma X będąca właścicielem tej wyszukiwarki stwierdza jednak, że ma gdzieś ile wydałeś na promocję. Zrzuca więc Twoją stronę z pierwszego miejsca, wsadzając tam własny produkt. Nie wkurzyłbyś się?
Haszon - a komu zapłacił za wypromowanie ( bo skoro byś promował w tej firmie byś był na pierwszym miejscu tak przecież takie byłyby warunki umowy)? Bo google na pierwsze miejsca wrzuca własna wyszukiwarkę cenową (wyszukiwarkę nie produkt) a nie np ceno i o to chodzi ;)))
jak masz sklep i swoje produkty to swoje zawsze najlepiej eksponujesz i stawiasz na najlepszej półce bo to TWÓJ sklep, kompletnie normalne i praktykowane wszędzie.