I kiedy pojawia sie petycja o jego odwolanie chetnie dziele sie ta informacja z innymi.
Jakby ktos mial ochote to zapraszam:
http://www.citizengo.org/pl/71566-rzecznik-praw-obywatelskich-adam-bodnar-w-dniu-20-czerwca-na-antenie-tvp-elujemy-do-pana-o?tc=tw&tcid=36394866
A info poszlo od pana Jacka Piekary wiec nawet jakis zwiazek z grami jest ;)
Daj znać jak będzie petycja o odwołanie Adriana.
Daj znać jak będzie petycja o odwołanie Adriana.
A dlaczego chcesz odwołania Adriana Klarenbacha? Bo co? Kalibruje opozycję i zadaje peowcom niewygodne pytania?
Typowa piata kolumna angeli
No przecież Bodnar to była typowa wrzutka na złość PiS-owi, jak już się zorientowali, że przerżną. On by uchodził za radykalnego lewicowca nawet w Szwecji.
Byłem raz na konsultacjach u RPO, nie bardzo chcę pisać o tym na forum publicznym, ale mam taki 10-minutowy standupik na temat tego jak to tam wyglądało, który cieszy się wielką popularnością wśród moich znajomych.
Lutz, ostatnio troszkę zaniżasz poziom dyskusji na tym forum...
Poniżej masz zdanie, które wypowiedział RPO w programie telewizyjnym, i jego oświadczenie w tej sprawie. Co tam się w twojej głowie wykluje w związku z tym - nawet już nie jestem ciekawy. Mój skromny i być może zupełnie nietrafny wniosek: dość tchórzliwe jest to, że nie atakujesz RPO za działania, które tak naprawdę - jako orędownikowi "dobrej zmiany" - powinny ci przeszkadzać, tylko wyciągasz taki "clickbait". ;) Ale podejrzewam, że na emigracji perspektywa oglądu jest zupełnie inna: dla żyjących tutaj ważne są podatki, edukacja, zdrowie, wymiar sprawiedliwości i inne drobiazgi, a dla emigrantów - zapewne sprawy znacznie większej wagi, czyli ochrona przed zalewem arabsko-unijnych terrorystów i podtrzymywanie wypiętej piersi polskości, na którą spada gnój pomówień i oszczerstw wrażych sił lewackiej propagandy.
zaden clickbait tylko petycja, prosze nauczyc sie czytac.
Spokojna twoja rozczochrana, w mojej glowie wszystko w normie, jak wskazuja slupki fiku miku.
A tak powaznie, to sam nie wiem co wam sie z glowami porobilo, ze przyznaliscie sobie zaocznie licencje na racje?
Ze niby jest pare osob ktore grzeja sie newsami, wystrzeliwanymi przez media jak z vulcana w mysl zasady zawsze jakies gowno sie przyczepi. To juz nawet poprzednia opozycja nie szla tak po bandzie jak obecna. I jak slysze brednie o wysokim poziomie watku i "faktach - prawie autentycznych" to naprawde mozna sie tylko usmiechnac.
Lutz, kolejna wrzutka i znów jakikolwiek brak argumentacji. To jest ten twój wysoki poziom? Nie zapytam nawet, czy to jest twoja "racja", bo przecież własnego zdania w sposób merytoryczny nie wyraziłeś. Dowiedzieliśmy się tylko, że RPO cię "drażni". Zechcesz troszkę rozwinąć swoją wypowiedź?
I wrzucasz tutaj niby link do petycji (rzecz jasna, bez żadnego sensownego komentarza), która oparta jest na wiadomości z gatunku tych sensacyjnych, pomijając informacje o sprostowaniu i przeprosinach, po czym oskarżasz innych o rzucanie gównem. Komu chcesz takie bajki wcisnąć?
ale jaki wysoki poziom? juz kiedys mnie pytales o moje dzieci, o co ci czlowieku chodzi? kim ty dla mnie jestes?
zyj sobie swoim zyciem, nauczaj najlepiej jak potrafisz dzieciaki w swojej szkole co by wyrosly na dumnych Polakow i tyle, to jest twoje zadanie.
Pytałem o dzieci, ponieważ chciałem z tobą poważnie porozmawiać na temat, który sam zacząłeś/założyłeś, a nie ingerować w twoje życie prywatne, które - poza związkiem z omawianymi problemami - w ogóle mnie nie interesuje. I pytałem bezskutecznie. Wiesz, przez chwilę myślałem wtedy, że masz ochotę poważnie podyskutować o problemach dotyczących wychowania. Myliłem się. To była kolejna ideologiczna wrzutka, z której nic sensownego wynikać nie miało. Coś podlinkowałeś i zniknąłeś.
I co to za pytanie na forum dyskusyjnym: kim ty dla mnie jesteś? Albo rada: żyj swoim życiem. Jeśli zakładasz wątek w takim miejscu, to chyba możesz się spodziewać, że ludzie będą oczekiwać od ciebie włączenia się w rozmowę i polemizować z tym, co i jak gadasz, lub wyciągać wnioski z tego, co przemilczasz. Jak pisał Tischner w "Filozofii dramatu", "z uczestnikiem dialogu łączy mnie nieprzedmiotowy stosunek odpowiedzialności". Jeśli jednak nie jesteś zainteresowany dialogiem, tylko "clickbaitowymi" informacjami, po których zamieszczeniu wycofujesz się w zacisze azylu koturnowego obserwatora, nie ujawniając swoich racji, to może, zamiast zakładać wątek na forum dyskusyjnym, lepiej sobie zaćwierkaj lub napisz ideologiczny kod na jakiejś "dumnej" stronie. Ot i moja rada. Poziomem zbliżona do twojej.
Rozumiem, że o przyczynach twojej niechęci do RPO jednak nie usłyszymy?
I jeszcze jedno: uchowaj nas, Ateno, przed pedagogami, dla których nadrzędnym celem jest produkcja "dumnych Polaków".
Przecież Lutz tak zawsze. Albo "nie widzi związku", albo "nie nasz interes" albo "co on z nami będzie dyskutował" lub "nie zrozumieliśmy". Idzie się przyzwyczaić, to jest nawet taka fajna zabawa, bo w końcu chodzi o to, by gonić króliczka.
mnie tam bawia zazwyczaj komentarz pelne pisowskiej wscieklizny. Jak je czytam to sobie mysle, a dobrze wam tak durnie i niech bedzie jeszcze lepiej :)
Nie znam za bardzo tworczosci tego Bednara ale przynajmniej potrafi przeprosic za wypowiedziane slowa. Cos czego na darmo u pisdzielcow szukac. Slowem przepraszam pisdzielec by sie udlawil .
mnie tam bawia zazwyczaj komentarz pelne pisowskiej wscieklizny
ten stajl
a dobrze wam tak durnie
a tu juz niestety czar pryska, pojawia sie lekka frustracja.
o tym wlasnie pisalem, w sumie trudno sie postawic w sytuacji kogos kto ma cholernie wysokie ego a tutaj rzeczywistosc skrzeczy i realia wygladaja zupelnie inaczej niz taki wieszcz by sobie zyczyl, ale sa lekarze ktorzy potrafia pomoc z tym problemem.
Skoro nie da sie wyleczyc calego tego plebsu z jego glupoty moze warto sobie sprobowac zrobic cos ze swoja glowa?
eh, nic nowego, kolejna wstawka pelna negacji i projekcji.
Wyglada ze wyniosles "picie wodki do lustra" na nowy poziom, taki nowoczesny, internetowy. Prawie jakbys pamietniki o sobie jakies pisal.
"Skoro nie da sie wyleczyc calego tego plebsu z jego glupoty moze warto sobie sprobowac zrobic cos ze swoja glowa?"
Jeżeli zastosowałeś tę poradę do siebie Lutz, to masz wyraźne pogorszenie..
Bodnar w wiekszosci robi dobra robote - patrzy wladzy na rece. I ma do tego narzedzia, wieksze niz zwykly obywatel. Zakladajac, ze w jego miejsce PiS wstawilby swojego klakiera, to ile z tematow podejmowanych przez rzecznika RPO nie mialoby miejsca? Zastanawiales sie nad tym Lutz?
http://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,21660199,bodnar-alarmuje-policja-stosuje-tortury-wobec-zatrzymanych.html
http://sport.tvn24.pl/pilka-nozna,105/policjanci-przebrani-za-dziennikarzy-adam-bodnar-krytyczny,749031.html
Wracajac do cytowanej wypowiedzi, to poprosze MANOLITO o rozklad na czynniki pierwsze i udowodnie, ze technicznie Bodnar ma racje.
Jedwabne, Sandomierz, Kielce, Białystok ...
Polacy mordowali Żydów i to jest fakt, a nie opinia.
Sprawa z Bodnarem to prawie ze ksiazkowy przyklad zlodzieja zlapanego za reke i dracego morde, ze ten tam to zlodziej a nie on.
Jest okazja aby zdjac kamery z Szydlowej i blyskotliwych spindoktorow to trzeba wykozystac.
Nie jest zle - 3400 osob, wieczorem bedzie z 8k przy takim przyroscie.
To w sumie już powinien zacząć się pakować.
A ile osób się podpisało pod wnioskiem o referendum w sprawie reformy edukacji? I nie w necie, tylko w realu?
Na razie skromnie, ale liczę, że uzbiera się więcej, wtedy RPO nie będzie miał wyboru i musi abdykować. W końcu nie ma bata, by nie usłuchał takiej rzeszy osób z sieci. Dokładnie tak samo było, gdy 34 tysiące ludzi podpisało internetową petycję o sfinansowanie przez rząd USA budowy Gwiazdy Śmierci, 22 tysiące osób postulowało zamknięcie Rotten Tomatoes za nieprzychylne recenzje filmów DC, 42 tysiące chciało przyłączenia Alaski do Rosji, a pod secesją Teksasu podpisało się sto tysięcy osób, zaś z naszego podwórka internetowych petycji - ponad 20 tysięcy osób zechciało, by ich dzieci zachorowały na Pol... wróć - nie chce przymusowych szczepień.
Lutz a z angielskiego rzecznika jesteś zadowolony? No bo wiesz w razie jakiegoś ataku na ciebie jako uchodźcy to właśnie tam będziesz musiał się udać.
Lutz, moze słówko komentarza:
https://oko.press/zmanipulowano-slowa-adama-bodnara-o-udziale-polakow-holocauscie/
Czekamy na opinię specjalisty od analizy wypowiedzi.
Ja was nie rozumiem ludziska. Przecież Lutz wyraźnie napisał w wątku dobrozmianowym, że mu nie chodzi o dyskusję tylko bawią go "wrzutki".
Cała wypowiedź
Holocaust jako holocaust przeprowadzili Niemcy. Co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Musimy pamiętać też, że wiele narodów współuczestniczyło w realizowaniu holocaustu, w tym także, o czym mówię z ubolewaniem, także naród polski. Przecież ile było wyroków wydanych przez Armię Krajową na osoby, które ujawniały kryjówki Żydów. Przecież te wyroki śmierci nie wzięły się znikąd. (…) Państwo polskie jako takie nie może być w żaden sposób za to odpowiedzialne. Zawsze było potępienie. I wielkie dzieło choćby Jana Karskiego, który jako wolontariusz udał się do Auschwitz, żeby potem całemu światu zachodniemu ujawnić, co się działo w Auschwitz. To jest coś, co jest naszym wielkim świadectwem historycznym. Natomiast oprócz państwa mamy także przedstawicieli narodu, także Polaków, którzy mogli uczestniczyć w różnego rodzaju zbrodniach.
Matysiak, Polacy w sensie pojedyncze osoby nie instytucje mordowali/wydawali żydów, tak jak była żydowska policja kolaborująca z niemcami, tak jak byli członkowie KPP w większości byli żydami i po 44 zasilili aparat bezpieczeństwa, paradoksalnie, żydzi zniknęli z ulic ale za to masowo pojawili się w strukturach władzy - stali się janczarami nowego ustroju - i tu uwaga mordując i katując polaków - gdzie w więzieniach zginęło ponad 20 000 naszych patriotów - nasze relacje nie były wyłącznie jednostronne
Cainoor, ja pójdę tą waszą logiką jak w przypadku szydło , nie interesuje mnie całość wypowiedzi, kontekst i uważam, że Bodnar oskarża nas o współudział w holocauście.
A jaki to ma związek z pełną wypowiedzią RPO i w którym miejscu powiedział on nieprawdę?
No właśnie. Dlaczego więc RPO cię drażni, a PBS nie, skoro oboje powiedzieli teoretycznie to samo i nie mijali się z prawdą?
Dalej nie dowiedziałem się, w którym miejscu skłamał RPO i w jaki sposób jego prawda jest gorsza od prawdy PBS. Zawsze sądziłem, że prawda nie podlega gradacji i nie może być lepsza lub gorsza, o ile jest stuprocentową prawdą.
Dalej nie dowiedziałem się, w którym miejscu skłamał RPO
A to nie chodzi o intencje? - sa ludzie ktorzy "czuja" co inni chca powiedziec, by nie szukac daleko Jacek Hugo Bader.
Wystarczy lekko uniesiona brew i wszystko wiadomo. W przypadku RPO nawet brwi nie muai unosic.
Czyli RPO mówiąc bez unoszenia brwi ani sarkazmu, że Niemcy są odpowiedzialni za holocaust i wyraźnie zaznaczając, że za kolaborację z nazistami i wydawanie żydów zdrajców czekała kula w łeb, bo większość narodu wolała ratować ofiary, działał na szkodę Polski i można go nazwać zdrajcą. Teraz wszystko jasne.
Bo ty wiesz lepiej, co miał na myśli.
Panie i panowie, teraz wiadomo, czemu Lutz unika odpowiedzi na większość pytań. Wydało by się, że nazywa się Charles Xavier.
Dam sobie rękę uciąć, że więcej było Polaków wśród "janczarów nowego ustroju", niż Żydów.
to zależy gdzie, np. w gliwcach w UB pracowało większość żydów(davis), poza tym, jako oderwani kulturowo, mentalnie od społeczeństwa które było im wrogie najpierw jako żydom-komunistom z KPP a później jako tym którzy instalowali sowiecką władzę i dokonywali zbrodni w stalinowskim stylu - stali się najbardziej zagorzałymi i najokrutniejszymi piewcami nowej władzy, awnagardą i janczarami nowego systemu. Jestem skłonny twierdzić, że w czasie wojny żydzi mniej ucierpieli od polaków, niż po wojnie polacy od żydów-komunistów
Na ten temat pare dni temu wypowiedziala sie pani premier Beata Szydlo.
Pamieta ktos?
I tyle tytulem komentarza.
Caluski.
Takie rzeczy szybko znikaja z frontpejdzow ale mozesz szukac uzywajac frazy "skandaliczna wypowiedz beaty szydlo".
Ale ja nie chcę cytatów z nagłówków ani wyciaganych z kontekstu zdań. Chciałbym przeczytać niezmienioną, pełną wypowiedź, bo nie chcę mieć żadnych uprzedzeń że względu na źródło przekazujące informacje. Bo tak samo mało wiarygodny transkrypt otrzymam wpisując "skandaliczna wypowiedź rzecznika praw obywatelskich".
Bo tak samo mało wiarygodny transkrypt otrzymam wpisując "skandaliczna wypowiedź rzecznika praw obywatelskich".
Skad pomysl ze bedzie tak samo wiarygodny?
Ja wiem, że nie jesteś tu dla dyskusji, to już ustaliliśmy. Ale może zamiast odpowiadać dwunastoma pytaniami na jedno moje, po prostu złącz wypowiedź PBS na ten temat bez skrótów i powiedz, czemu ona cię nie drażni, a RPO tak, skoro już ustaliliśmy, że żadne z nich nie kłamie.
To nie może być aż tak trudne.
Ależ ja wiem, że pracujesz dla angoli. Stąd, być może błędnie, zakładam, że twoja prawda jest nieco gorsza niż moja, bo jesteś poza głównym kontekstem tego, co dzieje się w RP i twoje intencje oraz troska o kraj wydają się nie do końca szczere. Ale zaznaczam, mogę się mylić, bo nie umiem czytać w myślach.
....bo jesteś poza głównym kontekstem tego, co dzieje się w RP....
wypisz wymaluj Drackula :P Jednak nie przeszkadza ci to bo stoi po twojej stronie barykady.
Nic takiego nie powiedziałem ani razu. Chyba, że ty też z tych, co w myślach czytają. Nie zawsze zgadzam się z Drackulą, parę razy nie było nam po drodze, a kilka lat temu wykłócalismy się o wychowanie dzieci, gdy sami ich nie posiadalismy - wypisz wymaluj dyskusje z Lutzem (jestem pamiętliwy).
Tu nie chodzi o przeciwne strony barykady, ja po prostu nie przepadam za hipokryzją.
Wchodzę do wątku po dłuższej nieobecności i widzę, że od Lutza dalej nic się nie udało wyciągnąć. Ukrywa swoją argumentację skierowaną przeciw RPO (i nie tylko dotyczącą tej sprawy) niczym Imperium plany Gwiazdy Śmierci. Kolejne ataki Rebeliantów okazały się nieskuteczne.
A może po prostu nie ma żadnej Gwiazdy Śmierci?
Pan Michalkiewicz tez go chyba nie lubi.
http://www.magnapolonia.org/list-otwarty-red-stanislawa-michalkiewicza-do-adama-bodnara/
I prosze skonczcie juz z tym "argumentowaniem" i tym podobnymi bredniami, to nie szkolka niedzielna, czy sped AA,
Wiem, ze wiekszosc tutaj nie lubi kaczynskiego za to ze ma kota i nie ma konta w banku, nigdy nikomu nie odmawialem tej przyjemnosci, ja nie lubie bodnara za jego gebe (i pare innych rzeczy)
No tak, bardzo rzeczowy i kulturalny list.
Nagłówek i pierwsze zdanie przynajmniej w miare zabawne. Reszta - typowe chamstwo w atłasowym kożuszku językowym. :P
Mysle ze w pewnych przypadkach, jak jednostki typu bodnar, nie ma co owijac w bawelne.
No i gitara - nie lubisz gościa za jego gębę. Czyli jak zamykamy wątek czy pogadamy o twoich przygodach uchodźcy?
Jak tam na uchodzctwie Lutz? Jak uciekal... wroc, emigrowales ekonomicznie to pewnie taki "mlody byczek" byles, nie? Trzeba bylo dobrobyt u siebie budowac, Lutz.
Kolejny głos w dyskusji. Słowa Bodnara zostały zmanipulowane, a on sam stał sie celem niezasadnych ataków. Jego postawa przeczy temu wszystkiemu. Nawet Lutz powinien dostrzec manipulacje.
Odmawiasz Lutzowi przyjemności nielubienia gęby RPO? Przecież nie jest ważne, co ten człowiek zrobił. Ważne, ze jest na czarnej liście miłośników "dobrej zmiany". ;)
jakie manipulacje? powiedział? powiedział! tak samo jak szydło, nie istotny kontekst, reszta wypowiedzi, skoro wy możecie iść na skróty to tak samo można interpretować/kastrować każdą wypowiedź!
Podzial na wy i my strasznie dziecinny.
Szydlo dostalo sie za umyslne intencje, czyli mieszanie polityki nt uchodzcow z obchodami Dnia Pamieci. Bodnarowi dostalo sie za przypisywane mu nieprawdziwych intencji, jakoby nie wspieral narodu polskiego w walce z pomowieniami za odpowiedzialnosc za holocaust. W pierwszym przypadku zamiar jest oczywisty, w drugim zmanipulowany przez rezimowe, propagandowe media.
Ze tez nie zalapales dowcipu o technicznym trzymaniu sie wypowiedzi...
no przecież bodnar miał oczywiste intencje obarczyć nas winą za holocaust przecież tak wynika z tego fragmentu wypowiedzi, czy nie wynika?
ps. rozbawiłeś mnie z tą oczywistą intencją szydło, oczywista to jest dla kogoś kto nie ma pojęcia jak nowoczesna historia i socjologia definiuje pojecie obywatela i nie ma pojęcia czyimi obywatelami byli żydzi zgładzeni w holocauście (odsyłam do davisa)no ale wiadomo każdy widzi co chce zobaczyć tak w przypadku szydło czy bodnara
a co do my i wy, ja tu spieram się regularnie z tymi samymi osobami (vide wiadomy wątek/rezerwat) i mam regularnie podobne poglądy jak niektóre te same osoby na forum - tak więc my i wy jest jak najbardziej na miejscu.
nawet jak dracula walną tą bzdurę o wpływie co2 i uchodźcach, zaraz pojawili się koledzy z rezerwatu by podjąć/wspierać te bzdury.
"no przecież bodnar miał oczywiste intencje obarczyć nas winą za holocaust przecież tak wynika z tego fragmentu wypowiedzi, czy nie wynika?"
- Nie wynika. Słowa Bodnara: "Holocaust jako holocaust przeprowadzili Niemcy. Co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Musimy pamiętać też, że wiele narodów współuczestniczyło w realizowaniu holocaustu, w tym także, o czym mówię z ubolewaniem, także naród polski. Przecież ile było wyroków wydanych przez Armię Krajową na osoby, które ujawniały kryjówki Żydów. Przecież te wyroki śmierci nie wzięły się znikąd. (…) Państwo polskie jako takie nie może być w żaden sposób za to odpowiedzialne. Zawsze było potępienie. I wielkie dzieło choćby Jana Karskiego, który jako wolontariusz udał się do Auschwitz, żeby potem całemu światu zachodniemu ujawnić, co się działo w Auschwitz. To jest coś, co jest naszym wielkim świadectwem historycznym. Natomiast oprócz państwa mamy także przedstawicieli narodu, także Polaków, którzy mogli uczestniczyć w różnego rodzaju zbrodniach."
co do reszty to już sobie daruję, późno jest
ale przecież my nie dyskutujemy co powiedział tylko co miał na myśli i jakie były jego intencje:) skoro wy sobie możecie interpretować po intencjach wypowiedzi szydło, to ja mogę dokładnie tak samo interpretować wypowiedź bodnara:)
ale to się zdecyduj, czy intencje wynikają z tego co powiedział, czy z tego co sobie wyobraziłeś, że powiedział. Bo jeśli pierwsze, to nie ma jak wysnuć takich intencji na bazie tego, co faktycznie powiedział. Jeśli to drugie - to nie ma znaczenia, co powiedział
Wypowiedź Szydło była już wałkowana wiele razy i nie ma sensu tego powtarzać. Imo intencje oczywiste, a jej słowa "z dupy".
i naprawdę nie musisz do mnie pisać w liczbie mnogiej. chyba, że jednoznacznie pozycjonujesz się jako zwolennik PiS, wtedy ok, przyjmuję.
ja stosuje dokładnie ten sam wasz wygibas logiczny, nie ważne co powiedział, ważne czego się domyślam i jakie z tego wysnuwam intencje - dokładnie tak samo interpretowaliście wypowiedź szydło o "obywatelach", bez kontekstu, bez obejrzenia całości, po intencjach, bo nie ważne co powiedział, ważne co sobie w tym czasie myślała, w sensie co sobie wyobraziliście, że na pewno miała na myśli :)
Podzial na wy i my strasznie dziecinny.
Co za bzdura, przeciez ten podzial jest starannie pielengnowany (podejrzewam ze sporo wczesniej niz gdy zabierano babci dowod), bo aktualnie to tak naprawde jedyne kolo zamachowe opozycji. Absurdalny podzial na postepowych inteligentow i tradycjonalistycznych zaprzancow, ktorego zadaniem jest tak naprawde jego wzmacnianie.
Tak dziala socjotechnika obecnej opozycji, wystarczy poczytac irka, bukarego i jeszcze paru "myslicieli" z watku dobra zmiana.
Daleko szukac ->
Mi jako przedstawicielowi plebsu daloby sie jeszcze znalezc parenascie kandydatur na soczyste "na odlew", niestety na duza czesc Polakow ta "mechanika wstydu" dziala.
Idę spać, więc jako - według ciebie - przedstawiciel jakieś pozornej inteligencji powiem tylko: nie "mi", ale "mnie" na początku zdania.
Dobranoc, pozorny plebsie. ;)
chyba raczej chodzilo ci o przedstawicieli polonistow na tym forum, ale i tak zawsze mozna jeszcze sie przyczepic do braku polskich znakow.
edit
bardzo dziekuje za potwierdzenie moich teorii.
Zauważ, że w stosunku do siebie i do ciebie użyłem słowa "pozorny". Nie ma się co obruszać. Ja też z plebsu. ;)
