Szwedzi zostali wzbogaceni tak bardzo ze dorobili sie swojego bojownika isis, ktory nawoluje do atakow na szwecje :D byl ekspertem od islamofobii moze przedawkowal kulture arabska? :D
https://ndie.pl/szwedzki-ekspert-islamofobii-przylaczyl-sie-isis-wzywa-zamachow/
http://www.breitbart.com/london/2017/06/16/swedish-islamophobia-expert-joined-isis-now-calling-attacks-sweden/
Niemcy za to chca wschodnia eu wzbogacic na sile i to na masowa skale, jesli nie bedziemy chcieli dobrowalnie...
https://ndie.pl/niemieccy-zieloni-przymusowo-przesiedlic-cale-syryjskie-wioski-europy-wschodniej/
http://www.deutschlandfunk.de/ska-keller-gruene-groessere-fluechtlingsgruppen-in.1939.de.html?drn:news_id=759027
Zbliza sie sezon wakacyjny, uchodzca tez czlowiek lubi czasem odpoczac, zadziwiajace tylko dlaczego coraz wiecej wybiera swoje ojczyzny z ktorych uciekli przed przesladowaniami. Czyzby zarazili sie od zgnilego zachodu choroba masochizmu?
https://ndie.pl/coraz-wiecej-tzw-uchodzcow-wyjezdza-wakacje-swoich-ojczyzn/
http://www.breitbart.com/london/2017/06/16/asylum-seekers-going-back-native-countries-holidays/
Propaganda się szerzy ------>
Ktoś najwyraźniej chce rozbić jedność i tożsamość narodową części państw europejskich (bo część już je dawno straciła) zapewne po to by nie było żadnych oporów przy próbie tworzenia superpaństwa europejskiego o którym to coraz częściej się przebąkuje. Rozbicie poszczególnych narodów tylko to ułatwi, gdy Europę zasiedli miliony muzułmańskich imigrantów. Łatwiej będzie też wprowadzać prawa ograniczające wolność, naturalnie dla rzekomego bezpieczeństwa. Stan wyjątkowy we Francji trwa już 2 lata i chyba nikt nie ma wątpliwości, że nigdy się nie skończy?
Część tzw. liberalnej lewicy jest zachwycona, bo zaimportowanie islamu do Europy może oznaczać koniec Kościoła Katolickiego, który ta lewica tak nienawidzi, a którego nauczanie jest coraz częściej przez nią cytowane. Fragmenty Pisma Świętego w Gunwie Wyborczym? Serio? Politycy, którzy na co dzień mówią o rozdziale państwa od Kościoła, bez żadnego zająknięcia rozdzielają imigrantów po parafiach, a na sugestie czy nie przyjęliby do ich siebie nabierają wody w usta. To przejaw niebywałej hipokryzji i zwykłe wycieranie gęby religią chrześcijańską, której wyzbyte wszelkich wartości lewactwo nie jest w stanie zrozumieć. Zastanawiam się czy oni dobrze wiedzą co robią, bo chyba zdają sobie sprawę, że muzułmanie tych postępowych lewicowców nienawidzą jeszcze bardziej od nienawiści jaką żywią do chrześcijan?
Do tego wszystkiego dochodzi niebywale rozbuchana poprawność polityczna. Nie można nic powiedzieć złego na temat tych nielegalnych imigrantów, bo jest się rasistą, ksenofobem, islamofobem, nazistą, faszystą i co tam jeszcze sobie lewiczki wymyślą. A wszystko po to by uciszać racjonalne głosy. Myślę, że na zachodzie ludzie coraz bardziej nabierają pewności, że tzw. elyty europejskie robią ich w bambuko i prawdziwa wojna dopiero nadejdzie, choć być może to też jest wpisane w plan tych, którzy marzą o Stanach Zjednoczonych Europy. Nurtuje mnie ta cała nagonka i to nasilenie propagandy pro-muzułmańskiej, akurat wtedy, gdy u bram Europy stoi jakieś 6 milionów imigrantów. Wiadomo, że mafie i politycy robią na tym niezły biznes warty dziesiątki miliardów euro, ale to tylko efekt uboczny. Głównym celem jest to co napisałem na początku. Dlatego nie po myśli są wygrane konserwatywnych partii, na które cały czas trwa nagonka, tak samo jak i na Trumpa, który ma stanowisko w tej sprawie podobne do polskiego rządu. Dlatego po myśli była wygrana Macrona we Francji, którego smycz Angela trzyma w prawej ręce, bo w lewej trzyma smycz na której jest uwiązany Donald Tusk.
Oni nie chcą nikomu wciskać terrorystów. To co sie dzieje, to zwykła oznaka bezradności i próba naprawienia koszmarnego błędu.
Najgorszym błędem jest brak selektywności w przyjowaniu ludzi do danego kraju. Weźmy przykład takiego USA - rocznie przyjmują tysiące obcokrajowców do siebie, od azyli poprzez wizy. Ale USA sa selektywni. Nie biorą jak leci na zasadzie "ja ja alles komt".
Początkowe otwarcie doprowadziło do tego, że mnóstwo ludzi rzuciło co miało i puściło w długą do Niemiec. Nikt się nie liczył z tym ile to będzie ludzi, szybko ktoś dodał dwa do dwóch, że to może Niemców drogo kosztowac, a ekipa która przyjeżdża to nie są w większości lekarze i inżynierowie (Tych to chętnie przygarnia Arabia Saudysjka, Katar i inne).
Pomysłu dalej nie ma, innego niż "ja ja alles wilkomen", więc pojawił się durny pomysł rozdzielania po krajach. To, że wśród tych ludzi są terroryści to oczywiste. Dla ISIS takie posunięcie z taktycznego punktu widzenia jest czymś absolutnie oczywistym. Nie potrzeba uzbrojonych ludzi. Wystarczy im minimum wiedzy, minimum. Mając podstawową wiedzę techniczną na poziomie liceum i odrobinę złej woli, można w banalny sposób skonstruować ładunek szybkowarowy, zakupić substancje żrące, uszkodzić gazociąg, wyłożyć żelbetowego kloca na autostradzie. Nikt nie ma pomysłu, jak ich powstrzymać. Dodatkowo, sa to osoby, które działają całkowicie inaczej niż typowy kryminalista. Typowy kryminalista robi coś dla zysku, boi się śmierci, kalkuluje ryzyko. Oni często chcą umrzec, bo ktoś im obiecał tuzin dziwek w raju i życie wieczne jak zamorduje bezbronne dzieciaki "niewiernych".
Samo środowisko tych niby "normalnych" działa na zasadzie cichego przyzwolenia. Oficjalnie potępiają ataki, ale jeśli by popatrzeć na tweety, wpisy na FB czy forach, czy czatach - sa nastawieni anty europejsko i sa dalecy od "potępiania". To tak jakby w Rosji coś się złego stało, oficjalnie to "jednoczymy się w tragedii", ale na ulicy to byśmy usłyszeli czesto "a dobrze tak psubratom!".
Mamy w Polsce podobny problem, tylko ze niezwiazany z terroryzmem. Są to kibole. Łudzaco podobna sytuacja. Mamy bandy wandali, pośród grup normalnie kibicujących. I od lat nie potrafimy sobie poradzić z problemem, bo jest to samo zjawisko: nie wiadomo, kto jest wandalem, dopóki nie rozwali czegoś bassebalem. A jak już rozwali i Policja zdzieli go pałą, to w TV krzyki i płacze, że Policja brutalna, a to dobry chlopak był - no i patriota, bo miał koszulkę z Pileckim.
Dodam jeszcze jedno: pokładamy oczekiwania w służbach specjalnych, że będą zapobiegać atakom zanim one wystąpią. Świetnie, ale jak tym służbom trzeba dac uprawnienia do np. sprawdzania numerów, maili lub wejścia bez nakazu na teren posesji to co się dzieje? Wielkie larum. Gwałt na demokracji, dyktatura, korea północna, teletubiś gej, wszyscy są przerażeni, że ich CBŚ zamknie za oglądanie pornusów i pisanie smsów do kochanki no i wszystkie wały podatkowe wyjdą na jaw. Tak więc, to na co się godzimy, to na to aby poczekać aż ktoś coś wysadzi, aby wtedy zakrzyknąć: AHA! To był terrorysta, teraz go mamy. Fine, tylko, że on już z tymi dziwkami w zaświatach baluje. A nam zostaje kreda i chodnik.
Tego jak dla mnie nic nie pobije. Beka w uj. Typ został zgwałcony i czuje się winny. Zlewaczałych społeczeństw Europy nic nie uratuje...
"Jestem heteroseksualnym mężczyzną, który został zgwałcony przez somalijskiego uchodźcę. Moje życie się załamało, teraz czuję się winny, że zostanie on wydalony z kraju" - napisał Hauken w liście otwartym, który został zamieszczony na stronie internetowej telewizji NRK.
WUT ?
http://www.tvp.info/32895774/imigranci-zalewaja-wlochy-ten-rok-moze-byc-rekordowy
70 tysięcy. A dziś w Polsacie mówili że w ciągu trzech ostatnich dni liczba uratowanych oscyluje w okolicy 8 - 10 tysięcy. Dalej lewaczki uważają że to jest fajne? Tych ludzi należy siłą zawracać. Po co tu oni? Czy komuś są potrzebni? Do pracy większość się nie nadaje. Robią tylko syf i burdel na ulicach. Fajnie że w Polsce liczba obcokrajowców jest na racjonalnym poziomie, ale szkoda mi krajów zachodniej Europy bo ci imigranci je wykończą.
Nie jestem rasistą, wychowałem się w szkole miedzynarodowej... mam też dość liberalne poglądy polityczne i za sobą staż np. w parlamencie EU.
Ale do jasnej cholery, jaki jest cel w przyjmowaniu tych imigrantów do naszych domów? Tutaj nie ma ukrytych prawd - obietkywnie rzecz ujmując - nie ma z nich żadnego pożytku - ani to nie pracuje, ani się nie asymiluje, z definicji mają białego człowieka za nic, agresywne to takie i ociemniałe. Są z zupełnie innej cywylizacji kierującej się innymi wartościami w zyciu i (jeżeli takowe istnieje) po nim. Nie w tym ksztyny zdrowego rozsądku.
Jasne, biali też mordują, gwałcą itd. ale po co nam więcej swołoczy, na dodatek nie swojej? żeby jeszcze była szansa aby oni się do nas dostosowali... ale nie, oni będą narzucać swoje prawdy i widzimisie.
Jak widzę tych mędrców, którzy pitolą, że to nie terroryści; że to uchodźcy szukający schronienia to sam bym parę bomb wysadził. Uchodźca czy nie - oni się do nas nie przystosują - a Ci co są bardziej agresywni, koniec konców bedą mieli wpływ na słabsze jednostki ze swojej grupy a to zaś, zwróci się przeciwko nam. Już widzę jak małe muzłumańskie dzieci, w okół których jest teraz tyle propagandy wyrastają na praworządnych obywateli Europy i wyznawców jej wartości...
Nie powinni być wpuszczani, koniec. Mam nadzieje, że Polska nie pójdzie w ślady zachodu. Choć nie jestem sympatykiem obecnej władzy (łagodnie powiedziane) to równocześnie obawiam się końca ich rządów bo jakieś ultralewactwo natychmiast da przyzwolenie na ich "import".
Polska już raz oczyszczała centralną Europę z turasów i muzłumanów - a jak wszyscy wiemy, historia lubi zataczać koła.
SuperSamuraj -> Choćby i taki uchodźca zdetonował bombę atomową w środku Londynu, to będą ludzie pisać, że to wina samych Londyńczyków, bo go nie lubili i go zrazili do siebie, a wszystkiemu winna nagonka i polityka PiS.
A co do tych komentarzy owego polityka, to nawet nie ma sensu tego analizowac. To sa wyreżyserowane wypowiedzi. Pamiętam, jak oglądałem BBC po ataku na London Bridge. Świadek - kobieta opowiada ze łzami w oczach, jak widziała wszystko na własne oczy, że ciężarówka jechała przed nią, za nią szła para zakochanych francuzów, chwila, sekunda, jakoś uskoczyła, a cięzarówka miotła tamtą parkę..... i nagle, kobieta niemalże recytuje niczym wyuczony fragment na maturę "Ale nie ma się czym przejmować, ludzie idzcie do domów, nie żywcie gniewu czy niechęci, przekażcie innym by żyli normalnie, nie przejmowali się, robili dalej to co robili do tej pory". Na drugi dzien mer Londynu w zasadzie recytował to samo "Nie ma powodow do obaw...".
Po prostu jakaś komedia :-)
Niemcy i Francuzy chyba za bardzo zazdroszcza nam tego ze u nas na porzadku dziennym nikt nie szyja z kalacha do ludzi w imie Allaha.
Propaganda się szerzy ------>
Ktoś najwyraźniej chce rozbić jedność i tożsamość narodową części państw europejskich (bo część już je dawno straciła) zapewne po to by nie było żadnych oporów przy próbie tworzenia superpaństwa europejskiego o którym to coraz częściej się przebąkuje. Rozbicie poszczególnych narodów tylko to ułatwi, gdy Europę zasiedli miliony muzułmańskich imigrantów. Łatwiej będzie też wprowadzać prawa ograniczające wolność, naturalnie dla rzekomego bezpieczeństwa. Stan wyjątkowy we Francji trwa już 2 lata i chyba nikt nie ma wątpliwości, że nigdy się nie skończy?
Część tzw. liberalnej lewicy jest zachwycona, bo zaimportowanie islamu do Europy może oznaczać koniec Kościoła Katolickiego, który ta lewica tak nienawidzi, a którego nauczanie jest coraz częściej przez nią cytowane. Fragmenty Pisma Świętego w Gunwie Wyborczym? Serio? Politycy, którzy na co dzień mówią o rozdziale państwa od Kościoła, bez żadnego zająknięcia rozdzielają imigrantów po parafiach, a na sugestie czy nie przyjęliby do ich siebie nabierają wody w usta. To przejaw niebywałej hipokryzji i zwykłe wycieranie gęby religią chrześcijańską, której wyzbyte wszelkich wartości lewactwo nie jest w stanie zrozumieć. Zastanawiam się czy oni dobrze wiedzą co robią, bo chyba zdają sobie sprawę, że muzułmanie tych postępowych lewicowców nienawidzą jeszcze bardziej od nienawiści jaką żywią do chrześcijan?
Do tego wszystkiego dochodzi niebywale rozbuchana poprawność polityczna. Nie można nic powiedzieć złego na temat tych nielegalnych imigrantów, bo jest się rasistą, ksenofobem, islamofobem, nazistą, faszystą i co tam jeszcze sobie lewiczki wymyślą. A wszystko po to by uciszać racjonalne głosy. Myślę, że na zachodzie ludzie coraz bardziej nabierają pewności, że tzw. elyty europejskie robią ich w bambuko i prawdziwa wojna dopiero nadejdzie, choć być może to też jest wpisane w plan tych, którzy marzą o Stanach Zjednoczonych Europy. Nurtuje mnie ta cała nagonka i to nasilenie propagandy pro-muzułmańskiej, akurat wtedy, gdy u bram Europy stoi jakieś 6 milionów imigrantów. Wiadomo, że mafie i politycy robią na tym niezły biznes warty dziesiątki miliardów euro, ale to tylko efekt uboczny. Głównym celem jest to co napisałem na początku. Dlatego nie po myśli są wygrane konserwatywnych partii, na które cały czas trwa nagonka, tak samo jak i na Trumpa, który ma stanowisko w tej sprawie podobne do polskiego rządu. Dlatego po myśli była wygrana Macrona we Francji, którego smycz Angela trzyma w prawej ręce, bo w lewej trzyma smycz na której jest uwiązany Donald Tusk.
Tam na zachodzie do maksymalnie 100 lat będą kraje arabskie. Ew Niemcy stawią opór, bo nie wierzę że kraj który swego czasu podbił pół Europy tak się sponiewiera, oni jeszcze w przeciwieństwie do Francuzów czy Brytyjczyków mają podświadomie swoją narodową dumę ktora eksploduje jak w latach 30 tych, chyba że już są tak ogupiali że nic nie pomoże.
Caly ten burdel to wlasnie wina niemiec :P wiec ciezko mowic o stawianiu oporu :P
100 lat? Daję 30 maksymalnie. A patrząc na tempo napływania kolejnych i gorliwość w tej kwestii władyków UE to i za niecałe 10 lat możemy w Europie mieć jakiś kalifat.
Może nie tyle niemiec co ich chytrych rzadzacych.
Może i mieli pomysł żeby ktoś za nich robił, ale nie wyszło. Z czego co wiem to sami Niemcy są sfrustrowani i mają dosyć i może to wybuchnąć w pewnym momencie, a może o to chodzi ?
Według europejskich elit dzięki super państwu EUROPA uniknie wojen. Tak jakby tylko nacjonalizmy je wywoływały.
To ja też mam propozycje, przymusowe przesiedlenia zwolenników wtykania uchodźców innym, do Syrii, najlepiej na tereny Państwa Islamskiego, niech wschód wymusi to na zachodzie, bo czemu by nie...
Kamilowy -> Ja osobiście wierzę bardziej w Brytyjczyków niż w Niemców, ale czas pokaże.
Skilgar -> Przyczyn było wiele, ale nie da się ukryć, że posiadanie czegoś wspólnego, np interesu - pomaga w unikaniu wojen.
No i znowu niemcy chcą mieszać w rasach, najpierw jedna rasa, teraz multikulti na siłę i wpychanie każdemu terrorystów
Oni nie chcą nikomu wciskać terrorystów. To co sie dzieje, to zwykła oznaka bezradności i próba naprawienia koszmarnego błędu.
Najgorszym błędem jest brak selektywności w przyjowaniu ludzi do danego kraju. Weźmy przykład takiego USA - rocznie przyjmują tysiące obcokrajowców do siebie, od azyli poprzez wizy. Ale USA sa selektywni. Nie biorą jak leci na zasadzie "ja ja alles komt".
Początkowe otwarcie doprowadziło do tego, że mnóstwo ludzi rzuciło co miało i puściło w długą do Niemiec. Nikt się nie liczył z tym ile to będzie ludzi, szybko ktoś dodał dwa do dwóch, że to może Niemców drogo kosztowac, a ekipa która przyjeżdża to nie są w większości lekarze i inżynierowie (Tych to chętnie przygarnia Arabia Saudysjka, Katar i inne).
Pomysłu dalej nie ma, innego niż "ja ja alles wilkomen", więc pojawił się durny pomysł rozdzielania po krajach. To, że wśród tych ludzi są terroryści to oczywiste. Dla ISIS takie posunięcie z taktycznego punktu widzenia jest czymś absolutnie oczywistym. Nie potrzeba uzbrojonych ludzi. Wystarczy im minimum wiedzy, minimum. Mając podstawową wiedzę techniczną na poziomie liceum i odrobinę złej woli, można w banalny sposób skonstruować ładunek szybkowarowy, zakupić substancje żrące, uszkodzić gazociąg, wyłożyć żelbetowego kloca na autostradzie. Nikt nie ma pomysłu, jak ich powstrzymać. Dodatkowo, sa to osoby, które działają całkowicie inaczej niż typowy kryminalista. Typowy kryminalista robi coś dla zysku, boi się śmierci, kalkuluje ryzyko. Oni często chcą umrzec, bo ktoś im obiecał tuzin dziwek w raju i życie wieczne jak zamorduje bezbronne dzieciaki "niewiernych".
Samo środowisko tych niby "normalnych" działa na zasadzie cichego przyzwolenia. Oficjalnie potępiają ataki, ale jeśli by popatrzeć na tweety, wpisy na FB czy forach, czy czatach - sa nastawieni anty europejsko i sa dalecy od "potępiania". To tak jakby w Rosji coś się złego stało, oficjalnie to "jednoczymy się w tragedii", ale na ulicy to byśmy usłyszeli czesto "a dobrze tak psubratom!".
Mamy w Polsce podobny problem, tylko ze niezwiazany z terroryzmem. Są to kibole. Łudzaco podobna sytuacja. Mamy bandy wandali, pośród grup normalnie kibicujących. I od lat nie potrafimy sobie poradzić z problemem, bo jest to samo zjawisko: nie wiadomo, kto jest wandalem, dopóki nie rozwali czegoś bassebalem. A jak już rozwali i Policja zdzieli go pałą, to w TV krzyki i płacze, że Policja brutalna, a to dobry chlopak był - no i patriota, bo miał koszulkę z Pileckim.
Dodam jeszcze jedno: pokładamy oczekiwania w służbach specjalnych, że będą zapobiegać atakom zanim one wystąpią. Świetnie, ale jak tym służbom trzeba dac uprawnienia do np. sprawdzania numerów, maili lub wejścia bez nakazu na teren posesji to co się dzieje? Wielkie larum. Gwałt na demokracji, dyktatura, korea północna, teletubiś gej, wszyscy są przerażeni, że ich CBŚ zamknie za oglądanie pornusów i pisanie smsów do kochanki no i wszystkie wały podatkowe wyjdą na jaw. Tak więc, to na co się godzimy, to na to aby poczekać aż ktoś coś wysadzi, aby wtedy zakrzyknąć: AHA! To był terrorysta, teraz go mamy. Fine, tylko, że on już z tymi dziwkami w zaświatach baluje. A nam zostaje kreda i chodnik.
Tu nie do końca chodzi o bezradność w sprawie przyjmowania "uchodźców", tylko o określony interes poszczególnych grup ludzi, którym jest na rękę ich przyjmowanie, bo chyba nikt nie wieży, że złota dama Merkel ma takie dobre serduszko, i tak jej zależy na losie biednych mudżynków, chodzi jak zawsze o INTERES I KASĘ, Świat światem w najbardziej Kolonialnych państwach Europy, Niemiecy czy Francja, w zakładach, fabrykach pracy to ciapek tyrał na kapitał Niemca, plan był prosty US-ej robi rozpierdolkę pod pretekstem na bliskim wschodzie (złoża mineralne, surowce, ropa której jest coraz mniej i te sprawy) a cały motłoch zostaje sproszony do najbogatszych państw Europy pod płaszczykiem lepszego życia i socjalu, tyle że później się okazało że ilość motłochu przerosła najśmielsze oczekiwania i z socjalu doopa i trzeba będzie pracować bo do Syrii czy Libii i tak nie ma po co wracać, bo jedyne co można dostać tam to kule w łep, i tu właśnie zaczyna się Selekcja, jedni podejmą prace, a tych leniwych trzeba gdzieś wcisnąć bo się zrobiło za ciasno, wiec Szwaby pod płaszczem UE sobie wymyśliły że na siłę sąsiedzi będą musieli przyjąć Imigrantów bo jak nie to kary. Oczywiście odrębną sprawą jest wojujący islam, któremu taka sytuacja jaka jest w UE jest bardzo na rękę i tylko ułatwia im chorym przedsięwzięcią, bo to co się obecnie dzieje na granicach UE to jeden wielki pierdolnik.
Ciekawy punkt widzenia imho
https://twitter.com/DarioPocztowski/status/757907999260233728
Uchodźca – osoba, która musiała opuścić teren, na którym mieszkała ze względu na zagrożenie życia, zdrowia, bądź wolności. Zagrożenie to jest najczęściej związane z walkami zbrojnymi, klęskami żywiołowymi, prześladowaniami religijnymi bądź z powodu rasy lub przekonań politycznych.
Imigrant albo migrant to osoba, która opuszcza swój kraj po to by poprawić jakość swojego życia - w celu znalezienia lepszej pracy, szkoły albo by dołączyć do członków rodziny.
Migranci nie uciekają przed wojną i prześladowaniem, do swojego kraju mogą bezpiecznie wrócić, a władze państwa z którego pochodzą zapewniają im ochronę prawną. Mianem imigrantów ekonomicznych określa się te osoby, które opuszczają swój kraj by szukać lepszej pracy i zarobków gdzie indziej. Określa się ich tak nawet wtedy, jeżeli przyczyną wyjazdu była skrajna bieda, powodująca fizyczny przymus wyjazdu. Kwestia imigracji jest w większości regulowana przez prawodawstwo krajowe.
Nielegalny imigrant to poprostu imigrant ktory przekroczyl granice nielegalnie
Terminy odnosza sie do ludzi, jednak wystarczy poogladac sobie co dzieje sie we francji zeby zaczac watpic w czlowieczenstwo sporej czesci przybylych z afryki.
Wystarczy pójść na jakiekolwiek osiedle (albo wejść na yt) pooglądać naszych lokalnych sebixów żeby zacząć wątpić w ich człowieczeństwo no ale tego Kilgur nie zauważa bo to jego ziomale...
Wiadomo polak to pijak, zlodziej i kibol z osiedla, takie zachowanie https://www.youtube.com/watch?v=P2Ip7almhCk to szczyt cywilizacyjny
Różnica między naszymi sebixami, a napływowymi "uchodźcami", jest taka, że nawet z najgorszym sebixem możesz obalić skromne 0,7 litra, pogadać o derbach i pośmieszkować o dupach. Pobić też się można, ale to nadal ten sam krąg kulturowy. Żaden nie utnie Ci głowy.
To oczywiście post humorystyczny, ale pokazuje jak nasze kultury się różnią. Po co je zatem łączyć.
A spróbójcie przytoczyć jakieś statystyki dotyczące przestępstw imigrantów, to zostanie zniszczeni przez środowiska lewicowe.
Ale tak jest, gdy lewicowy ciemnogród dochodzi do władzy i uważa gwałty i zabójstwa za normalne zachowania. Tak właśnie Europa została cofnięta do czasów średniowiecza, gdzie nie liczy się prawo i żadne wartości a religijny fanatyzm muzułmański.
ĆWICZENIA "CHMURA – 2016" w Nowym Sączu
Przecież to są ćwiczenia, ładnie się samozaorałeś seba.
@Kilgur - No, tak. Wkleiłeś opis pod filmkiem, więc o co chodzi?
Serio tak ciezko bylo zrobic kopiuj z yt i wklej w goglach? eh niechce mi sie nawet komentowac :P
https://malopolska.policja.gov.pl/pl/aktualnosci/nowy-sacz-sluzby-doskonalily-umiejetnosci-cwiczenia-chmura-2016
Nadal nie wiem o co ci chodzi. Najwyraźniej nie zajarzyłeś, że była to ironia, sarkazm, taki żart. Ile emotek trzeba wstawić by dane zdanie mogło być uznane za ironiczne?
Czy to jest wystarczająca ilość? ----> :D :) :P ;) xD ^^
<----------------- I jeszcze tu.
PATRZCIE ZAMACH! STOP ISLA... A nie, chwila, zaczekaj...
Mam nadzieję, że lewackie media podadzą kolor skóry i religię, a nie będą zasłaniać się poprawnością polityczną!
:)
O Cameltoe przyszedł. Mam dla ciebie małą łamigłówkę. Znajdź różnicę w dwóch poniższych zdaniach.
1. Sprawca zdetonował bombę, zabijając przy okazji ponad 20 osób.
2. Sprawca strzelał wiatrówką w autobus, nikt nie został ranny.
Widzę że Camelson wpisuje się w retorykę użytkownika DanuelX, który na siłę znajdzie coś co zrobił Polak i "a u was murzynów bijo!!!1!!one". Porównanie ostrzelania autobusu z wiatrówki, który zapewne zrobił ktoś dla durnej zabawy i/lub pod wpływem wódy do np. zamachu na stadionie pełnych dzieci w Manchesterze, gdzie fanatyk gdyby mógł to zrobiłby to jeszcze raz bez żadnego wahania - wydaje się poniżej wszelkiej krytyki.
Wiadomo, czyjeś podwórko i zamachy Panów o oliwkowej skórze to emocje, ale rodak odwala (kolejny raz) i już jest "BO SOM RÓŻNICE!".
Jesteście trochę śmieszni, ale tylko trochę :)
Za to ty nie jesteś ani trochę zabawny. Jesteś po prostu durny.
Jak działa wzbogacenie kulturalne na przykładzie Paryża: https://www.youtube.com/watch?v=XP-A-2uuF-Y
U nas ciągle jest "then" niektórzy, wrogowie Polski i Polaków, chcą by było "now".
Przecież kresy to prorosyjski portal, serio ktoś wstawia z tego linki bez żenady?
Tak akurat trafiłem. Ok, to który portal jest ok? Te prorosyjskie, te pro PO, te pro PIS, te będące własnością Niemiecką, czy te nacjonalistyczne będące własnością Polską, czy te własnością kościelną? :D
Rozbraja mnie ten Motylek Pokoju i Dobroci (TM) o wyglądzie typowej lewackiej feministki i ta rodzinka na końcu, która przyjęła imigrantów i przejęła od nich zwyczaje.
Z tym uchodźcą szukającym pracy to mocno przesadzili :D A tak poważnie to ktoś zna się na propagandzie bo komentarze i łapki pod filmikiem wyłączone.
Ja pier.....
What?
@Manolito
Haha, widziałem już wcześniej. Uwielbiam to porównanie z kompasem, gdzie na wschód rasiści, a na zachód empatyczni, dobrzy ludzie. Rozbraja mnie za każdym razem.
empatyczni ludzie z zachodu lubili sobie czasami kogoś spalić na stosie i postrzelać do gołodupców z dzidami a w czasie prawdziwej wojny dawali pokaz swojego tchórzostwa, teraz dają pokaz głupoty ;]
Kolejny dowód na to, że muzułmanie nie mają czego szukać w Polsce. Chociaż widząc co się dzieje w niemieckich szkołach, taki incydent to jest mały pikuś.
https://m.youtube.com/watch?v=K6BKXkxvIhY
uh, dobrze ze mieszkam w bardziej cywilizowanej czesci Polski niz jakies Lubliny, w przeciwnym razie na kazda wizyte w Polsce musial bym sobie klamke zalatwiac. :)
Ale to wszystko wspanialy efekt retoryki serwowanej przez rzadzacych, Ten sam efekt byl (jest) w UK, ten sam efekt jest w Polsce, niczym niezuzasadniona nienawisc i agresja.
Jeśli Wirtualnie Niemcy chcą opluwać Polskę to niech wymyślą sobie coś lepszego, bo to się kupy nie trzyma. Araby poznające historię Żydów? Bitch, please. Pewnie Niemcy ich uczą o polskich obozach zagłady i o tym, że nazistami byli Polacy. I kto tutaj wykorzystuje Holokaust w kontekście imigrantów? Oczywiście, że zlewaczała Unia i jej poplecznicy, którzy chwytają się teraz każdego argumentu (chociażby cytaty Biblii w Gunwie Wybiórczym) by ubogacić Polskę kulturowo.
Co mają geje do ubogacenia kulturowego? Liberalna lewica musi się zdecydować. Albo chce zachować swoją ideologię gender, LGBT itp., albo też pomoże islamowi na rozprzestrzenienie się w całej Europie. Wtedy to pierwsze zostanie wycięte w pień nim zdążycie powiedzieć "wolność słowa". W islamie homoseksualiści są wieszani i zrzucani z wysokich budynków. Nawet w tak cywilizowanych krajach jak Iran czy Arabia Saudyjska obowiązuje prawo szariatu, a więc wszystko co propaguje lewica jest w najlepszym przypadku karane chłostą, a w najgorszym śmiercią.
Po pierwsze widze siebie jako centrum, wiec nie przylepiaj mi latek lewaka lub prawaka.
Po drugie mozna tolerować i środowisko LGBT i muzułmanów i nie musi to prowadzić do katastrofy. To sa wlasnie wartości Europejskie.
Po drugie mozna tolerować i środowisko LGBT i muzułmanów i nie musi to prowadzić do katastrofy.
Ok, MY możemy tolerować i środowisko LGBT, i muzułmanów, bo jesteśmy wychowani na wartościach chrześcijańskich, które uczą szacunku do drugiego człowieka. Ale czy muzułmanie będą szanować środowiska LGBT? Odpowiedz sobie na to pytanie, a jak nie znasz odpowiedzi to lektura Koranu powinna ci w tym pomóc. Najwyraźniej nie wiesz czym jest islam i myślisz sobie, że w muzułmańskim świecie środowiska LGBT będą miały się lepiej niż w tym katolickim ciemnogrodzie, hurr durr!!! Nawet kobiety w islamie nie mają praktycznie żadnych praw, a co dopiero geje czy lesbijki. Skoro lewica lubi takie określenia jak: homofoby, ksenofoby, szowiniści. To muzułmanie są tym wszystkim tylko do kwadratu albo do sześcianu, bo odnoszę wrażenie, że ostatnimi czasy te pojęcia się mocno zdewaluowały.
To sa wlasnie wartości Europejskie.
To są właśnie wartości europejskie, którymi muzułmanie gardzą, bo uważają Europę za zepsutą. Pal licho, że wszystkich, którzy nie wyznają islamu uważają za niewiernych. Ale ateistami gardzą jeszcze bardziej niż wyznawcami innych religii. Dodaj do tego odrzucenie przez Europę Zachodnią wartości chrześcijańskich, wokół których powstała UE, na rzecz właśnie tej lewicowej ideologii, która chce zniszczyć narody czy rodzinę. A narody chce zniszczyć właśnie poprzez importowanie muzułmanów z Północnej Afryki i krajów arabskich. Czyż to nie paradoks?
Drackula -->
Dobrze, że ta druga strona, to mili, sympatyczni i pomocni ludzie, otwarci na nowe, przyjechali tutaj by się zintegrować, okazują wszystkim wokół szacunek i sympatię - a w zamian dostają po głowie, przez zmanipulowane przez Jarosława Polactwo. A jeszcze gorzej w UK, tam to w ogóle, wznosza się na wyżyny sympatii i integracji, od czasu do czasu coś wysadziwszy w ramach praktyki do uprawnień na roboty strzałowe i wiecznie ktoś ich się czepia. Premierze jak żyć. Ta Polska i Anglia to straszne kraje, trzeba brać przykład ze Szwecji.
Bylbys dumny mogac napluc muzulmanskiej nastolatce w twarz?
Jak brak argumentow to trzeba uczepic sie "drugiej strony"? Tu chodzi o zachowanie Polakow, a nie to kim jest jakas tam druga strona.
Ja nikomu nie zwykłem pluć w twarz, ani w ogóle pluć. Wprost przeciwnie, życze owej Mułzumance jaknajlepiej. Jeśli chce pracować, ma wykształcenie, chce dostosować się w 100% do tutejszych zasad, reguł, kultury i tradycji - to rzekłbym - Witamy na pokładzie.
"Ale to wszystko wspaniały efekt retoryki serwowanej przez rządzących, Ten sam efekt byl (jest) w UK, ten sam efekt jest w Polsce, niczym nieuzasadniona nienawiść i agresja."
Nie zgadzam się z tym twierdzeniem. Owa nienawiść i agresja ma swoje uzasadnienie. Nie została zbudowana w wyniku złej aury Jaro, ale w wyniku obserwacji wydarzeń na świecie. Jak już wielokrotnie pisałem, istnieją dwa nurty przekazu informacji: brednie w TV - oraz od dłuższego czasu, jest drugi obieg informacji: serwisy społecznościowe, fora, YT i szereg innych, gdzie często pojawiają się relacje, filmy, zdjęcia których nie publikuje się w mainstremowych mediach. Większość ludzi w naszym kraju wie, że owa kultura jest nam bardzo nieprzychylna, bardzo różna od naszej, że kraje zachodnie mają poważne problemy wewnętrzne / społeczne wskutek ich zachowania i gwałtownego przyrostu liczbowego w ostatnich czasach. Ludźmi zatem rządzi niechęć, strach - która przeradza się w agresję.
Agresję należy potępiać tu nie ma żadnych wątpliwości. Ale całkowicie nie zgadzam się z twierdzeniem, że owa agresja to wynik jakiejś propagandy politycznej czy medialnej, szczególnie, że w PL mamy zjawisko odwrotne: media, politycy i celebryci od dawna wmawiają nam, że problemu nie ma.
Należy zwrócić uwagę na to, że emigracja to zjawisko które zawiera w sobie transfer ogromnej liczby kultur i narodowości. Owa niechęć w naszym narodzie jest skierowana do konkretnej grupy, nie do "wszystkich" - powstała też całkiem niedawno.
Vader - kilka dni temu pojawil sie na forum fajny document na temat tego jak funkcjonuja polityczne trole i jak szeroki zakres ich wpluwow moze byc. Polecam, warto przeczytac i odniesc sie refleksji: Czy bylem ofiara trola politycznego?
http://natemat.pl/210925,platna-prawica-jak-trolle-konserwatystow-i-putina-trzesa-polskim-internetem
W UK, dzieki retoryce antyimigranckiej prowadzonej przez politykow zwiazanych z brexitem, znaczaca zwiekszyl sie poziom "niecheci" ku cudzoziemnca, glownie z nowych krajow EU. Internetowa i prasowa nagonka za cichym przyzwoleniem wladz oraz oglupianie opini publicznej falszywymi danymi na temat imigracji oraz sfiksowane badania opinii publicznej doprowadzily do zwiekszonej agresji co ma odbicie w liczbach.
Pierwsze lepsze z brzegu: http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/brexit-hate-crimes-racism-eu-referendum-vote-attacks-increase-police-figures-official-a7358866.html
Ale mozna pokusic sie o bardziej "naukowe" opracowania posiwecone tej tematyce jak ktos bardziej zainteresowany.
Mozesz zaprzeczac ale w Polsce obserwuje podobne mechanizmy.
Drackula -->
Tak, w UK tak się wydarzyło. Sam byłem pare razy w UK ostatnimi czasy, miałem też okazję posłuchać opinii różnych ludzi. Jest tak jak piszesz, ale nie do końca znów mogę się zgodzić. To nie jest tak, że wskutek parcia na Brexit nagle w ludziach pojawiły się złe emocje. Te złe emocje były od dawna, po prostu ludzie zobaczyli, że jest ktoś w rządzie kto myśli podobnie i zaczęło się to wylewać na zewnątrz. Różne grupy robią to na różny sposób. My mając inne zdanie sobie rozmawiamy na forum, typowy dres - po prostu bierze bassebala i pałuje. Przy czym ten "dres" nie potrzebuje wcale tematu imigracji, na codzień wystarcza mu za przyczynę nieposiadanie piątaka, lub niewłaściwej rejestracji samochodu. Zatem w jego przypadku, zmienił sie jedynie kierunek jego agresji, a nie że media czy politycy zmienili właściwość tego człowieka.
Natomiast w Polsce jest trend odwrotny. Owszem, PiS jest przeciw uchodźcom (I chwała im za to), ale znakomita większość mediów propagują całkowicie inny wizerunek. W zasadzie to media, celebryci, radio, stacje TV i spora część internetu i serwisow globalnych takich jak YT, FB i inne - propaguje postawę "problem nie istnieje, Islam to religia pokoju, do terroryzmu trzeba się przyzwyczaić". Biorąc pod uwagę bardzo niską oglądalność TVP oraz ogromną pozostałych stacji - to powinniśmy już zacząć budować meczety :-)
A jednak ten naród jest mądrzejszy niż mogłem przypuszczać.
Natomiast wszelkie ataki agresji, trzeba tępić. Bo tak jak pisałem wcześniej, ludzie którzy to robią - jak im zabierzesz tymczasową ofiarę, to poszukają innej. Jak nie będzie ciemnoskórego, to będą bić geja, jak nie znajdą geja to poszukają jeszcze innego wroga.
"Owa niechęć w naszym narodzie jest skierowana do konkretnej grupy, nie do "wszystkich" - powstała też całkiem niedawno."
Nieprawda Vader, jak uczy historia - owa "niechęć" była w narodzie zawsze - zmieniały się tylko "konkretne grupy" oraz stopień nasilenia niechęci, wraz z przyczynami.
Kiedy politycy dodatkowo wykorzystują przyczyny tej "niechęci" - pojawia się eskalacja wrogości.
Wrogość musi być rozładowana, panie Vader - zatem na razie lży się i kopie swoich rodaków..
To zdanie też mnie bawi, panie Vader:
"Biorąc pod uwagę bardzo niską oglądalność TVP oraz ogromną pozostałych stacji - to powinniśmy już zacząć budować meczety :-)"
Niezłe Vader, ładnie pasuje do kadzenia p.t.:
"A jednak ten naród jest mądrzejszy niż mogłem przypuszczać."
No rzeczywiście, świetny artykuł. Wrzucenie do worka wszystkiego, co nie przyklaskuje pro zachodniej polityce jako trolling, puting itp. Powołują się na jakieś badania, a nawet źródła nie podali. Na szczęście mamy Internet, więc wszedłem na stronę uniwestytetu Oksfordzkiego, odszukałem badanie i oto kilka faktów z badania:
1. Badanie nie jest o płatnej prawicy. Stwierdza ogólnie, że PRAWDOPODOBNIE istnieją boty zarówno na prawicy, jak i lewicy.
2. Rzekomych botów na prawicy jest więcej niż na lewicy.
3. Wyszukiwanie tzw. botów polegało na sprawdzeniu komentarzy do najpopularniejszych profili politycznych.
4. Konta komentujące na twitterze nie były badane pod kątem lingwistycznym, liczona była ilość komentarzy na lewo i na prawo.
5. Dla piszącego artykuł podejrzane jest to, że 263 konta komentatorów na twitterze wygenerowało "aż" po 38 twittów każde.
6. Podejrzane konta lewicowe w liczbie 113 wygenerowało po 18 twittów.
7. Konta zaklasyfikowane jako "extreme right" wypisywały na twitterze takie haniebne hasła jak "Bóg, Honor, Ojczyzna" :
" @Kriskrak197 loudly proclaims BÓG HONOR, OJCZYZNA”, translated as
“God, honor, and the fatherland”, below a cover photo featuring a word cloud withthe official pro-PiS hashtags)."
Skandal, ewidentny nacjonalistyczny bot.
8. Opis metodologii dla prawicowych botów zajmuję całą stronę A4
9. Opis metodologii dla lewicowych botów zajmuje 1/3 strony
10. Badanie zostało przeprowadzone w latach 2015-2017 przez studenta
11. Student prowadzący badanie na twitterze wypowiada się bez podawania żadnych źródeł na temat ingerencji rosyjskiej w wybory w USA i wykazuje lewicowe poglądy
12. Badania zostały przeprowadzone przez typowy "prawicowy" uniwersytet jakim jest Oksford
13. W badaniu napisane jest wprost, że ciężko stwierdzić co jest botem, a co nie, bo wypowiedzi są pisane manualnie i brak widocznej automatyzacji. To wraz z ilością twittów wygenerowanych przez rzekomy boty poddaje w powątpiewanie tezy o tym, że to są faktycznie boty. W artukule podkreślane są jedynie, że to wszystko przypuszczenia.
To tyle na temat badania, każdy może przeczytać i wnioski wyciągnąć sam. Natomiast na pewno nie będą one takie, jak w tym "artykóle", który nawet nie podał źródła i z przypuszczeń oraz zaznaczeniu problemu po obu stronach politycznej barykady powstaje artykuł "Płatna prawica".
Dziękuję za przytoczenie tego wspaniałego wywodu, będę wiedział na przyszłość, żeby natemat.pl omijać za brak rzetelności i realizowanie politycznej agendy, zamiast informowania odbiory o stanie faktycznym.
jako ze juz sie pojawil jakis omnibus co to szczegolowo przeanalizowal prace absolwenta z Oxfordu wraz z innymi publikacjami na ktore ten absolwent sie powoluje w przypisach ( it owszystko w ~90 minut), to pozwole sobie przytoczyc linka do tej pracy i niech kazdy zainteresowany sam oceni
http://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/89/2017/06/Comprop-Poland.pdf
Oczywiscie powyzsze "fakty" sa tak przedstawione aby umniejszyc znaczenie i rzetelnosc pracy z linka wyzej.
Mój post nie miał na celu obalenie badań, a głupoty i naciągania rzeczywistości w artykule. Jest w badaniu jest napisane, że to tylko typy, a nie boty na 100%, a już jest artykuł, który wnioskuje, że 33% treści na twitterze to boty, w zasadzie same prawicowe, przy czym w artykule rzucono jedynie podejrzenie, ponieważ 500 kont napisało 16 937 tweetów, czyli po prawie 34 na łebka. No ilość zatrważająca.
Żeby zobrazować sytuację, to gdybym założył konto na Twitterze i pisał komentarze pod kontami typu Tusk, Schetyna, Kopacz, Lis, Duda, Szydło itd. i gdybym popełnich ich ponad ~15, to byłbym ujęty w tym badaniu. Średnia na konto lewicowe to 18, więc 15 wydaje się bezpiecznym założeniem.
artykul mowi o 1/3 fejkowych kont, ty o botach. To kto tutaj chce manipulowac?
Zreszta praca tego absolwenta (jak na prace studenta MSc) jest raczej dobra, dodatkowo daje zarys i ramy tematu, ktory jest dosc ciekawy i jak ktos zainteresowany to moze dowiedziec sie wiecej jak pewne mechanizmy dzialaja, czytajac pozycje naukowe z przypisow.
Niestety nie bede bardziej szczegolowo bronil tej pracy bo musialbym sie tu niebotycznie rozpisac na temat tego jak robi sie badania a poza tym mam wrazenie ze i tak nikogo tu bym nie przekonal ze jest inaczej.
Badanie mówi o botach oraz artykuł podlinkowany przez Flyby. Czy mógłbyś przytoczyć definicję "fejk" konta? Czy gdybym posiadał prywatne konto, które nie jest podpisane moim imieniem i nazwiskiem, to jest fejk czy nie?
Ok, to który portal jest ok?
Nie wiem, na pewno nie kresy http://www.eastbook.eu/2016/09/19/na-kolanach-przed-rosyjska-potega-o-dzialalnosci-portalu-kresy-pl/
Typowe, kresy sa "złe" bo ktos wkleil linka z ktorym sie nie zgadzasz, ale przykladow tych "prawdziwych obiektywnych" podac nie potrafisz. Słabo.
Nie no jasne, wstawiłem tylko linka opisującego działalność kresów, ale nie mam przykładów wcale :D
Tu na forum tez pewnie by sie kilku takich rasistów znalazło:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22010826,sopot-mezczyzna-nie-chcial-wpuscic-kobiety-do-kosciola-bo.html#Czolka3Img
myslicie ze karnacja mojej cory kwalifikuje sie jako ciemnoskora czy jeszcze nie? Bo nie wiem, mam wesele i chrzciny ale moze lepiej unikac kosciolow w Polsce ;)
Ja w lato też (czyli przez ok 3 miesiące), resztę roku mogę latać samolotem.
Ale chyba charcerzykow z WOT w takie instrukcje nie wyposarzyli co?
A to już trzeba pytać naszego guru militariów, niezastąpionego Antoniego. Jestem pewien, że chętnie na pytanie odpowie po negocjacjach nad podwodnymi lotniskowcami.
..co by oddać sprawiedliwość pozorom sprawiedliwości:
to teraz skopanie w 4rech jednego kolesia nazywa sie bojka?
Ciekawe jakby artykuly tytulowali jakby ten KODowiec w pojedynke tych 4rech cwanikow na glebie rozlozyl :)
Nie jestem za przemoca podczas jakichkolwiek manifastacji ale film na tvn widzialem i tego to nawet bojka bym nie nazwal co najwyzej przepychanka :P naglowki byly takie ze myslalem ze krew bedzie tryskac a tu dziadek dostal kopa w dupe i sobie usiadl :)
Ten film ladnie pokazuje co i jak :)
https://twitter.com/DarioPocztowski/status/879291919838457856
Ubogacanie nawet w Polsce, człowiek zwrócił uwagę na chamskie zachowanie i został zwyzywany od rasistów...
https://www.youtube.com/watch?v=oYUNVMsA1UQ
a zglosil na Policje? wyglada na to ze nie skoro po roku dostaje pogrozki. Takie typki to juz w Polsce byly w latach 90tych i nie koniecznie musi to byc zwiazane z obecna imigracja do Europy.
Moze glupio troche to zabrzmi, ale takich albo omijasz albo zalatwiasz w ciemnym zaulku bo konfrontacja na zdrowie ci nie wyjdzie, to jest raczej szemrane towarzystwo (jesli wiesz o czym mowie).
Tego jak dla mnie nic nie pobije. Beka w uj. Typ został zgwałcony i czuje się winny. Zlewaczałych społeczeństw Europy nic nie uratuje...
"Jestem heteroseksualnym mężczyzną, który został zgwałcony przez somalijskiego uchodźcę. Moje życie się załamało, teraz czuję się winny, że zostanie on wydalony z kraju" - napisał Hauken w liście otwartym, który został zamieszczony na stronie internetowej telewizji NRK.
WUT ?
Może mu się podobało.
SuperSamuraj -> Choćby i taki uchodźca zdetonował bombę atomową w środku Londynu, to będą ludzie pisać, że to wina samych Londyńczyków, bo go nie lubili i go zrazili do siebie, a wszystkiemu winna nagonka i polityka PiS.
A co do tych komentarzy owego polityka, to nawet nie ma sensu tego analizowac. To sa wyreżyserowane wypowiedzi. Pamiętam, jak oglądałem BBC po ataku na London Bridge. Świadek - kobieta opowiada ze łzami w oczach, jak widziała wszystko na własne oczy, że ciężarówka jechała przed nią, za nią szła para zakochanych francuzów, chwila, sekunda, jakoś uskoczyła, a cięzarówka miotła tamtą parkę..... i nagle, kobieta niemalże recytuje niczym wyuczony fragment na maturę "Ale nie ma się czym przejmować, ludzie idzcie do domów, nie żywcie gniewu czy niechęci, przekażcie innym by żyli normalnie, nie przejmowali się, robili dalej to co robili do tej pory". Na drugi dzien mer Londynu w zasadzie recytował to samo "Nie ma powodow do obaw...".
Po prostu jakaś komedia :-)
Jak już piszesz Vader że ta wypowiedź, to: "Po prostu jakaś komedia :-)"
- to może z przyzwoitości zmieniłbyś "komedię" na "tragikomedię"..
Podobno bywałeś w Anglii więc tym bardziej powinieneś także zrozumieć że obyczajowość angielska, w znacznie większym stopniu przestrzega form, ułatwiających współżycie międzynarodowego w tej chwili społeczeństwa .. na co dzień.
tak przed wszystkim obyczajowość angielska tych z nich, którzy taranują ludzi samochodami i dźgają innych nożami, albo ucinają im głowy na ulicy - a u nas takie średniowiecze.
A u nas jest kultura robienia wekow, nawet dzieci w beczkach sie "konserwuje" :o
LOL, rozumiem, że w anglii nie ma morderstw dzieci?
Panowie, ale tak na poważnie - nie drażni was sposób w jaki TV nam serwuje gotowe wzorce myślowe, co powinniśmy sądzić o tych wydarzeniach oraz sposób w jaki to jest przedstawiane? Nic dziwnego, że coraz bardziej nasilają się ruchy nacjonalistyczne na świecie. Elity liberalne trasą kontakt z ludźmi, nie potrafią z nimi rozmawiać w inny sposób niż: "wy jesteście głupi motłoch, to my wiemy lepiej co macie sądzić".
a dzisiaj na tefałenie FALA NIENAWIŚCI ZALEWA KRAJ po bójce z kodziarzami i oczywiście przy okazji ubolewają nad tym jak to nienawidzimy uchodźców - dalej uparcie od kilku lat przekazują ten fałszywy obraz imigrantów jako uchodźców, to chyba musi być jakaś mentalna blokada postrzegania rzeczywistości, byle tylko nie zejść ze ścieżki zachodniego lewicowego mainstremu który tak samo uparcie nie dostrzega rzeczywistości byle tylko na złość "faszystom" przyjmować imigrantów jak najwięcej i robić z nich baranków pokoju!
byle tylko na złość "faszystom"
Tak jest. Cały świat kręci się wokół tego by zrobić na złość "faszystom"....
biorac pod uwage jak bardzo nienawidzisz TVn i innych "lewackich" mediow, nadal ogladasz i sledzisz te media. Jest to jakas forma samogwaltu z twojej strony?
nie cały świat, tylko europejska lewica i przypomnieć wam jak orban zaczął blokować granice co zrobiła merkel?
Dracula, lubię oglądać tefałen, bo po pierwsze wiem co będziecie pisali na forum, a po drugie chcę wiedzieć jaką wam serwują upudrowaną rzeczywistość i jakich wygibasów logicznych użyją by go przedstawić i uzasadnić - jak to było:
„Mamy przyjąć 7000 uchodźców. Załóżmy, że przyjmujemy ich do Polski i wśród nich jest jeden zamachowiec. Wysadza się w powietrze i ginie 10 Polaków. Ale przecież uratowaliśmy życie tych 6999 osób, które uciekały przed wojną”
GW.
to jak dracula i trael, bo ja jestem gotowy poświecić wasze życie (jeszcze flybego)by uratować tych biednych emigrantów - lepiej, uważam, że ich życie jest tak samo cenne jak każdego lewaka - jeden martwy lewak za jednego żywego imigranta!
„Mamy przyjąć 7000 uchodźców. Załóżmy, że przyjmujemy ich do Polski i wśród nich jest jeden zamachowiec. Wysadza się w powietrze i ginie 10 Polaków. Ale przecież uratowaliśmy życie tych 6999 osób, które uciekały przed wojną”
Po Europie można się poruszać swobodnie. Gdyby naprawdę komuś zależało na zamachu to nie musi tu przyjeżdżać w grupie uchodźców. Dotrze to w końcu do was?
to jak dracula i trael, bo ja jestem gotowy poświecić wasze życie (jeszcze flybego)by uratować tych biednych emigrantów.
Nie przeszkadza mi to wcale, że jesteś gotów poświęcić moje życie.
lepiej, uważam, że ich życie jest tak samo cenne jak każdego lewaka - jeden martwy lewak za jednego żywego imigranta!
Lewak to rzecz a takowe są z natury martwe. https://pl.wikipedia.org/wiki/Lewak
Ale mnie przeszkadza i na szczęście wielu innym obywatelom też przeszkadza. Oby sprzeciw wobec takiego myślenia tylko narastał, a może unikniemy losu Francji i innych ubogaconych nacji.
a jasne, że mogą dokonać zamachu, ale jest dziwna zbieżność pomiędzy ilością muzułmanów a liczbą zamachów w danym kraju - dostrzegasz to? poza tym większość z tych zamachowców to obywatele niemiec czy GB - byli kiedyś emigrantami - po co mamy przyjmować u siebie ludzi, którzy jeśli nie teraz to później jako nasi obywatele, będą dokonywać zamachów u nas lub u naszych sąsiadów?
powiedzialbym abys sie leczyl, ale chyba juz za pozno, tak zrytego indokrynacja lba to nawet SS nie ma, jestes na czele peletonu
Drackula -> Ale przecież napisał prawdę. Rozumiem, że przeczysz temu, że zamachów dokonują obywatele UE pochodzenia imigranckiego?
Oby sprzeciw wobec takiego myślenia tylko narastał, a może unikniemy losu Francji i innych ubogaconych nacji.
Podoba mi się ten naiwny i prostolinijny tok myślenia ;D
poza tym większość z tych zamachowców to obywatele niemiec czy GB - byli kiedyś emigrantami - po co mamy przyjmować u siebie ludzi, którzy jeśli nie teraz to później jako nasi obywatele, będą dokonywać zamachów u nas lub u naszych sąsiadów?
MANOLITO może czas się naprawdę zastanowić nad rzeczywistością. Ilu z tych siedmiu tysięcy tutaj zostanie? Jak się skończy ruchawka w Syrii to część ludzi wróci do siebie. Część spieprzy na zachód bo Polska wbrew rządowej propagandzie nie jest krajem dobrobytu i szczęśliwości. My naprawdę nie jesteśmy punktem docelowym dla takich ludzi.
o draculi zabrakło zębów? jak nie ma się argumentów to używamy wyzwisk? To jest takie dziecinne. Lepiej starasz się mnie znienawidzić, odhumanizować, bo nie jesteś w stanie logicznie argumentować, zostaje ci wtedy ślepy atak, to chyba taka psychologiczna reakcja na zasadzie kwaśnych winogron.
Vader - jak zwykle wyrwiesz co ci wygodne i cwaniaka strugasz. Moj ostatni post odnosi sie do caloksztaltu tego co on pisze i jak pisze. Takiej propagandowej papki to nawet Kurski moze mu pozazdroscic.
Wile razy na przestrzeni lat pisalem co sadze o nielegalnej imigracji do Europy. Jesli ktos na podstawie tego pisze ze kocham muslimow i tym podobne idiotyzmy to jest zwyklym glupkiem, co wiecej, glupkiem, ktorego nie interesuje zadnie innych.
Trael -> Mnie też się podoba ten sposób myślenia. O wiele bardziej niż to, co nam się proponuje "Wszyscy Wilkomen, do terroryzmu trzeba się przyzwyczaić, Islam religia pokoju, multikulti jest ok, Polska jest be".
"Wszyscy Wilkomen, do terroryzmu trzeba się przyzwyczaić, Islam religia pokoju, multikulti jest ok, Polska jest be".
To jest twój sposób widzenia świata i nie zamierzam go zmieniać. To, że jest strasznie uproszczony i naiwny to już inna kwestia.
Takie czasy. Media nie są źródłem "obiektywizmu dziennikarskiego" ale takimi fastfoodami. Dostajesz dokładnie to co lubisz zjeść, to co zamówisz. Dlatego zawsze smakuje. Nie lubisz PISU? Oglądaj TVN dostaniesz porcję wybranych z kontekstu tekscików, niekorzystnych ujeć i połowę ramówki poświęconej temu co kiedyś ktoś z PiSu mówił / robił. Nie lubisz PO? Włącz TVP dostaniesz to samo na tacy * x^-1.
Na świecie jest bardzo podobnie.
Manolito -> hahahah tak pamiętam to :-) Idealnie to podsumowuje logikę myślenia tych ludzi.
TVN też aby się odpowiednio wpisać w nurt, często działa na zasadzie zaprzeczenia. Jeśli PiS stwierdzi, że należy oddychać - w TVN usłyszysz że lepiej wstrzymywać oddech bo smog wisi w powietrzu. W przypadku tematów tak ewidentnych jak Islam, trzeba monstrualnych wygibasów logicznych aby wmówić ludziom, że czarne jest białe. I wychodza potem z tego takie śmieszne kwiatki.
Nie jestem rasistą, wychowałem się w szkole miedzynarodowej... mam też dość liberalne poglądy polityczne i za sobą staż np. w parlamencie EU.
Ale do jasnej cholery, jaki jest cel w przyjmowaniu tych imigrantów do naszych domów? Tutaj nie ma ukrytych prawd - obietkywnie rzecz ujmując - nie ma z nich żadnego pożytku - ani to nie pracuje, ani się nie asymiluje, z definicji mają białego człowieka za nic, agresywne to takie i ociemniałe. Są z zupełnie innej cywylizacji kierującej się innymi wartościami w zyciu i (jeżeli takowe istnieje) po nim. Nie w tym ksztyny zdrowego rozsądku.
Jasne, biali też mordują, gwałcą itd. ale po co nam więcej swołoczy, na dodatek nie swojej? żeby jeszcze była szansa aby oni się do nas dostosowali... ale nie, oni będą narzucać swoje prawdy i widzimisie.
Jak widzę tych mędrców, którzy pitolą, że to nie terroryści; że to uchodźcy szukający schronienia to sam bym parę bomb wysadził. Uchodźca czy nie - oni się do nas nie przystosują - a Ci co są bardziej agresywni, koniec konców bedą mieli wpływ na słabsze jednostki ze swojej grupy a to zaś, zwróci się przeciwko nam. Już widzę jak małe muzłumańskie dzieci, w okół których jest teraz tyle propagandy wyrastają na praworządnych obywateli Europy i wyznawców jej wartości...
Nie powinni być wpuszczani, koniec. Mam nadzieje, że Polska nie pójdzie w ślady zachodu. Choć nie jestem sympatykiem obecnej władzy (łagodnie powiedziane) to równocześnie obawiam się końca ich rządów bo jakieś ultralewactwo natychmiast da przyzwolenie na ich "import".
Polska już raz oczyszczała centralną Europę z turasów i muzłumanów - a jak wszyscy wiemy, historia lubi zataczać koła.
Matiz --> Dużo prawdy w tym co piszesz, ale powinieneś trochę zmienić styl. Nie nazywaj ich "chołotą" . To też ludzie i należy im się szacunek. Po prostu, oni totalnie nie pasują do cywilizacji zachodu, powinni być lokowani w krajach Islamskich. Przyciąga ich tutaj tylko jedna jedyna rzecz - pieniądze. Bo w ich krajach obowiązuje często zasada nie pracujesz - nie jesz. Nikt się z nimi nie patyczkuje. A w UE nagle mogą to być paniska. Nie muszą pracować, a jak narobią 5tkę dzieci to "im się należy aby dostać mieszkanie i pieniądze by ich dzieci miały co jeść". Na koszt białego frajera, który pół dnia spędza w korpo i 70% oddaje w podatkach jawnych i ukrytych.
Wśród tych osób są oczywiście osoby, które uciekają przed wojną - i takim należy pomagać, ale nie metodami jakie proponuje UE, czyli, że mamy tu przyjąć x tysięcy osób i siłą ich przetrzymywać w obozach, kiedy to oni chcą do Niemiec.
proszę cię to jest hołota, jak nazwać ludzi, którzy nie chcą pracować (z 1.5 miliona emigrantów których przyjęli niemcy pracuje 2% z nich - u nas z ponad miliona ukraińców "wszyscy" pracują) liczą na dach nad głową, kasę za darmo - dla mnie to jest hołota - jedynie 15% znich to uchodźcy natomiast po przekroczeniu granicy następnego bezpiecznego kraju stają się emigrantami socjalnymi - bo nawet nie ekonomicznymi.
Trael, nie o to chodzi ile tu zostanie, my po prostu nie chcemy ich u siebie, mamy do tego prawo, nie musimy ich chcieć, ba nawet nie musimy się z tego tłumaczyć, nie chcemy i już! obojętnie czy są prognozy na to czy zostaną, czy nie zostaną - a jak ktoś szantażuje i wymusza ich przyjmowanie, to zgoda na ich przyjecie oznaczało by utratę podmiotowości jako państwa i zwykły poddańczy gest - tym bardziej nie możemy ich przyjąć, by zachować swoją wolność.
ja jestem za pomocą dla kobiet i dzieci i tylko uchodźcom (ale bez nadawania im praw obywatelskich - micha, dach nad głową i po ruchawce mają wracać do siebie - nie są nam potrzebne getta muzułmańskie )
MANOLITO to się w końcu zdecyduj bo w jednym zdaniu mówisz, że nie chcesz a w drugim, że jesteś za pomocą.
a jak ktoś szantażuje i wymusza ich przyjmowanie, to zgoda na ich przyjecie oznaczało by utratę podmiotowości jako państwa i zwykły poddańczy gest - tym bardziej nie możemy ich przyjąć, by zachować swoją wolność.
Rozumiem, ale uchodźcy to problem całej Europy. Nam się akurat wydarzyło, że mieszkamy na peryferiach i trochę nas ten problem ominął. Jednak albo jesteśmy razem albo nie. Sugestia padała już wielokrotnie aby przyjąć wyselekcjonowaną grupę uchodźców. Jednak nasz rząd pokumał, że więcej punktów ugra na strachu (jak widać po wypowiedziach w tym wątku, nie pomylili się) i stwierdził, że pozycja w kraju jest ważniejsza niż pozycja międzynarodowa. To z wolnością nie ma wiele wspólnego, więcej ma z solidarnością.
Trael
chcę pomagać uchodźcom, a nie emigrantom, skoro wedle ONZ 99% z nich (przestają spełniać takie kryteria - dodatkowo tylko 85%z nich to zwykli emigranci nie uciekający przed wojną) po przekroczeniu kolejnego bezpiecznego kraju stając się emigrantami - to tym emigrantom nie chcę pomagać.
A co do problemu dla całej Europy, gdyby to było zjawisko atmosferyczne, niezawinione, nieuchronne - taki dopóst boży, to tak możemy się solidaryzować, ale nie w tym przypadku, bo za to odpowiadają konkretne państwa, włochy, grecja bo ich nie odsyłają i Niemcy bo otworzyły im szeroko drzwi - a teraz w imię europejskich wartości szantażują nas utratą subsydiów, bo ich nie chcemy siłą rozlokować tych roszczeniowych nierobów - to jest ta europa? gdzie szantażuje, kopie słabszych? traktuje jak ścierę? to są te wartości?!
"pociesze" was troche.
Nie wiem ilu z was wogole siega po jakies glebsze analizy dotyczace sytuacji geopolitycznych i ekonomicznych w innych rejonach swiata, takze nei wiem ilu z was moze juz to wie.
Zmiany klimatyczne sa faktem. takze faktem jest postepujaca degradacja obszaru subsaharyjskiego. W efecie na olbrzymich polaciach Afryki sa ciagle i zwiekszajace sie problemy z zywnoscia o innych dobrach nie wspominajac. Imigracaja tzw "zarobkowa" ktora teraz obserwujemy to maly pikus, takie cienkie demo tego co nas czeka w przyszlosci. Wedle analiz w ciagu najblizszych 50 lat szacuje sie, ze do Europy bedzie probowalo dostac sie okolo 100 mln ludzi z Afryki. Bardziej sceptyczne analizy sugeruje te liczby wczesniej. Zdajecie sobie sprawe, ze przy takiej liczbie nie bedzie mialo znaczenia ze Polska nie jest krajem docelowym prawda?
Takze zamiast plakac nad imigracja lepiej juz budujcie mur na granicy. Sugeruje mur, bo z takim nastawieniem to nikt raczej nie usiadzie przy stole i nie zgodzi sie na jakies sensowne rozwiazania rozwiazania i plan na przyszlosc.
afrykanie muszą sami rozwiązywać swoje problemy, tak jak my musimy rozwiązywać swoje, niezależnie od pogody - a od ochrony granic przed niechcianymi elementami są karabiny i zasieki.
Dracula - Weź ich nie strasz bo nie będą mogli spać po nocach :D
afrykanie muszą sami rozwiązywać swoje problemy, tak jak my musimy rozwiązywać swoje, niezależnie od pogody
Tajest, eksport CO2 do atmosfery to żaden problem. Za gorąco w Afryce? Ich problem :D
Trael - to sa fakty, niestety.
http://uk.businessinsider.com/africas-population-explosion-will-change-humanity-2015-8?r=US&IR=T
Mowimy do kolejnych 30 latach a juz teraz jest eksplozja wzrostu populacji w Afryce. Afryka nie da rady sobei z takimi liczbami, szczegolnie region subsaharyjski.
Wezmy na przyklad Nigerie. W 1960-70 bylo tam ~60 milionow ludzi, teraz jest 180 mln, do 2050 bedzie ponad 400mln.
Ale nic sie nie boj, Manolito nas obroni, bedzie strzelal do imigrantow ... w 2040 ... kosciami
to sa fakty, niestety
Wiem, że takie są fakty. Jednak nie wszyscy chyba zdają sobie sprawę stąd moja prośba abyś ich nie straszył :)
Tajest, eksport CO2 do atmosfery to żaden problem. Za gorąco w Afryce? Ich problem :D
i jak to się objawia w afryce, o ile wzrosła temperatura i w czym to przeszkadza? i rozumiem, że za ich gigantyczną dzietność też odpowiadamy? albo to CO2? jest im tak gorąco i źle, że zaczęli się mnożyć na potęgę?
Odpowiadamy za CO2 a co za tym idzie za degradacje gleby zwiazana ze zmianami klimatycznymi.
http://climatica.org.uk/desertification-land-degradation-changing-climate
Wiem, ze ejst argument, ze te zmiany to czesc naturalnego cyklu ziemi, itd. Co jest prawda, jednak my przyczyniamy sie do zmian w tym cyklu.
rozumiem, że za ich gigantyczną dzietność też odpowiadamy? Oczywiscie! postep w medycynie, powszechnosc szczepionek, powoduja zmniejszenie umieralnosci i wydluzenie sredniej zycia w Afryce.
to właśnie afryka przeżywa ciągły wzrost ludności, stając się najmłodszymi społecznościami na świecie wedle średniej wieku - nie średniej długości życia (choć i ten skok jest największy bo o 9 lat) - i ci ludzie nie głodują, mają dachy nad głową i poza kilkoma państwami normalnie egzystują - a uciekają do europy nie z powodu temperatury tylko z powodu szukania lepszego miejsca do życia - i nie dlatego, że im u siebie było specjalnie źle, tylko, że u nas a przede wszystkim w zachodniej europie jest o niebo lepiej - temperatura nie ma tu nic do rzeczy.
i ci ludzie nie głodują, mają dachy nad głową i poza kilkoma państwami normalnie egzystują - a uciekają do europy nie z powodu temperatury tylko z powodu szukania lepszego miejsca do życia - i nie dlatego, że im u siebie było specjalnie źle, tylko, że u nas a przede wszystkim w zachodniej europie jest o niebo lepiej - temperatura nie ma tu nic do rzeczy.
byles? widziales? Jak nie to nie pier**** glupot.
Popatrz, znalezlem Ci wioske w poludniowym Sudanie. Cala wioska tylko dla ciebie, jedz i normalnie egzystuj --->
Choc moze poludniowy Sudan to zbyt rozrywkowy dla Ciebie. Bez obawy, znajde ci podoba w polnocnej Nigerii. tylko zanim wyjedziesz naucz sie sadzic marchewkw na piasku ;)
a ty byłeś widziałeś? no to nie pierdol! - co za debilny argument, ty naprawdę myślisz, że oni tu uciekają z powodu kurwa .... TEMPERATURY I CO2! Szukają ziemi pod uprawę w europie! zostawili kobiety i dzieci i zdrowe byki w wieku poborowym poszukują miejsca pod uprawę marchwii!
wzrost populacji - zmniejszenie upraw - braki w pozywieniu - walka o zasoby - wojny - migracja - ...
Widzisz ciag przyczynowo-skutkowy? Czy moze nadal wolisz bredzic o szukaniu ziemi pod uprawy w Europie? Ja to sie naprawde zastanawiam, kto ma wiecej rozumu, Manolito czy chomik corki. Chomik przynajmniej potrafi sie zorientowac ze 5 minut zapieprzania na kolowrotku ani o centymetr dalej go nie posunal i przestaje biegac.
gdzie panuje teraz głód w afryce? cała afryka głoduje? i rozumiem, że wcześniej nie było wojen w afryce, np. w latach 50? i to też wynikało z podwyższonej temperatury? chłopie wstydził bym się pisać takie głupoty - paradoksalnie afryka cieszy się obecnie najmniejszą liczbą konfliktów od lat 70 - łączenie imigracji biedoty z afryki z wyższą temperaturą o te dwa stopnie to piramidalna bzdura ! po prostu szukają lepszego miejsca do życia - klimat nie ma nic z tym wspólnego - lewackie elity muszą jakoś wytłumaczyć przyjmowanie tabunów tej hołoty, to wymyślają takie piramidalne bzdury! matko co2 przyczyną emigracji z afryki LOL
Drackula
Jak ktoś wyjdzie poza TVP i TVN i inne polskie media, przeczyta cokolwiek z zachodniej prasy szybko się dowie, że problem nie dotyczy wyłącznie obszaru subsaharyjskiego, lecz nawet takich rejonów jak żyzny półksiężyc.
W pogłębionych analizach przyczyn arabskiej wiosny wskazuje się z kolei na rosnący problem dostępu do żywności jako jeden z kluczowych determinantów jej wybuchu.
a teraz cos malego z naszego podworka.
Jesli Polska chce zachowac obecny poziom rozwoju, do 2050 musi przyjac 5 milionow imigrantow. (ZPP)
Ekonomia i przyrost naturalny jest nieublagany i zaden Manolito tego nie zmieni.
Do roku 2040 populacja Polski skurczy sie do 34 mln z czego ponad 10% to beda ludzie powyzej 80 roku zycia. (GUS)
spoko, obok mamy masę ukraińców i białorusinów, którzy podobni jak my w niemczech łatwo się latynizują.
A ty nie rozumiesz, że z Ukraińcami nikt problemu nie ma, nie?
Przepraszam, czy szanowny Pan bywał ostatnio w internetach, chociażby tu na tym forum?
ale przeciez wy tez sie obawiacie Ukraincow, zaraz UPA wam do chalupy przyjdzie!
Zreszta polski rzad jakos nie pali sie z tym, aby zachecac Ukraincow do Osiedlania sie w Polsce. I znow, obudza sie po fakcie. Wprowada odpowiednie mechanizmy kiedy juz zdolniejsi Ukrincy wyjada na zachod a zainteresowani Polska beda odpowienikami sebixow.
Drackula ->
Jest dokładnie tak jak piszesz! Jeżeli nie wypracujemy jakiejkolwiek sensownej polityki imigracyjnej to grozi nam praktycznie zalanie imigrantami z Afryki i innych regionów. I faktycznie, te 7 k o mały pikuś wobec tego co nas czeka w przyszłości.
Dlatego tak absolutnie kluczowe jest by się nie zgodzić nawet na te 7tysięcy, by nie tworzyć procederu, że będziemy przyjmować jak leci. Bo tak jak pisałem wcześniej, od 7 tysięcy zaczniemy, a potem będzie z górki. Bo będa kolejne fale i kolejne i kolejne i stale będą od nas oczekiwać przyjmowania (i trzymania w obozach siłą?) kolejnych tysięcy.
Kryzys demograficzny to w istocie sprawa ważna. Zgadzam się całkowicie z tym że musimy wchłonąc do 5mln ludzi w przeciągu kilkudziesięci lat. Należy już teraz zacząć opracowywać politykę emigracyjną odpowiednie prawa i systemy weryfikacji. Przede wszystkim - metodą selektywną. Proponuję aby była lista krajów, tzw "prefered countries" oraz analogicznie preferowane specjalizacje, w zależnie od potrzeb naszego kraju. Należy stworzyć procedury uznawania kwalifikacji zawodowych, wykształcenia, uprawnień. Widzę to tak, że przede wszystkim te 5 miln uzupełniłbym w pierwszej kolejnościami ludźmi ze wschodu (ościenne kraje) oraz azjatami (Chiny i inne), a także polonii na kresach i zagranicą. Jeśli chodzi o Afrykę, to można to potraktować jako źródło uzupełniające, bardziej rygorystyczne kryteria, preferowani Chrześcijanie. Tutaj zasada by była, że trzeba obowiązkowo znaleźć pracę w ciągu roku. Jeżeli nie -> deportacja. To luźne przykłady. Ja wiem, że zaraz znajdziesz kontrargumenty, ale na forum nikt nie bedzie projektów ustaw pisał, dyskutujmy o ideach, koncepcjach, rozwiązaniach.
Vader - zanik bialej "rasy" jest nieunikniony i nie ma co tutaj rwac wlosow z glowy. Opoznianie tego procesu poprzez niewpuszczenie "czarnych" to tylko gra na czas, gra i tak skazana na porazke.
Akurat bardzo duzo Afrykanow potrafi pracowac oraz sa tez zdolni. To ze to glaby i lenie to raczej nalecialosc kulturowa i nasze ich postrzeganie. Wiem, ze zaraz ktos powie, ze moje zdanie nie oddaje prawdziwego obrazu, ale wiekszosc "czarnych" w UK jakich znam pracuje i zarabia powyzej sredniej krajowej. Chce byc osczedny w liczbach bo istnieje duzo "czarnych" na benefitach ale ci co pracuja zarabiaja znacznie lepiej nizpolscy imigrancji w UK (statystycznie oczywiscie).
Drackula --> Mnie tam czarnoskórzy nie przeszkadzają. Mnie przeszkadzają osoby o kulturze zbyt różnej w aspekcie fundamentalnych wartości które są dla nas ważne. Jeżeli to tylko sposób na przedłużenie "życia" naszej cywilizacji Europejskiej, zrobimy co w naszej mocy. Nie uważam byśmy już byli przegrani. A czas? Czas to rzecz bezcenna. Być może za ten czas zdążymy się ruszyć z tej skały dalej i założymy Terre 2 :-)
Ja uważam, że warto kupić tego czasu. A że trzeba budować mur? Tak trzeba. Zbroić też się trzeba, to w jakim kierunku świat zmierza nie pozostawia złudzeń, że bezbronni zginą pierwsi.
Vader - to importujmy Nigeryjczykow z poludnia. Bardzo zblizeni kulturowo do nas. Myslisz, ze dlaczego nie mialem problemow aby byc zaakcpetowanym przez rodzine zony :)
Drackula -> Jeśli jest tak jak piszesz - to ja nie widzę problemu żadnego :-) Znasz mój pogląd - ja nie jestem rasistą - ja nie akceptuję pomysłu sprowadzają do Polski ogromnej liczby ludzi z kultury opartej na całkowicie innych wartościach, bo zamiast integracji, jest alienacja i tarcia wewnętrzne.
spory problem lezy po naszej stronie. Nie chcemy poznawac innych kultur przez co nie wiemy czy moze ktoras jednak jest fajna. Oraz izolujemy sie. Smiejemy sie z tego ze w takiej francji marokanczycy zyja w gettach, ze w londynie getta somalijskie etc. Jednak w tym samym czasie wiekszosc polskiej emigracji tez zyje w "gettach" moze nie tak sciclych jak inne obce nacje, ale zazwyczaj w miastach gdzie jest wieksze skupisko Polakow, wiekszosc tloczy sie w jakiejs konkretnej dzielnicy. I tam zyja w swojej dosc hermetycznej spolecznosci.
Ale wracajac do meritum. Tak, potrzebne sa nam odpowiednie mewchanizmy aby przystosowac sie do globalnych zmian, ktorych nie mozemy zatrzymac. Szkoda tylko ze jak przyjdzie co do czego to znow bedzie po ptokach a nam pozostana resztki z z panskiego stolu. Akurat z Afryki centralnej ludzie chetnie brali by Polske pod uwage, tylko ze jako kraj jestesmy tam zbyt malo widoczni. A skoro niewidoczni to i malo atrakcyjni.
tak, to na pewno "widoczność" decyduje o kierunku emigracji, socjal i warunki bytowe nie maja żadnego znaczenia.
Manolito, ty naprawde albo malo wiesz, albo sprawa imigracji tak cie oslepia ze juz nic innego nie dostrzegasz, smutne to troche.
Ta garstka "czarnych" co zyja w Polsce to nie imigrancji w takim ujeciu jak ty to postrzegasz. Oni przyjechali na studia, potem zostali, znalezli prace, otworzyli swoje interesy i sobie zyja. Takich ludzi moglibysmy zachecic do nas wiecej, zdolnych i przedsiebiorczych. Bo jesli kogos stac aby oplacic studia to nie przyjezdza tu aby ssac socjal. JAk rozmawaim z Nigeryjczykami, na teatu edukacji, mozliwosci biznesowe itd jakie stwarza Polska to sa troche zawiedzenie ze wszesniej o tym nie wiedzieli. Nawet takie gkupie studia, kosztuyja mniej niz w UK, zycie jest tansze, wielu Afrykanow wybraloby Polske jakby o tym wiedzieli. O to pierwszy krok ku temu aby ci ludzie zachecili sie aby w Polsce pozostac i dokladac sie do rozwoju Polski.
Takie dzialania to wlasnie stymulacja selektywnej imigracji, zachecic zdolnych i stworzyc im warunki aby chcieli zostac w Polsce. Wtedy nie trzeba bedzie plakac ze jest naplyw darmozjadow.
Takze w sferze biznesowej, zbyt malo dzialamy w Afryce, lub nawet wcale. Ignorujemy ten potencjal.
Wiem, ze zaraz ktos powie, ze moje zdanie nie oddaje prawdziwego obrazu, ale wiekszosc "czarnych" w UK jakich znam pracuje i zarabia powyzej sredniej krajowej.
Bo taki ktoś jak ty by się obracał wokół biedoty...
Sam żeś wykształcony to nie dziwne, że masz "bogatych" znajomych.
Dalsza część - są lepiej wykształceni to i więcej zarabiają.
nie chodzi o bogatych znajomych. Znam duzo "czarnych" (ciezko ich nie znac majac zone murzynke), ktorzy przyjechali do UK z dyplomem w reku i koszula na plecach. Pracowali przez 10 lat na 2 zmianach, niezadko wyszydzani z uwagi na prace a teraz stac ich na to samo co zwyklych Anglikow. Ich zaleta jest to ze chca zmienic swoje zycie i udownodnic, nie tylko sobie ze nie sa gorsi od innych.
Zreszta masz to samo w Polsce, tej garstce "czarnych", ktorzy zostali po studiach raczej zle sie nie powodzi prawda?
No to fajnie - asymilować normalnych normalnych ludzi, leni zagonić do roboty i będzie fajnie.
Wyobrażasz sobie, że widziałem pracującego rumuna? Normalnie dla mnie to był szok.
Drackula -> Tacy ludzie, o których piszesz - zapraszamy do Polski o ile chcą życ, pracować jak my i akceptują nasza kulturę i nie zamierzają wprowadzać tu własnej.
2
MANOLITO
150
Legend
afrykanie muszą sami rozwiązywać swoje problemy, tak jak my musimy rozwiązywać swoje, niezależnie od pogody - a od ochrony granic przed niechcianymi elementami są karabiny i zasieki.
Sytuacja raczej malo prawdopodobna ale poniesmy wodze political fiction bo w obozie taj polskiej "prawicy" Rusek nadal jawi sie jak wrog numer 1 i panuje przekonanie ze Rusek zaatakuje, nie wiadomo tylko kiedy. Jakby Ruscy nas najechali i znow okupowali, to taka sama retoryke powinni zastosowac inni w Europie. Polacy musza sami rozwiazywac swoje problemy!
Kwestia tego że jesteśmy w NATO i wszelakich sojuszach z naszymi sąsiadami, więc istnieją z tego powodu pewne zobowiązania - zarówno z ich strony, jak i naszej. Ktoś nas zaatakuje - Niemiec ma nam pomóc. Rosjanie atakują Niemcy - jakkolwiek głośny byłby wtedy chichot historii, jedziemy ratować Berlin. Możesz mi podać przykład jakiegoś sojuszu militarnego Polski z jakimś krajem Afryki? Jak ktoś chce robić ze swojego kraju mesjasza narodów to proszę bardzo, ale Polska nie musi - nikogo nie kolonizowaliśmy żebyśmy teraz mieli jakiekolwiek poczucie winy względem tego kontynentu.
Aczkolwiek zgodzę się z Tobą w tej kwestii, w przypadku agresji Rosji na nasz kraj nie oczekiwałbym korpusu ekspedycyjnego z Mozambiku czy Maroka dla ratowania Polski.
no super logika:
- Jestesmy w NATO wiec oczekujemy ze sojusznicy nam pomoga bo zobowiazania.
- Jestesmy w UE ale nie bedziemy pomagac innym, w dupie zobowiazania.
przecierz w mentalnosci niektorych niemcow nie ma polski np niemiecki prezes gazpromu ostatnio to potwierdzil :
Schröder: Germany needs “a sensible and good relationship with our big neighbor, Russia.”
Wiec jak rosja moze zaatakowac kraj ktorego nie ma ?
Nie ma to jak sobie wyrywać z kontekstu wypowiedzi polityków, którzy czasem nie mają wiedzy geograficznej jak pewien Pan siedzący w MSZ i gadający o państwie znanym jak San Escobar.
no super logika:
- Jestesmy w NATO wiec oczekujemy ze sojusznicy nam pomoga bo zobowiazania.
- Jestesmy w UE ale nie bedziemy pomagac innym, w dupie zobowiazania.
No a jak, a weź napisz jeszcze, że dzięki funduszom z UE Polska się rozwinęła to usłyszysz, że jesteś folksdojczem przecież.
No a jak, a weź napisz jeszcze, że dzięki funduszom z UE Polska się rozwinęła to usłyszysz, że jesteś folksdojczem przecież.
To nie jest żaden argument. Podczas wstepowania do unii nie było mowy o ingerencji w polityke imigracyjną kraju w sprawie osób spoza UE, więc co ma do rzeczy ilość pieniędzy? O ile dotacje nam częsciowo pomogły, to istnieje co najmniej kilka problemów:
- policz ile kosztuje obsługa wszystkich urzędasów do obsługi dotacji
- przez ile rąk te pieniądze muszą przejść, żeby trafić do beneficjenta, i ile po drodze ich ubywa
- czy pieniądze możesz wydać na co chcesz, czy na z góry przez Unię zaklepane rzeczy?
- Polska docelowo stanie się płatnikiem netto i w pewnym momencie wpłacimy więcej, niż pobraliśmy przez te wszystkie lata
- musimy zgadzać się na pewne inne rzeczy, takie jak ograniczanie emisji CO2 co jest sprzeczne z dobrem polskiego przemysłu i nikt nie pyta czy Nord Stream 2 jest dobry dla Europy Wschodniej
- kolejne kraje przyjmowane są do wspólnego rynku kiedy gotowy jest na to rynek zbytu, by kraje starej unii mogłby go zalać swoimi produktami
Ocena nie jest jednoznacza, a z pewnością nie można jej widzieć w samych superlatywach, bo dużo z tych pieniędzy jest przejadane w trakcie obsługi i dużo wraca do UE.
- Jestesmy w NATO wiec oczekujemy ze sojusznicy nam pomoga bo zobowiazania.
- Jestesmy w UE ale nie bedziemy pomagac innym, w dupie zobowiazania.
Na tym polega NATO, w celu obrony wzajemnej kraje do NATO wstępują. W UE nigdzie nie zgadzaliśmy się na zmianę polityki imigracyjnej. Wpuszczanie ludzi bez jakiejkolwiek dokumentajci to wariactwo.
"To nie jest żaden argument. Podczas wstepowania do unii nie było mowy o ingerencji w polityke imigracyjną kraju w sprawie osób spoza UE, więc co ma do rzeczy ilość pieniędzy?"
Wybacz, ale to jest argument kat. "z dupy". Równie dobrze Portugalczycy czy Hiszpanie mogą powiedzieć ni chu. po naszym trupie. Jak wstępowaliśmy do UE nikt nie mówił o żadnym Partnerstwie Wschodnim. Wypchajcie się.
Camelson -> No a jak, a weź napisz jeszcze, że dzięki funduszom z UE Polska się rozwinęła to....
To nie tak ze eu daje nam kase za darmo do kazdego ojro otrzymanego polska musi dolozyc sporo, sa tez koszty i oczywiscie polska takiej kasy nie ma wiec najczesciej pozycza, problem taki ze pozycza z zagranicy :P Druga sprawa jest to ile zykaly panstwa eu na otwarciu rynku w polsce, jedno jest pewne eu nie przyjela nas z dobroci serca im sie to poprostu oplacalo :P Gadanie w stylu ze gdyby nie EU to w polsce: np dalej jezdzilibysmy polnymi drogami itd itp. jest jakims urojeniem :P Najlepiej widac na obrazku ze nie zyskalismy tyle ile nam sie wydaje.
http://tomaszcukiernik.pl/artykuly/teksty-o-unii-europejskiej/prawda-i-falsz-o-dotacjach-z-ue/
http://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/polska-wplaci-do-unii-wiecej-niz-otrzyma/z4mv6kj
http://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/bilans-czlonkostwa-polski-w-ue-ile-polska-dostala-dotacji-a-ile-zaplacila-skladek/s1y7xe5
no i ..uj, Kilgur roz... system, biedniejemy przez to ze nalezymy do Uni
Wybacz, ale to jest argument kat. "z dupy". Równie dobrze Portugalczycy czy Hiszpanie mogą powiedzieć ni chu. po naszym trupie. Jak wstępowaliśmy do UE nikt nie mówił o żadnym Partnerstwie Wschodnim. Wypchajcie się.
Szczerze watpie. Juz fakt, iz sami wstapili pozwalal domyslac sie, ze Europa bedzie dazyc do zaciesniania wspolpracy poprzez otwarcie drzwi na kolejnych kandydatow, ktorzy w zalozeniu NAJPIERW mieli spelniac pewne warunki.
Aczkolwiek rozumiem, o co Ci chodzi, blood dosc niefortunnie sformulowal ten podpunkt. Jednakze pomoc takim Wlochom, ktorzy od lat borykaja sie z problemem z racji bycia panstwem "granicznym" to zupelnie cos innego, niz zmaganie sie z calym tym tlumem, ktory wali(l) do nas drzwiami i oknami na oficjalne zaproszenie Frau Merkel. Tlumem, o ktorym nikt nic nie wie i nikt nie jest go w stanie odpowiednio skontrolowac. Takiej "pomocy" to i ja mowie stanowczo "nie".
Paudyn
W 1986 roku mało kto za Zachodzie wierzył, że się sojuz rozpadnie, a co dopiero że kraje byłego bloku wejdą do UE i NATO. Dokonujesz oceny ahistorycznej zakładając, że historia musiała się tak potoczyć. Wcale nie musiała - część państw na Zachodzie dążyło do tego, abyśmy pozostali w radzieckiej strefie wpływów nawet już po 89 roku.
2sd
Jedynie zakładam wielce prawdopodobny (i jak najbardziej logiczny) kierunek rozwoju już rozpoczętego procesu, nie analizuje nagłych zwrotów historycznych.
Meanwhile in sweden
Hundreds of Swedish residents who went to fight for the Islamic State in Iraq and Syria have now returned to Europe and the Swedish government has given several of them “protected identities” to keep locals from finding out who they are
Tak się zastanawiam czy elity w Europie uważają, że wartości europejskie są tak uniwersalne i atrakcyjne, że ludzie którzy tu przyjeżdżają z całego świata są wstanie porzucić albo podporządkować swoje wartości, dziedzictwa, kultury, religie (nieraz mające przeszło tysiąc lat) dla nich. Ja mam wątpliwości a zwłaszcza jeśli chodzi o Islam. Zamachowcy to często drugie, trzecie pokolenie imigrantów to właśnie oni powinni stanowić przykład, że wartości europejskie mogą łączyć różne punkty widzenia. A mamy przeciwieństwo tego, ci młodzi ludzie się radykalizują, zabijają własnych rodaków, wyjeżdżają na wojny zabijać własnych żołnierzy. To nie jest sukces lewicy to ich porażka. Tylko oni uważają, że nie ma innej drogi. To chyba cała Europa ma problem.
Kilgur - > To co wyrabia Szwecja przechodzi wszelkie pojęcie.
Bez urazy i pytam serio, ale masz może gdzieś źródła inne niż fejknewsowy Breitbart i tabloid expressen? Chętnie bym poczytał coś więcej o tym.
Trael -> Najpierw by trzeba powiedzieć, które sa te wiarygodne i na podstawie czego mamy tą wiarygodność oceniać, skoro media w dzisiejszych czasach po prostu wpisują się zawsze w konkretny nurt światopoglądowy.
Jeśli to co napisano jest faktem, nie spodziewałbym się aby szwedzkie główne media o tym trąbiły.
Jeśli to co napisano jest faktem, nie spodziewałbym się aby szwedzkie główne media o tym trąbiły.
Tu już bardzo szybko zbliżamy się do ściany. Skoro "A" napisało to znaczy, że w "B" tego nie będzie... Tym sposobem wszelkie media piszące bzdety o płaskiej ziemi są wiarygodne bo przecież główny nurt to ukrywa...
Trael -> Nie że "w B tego nie będzie", tylko, że - może tego nie być. Nie widzę przeszkód by spróbować poszukać. Mam chyba mniejszą wiarę w rzetelność i obiektywizm mediów niż Ty.
Mam chyba mniejszą wiarę w rzetelność i obiektywizm mediów niż Ty.
Tu nie chodzi o obiektywizm, ale o prawdę. Sorry, ale informacje ze strony, która niejednokrotnie była łapana na fejknewsach i innych wymysłach z czapy, nie są dla mnie wiarygodne jeśli nie można znaleźć innych źródeł. Dla ciebie też powinny być skoro podobno masz mniejszą niż ja wiarę w obiektywizm mediów.
Gdy cała informacja jest podparta jednym wpisem z tabloidu to mam wątpliwości czy to nie jest jak w tym starym kawale o rozdawaniu samochodów na Placu Czerwonym.
Ok, przyznaję Ci rację w tej kwestii.
Jak bys przeczytal link, a nie tylko fragment wklejony to moze bys zobaczyl zlinkowane zrodla na stronie :P
http://www.expressen.se/nyheter/hundratals-svenskar-akte-till-kriget-for-att-slass-for-is--sa-lever-atervandarn/
http://www.tvp.info/32895774/imigranci-zalewaja-wlochy-ten-rok-moze-byc-rekordowy
70 tysięcy. A dziś w Polsacie mówili że w ciągu trzech ostatnich dni liczba uratowanych oscyluje w okolicy 8 - 10 tysięcy. Dalej lewaczki uważają że to jest fajne? Tych ludzi należy siłą zawracać. Po co tu oni? Czy komuś są potrzebni? Do pracy większość się nie nadaje. Robią tylko syf i burdel na ulicach. Fajnie że w Polsce liczba obcokrajowców jest na racjonalnym poziomie, ale szkoda mi krajów zachodniej Europy bo ci imigranci je wykończą.
spoko, na pewno sami lekarze, prawnicy, spawacze.
Juz niebawem statki wolontariuszy beda zbierac "uchodzcow" z brzegu wiec na bank zaden sie nie utopi :)
ale tak na serio, na pewno są wykształceni, mają dokumenty, znają jezyki, wyuczeni są w potrzebnych nam zawodach, więc z pewnością zaraz znajdą pracę i nie będą pobierać zasiłków :) a biorąc pod uwagę ich staranne wychowanie, młody wiek na pewno będą szarmanccy wobec kobiet.
Imigranci toną!!!! Już dziś wieczorem w Faktach na tefałenie: https://www.youtube.com/watch?v=5iUIWgxIzKU
