Słuchajcie dziś po miesiecznym ślęczeniu nad TV myślałem, że zakupie w końcu wyświetlacz i wpadłem jak śliwka w kompot odwiedzając jedną stronę. Do dziś 1 miejsce mał u mnie LG55 635V ale niestety zwariowałem i proszę o pomoc czy któryś z tych TV równa się jakością z wymienionym przeze mnie modelem. Dodam, że interesuje mnie tylko:
- VA
- TV do blue ray (filmy fantasy, s-fi), sport i czasem konsola.
1. Panasonic TX-55EX620E
2. Samsung UE55KU6470S
3. Sony KD-55XD7005
4. Panasonic TX-58DXU701
5. LG 55UH661V
6. Samsung SUHD UE55JS8500
7. LG 60UH605V
Ratunku !
W tej kategorii cenowej Sony ściga się z LG. Sam chciałem zakupić tego Soniaka, bo jest bardzo dobry pod konsolę.
Ale potem stanąłem obok OLEDa LG B6 i różnica jest kolosalna (tak w cenie, jak i jakości obrazu).
W końcu odłożyłem na B6 i jestem zadowolony, ale przy mniejszym budżecie Sony i LG H605 powinny sprostać oczekiwaniom.
Jeśli chodzi o LCDki od LG z serii 2016 to jedyne modele jakie warto w ogóle brać pod uwagę to: UH63x, 77x, 85x i 95x. Z tego względu, że to jedyne modele, które posiadają pełne subpixele RGB. Pozostałe modele tj. cała seria 6xx (z wyjątkiem 63x) i 75x mają oszukane RGBW i absolutnie nie chcesz brać z tym TV. Z modeli LG tylko 63x jest na matrycy VA, reszta jest na IPS. To już kwestia preferencji, ale ja TV na matrycy IPS bym nie chciał kontrast 1000:1 to zdecydowanie zbyt mało względem 3000:1 czy nawet 6000:1 w co lepszych matrycach VA.
Jak już pisałem, za 635 przemawia to, że masz strefowe podświetlenie LED i matryce VA. Nie wiem, czy w tej półce cenowej masz drugi model z tymi dwiema rzeczami. Tanie Samsungi też są na VA, ale są bez strefowego podświetlenia, tym samym efekt HDR jest na nich bez porównania gorszy.
Samsung SUHD UE55JS8500 - to jest ciekawy model, bo to 2 letni high-end na świetnej 10-bitowej matrycy. Prawdopodobnie zostawia te wszystkie telewizory daleko w tyle jeśli chodzi o jakość obrazu. Jedyną wadą jest ograniczone wsparcie dla HDR, ale skoro bierze HDR po HDMI, to powinien współpracować z konsolą czy w przyszłości kupisz małe pudełko, które obsłuży HLG czy inny standard HDR, którego ten TV bezpośrednio nie wspiera.
No właśnie miałem pisać, że ten LG 55UH661V jak się dowiedziałem jest na IPS i w żadnym wypadku tak jak wspominasz Likfidator - wolę VA.
Kurcze rozjaśniłeś mi znów co nie co. Zastanawiam się nad Samsung SUHD UE55JS8500, a LG 635. Samsung to faktycznie stary model i może nie nadążać z aktualizacjami no i w dodatku mniejszy o te 3' od LG.
LCD od LG maja problemy ostatnimi latami. W walce cenowej poszli po kosztach na LEDach i kuzwa, padaja te elementy strasznie. Co wiecej, LG nie sprzedaje listw z ledami i czesto naprawa TV od LG kosztuje prawie tyle co nowy telewizor.
Kupilem 7 dni temu samsung ue65mu172 za 6200zl przecena z 6800zl miałem kupic właśnie ten LG co Ty dołożyłem kupiłem Samsunga nie żałuję jakość i szybkość tv powala na kolana hdr+ tez daje czad naprawdę polecam
Dzięki za podpowiedzi ! Zastanawiam się nad:
1. PANASONIC TX-58DXU701
2. LG 58 635UH
3. Samsung UE55JS8500
LCD od LG maja problemy ostatnimi latami.
No niestety LG zbyt dobrych TV nie ma, ale w poprzedniej serii miał ten model 635, który jest na matrycy produkcji Innoluxa, a nie LG. Jest to jedyny ich model z matrycą VA i dlatego też ma RGB, a nie RGBW.
Dlatego też skusiłem się na ten model i jak pisałem w innych wątkach później kupiłem też na firmą Samsunga KS7500 i różnica między tymi TV jest znikoma, na zwykłym obrazie z TV niezauważalna, a w 4K czy HDR zależna od tego czy jest to sygnał masterowany pod rozszerzoną przestrzeń kolorów.
Przykładowo Blacklist w 4K z Netflixa zauważalnie lepiej wygląda na Samsungu, nasycenie kolorów bajka, ale też na tym LG nie wygląda źle, na pewno wygląda lepiej niż zwykła TV. Mimo 8-bitowej matrycy ten LG bardzo dobrze sobie radzi z przetwarzaniem kolorów i jeśli materiał jest 10-bitowy to żadnego bandingu się nie zobaczy.
Co do PANASONIC TX-58DXU701 to wydaje mi się, że też rozważałem ten model (albo podobny) i w recenzjach bardzo źle się o nim wypowiadano, HDR wypadał słabo. Nie wiem tylko czy ten model, ale pamiętam że sprawdzałem wszystkie modele w progu cenowych LG 635, więc to pewnie ten.
Samsung to faktycznie stary model i może nie nadążać z aktualizacjami no i w dodatku mniejszy o te 3' od LG.
Sytuacja wygląda tak, że ten LG wspiera tylko i wyłącznie HDR10. Youtube w HDR nie działa, chyba że podłączysz Chromecast. Na pytanie o wsparcie dla HLG w tych tańszych modelach LG nabiera wody w usta. Najwyraźniej nie było planowane, bo LG jako jedyny miał wszystkie standardy tj. Dolby Vision, HDR10, HLG i youtube w HDR w topowych modelach na 2016. Samsung zrobił niespodziankę i zaktualizował firmware wszystkim modelom dając youtube w HDR i HDR10, a także obiecał HLG we wszystkich modelach na 2016.
Innymi słowy ten Samsung JS8500 ma na chwilę obecną nie gorsze wsparcie od tego LG. Jednak dwa lata wsparcia dla SmartTV to obecnie wszystko. Zawsze jednak będziesz mógł podłączyć zewnętrzny dekoder, który przetworzy HLG i puści w HDR po HDMI.
3" to nie jest jakaś duża różnica, a pełna 10-bitowa matryca z szeroką przestrzenią barw na dobrym sygnale robi różnicę.
Chociaż prawda jest taka, że musisz mieć bezpośrednie porównanie, bo absolutnie nigdy nie miałem powodów do narzekania na jakość obrazu z LG 635. Obejrzałem na nim m.in. Grand Tour w HDR, czy inne seriale i przy HDR często przecierasz oczy ze zdumienia jak to w ogóle wygląda.
Na Samsungu efekt jest ledwie tylko trochę lepszy i jak pisałem, tyle reklam Quantum Dota itd. a okazuje się że tylko trochę lepszy.
Naprawdę trudno tutaj cokolwiek doradzić, ale gdybym obecnie wybierał, to raczej brałbym tego Samsunga. Po prostu lepsza i bardziej przyszłościowa matryca.
Likfidator ---> Temat wrócił do LG 635 bo ceny Panasonica i tego Samsunga faktycznie oscylują blisko 635 ale... tylko w kilku miastach Polski w jednej z większych sieciówek. Prawdopodobnie mogą to też być TV poekspozycyjne także utwierdzam się któryś raz, że ten LG jest dla mnie. Powiedz mi czy kalibrowałeś w warunkach domowych TV ? Gdzieś da się znaleźć przykładowe podejścia do tej sprawy ?
Prosze nie lapcie sie na Quantum Dots, to tylko zwykly chwyt marketingowy. Nie ma to zadnego zwiazku z technologia wyswietlania obrazu. Nie mozna zrobic matrycy za 100 dolcow bazujacej na QDs, gdzie 1 gram QDs kosztuje kilka tysiecy dolarow.
Drackula--> Pisałem w innym wątku, że ten LG 635V ma lepszą czerń niż Samsung KS7000 z Quantum Dot. Marketing marketingiem, ale najgorsze jest to że 'niezależne' portale recenzujące TV wychwalały te Samsungi z Quantum Dotem pod niebiosy, jednocześnie narzekając na inne TV. Z moich doświadczeń różnica między tymi telewizorami co prawda jest, ale tylko na konkretnym materiale masterowanym na szeroką przestrzeń barw i to też nie na tyle, by powiedzieć iż LG ma obraz zły.
Powiedz mi czy kalibrowałeś w warunkach domowych TV ? Gdzieś da się znaleźć przykładowe podejścia do tej sprawy ?
Kalibrowanie domowymi sposobami jest ciężkie. Najskuteczniejszy sposób to znalezienie ustawień z sieci, ale one też będą się minimalnie różnić między poszczególnymi odbiornikami.
Tutaj masz najbardziej ogólny test. Podczepiasz PC/laptopa i ustawiasz natywną rozdzielczość. Jak masz starszą kartę graficzną, musisz ustawić 4K w 30 Hz. Dalej jedziesz według tych testów.
https://mva.pl/viewtopic.php?t=6
Tutaj masz lepsze obrazy, szczególnie ten do ustawiania gammy, na nim najlepiej skalibrujesz ekran.
Uwaga jest taka, żeby nie odpalać tych obrazków w przeglądarce, bo aplikują one jakąś korektę barw. Ściągasz na pulpit i odpalaj w paincie czy czymkolwiek innym co nie ma korekcji barw.
Ten LG ma różne tryby obrazu. Do zwykłej TV dobre rezultaty daje symulowany HDR. Jednak jak chcesz najlepszy obraz, to ustawiasz tryb ekspert, gdzie masz tony opcji z możliwością kalibracji dla każdej składowej RGB. Innymi słowy gammę możesz konkretnie skalibrować na 2.2 nawet bez kalibratora.
Miej na uwadze, że standardowe ustawienia obrazu w tym LG są tragiczne, ale to zapewne reguła by tanie TV miały celowo psuty obraz.
Ten LG w porównaniu do zwykłego TV HD czy monitora wypada naprawdę dobrze. Ten model też ma szerszą przestrzeń barw, według specyfikacji 110% sRGB. To naprawdę widać. Mam bardzo dobrze skalibrowany monitor DELLa na IPS, ale obraz na tym LG to po prostu bajka. Świetny kontrast, bardzo nasycone kolory. Patrząc z tej perspektywy to naprawdę dobry TV.
My po prostu cały czas porównywaliśmy go do nowych TV z 10-bitowymi matrycami, czy nawet do OLEDów i w tej perspektywie 635 musi wypaść gorzej.
https://www.avforums.com/threads/lg-58uh635v-hdr-tv.2037146/ tutaj jest jeszcze wątek o tym modelu, który mnie ostatecznie do tego TV przekonał pół roku temu.
Widzę jednak, że cały czas się wahasz, więc powiem Ci tak. W mniejszym budżecie ten LG jest zadowalający. Jak chcesz lepszy TV, dokładaj i bierz Samsunga z serii SUHD, czy to z 2016 czy nowej serii. Też będziesz zadowolony. Możesz też brać OLEDa, szczególnie że w tym roku nie tylko LG ma je w swojej ofercie.
Też rozważałem OLEDa. Jakby się wzięło na raty, to by się tego aż tak bardzo nie odczuło. To co mnie powstrzymało przed OLEDem, to brak 60" modeli i absurdalne wycenienie 65". Czytałem też o nierównomiernym wypalaniu się pikseli z biegiem czasu i o problemem rodem z plazmy tj. powidoki itd.
Dlatego wziąłem tańszy model, który ma HDR i 4K, by wystarczył na 2-3 lata, by potem wziąć OLEDa z nowszych i bardziej dopracowanych serii.
Co jak się okazało było dobrą decyzją, bo w 2017 roku LG wprowadza OLEDy z 3 warstwami ledów zamiast dwóch, efektywnie podbijając maksymalną jasność i zapewne zmniejszając efekt nierównomiernego wypalania się pikseli.
To ja się podepnę. Chcę kupić ten model:
Philips 49pus6561.
Jestem na 90% zdecydowany.
Czy w tej samej lub niższej cenie -3 tys i to jest górna granica - znajdę coś lepszego? Ma być głównie do grania i przekonuje mnie niskim input lagiem oraz matrycą 120 hz. Niektórzy narzekają na czerń i biel, ale większość opinii jest pozytywna.
49" to maks, bo na większy nie mam miejsca.
Matysiak G, nie znam tego TV, ale zauważ że ma matrycę na IPS i kontrast 1000:1. O ile jest to dobra rzecz w monitorze do pracy, tak w TV lepiej mieć matrycę VA, ze względu na znacznie lepszą czerń i kontrast 3000:1 czy nawet 6000:1.
Matryca 120 Hz to jest w sumie sztuka dla sztuki, bo konsole, dekodery itd. pracują w 60 Hz.
Te 120 Hz być może lepiej radzi sobie ze smużeniem, ale moim zdaniem i tak lepiej mieć VA. Technologia LCD od zawsze boryka się ze słabą czernią, a IPS mają z tym największy problem. Matryce VA zaś wypadają w tym aspekcie najlepiej.
Pecet też będzie podpięty, więc 120 hz wykorzystam. No nic. I tak ostateczną decyzję podejmę po obejrzeniu go na żywo, a że o czerni już czytałem, to gamplaye z Arkham Knight i Alien Isolation i jakiś mroczny clip na pewno ze sobą na pendrajwie zabiore.
A jakaś inna propozycja 49" w tym przedziale cenowym?
Mam w domu Philipsa od 2 lat i telewizor jako wyświetlacz jest bardzo dobry, Ambilight jest genialny, ale oprogramowanie TV potrafi czasami zdenerwować i się powiesić. Mimo to Ambilight dla mnie robi taką robotę, że nie zamieniłbym na LG czy innego Samsunga, jedynie na większego Philipsa :D
W tych nowszych soft podobno lepszy. Dla mnie sprawa drugorzędna, bo podłączam pc, więc żaden smart mi tego nie da, co normalny system.
Matysiak ---> W życiu nie bierz Phillipsów, szczególnei z tej serii. Tak jak miesiąc siedze na forach o TV tak NIGDZIE dosłownie nie widziałem pochlebnej opinii o tych TV. Popatrz za Samsungiem może z serii 6000 i wyżej.
Likfidator ---> Dzięki ogromne za pomoc. Dam znać jak w końcu wybiorę. Wacham się faktycznie. Powód prosty - 3,5 koła to dla mnie i mojej rodziny sporo ;) Prześlęcze cały weekend na kalibracji ale zrobię w razie w ;) Najwyżej Cie podpytam o Twoje ustawienia. WIem, że nie będą idealne pod mój pokój itd. ale zawsze lepsze niż fabryczne ;)
A porownywales obraz na różnych modelach jeśli masz duże wymagania to jest to niezbędne. I niezbędne jest porownanie LCD VA LCD IPS LCD z kropką kwantowa i oczywiście OLED. Bez tego nie ma co kupować w ciemno. Największe różnice są zależne od technologii okreslony producent ma zazwyczaj okreslony typ obrazu - każdy ustawia wg swoch wytycznych musisz to porównać.
Nic nie muszę. Mogę wejść do sklepu, powiedzieć "Chcę ten" i wyjść. W sumie to strasznie upierdliwe, że wybór telewizora jest trudniejszą decyzją, niż oświadczyny (true story).
Naprawdę różnice w jakości obrazu są tak kolosalne (priorytet dla mnie, reszta to bajery)? Da się kupić za 3 tysiące telewizor, który jest po prostu kiepski?
Pewnie ze możesz wejść i wyjść. Ale jak jakość jest najważniejsza to ta opcja odpada.
Sa różnice. Trzeba porównać. Nie ma co zastanawiać się więcej porównać i brać najlepszy.
Mam samsunga z seri 6000 bez hdr i nowego z hdr roznica kolosalna!ogladalem film 4k deadpool kino to zart przy moim samsungu ue65mu712 naprawde warto wydac wiecej
Likfidator ---> Kupiłem ten model. Mam kilka zastrzeżeń, kilka zdjęć i kilka pytań. Odezwałbyś się do mnie na mejla: [email protected] ?
Przykładowo zdjęcie 1 obok --> Mam wrażenie, że w lewym górnym rogu jest tak jakby cień, łuna podświetlona.
P.S. Czy ten TV nie wyświetla polskich znaków napisów z dysku twardego ? Kiepskie obsługiwanie dysków zewnętrznych, mało czytelna ale to subiektywna opinia. Zastnawiam się nad zwrotem, zobaczymy.
Ustaw napisy w opcjach na europe wschodnia beda polskie znaki.Ja jestem niesamowicie zadowolony z softu smiga jak na dysku ssd
Filmów z dysku praktycznie nie oglądam, a po polsku to już w ogóle. Jednak z tego co pamiętam masz różne opcje wyboru kodowania znaków, a same napisy TV bierze we wszystkich popularnych formatach w tym z kontenera MKV. Najlepiej mieć napisy w unicode, który eliminuje problem znaków.
Są też jakieś opcje sortowania folderów chyba, które pozwalają ustawić wygląd przeglądarki na w miarę wygodny.
Ogólnie Web OS może nie jest do końca idealny, ale Tizena z Samsunga wyprzedza o lata świetlne. Przede wszystkim WebOS śmiga od włączenia TV, w Samsungu przez 3-5 minut interfejs jest nie do użytku. Jedyna większa wada Web OSa to brak opcji usuwania aplikacji smart, dużo ich w sklepie nie ma, ale uważaj co instalujesz, bo jak będziesz chciał się czegoś pozbyć, to konieczne będzie przywrócenie ustawień fabrycznych. Nie wiem czemu tak LG zrobiło, bo starsze wersje WebOSa miały możliwość usuwania aplikacji.
Jeśli chodzi o podświetlenie, to przynajmniej mój egzemplarz ma bardzo równomierne. Podłączyłem lapka i włączyłem biały ekran.
Oczywiście boki się przyciemniają jak patrzysz z bliska, bo przy tak dużej przekątnej oglądasz boki ekranu pod dużym kątem, a matryce VA nie mają aż tak dobrych kątów jak IPS. Jednak w trakcie oglądania TV tego nawet nie widać, a filmy i seriale mają i tak najczęściej nakładany efekt vignette.
Wybacz DeVito że sie podpinam ale dzisiaj kupuje tv i mam juz cholerny mętlik w głowie
Uparcie w kwocie 4-5 tysi podają w sklepie żeby brać LG UH7507 za 3,999zł czy stosunek cena jakość jest ok ?
Jeśli nie to za czym sie rozglądać w tym przedziale cenowym ? (cały sprzet gospodarstwa domowego biore z Euro RTV AGD) wiec zmuszony jestem kupic tam tv
Druga sprawa soundbar do podanego wyżej tv proponują LG SH7
Prosiłbym o szybkie porady bo powoli zmierzam do sklepu :)
Uparcie w kwocie 4-5 tysi podają w sklepie żeby brać LG UH7507 za 3,999zł czy stosunek cena jakość jest ok ?
Pisałem wyżej, żeby tych modeli LG unikać, bo oszukują na subpikselach i zamiast pełnego RGB masz RGBW tj. piksele są ustawione:
RGB|WRG|BWR|GBW|
zamiast:
RGB|RGB|RGB|RGB
psuje to ostrość obrazu i absolutnie wszędzie te matryce RGBW zostały zjechane w recenzjach. Jedyne modele warte uwagi to 63x, 77x, 85x i 95x, bo mają normalne matryce RGB, a 63x ma matrycę VA o znacznie wyższym kontraście niż IPS.
Nie słuchać też porad sprzedawcy. Oni dostają wytyczne jaki towar mają polecać, bo zalega im na półkach sklepowych czy magazynie, albo mają najwyższą marżę z danego modelu.
hmmm a jesteś w stanie cos doradzic z oferty Euro Agd w tym budzecie ?
Jestem w drodze do sklepu :)
Dziękuje za poradę ale i tak prosiłbym Likfidatora o jakieś modele bo widzę że mocno siedzisz w temacie :)
Dla przykładu ?
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-55uh7707.bhtml
Nie siedzę w temacie, tylko pół roku temu przekopałem cały internet, bo kupowałem nowy TV, a nawet dwa:)
W ograniczonym budżecie najlepiej moim zdaniem wypadł UH635, przy większym budżecie wszyscy polecają Samsunga KS7000.
UH770 też rozważałem. Jednak jedyny plus tego TV to pasywne 3D w 4K - czyli najlepsza wersja 3D jaką produkowano w LCD. Poza tym masz matrycę IPS, która ma świetne kąty, ale niski kontrast. Ja osobiście wolę matryce typu VA w TV, bo do filmów i gier daje znacznie lepszy obraz. Monitor do komputera wolę w IPSie, bo obraz jest dobry pod każdym kątem.
Dodatkowo w tym modelu masz ledwie 8-bitową matrycę + FRC. Podobnie wyceniony Samsung KS7000 ma pełną 10-bitową matryce, wyraźnie szerszą przestrzeń barw i pełne 1000 nitów jasności, co przekłada się na lepszy HDR.
Ogólnie ten LG 770 jest praktycznie na poziomie 635, a cenowo dorównuje KS7000, który jest o klasę lepszy.
pełne 1000 nitów jasności
Ciagiem ten TV jest w stanie oddcac niecale 600nitow jasnosci. Na planszy testowej L20 ponad 1000, ale nie zapominajmy, ze to chwilowy pomiar gwarantujacy(poza czernia) certyfikat UHD Premium. Niemniej, szkielko godne polecenia, bo DCI P3 na poziomie 94% i rec 2020, 74% to juz dobre wyniki. Do tego niski inputlag, niezla czern w tej klasie, wzorowy smart plus multimedia.
Prawie udało sie dorwać ten model z magazynu ale niestety okazał sie strzelony
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-suhd-ue55ks7500s.bhtml#opinie
więc kwestia wyboru tv dalej otwarta ,zmaglowali mi głowę i byli strasznie uparci że podany wczesniej model lg według ich ma prawdziwe 4k
Zasugerowali klasycznego juz chyba oleda z lg 55EG910V za 5000zł ale bez 4k i tutaj znów pojawia sie pytanie co Waszym zdaniem powinno sie zrobić :)
Mieli racje. LG 55UH7707 to ips 120hz rgb. Niestety wyprzedażówka.
I teraz borykam sie w zasadzie między dwoma modelami
Dostępny z magazynu fabrycznie nowy(wprawdzie inny sklep niz zakładałem)
https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-suhd-samsung-ue55ks7500s
oraz
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-55eg910v.bhtml#afterSearch-lg 55eg910v curved|telewizory-led-lcd-plazmowe||Telewizory|product
który tez jest nowy i możliwy do sprzedania za 5k
Co myslicie ?
Love&Pain... mi euro agd proponowali dokładnie to samo. Też tego LG i starego OLEDa 1080p. W żadnym wypadku nie bierz tego OLEDa. Może i obraz ma sensowny, ale jest pozbawiony wszystkich nowych technologii.
KS7000 w rozmiarze 60" w RTV Euro AGD w ogóle nie mieli, a to że usilnie próbowali sprzedać telewizory LG wynika z faktu jakiejś współpracy tego sklepu z tym producentem.
Ogólnie nigdy nie sugeruj się opinią sprzedawcy, szczególnie z sieciówki, bo z małych, lokalnych sklepów to czasem jeszcze coś sensownego potrafią doradzić, bo im to bez różnicy jaki towar z hurtowni wezmą.
Jak masz budżet w okolicy 5 tys. zł to nawet się nie zastanawiaj tylko bierz Samsunga KS7000. Masz w tym TV dosłownie wszystko czego potrzebujesz, w tym wsparcie wszystkich standardów. Jest HDR10, jest VP9.2 czyli Youtube działa w HDR. Samsung obiecał też wsparcie dla standardu HLG w swoich modelach. Ten standard na razie nie jest wdrożony, ale będzie on docelowym standardem telewizyjnym, gdyż nie potrzebuje w strumieniu metadanych i kanały HLG mogą być odbierane na starych telewizorach - wyglądają na tragicznie wyblakłe, ale odbiór jest.
Brakuje jedynie Dolby Vision, ale ten standard jest drogi i poza Netflixem (który w pełni wspiera HDR 10 też) nikt go nie wdrożył.
Warto jednak pamiętać, że HDR to w tej chwili jedynie kilka seriali na Netflixie i trochę więcej treści na Amazonie. Można oglądać też filmy z bluray UHD w HDR oraz grać w wybrane gry na PS4 i Xbox One S w tym formacie.
Reszta tj. telewizja kablowa, satelitarna, 'darmowe' filmy z netu, czy nasze rodzime VODy jak Ipla czy Player, nie wspierają nowych standardów w żadnym zakresie.
Innymi słowy nie będzie absolutnie żadnej różnicy w obrazie między LG 635, a Samsungiem KS7000 na materiałach z tych źródeł. Jedynie OLED da lepszy efekt, dzięki fenomenalnej czerni z nieskończonym kontrastem.
Można na to patrzeć jak na swego rodzaju ewolucję. Telewizory w końcu wyewoluowały ponad liczący dekady standard sRGB (równoznaczny rec 709 stosowanym w HD). Matryca LG 635 ma 110% pokrycia sRGB i choć to nie jest 120% jak w KS7000, to dla sygnalu masterowanego na 100% sRGB jest wartością ze sporym zapasem.
Teraz do sklepów wchodzą modele na 2017 rok. LG się nie popisało. Nie licząc 3 najwyższych modeli z normalnymi subpikselami, reszta ma RGBW. Wszystkie są na IPSie i poza dobrym input-lagiem nie prezentują niczego dobrego.
Samsung w tanich modelach przyciął strefowe podświetlenie LED, przez co HDR wypada słabo.
Jak z resztą modeli nie wiem, ale widać że producenci TV kapitalizują na przychylnej reakcji rynku na HDR i sobie poczekamy na dobre wsparcie tej technologii w tanich modelach. Póki co modele na 2017 nie pokazały niczego lepszego niż zaoferowano w 2016 roku.
EDIT: Nie wiem, czy jest sens brać KS7500, jeśli chodzi o parametry to KS7000 to w zasadzie to samo, a cenowo powinien być trochę tańszy. KS8000 miał lepsze głośniki (i tak będziesz chciał kino domowe) i podwójny tuner (zbędne... bo nasze platformy dają tylko jedno strumieniowe moduły CAM). Jedyną różnicę robi KS9500 i KS9800, a to z tego względu, bo mają pełne podświetlenie strefowe, a nie tylko krawędziowe.
Problemem z tym Samsungiem jest znalezienie go fabrycznie nowego w relatywnie "dobrej" cenie jest niestety kupienie go już jako pokazowego pracującego dzień w dzień
Tak czytam sobie recenzje tego LG OLEDA i wszedzie mocno wychwalają ,fakt brak 4k i zapewne wielu nowinek technologicznych ale na chwilę obecną użytkowanie 4k nie istnieje jeszcze chyba aż tak
a jakość obrazu w recenzjach nieraz biję naprawdę topowe modele 4k
Mam przez noc dylemat ;)
Jedyną różnicę robi KS9500 i KS9800, a to z tego względu, bo mają pełne podświetlenie strefowe, a nie tylko krawędziowe
Owszem, wyborne szkielko, podobnie jak Panas Dx900 i Sony ZD9. Ja jeatem jednak zdania, ze w tych pieniadzach lepiej celowac juz w OLEDy, np serii 7 od LG. W stosunku do serii 6 maja wyzsza jasnosc i zywotnosc matrycy. Nie osiagaja luminacji jak wyzej wymienione modele, ale ze wzgledu na czern moim zdaniem efekt wow jest wiekszy. Full LEDy maja ta bolaczke, ze przy odcieniach bieli przy ciemnych scenach powstaje efekt halo. Nie jeat to tak dokuczliwe jak kiedys, ale mimo wszystko to widac. W Oledach z generacji na generacje, poprawia sie shadow detail, dodajac do tego swietne katy widzenia i czern, ktora doslownie zlewa sie ze sciana przy wylaczonym swietle daje to piorunujacy efekt. Ktos, kto ceni sobie jakosc obrazu i ma do tego fundusze, raczej nie powinien sie dlugo zastanawiac. Zobaczyc OLEDa out of the box, czy po profesjonalnej kalibracji ISF, to jak odkryc obraz na nowo.
Tak czytam sobie recenzje tego LG OLEDA i wszedzie mocno wychwalają ,fakt brak 4k i zapewne wielu nowinek technologicznych ale na chwilę obecną użytkowanie 4k nie istnieje jeszcze chyba aż tak
Wszystkie nowe treści w Netflixie czy Amazonie to 4K i coraz częściej też z HDR. Ja już teraz więcej oglądam w 4K niż w HD tak naprawdę.
HDR w grach też robi ogromną różnicę i jeśli masz pod TV konsolę, to branie TV bez HDR nie ma żadnego sensu, nawet jeśli jest to OLED.
Telewizora nie zmieniasz co roku, a HDR bardzo szybko się wdraża, bo konsument widzi różnicę i chce go tak jak kiedyś chciał HD.
Nie osiagaja luminacji jak wyzej wymienione modele, ale ze wzgledu na czern moim zdaniem efekt wow jest wiekszy. Full LEDy maja ta bolaczke, ze przy odcieniach bieli przy ciemnych scenach powstaje efekt halo.
Full LEDy i tak są lepsze Edge'ów. Efekt Halo dotyczy zaś bardzo specyficznych scen. Z reguły jeśli jest jakiś jaśniejszy punkt na scenie, to oświetla on także otoczenie.
Chociaż fakt, że te telewizory są bardzo drogie i moim zdaniem też nie warto brać LCD z wyższej półki niż KS7000. Powyżej tego już tylko OLEDy.
Czasem oglądam Netflixa na telefonie z ekranem AMOLED i efekt kontrastu robi ogromne wrażenie, szczególnie prawdziwej czerni tj. czerń = brak emisji światła. Niezależnie na jaki ekran LCD bym później nie spojrzał, to czerń będzie 'szara'.
Likfidator --> Wiem, że modele, modelom nie równe ale jesteś w stanie kilka danych z kalibracji podsunąć ? najbardziej interesuje mnie tryb kino, wieczorne oglądanie filmów.
Kurde, przy scenach np. gdzie uchwycone jest niebo w dzień - widzę pełno czarnych kropek. Słabo to wygląda i nie wiem gdzie grzebać. W jednym miejscu zmniejszam ich ilość ale nigdy do zadawalającego poziomu.
P.S. --> Tak zachwalałeś RGBW, a tu trafiłem na taką opinie: http://kjhank.pl/inwazja-falszywych-ultra-hd-czyli-3k-w-natarciu/
A gdzie ja zachwalałem RGBW? Wprost przeciwnie, na każdym miejscu ostrzegałem przed telewizorami LG. Tylko 63x i 77x, 85x i 95x z serii 2016 mają pełne RGB i pisałem, że tylko te modele warto brać pod uwagę.
Ustawień Ci niestety nie podeślę, bo jestem teraz na urlopie z dala od domu. Nie dadzą Ci też zbyt wiele, bo każdy TV jest dość indywidualny.
przy scenach np. gdzie uchwycone jest niebo w dzień - widzę pełno czarnych kropek.
Może masz walniętą matrycę. Nie zaobserwowałem takiego efektu na żadnym TV. Chyba, że mówisz o bandingu, ale to cecha 8-bitowych strumieni wideo i będą obecne na każdym TV. Dlatego też wprowadzono 10-bitów wraz z 4K i HEVC.
Jak pisałem materiałach HD czy ogólnie masterowanych pod sRGB czy rec.702 ten TV będzie równie dobry co droższe modele. Różnice zauważysz dopiero na materiałach 4K czy HDR, których strumień jest w BT.2020 czy pokrewnych rozszerzonych przestrzeniach barw.
Telewizor ustawiaj nie na filmach, czy serialach, ale na stronach testowych, zaczynając np. od http://www.lagom.nl/lcd-test/
Pisałem też, że na standardowych ustawieniach obraz w 635 jest paskudny:)
Ja używam trybu HDR użytkownika do zwykłych materiałów, bo daje dość dobry obraz. Możesz też używać trybu eksperta, gdzie masz ogromne możliwości dostosowania obrazu m.in. możesz kalibrować poszczególne składowe.
Inna rzecz. Masz na pewno matrycę RGB, a nie RGBW? Być może LG zrobiło rewizję modelu i zmieniło model matrycy. U mnie jest to RGB produkcji Innoluxa w technologii VA. Z bardzo wysokim kontrastem i subiektywnie lepszą czernią niż w Samsungu KS7000.
Cześć,
Odświeżam trochę temat bo jak wiadomo - temat TV to temat rzeka.
W szczególności mam pytanie do Likfidatora bo widzę, że masz pojęcie co i jak.
Szukam TV w szczególności do gier, ale oczywiście również do filmów i zwykłej TV.
Przebrnąłem przez wiele wątków i jakoś wewnętrznie czuje, że jednak chciałbym Sony.
Oczywiście nie chciałbym wydawać fortuny więc cena również gra role.
Osobiście zastanawiam się nad tymi trzema:
Sony KD-55XD7005
Sony KD-55XD8005
Sony KD-55XD8599
Ten ostatni trochę nieco powyżej mojego budżetu, ale jeżeli będzie warto to wyciągnę ze skarpety.
Dajcie proszę znać co sądzicie bo to nie mały wydatek, a może jeszcze jakaś inna alternatywa ?
Jeszcze znalazłem coś takiego, ale to już mega ponad mój budżet no chyba, że naprawdę warto ?
Samsung SUHD UE55KS7000S
Odpowiedzi nie otrzymałem to wybrałem sam.
Padło na SAMSUNG LED UE55MU7072.
Dobrze wypada w testach.
Niepowtarzalne walory to matryca 120Hz, VA oraz system Tizen.
Mam nadzieje, że posłuży kilka dobrych lat jak poprzedni TV.
Czyli ogólnie KS7000 to dobry wybór w tym zakresie cenowym pod PS4 Pro i filmy/seriale? Czy coś lepszego? Czy już lepiej dołożyć do czegoś lepszego?
Dołączę się do tematu bo widzę, że można tu otrzymać fachową pomoc :)
Mój budżet jest nieco skromniejszy.. Szukam TV głównie pod PS4 Pro, ale oczywiście nie tylko do grania bo i mecze i filmy również są dla mnie ważne :)
Mój budżet to max 2,500 zł. Często przewija mi się model Samsunga UE50MU6172 , co myślicie o tym TV? W tym przedziale cenowym jest coś lepszego?
Temat wałkowany wielokrotnie, ale w najprostszym ujęciu dobry telewizor powinien mieć:
1. Wysoki kontrast statyczny i w technologii LCD najlepiej wypadają matryce VA. Telewizory na IPSie są warte uwagi tylko wtedy, gdy mają pełne podświetlenie strefowe, ale kosztuję tyle, że naprawdę lepiej dołożyć do OLEDa.
2. Lokalne przyciemnianie podświetlenia LED. Jest to po prostu warunek dobrego HDR, bo pozwala matrycy kilku(nasto) krotnie podbić kontrast.
3. Matrycę o szerszej przestrzeni barw, najlepiej 10-bitową, ale to już wyższa półka cenowa.
4. Jasność sięgająca 1000 nitów. Aczkolwiek z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że między 500, a 1000 nitów aż takiej różnicy nie ma.
5. Rozdzielczość 4K i smart TV to standard i są wszędzie.
Samsung KS7000 wypada bardzo dobrze, bo ma wszystkie powyższe cechy. W niższej półce cenowej jest LG UH635 z 2016 roku. Jest to odpowiednik niższej półki cenowej Samsunga, ale ma lokalne przyciemnienie podświetlenia, dzięki czemu HDR wygląda na nim bardzo dobrze.
Jak wypadają modele z 2017 roku nie wiem i mało mnie to obchodzi:) Najbliższa wymiana TV u mnie będzie na OLEDa, ale jak ceny będą trochę bardziej akceptowalne tj. ostatecznie dałbym te 10-12 tys. zł za TV, ale niech to będzie 75", a nie 55".
http://www.rtings.com/tv Tutaj macie dobre recenzje telewizorów.
w najprostszym ujęciu
Arju kiding mi? :D
Proszę Cię.. Co byś polecił do 2,500 zł? UE50MU6172 - co sądzisz o tym modelu?
Ogólnie jeśli nie jesteś Januszem i nie musisz oglądać całymi dniami Wiadomości, Festiwalu w Opolu i Kabaretów to zamiast wydawać 8k na LG B6 (sorry Yoghurt :D) lepiej zmontować sobie za połowę tego hajsu kino domowe na jakimś Benq W1070+ albo Epsonie EH-TW5300 (to takie minimum IMO).
Pracuję z fotkami i grafiką i myślałem, że nie dam rady się pogodzić z gorszą czernią czy kontrastem, ale w ogóle nie ma porównania, 55" to jakiś śmiech jest, może fajnie się to ogląda, ale z metra, w taką FIFĘ jak się rżnie w dwie osoby to naprawdę z daleka nie widać nic. Jednak wielkość ma kolosalne znaczenie jeśli chodzi o ekrany i kto raz poczuł 150 cali na tym żadne sroledy i inne głębokie czernie nie zrobią najmniejszego wrażenia ;) Tego poziomu immersji po prostu odtworzyć na mniejszym ekranie się nie da.
No i można zawsze iść do Saturna i się pośmiać z tych wszystkich 80 cali za 40 tysięcy ;)
Ja lece na 120calach z projektora. Mam tez tv 50'. Telewizor jest dobry do wiadomosci, serialu komediowego w tle i filmie lezac sobie na kanapie. Projektor to gry, powazniejsze seriale, filmy, yt. Nie wiem jak moglbym pograc w fifke na 60calowym tv, po prostu sie przyzwyczailem do "dobrego".
Jednak w pokoju podczas ogladania mam ciemnice i to jest dla niektorych wada...i kable w suficie, tez wada...a raczej wydatek na dostosowanie pomieszczenia.
w dzień jak to wygląda na projektorze, coś widać w ogóle?
się zastanawiam nad czymś takim LG PF1000U
w sumie jedyny plus że nie musi być na końcu pokoju
W dzien to znaczy w pelnym slonu walacym na ekran na scianie? Cos widac, ale ogladac sie tego nie da. Jak zaslonisz zwykle rolety bedzie ok, ale obraz bedzie jasny...
Ja mam rolety 100% zaciemienia i drzwi do pokoju tez nie przepuszczaja swiatla i jak na dworze jest 30stopni i pelne slonce to normalnie ogladam (najczesciej niedziela).
Co do modelu, to nie podpowiem...ale od 3k warto juz kupowac. Niestety dochodzi koszt ekranu, ale to tez wyjdzie lacznie jakbys nowy tv kupowal.
Ok, myślę, że mam 3 modele, którymi warto się zainteresować. Cena w stosunku do jakości B. Dobra.
UE43MU6102
UE43MU6172
UE50KU6072
Który najlepszy? Budżet max 2500 zł
No i kiedy warto kupić? Słyszałem, że duże obniżki są na początku nowego roku, ale czy to samo jest ze starszymi modelami?
* TV do małej sypialni, więc 43 ' spokojnie wystarczy.
Dorzucę swoje trzy grosze, jako że ostatnio kupowałem TV. Nie wierzcie w gadanie "im większy tym lepszy".
Idźcie do sklepiku, usiądźcie przed ekranem w takiej odległości w jakiej będziecie oglądać i wybierzcie taki rozmiar, jaki wam odpowiada.
Celowałem w 50", bo mniej więcej tyle miałem miejsca na ścianie na TV. W sklepiku z żoną stanęlismy przed takim w odległości, w jakiej mamy kanapę w kąciku RTV (? x oko 2,5 m) i było tylko "O Jezu, nie". Zeza rozbieżnego można było dostać jak w kinie w pierwszym rzędzie. Kupiłem 43 cale i jest git.
Z 4m ogladam jak juz pisalem 120' i jest ok, moze i ciut wiecej by dalo rade nawet. Czasem jak przyjdzie wiecej osob to siedza 3,3m od ekranu i nikt nie marudzi, ze za blisko. Jest taki efekt wtf przez pierwsze 5 minuit, potem to mija.
Z 2,5m bym calowal w 58'.
O, znalazlem nawet kalkulator :)
https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/
Ja mam 55 z 3-3.5m i jest ok ale wczoraj byłem w centrum handlowym i przy okazji wszedłem do sklepu z telewizorami i mówię do swojej następny będzie przynajmniej 65.
No i dostałem pozwolenie nawet na kupno 65 a na ten 55 co mam juz w drugim pokoju moja miejsce znalazła:-D
Kupujcie jaki chcecie. Ja tylko mówię, że nie ma co za bardzo się sugerować opiniami o rozmiarze, bo każdemu co innego pasuje.
50 cali z 2,5m nie robi żadnego szału, tym bardziej w sklepie gdzie jest duża przestrzeń i tv wydają się mniejsze niż w domu. Wybrałeś co chciałeś i nie neguję tego, ale nie znam osoby, która po zobaczeniu u mnie 55'' z 2m powiedziała, że ekran jest za duży. Absolutnie nie ma co tego porównywać do siedzenia w kinie w pierwszym rzędzie. Specjalnie dla ciebie przeklejam info ze strony hdtvpolska z kalkulatora odległości podlinkowanego wyżej:
"przy tak dużym ekranie będziemy się czuć jak w kinie w pierwszym rzędzie – Gdy usiądziemy w pierwszym rzędzie w kinie to ekran będzie wypełniał około 100 – 140 stopni naszego pola widzenia. Kupując wyświetlacz Ultra HD i siadając w odległości 2.1cm/cal, czyli np. 1.75 metra od 84” ekranu mamy wypełnione zaledwie 60 stopni pola widzenia. Widzicie teraz tą subtelną różnicę? Z doświadczenia wiem, że 60 stopni pola widzenia to odległość, którą znaczna większość osób toleruje i nadal ma ochotę na więcej. Gdy zaczniemy rozmawiać o Ultra HD 8K, co nastąpi za długie długie lata – to tam będziemy zastanawiać się może, czy aby nie za blisko. W tej chwili proponuję kupować tak duże matryce jak się da, aż dojdziemy do granicy 2.1cm/cal
Źródło: https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/"
Ale czego dowodzi ten kalkulator?
Wiem co widzę, wiem jak zachowują się moje oczy. Przy 50" szybko mi się zmęczyły. Kupiłem telewizor dla siebie. I każdemu radzę zrobić to samo, żeby potem nie żałować.
Matysiak G -> przeczytaj może mojego posta jeszcze raz, ja ci nie odmawiam wyboru, sprawdziłeś w sklepie i wybrałeś co ci pasuje, odniosłem się tylko do twojego poczucia wielkości.
No i poczucie jest kompletnie subiektywną rzeczą. Udowowdnij mi proszę, że nie czułem się jakbym siedział w kinie w pierwszym rzędzie.
Siedzenie przed takim tv w sklepie 10minut albo krocej, a oberzenie jednego chocby filmu to roznica. Jak wtedy nadal bedziesz twierdzil, ze za wielki i masz takie wrazenie to ok.
Zreszta ciezko kogos przekonac po zakupie, ze nie do konca zrobil dobrze :> To te normalne.
Ja kupowal sobie 37' to tez mi sie wydawal olbrzymi pare ladnych lat temu.
Witam, nikt nie doradził mi wyżej, więc zwiększam budżet i wychodzę z nowymi opcjami.
Budżet Max 4000 zł
Sony KD-55XD7005 - 3800 zł - Najbliżej mi do tego modelu.
Samsung UE55MU6172 - 3100 zł - Chyba najsłabszy ze stawki, ale czy warto dopłacać do 6272?
Samsung LED UE55MU6272- 3300zł - 49" za 3000 zł - podoba mi się zakrzywiony ekran.
Który z tych modeli będzie najlepszy? Jest jakaś alternatywa w tym przedziale cenowym?
Jeśli warto to jestem w stanie wyłożyć nawet 5000 zł, ale musi to być TV, który znacznie wyróżnia się jakością od tych wyżej.
Zgłupiałem niesamowicie.. TV z myślą pod PS4 Pro i zdecydowanie filmy, seriale i mecze.
* TV do małej sypialni. Oglądanie z łóżka około 2 metry. 55' czy może celować w 49' tansze?
Jak możesz dołożyć do oled.
Zawsze jak masz możliwość to kupuj jak największy tv. Obecnie mam właśnie 55'' z 2 metrów i na starcie wydawał się naprawdę duży, po tygodniu stwierdziłem, że następny tv to będzie 65'' :)
Wybieranie największego to Oczywiście podstawa.
Ja proponuję (jak i inni którzy sa w temacie tv) wybrać o rozmiar większy niż zakładamy. A więc planujesz kupić 50 cali weź minimum 55. Itd.
