Assassin's Creed: Origins ukaże się 27 października. Gra działa lepiej na Scorpio niż PC-tach?
Odnoszę wrażenie, że autorzy zarówno oryginalnego tekstu, jak i tego "newsa" próbują robić sztuczne zamieszanie wokół Scorpio, sugerując (w przypadku Gry-Online pisząc wprost), że nowy AC działa na Scorpio lepiej, niż na PC.
"Framerate felt more consistent" znaczy tylko tyle, że autor oryginalnego tekstu czuł, że liczba wyświetlanych klatek na Scorpio była bardziej równomierna, niż na PC. Co to oznacza? Absolutnie nic, a już na pewno nie to, że "Gra działa lepiej na Scorpio niż PC-tach". Możemy się domyślać, że na PC nie nałożono blokady klatek, a na Scorpio zablokowali FPS na 30, jak to zwykle bywa na konsolach (wiem, że Scorpio będzie wspierać Freesync 2, ale tego typu wyświetlaczy nie ma jeszcze na rynku). Nawet jeśli na PC liczba klatek wahała się np. pomiędzy 32, a 36, czyli "chodząc" de facto lepiej, to twardo nałożona blokada na Scorpio sprawiłaby, że grałoby się przyjemniej.
Jak było na prawdę? Oczywiście nie mamy pojęcia, ale odnoszę wrażenie, że Gry-Online publikując tego typu "sensacyjne wiadomości" co raz bardziej stacza się na poziom brukowca.
projekt działa lepiej na Scorpio – nowej konsoli Microsoftu – niż na PC-tach
No to nie jest niczym dziwnym zważywszy, że optymalizacja gier Ubi pod PC ssie.
Albo to pierwsza reklama dla Scorpio albo optymalizacja ala Unity . W sumie to pół roku więc jeszcze wszystko się okaże, jeśli gra jest już grywalna to tylko dopracują optymalizacje a jak nie to niech przełożą (co i tak pewnie w 99% się stanie) aby wyszła jakaś grywalna wersja a nie znowu 20 patchy i terabajty danych.
1.To równie dobrze może być swego rodzaju akcja promocyjna nadchodzącego Scorpio.
2.Optymalizacja gier UBISOFT-u na PC ssie
3. Dziennikarze mieli beznadziejny sprzęt , może laptop
Podobno testowali na GTX 1070.
granie na PC sie kończy powoli, prawda w oczy kole. Ja rozumiem, że jest przyzwyczajenie, że na komunii sie dostalo PC , ale w tych czasach dzieciaki cisną na xboxie i plejaczku, deal with it :)
DanteHaHaHa ---> Najpierw się skończy granie na PC a potem na konsoli. Prawda w oczy kole, żeby pograć w piłkę trzeba będzie wyjść z domu, kupić piłkę, znaleźć odpowiedni teren i co gorsza znaleźć sojuszników i oponentów, prawdziwych. I to bez HUD-a, wpisu w dzienniku, znaczników na mapie i bez opcji wczytywania. Pełen Hardcore...
I mamy kolejnego głupka forumowego "dantehahaha". Eh ta młodzież.
"ale w tych czasach dzieciaki cisną na xboxie i plejaczku, deal with it :)"
Dokładnie, słowo klucz wytłuszczone ^.^. Bez spiny ale sam przez fanboystwo pocisnąłeś sobie ;). BTW Kończy sie kończy, gry Microsoftu wychodzą na PC także ich kluczowy produkt Forza bo Microsoft lubi kasę tracić i dlatego wydaje grę na "kończącą się" platformę... Logic!
P.S. Co do samego newsa, jak dla mnie to bait by ludzie kupili scorpio. Microsoft aż tak boi się premiery ich badziewia?
istna rewelacja, zważywszy na to, że jakby chcieli (czyt. kto wincej by zapłacił) to lepiej by chodziła nawet na nswitch'u a na pc i reszcie konsol by wyglądała słabo lub bez pewnych efektów
Podobno przenoszenie gier na Scorpio jest mega łatwe więc wcale mnie to nie dziwi.
Pomijając to, co inni wyżej napisali o optymalizacji gier Ubisoftu na PC, to po prostu świetny marketing dla wersji PC. Normalnie rewelacja! :D
A jeśli chodzi o samą grę, to na szczęście cały lore tej serii mam całkowicie w rzyci, bo klimatem i realiami ta część zapowiada się ciekawie.
W zasadzie - poza tym, że ma się rozgrywać w Egipcie - nie czytałem żadnych informacji na jej temat, ale mam nadzieję, że wątek współczesny zostanie ograniczony do niezbędnego minimum (najlepiej by było, gdyby w ogóle go wywalili, no ale...).
Przecież to zwyczajne promowanie konsoli. Dali pewnie jakiś słaby pecet (z jakimś gtxem 1050ti i jakimś Ryzenem) i dziwią się, że szło jak szło. Inna sprawa, że po grach Ubi ciężko oczekiwać normalnej optymalizacji na pc. W końcu ta firma nie robi gier dla graczy, tylko dla siebie i kasy.
Odnoszę wrażenie, że autorzy zarówno oryginalnego tekstu, jak i tego "newsa" próbują robić sztuczne zamieszanie wokół Scorpio, sugerując (w przypadku Gry-Online pisząc wprost), że nowy AC działa na Scorpio lepiej, niż na PC.
"Framerate felt more consistent" znaczy tylko tyle, że autor oryginalnego tekstu czuł, że liczba wyświetlanych klatek na Scorpio była bardziej równomierna, niż na PC. Co to oznacza? Absolutnie nic, a już na pewno nie to, że "Gra działa lepiej na Scorpio niż PC-tach". Możemy się domyślać, że na PC nie nałożono blokady klatek, a na Scorpio zablokowali FPS na 30, jak to zwykle bywa na konsolach (wiem, że Scorpio będzie wspierać Freesync 2, ale tego typu wyświetlaczy nie ma jeszcze na rynku). Nawet jeśli na PC liczba klatek wahała się np. pomiędzy 32, a 36, czyli "chodząc" de facto lepiej, to twardo nałożona blokada na Scorpio sprawiłaby, że grałoby się przyjemniej.
Jak było na prawdę? Oczywiście nie mamy pojęcia, ale odnoszę wrażenie, że Gry-Online publikując tego typu "sensacyjne wiadomości" co raz bardziej stacza się na poziom brukowca.
Dokładnie, a nawet jeśli na PC też była blokada, to nie zapominajmy, że Nvidia i aMD nie wydało jeszcze żadnych poprawek do sterowników optymalizujących tą grę (a takie poprawki Nvidia wydaje na premierę każdego dużego tytułu). Ponadto - 30 FPS xD Jeśli to ma być argument za tym że Scorpio jest lepsze od PC, to żal mi konsolowców. 60 FPS to jest absolutny "must have been" i jeśli scorpio tego nie zapewni, to dla mnie ta konsola nie ma żadnej racji bytu - bo po co mi droga zabawka, na której gry chodzą tak samo źle jak na tej dużo tańszej? Co mi z tych 4K jak mam niepłynną animację? Na PC obniżę sobie detale i mam 60 klatek, no ale najprawdopodobniej Scorpio ma za słaby procesor by wyrenderować te 60 klatek w ciągu sekundy i musieli by wywalić z gry połowę obiektów i postaci by procesor nadążał.
x
Ślepy jesteś? Masz na końcu zdania jak byk znak zapytania, co może oznaczać nie pewną informację i nikt tego w prost nie potwierdził ;)
To ja poczekam te dwa lata czy ile na kompletną edycję, bo aktualnie chcą nam wcisnąć całą zawartość (gra + specjalne DLC + przepustka sezonowa) za ~400 zł.
Hahaha...nie.
A co mnie Scorpio obchodzi skoro mam PS4? Mamy już połowę generacji za sobą. Niektórzy twierdzą, że już w 2018 lub 2019 będzie ps5. Scorpio choćby nie wiem jak dobre będzie mieć tylko te gry, kryje działają też na xone. A jak na xone nagle zrobi się 20fps to nikt Scorpio nie kupi tylko wywalą M$ do śmieci. To nie będzie nowa generacja. Ja zagram na moim starym PS4 FAT - czy to takie ważne? Nie. Ważne by gra była grywalna, a to jest większy problem dla Ubi.
Nie, nie muszę i nie piszę tak. M$ dał mi świetnego x360 z Kinect. Jak już odpalam dziada to tylko do kręgli czy olimpiady. Zdecydowanie to poprawia humory podczas domówek. Natomiast faktem jest, że z pokazanych gier nic mnie nie musi do XOX, zwłaszcza gdy wciąż mają wyjść niezłe exy na PS4, a multiplatforny będą działać na mojej konsoli.
News z tych śmiesznych o poranku. A takie pytanie na jakim PC działa gorzej niż na Scorpio, bo mogę postawić zamek vs bierki że na większości pc użytkowników gola będzie działać lepiej.
W 4K? Nie sądzę. Statystyki steama nie kłamią, chyba ze wszyscy użytkownicy gola są w tych kilku procentach które grają w 4k to zwracam honor. Można zakłamywac rzeczywistość, ale porównywalny wydajnościowo pecet do Scorpio tani nie jest.
Mówisz o obecnej mocy GTX 970 która ponoć ma być w scorpio kosztującego od biedy za 8 stówek? Plus procek od AMD? To ty zakłamujesz rzeczywistość pisząc fanboyskie bzdury, PS4 Pro też miała być supe mega duper ekstra a wyszło jak wyszło.
Wydajnościowo przebija gtx970 więc skończ z kłamstwami
<<Tak to skomentuje widzę niektórzy lubią w malowanym świecie Microsoft żyć.
I na bank by kosztowało 500 dolców tylko, nie wprowadzaj w błąd forumowiczów.
@Whisper po co piszesz z fanatykiem Xboxa?
Jestem ciekaw ile im Microsoft rzucił $.
Tych krętaczy, złodziejów, oszustów, kłamców, bezczelnych ignorantów z Ubisoftu zawsze można kupić.
No rozumiem jak można kupować ich gry zwłaszcza w Preorderach.
Masz zamiar pod każdym postem związanym z Ubi obnosić się jak to bardzo ich nie lubisz? :D
Skoro ich nienawidzisz to po co sprawdzasz te Newsy ?
Ale durne to na prawdę:
1. Nie znamy danych technicznych komputera na którym robili testy. Komputer to nie konsola do cholery nie ma jednej specyfikacji tylko w ch*j i jeszcze trochę.
2. Ubisoft nie idzie w parze z optymalizacją.
3. Jest jeszcze za wcześnie tak na prawdę na to by mówić, że coś działa albo nie działa bo i tak efekt końcowy pomimo że do premiery (domniemanej, bo nie wierze żeby do premiery doszło w tym terminie zawsze się to jakimś cudem przesuwa) ponad 5 miesięcy, nie będzie tak jak jest teraz.
Ogólnie rzecz biorąc tak naprawdę niczego się konkretnego nie dowiedzieliśmy. Tylko tego, że gra będzie na XONE, PS4 i PC. "Tremendous" info.
Pozdrawiam wszystkich ale nie Ubi i Micro Softy :(
Normalka ze robia im reklame :P ale i tak bedzie jak zawsze ze wszystko co na PC lepiej chodzi moze nie w pierwszej fazie wydania :D
I tak na mocnych pctach bedzie działac lepiej niz na jakiejkolwiek konsoli :P :D
nie ma sie co oszukiwac wersja demo to demo a pelny produkt to pelny produkt to premierry jjeszcze troche pewnie robia reklame dla xboxa scoropio wiec nic dziwnego ze tak pisza
niech przetestuja na kompie za 30 tys i moze 4x gtx 1080 ti jakis procek najnowszej generacji krecony ma maxa wtedy zapewne taka konsolka z dupy urwana bedzie sała dalej w 30 fpsach zapewne jeszcze do tego w 4 k :D
Niemożliwe, komputer za 30 tys będzie lepszy niż konsola za ok. 2 tys, może weź PCa za podobna cenę i wtedy sprawdź na czym lepiej chodzą gierki.
Nie ma to jak porównywać PC za 30 tys do konsoli za 2 tys.
A kto kupuje PCta za 30 tys. do grania? Gorszego porównania nie mogłeś chyba wymyślić. PS. Widziałem testy PC-ta z grafiką 3 x titan xp w sli i niektóre gry w ogóle nie chciały się uruchomić, a te które się uruchomiły w ogóle nie wykorzystywały trzeciej karty.
Rojek zaszalałeś. Mocny PC wydajniejszy od konsoli? Chyba jesteś pierwszy kto na to wpadł. Brawo
Fabuły dobrej nie będzie, bo to Ubi. Przeczuwam, że, w sumie zgodne z tym co kiedyś zapowiadali, pójdą w kierunku wielkiego sandboksa z 10-tkami różnych popierdółek, a tu dobry scenariusz przecież ogranicza "wolność". Będzie się marnowało godziny bardzo dobrze, zmiany brzmią naprawdę interesująco, ale historia? Nah. Celem będzie szukanie kryształu nilu (lub innego fragmentu edenu), którego mocy nawet nie wykorzystamy dłużej, a potem napisy. Choć chciałbym poczuć się zaskoczony pozytywnie, oj chciałbym!
Patrz Wiedźmin 3. Dobry scenariusz i wolność? Da się. Ale to będzie więcej pracy i budżet czyli podstawowy problem otwarty świat. Jeśli będą się postarać, a wolność w grze będzie odpowiednie ograniczony (np. nie można zabijać kluczowy NPC za wcześnie), to rezultat będzie pozytywny.
Fabuły dobrej nie będzie, bo to Ubi.
Masz rację. To w końcu UbiSoft, więc wolę nie mieć złudne nadzieję. Ale z drugiej strony, niektóre gry od Ubi mają całkiem spoko fabuły.
Dokładnie, ubi już od lat nie zrobiło dobrego wątku głównego, dwie pierwsze części AC były naprawdę niezłe pod względem fabuły a potem to zaczęła się moda na sukces.
Dobra fabuła wcale nie musi być o ratowaniu świata ani nie musi być skomplikowana, przede wszystkim dobrze zarysowane postacie i dialogi.
Jak dla mnie, brzmi to trochę jak Horizon: Zero Dawn.
Tak jasne, na Scorpio lepiej niż na PC. Przypominam, że Scorpio ma procesor rodem z komórek, każde i3 go leje na głowę. Z czym do ludzi?
Ja tam się strasznie boję, że Ubiszaft chcąc naprawić serię tylko ją pogrąży. Na papierze to wygląda bardzo spoko ale mam obawy.
Ty patrzysz na czystą specyfikację na papierze, ale zapominasz o różnych autorskich wspomagaczach które zmniejszają narzut na CPU, a które w Scorpio będą. Na papierze słabsze od i3 a w praktyce okaże się że na poziomie i5 albo i mocniejsze. Scorpio wydajnościowo jeszcze niejednego zaskoczy.
"The exception to all this and what might – just might – prove a saving grace, is the new so-called GPU Command Processor in Scorpio. It’s basically a section of dedicated circuitry on the main SoC design to run DirectX 12 API invocations. In English? Think of it as a DX12 hardware accelerator for some of the more CPU-intensive bits of the game engine like draw calls. It could be a game changer by freeing up even Scorpio’s weak CPU cores to do interesting and innovative things. But it’s far too early to say for sure"
Ale jesteś głupiutki :) Czyli porównujemy i3 do tego komórkowego procesora? No ok, czyli Scorpio kontra twoje gównienko i3, już niedługo :)
Ten komórkowy procesor ze Scorpio wciąga nosem i7, a wydali z drugiej strony, synku.
Tymon Hundred
ponoc scorpio ma plynie działac w 4 k to ci dałem dla porównania pc-ta przykladowo za 30 k który tez bedzie w 4k plynie odbieral obraz z gier z reszta pewnie byl wystarczyl pc za polowe tego nie zapominaj ze za wydajnosc sie placi a scorpio nawet w cenie 2 tys nie bedzie bardziej wydajny
Wez to pod uwage ze gry na konsolach zawsze byly okrajane z grafiki i wydawalo sie ze chodza lepiej ale prawda taka ze kazda gre nie wazne czy to na ps4 czy x1 byla blokowana do 30 fpsów pograj sobie w bf1 na 30 fpsach na konsoli i 120 na kompie zobaczysz jaka jest róznica
wątpie w to by teraz mialo by sie to zmienic nawet jak zdejmia blokade to i tak zadna gra nie przekroczy 60 fpsów a to w niektórych grach za mało a przykladem jest gatunek FPS
Jak się robi gry pod klocki a potem konwersuje na PC to tak jest. A 30 klatek to lagi. 60 jest płynnie.
tak ale nie w kazdej grze to wystarcza nawet w takiego wiesika granie w 30kl/s na konsoli bylo załosne bo zdazalo sie ze byly dropy
nie mówie juz o serri assasin gdzie fakt faktem na poczatku unity mialo problemy ale nie na kazdym sprzecie i nie kazdy mial te problemy z reszta jak kogos stac na mocnego kompa to kupi tak mocnego ze przez najblisze 8 lat nie bedzie musial zmieniac kupisz takiego x1 S i za pare lat wyjdzie kolejna konsola ktora bedzie miala limit klatek xD i prawdopodobnie gry z poprzedniej konsoli nie beda działać
A czemu nie powiedzieli o najwazniejszym- mikroplatnosci beda?
No to są pewnie te sieciowe ficzersy, będzie się lepiej grało z ficzerami online tzn będziesz mógł sobie kupić bonus do expa za jedyne 19.99€
Co do piramid, to one powstały ok. 10500 przed Chrystusem , czyli kilka tysięcy lat przed jakimkolwiek początkiem Egiptu??
co ty pierdzielisz... <facepalm>
@dantehahaha
To co słyszysz. Poczytaj trochę to może przestaniesz się dziwić. Wiedza nie boli
W sumie nie wiem co o tym myśleć, poczekam aż zagram bo zwiastuny czy nawet gameplay nie oddaje samego odczucia grania
"Akcja Assassin's Creed: Origins rozgrywać będzie się na terenie starożytnego Egiptu. Według Ubisoftu jest to jedno z najbardziej wyczekiwanych miejsc przez fanów serii." Fani woleliby chyba bardziej Japonię.
Hahahhaah leżę ze śmiechu.
Lepiej heh pc zawsze będzie lepszy chyba że konsole zmienią nastawienie i będzie to coś na zasadzie komputera że dokupujesz pamięć procesor i takie pierdoly :d
Nigdy tak nie będzie, bo w tedy to byłby PC, a nie konsola, a robienie gier na takie coś mijało by się z celem.
Granie na PC się kończy powoli i bardzo dobrze, prawda w oczy kole co po niektórych. Kiedyś na komunie dostawało się PC, a dzisiaj dzieciaki cisną na xklocku i plejaczku i bardzo dobrze, czasy się zmieniają, wszystko idzie naprzód. To się nazywa postęp, nadchodzi era, w które nie ma miejsca na przyzwyczajenia ludzi, którzy grają na PC i dalej mają w domu meblościanki :)
To się nazywa postęp, nadchodzi era
O matko... bo faktycznie aktualne generacje konsol to sprzęt przyszłości... jeśli w tym kierunku zmierza sprzęt do grania i tak mocne, wypasione sprzęty mają się pojawiać w następnej dekadzie to lepiej niech Sony i M$ zwijają interes, bo aktualnie to dupy niczym nie urywają.
Granie na pc sie konczy? Glupi jestes czy z policji? Nawet Japonczycy wydaja coraz to wiecej pecetowych portow starszych gier (Bayonetta, Vanquish), bo to sie zwyczajnie oplaca, a ten mamrocze o koncu.
Kto to ten dante i co on bierze niezle omamy chłop ma a bredzi gorzej jak Nelson.
Żeby w 2017 roku takie idiotyzmy pisać ;) Weź się zastanów nad sobą, a ludzie jeszcze to łykają... Patologia.
Dobry troll z ciebie.
Przecież prawie każda gra działa lepiej na konsolach niż pecetach przy założeniu, że pecet ma być w cenie konsoli, żadna nowość. Przy takim argumencie pecet jest zawsze "gorszy".
A o co im chodziło, nie wiadomo.
30 klatek, co oni tam mieli, gtx 660?
Nie ufam Ubi, ostatnio ich serie mi zbrzydły, a nowy AC będzie pewnie tym samym co wcześniej, a dla mnie seria skończyła się już dawno na dwójce. Ta firma już nie ma tego polotu i wizji co kiedyś i pewnie nic mnie od nich nie zaskoczy.
Zależy co rozumiesz przez "tym samym co wcześniej". Dla niektórych zmieniony system walki, wspinaczki i ekwipunku, czy inna konstrukcja świata i zadań oraz aktywności pobocznych to i tak "ciągle to samo"... No ale dla takich ludzi ta gra musiałaby chyba zmienić gatunek (np. na space sim), żeby zauważyli różnice :).
Założenia rozgrywki raczej się nie zmienią (ale przecież to ciągle ta sama seria, nie nowa marka, więc to chyba raczej oczywiste...?), ale poszczególne systemy rozgrywki prawdopodobnie ulegną całkowitemu przeobrażeniu. Wiemy już o zupełnie nowym systemie walki (gdzie przeciwnicy nie atakują ustawiając się w kolejce), wiemy o orle zwiadowczym i braku wież widokowych, wiemy o ekwipunku w stylu Diablo czy Shadow of War i możliwości rozwoju umiejętności postaci w różnych kierunkach. To już całkiem sporo nowości, a będzie zapewne więcej. Byle do poniedziałku ;].
Nowy AC będzie taki jak reszta? Nawet ci się nie chciało gameplayu oglądnąć. Od taki hejt by hejtować
Tak samo jak poprzednie części działały lepiej na konsolach niż PC - wina sprzętu mniej wydajne bo przecież programiści pierwsza klasa optymalizacje na PC robili.
Naprawde debilny news, na scropio nie trzyma 30fps, ale chodzi lepiej niz na starej konsoli (tak nalezy rozumiec, ze gra chodzila plynniej niz na zwyklym xboxie, bo o nim wyraznie napisano, ze rowniez nie trzyma 30 fps). Brak podanej specyfikacji PCta do ktorego porownywali. Do tego ten tekst, ze 900p na xboxie wyglada podobnie jak 4k na scorpio, bo maja maly monitorek i nie widac roznicy.Sam mam 32 cale 1440p i widze gigantyczna roznice w szczegolowosci obrazu w porownaniu do monitora 1080p ktory stoi obok, jakbym mial monitor 38 cali i 4k to dopiero bylby odlot. Co za kompromitacja tej redakcji gameinformer :D
Clickbait lub promocja konsoli.
Ale prawda będzie taka jaka ma być. Najlepiej zadziała na PC później na konsolach od najmocniejszej do najslabszej. To jest prosta matematyka. 2+2 zawsze daje 4. Mocniejsze podzespoły = gra działa szybciej.
Jeśli optymalizacja gry będzie leżała tak jak w Ghost Recon Wildlands to nawet mocne podzespoły nic ci nie dadzą.
Dadzą. Optymalizację można poprawić. Trzeba cierpliwie zaczekać a nie oceniać po wersji 1.0.
Ps. A porownywales wiodlines na mocnym PC oraz na xboxie? Jest różnica co? Jednak jakość podzespołow ma znaczenie.
No dobrze synku, skoro to taka prosta matematyka to porównamy gdzie gra lepiej zadziała: na PC z grafiką 6 teraflopa i procesorem o takiej mocy jak w Scorpio, czy właśnie na Scorpio. Oj syneczku, będziesz ryczał :)
No dobrze synku,
Czemu piszesz do osób na GoLu "synku" skoro tutaj 3/4 ludzi bije Cię na głowę wiekiem a sam z resztą masz mleko pod nosem, proszę Cię wyjdź i nie wracaj.
Whisper nie karm trolla, on nawet konsoli nie posiada.
Jeden wie kto ma konsole, a kto nie. Drugi kto ile ma lat i rości sobie prawo do wydawania poleceń. Reprezentujecie sobą typowa GOLowską patologię.
Jeden wie kto ma konsole, a kto nie. Drugi kto ile ma lat i rości sobie prawo do wydawania poleceń. Reprezentujecie sobą typowa GOLowską patologię.
Siedzę w internecie wystarczająco długo by wiedzieć kiedy mam do czynienia z dorosłymi a kiedy z dziećmi, widać ty za to wiesz kiedy ktoś jest patologią. Jeśli ktoś pisze "synku" nie wiedząc ile rozmówca ma lat to znak ze sam jest "synkiem" :). Prawa może i nie mam dlatego napisałem "proszę" :), czytanie ze zrozumieniem się kłania. No ale przecież twój post to oznaka dorosłości i "nie patologicznego" zachowania ^^.
Wygląda na to że w Assassin's Creed: Origins znajdziemy wiele elementów stosowanych chociażby w najnowszych odsłonach serii Far Cry czy gier z serii Tom Clancy's (The Division, Wildlands), co mnie osobiście cieszy bo stara formuła serii Assassins Creed jest już mocno wyeksplatowana. Oby uprawniona mechanika stała w parze z dobrą fabułą i dopracoowaną stroną techniczną.
Jak się nie podoba to wynocha
i tak tradycyjnie jak to ubishit wypuszczą grę z masą baboli,brakiem optymalizacji ale co tam,ciemnota i tak kupi,a piraci znów najlepiej wyjdą crack zapewne będzie po wydaniu krytycznych łatek,tyle w temacie
Najśmieszniejszy z tego wszystkiego jest ból pupy wszystkich PCmustardrejs, którzy nie mogą dopuścić do siebie informacji że jakaś konsola dorównała a nawet przegoniła PC. Od razu rzucili się na autorów o to że robią zamieszanie. Ich tłumaczenie? "Nie znamy danych technicznych komputera" Prawdopodobnie nie były to tanie konstrukcje za 2-3tys. złotych ale pełnoprawne maszyny do grania w 4K (5-7tys. zł) a jeśli mówimy o Scorpio to konsole nigdy nie kosztowały więcej niż 2 tys. więc możemy liczyć że dostaniemy konsole za około 3tys. zł która dorównuje PC za 5tys. zł. Ja z Xboxem Scorpio wiąże ogromne nadzieje, i wole wydać 2-3tys. na super konsole niż 5-7tys. na PC o takiej samej wydajności.
Nareszcie jakiś normalny człowiek
Poczekajmy na grę kogoś innego niż Ubi. Jakakolwiek nie będzie, sytuacja w optymalizacja będzie odwrotna ;) Ratunkiem dla Ubi jednak jest to, że to pierwszy Asasyn, który na prawdę może zainteresować wiele osób.
Desktowoym GPU który ma +/- 6 tflops jest GTX 1070 lub 980 Ti i zakładam że do porównania użyto tego pierwszego. Wg statsów steam, 6,02% użytkowników ma GPU o takiej lub większej mocy. Nic dziwnego, że pozostałe 94% potrzebuje maści... :)
Jeśli aktualny trend optymalizacji na PC (czyt. brak) sie utrzyma, to Xscorpio będzie najmocniejszym sprzętem gamingowym na rynku, przynajmniej przez jakiś czas. Zadaniem MS bedzie tego nie spi%@&#ć.
EDIT:
1070 3,34%
980 ti 0,93%
1080 1,68%
titan x 0,07%
Desktowoym GPU który ma +/- 6 tflops jest GTX 1070 lub 980 Ti
Jak idziemy tylko na flopsy, to dorzuć jeszcze karty od AMD: RX 480/RX580/R9390X/R9290X/Fury(w tym Nano/X).
Oczywiście Nvidia ma swoje odpowiedniki osiągające mniejszą ilość flops, ale porównywalną/większą wydajność w grach(więc wszystko od 970 i 1060 w górę). Dlatego też flopsy to mierny wyznacznik wydajności. No i w konsolach dochodzi smartfonowy wręcz procesor Jaguar, który też jest w wielu miejscach blokadą.
Od użytkowników Steama odejmij tanie karty graficzne z laptopów i integry.
Wtedy dopiero porównuj dane.
Scorpio nie będzie najmocniejszym sprzętem, bo już teraz są mocniejsze karty, a nadchodzi Vega wraz z Voltą, które jeszcze podniosą poprzeczkę.
Fakt, że w moim zestawieniu nie pojawiła się żadna karta czerwonych wynika z ich kiepskiego API. Radeony pokazują pazur w DX12, ale producenci gier jakoś nie chcą pisać pod ten zbiór instrukcji.
W konsolach ten problem nie występuje, dlatego Tflopsy mają przełożenie na realne możliwości obliczeniowe w bitwie Konsole vs. Nvidia.
Powyższe potwierdza "aktualna generacja":
XO z 1,3 Tflops = GTX 750 Ti
PS4 z 1,8 Tflops = GTX 1050
Śmiem twierdzić, że XO ma ciut lepszą grafę niż PC z 750 Ti, a takiego Uncharted 4 GTX1050 raczej by nie uciągnął...
Scorpio nie będzie najmocniejszym sprzętem, bo już teraz są mocniejsze karty, a nadchodzi Vega wraz z Voltą
Owszem są i kosztują co najmniej tyle co cała konsola. Deal życia :)
Biorąc pod uwagę optymalizację dzisiejszych gier na PC, może (podkreślam MOŻE) okazać się, że gry na Scorpio będą działały płynniej niż na mocniejszych PC, przy tej samej rozdzielczości.
Nadchodzących GPU nie liczę, bo oczywistym jest, że zaraz pojawią się nowe, potężne układy. PS5 też zje Scorpio na śniadanie, ale mówimy o tym co jest na rynku tu i teraz!
"Smartfonowy" proc nie jest przeszkodą w Prosiaku z taktowaniem 2.1Ghz, więc dlaczego miałby być w Scorpio przy taktowaniu 2,3Ghz?
Od użytkowników Steama odejmij tanie karty graficzne z laptopów i integry.
A niby dlaczego? Skoro takie dane są w zestawieniu, to znaczy, że ludzie używają ich do grania.
P.S.
Fury X (czyli aktualnie najmocniejszy Radeon na rynku) ma 8 TFlops, a wydajnościowo przegrywa z takim 980 Ti który ma 5,6 Tflops. Jak GameDevi przejdą w pełni na DX12/Vulkan, to sytuacja diametralnie się zmieni. Póki co jednak...
Spora część nowych gier jest tworzona na DX12, trend ten cały czas jest pompowany przez MS, AMD, a Nvidia tak czy siak też reklamuje się DX12. Radki nie mają aż tak wielkiego problemu, zwykle są konkurencyjne w DX11(większym nakładem sił, ale cenowo podobnie), wygrywają w DX12 i miażdżą w pełnym DX12/Vulkanie.
Jak naginasz sobie rzeczywistość pod własną teorię...
PS4 w tytułach multiplatformowych(bo tylko takie jest sens porównywać) oferowało zbliżoną jakość i wydajność jakie udawało się uzyskać na GTX 660/GTX 750Ti. XO ma ciut lepszą grafę niż PC z 750 Ti,, no niezbyt, bo zwykle schodzi poniżej 1080p, a czasem i poniżej 900p(w ekstremalnych przypadkach poniżej 720p, a to już dramat).
Uncharted 4 oczywiście że by nie udźwignął, wszak tak gra nie wyszła na PC, więc nie ma co porównywać.
Owszem są i kosztują co najmniej tyle co cała konsola. Deal życia :) Nie rozmawiamy o opłacalności, gdzie nie ma się co spierać, a o możliwościach. Bzdurą jest twierdzenie, że Scorpio zapewni grafikę jakiej na PC nie uświadczysz.
ale mówimy o tym co jest na rynku tu i teraz! No patrz, ale Scorpio jeszcze nie ma :)
"Smartfonowy" proc nie jest przeszkodą A twierdzisz tak ponieważ? Uncharted 2 przeniesiony na PS4 potrafił wyświetlić aż 15fps i wymagał gruntownej optymalizacji. Przeszkodą nie do obejścia nie jest, ale jest sporym utrudnieniem, a czasami nie pozwoli np. na stałe 60fps, bo przez sam procesor będą spadki, a wtedy będzie decyzja: ograniczamy do 30fps i dajemy "4k".
A niby dlaczego? Skoro takie dane są w zestawieniu, to znaczy, że ludzie używają ich do grania.
To sugeruję do konsol wliczyć też wszystkich użytkowników PSX/PS2/PS3/Xboxa/Xboxa360 i wyciągać z tego ile procent może zagrać w wysokiej jakości.
Laptopy często nie służą jako maszyna do grania, a jako mobilna platforma do zagrania sobie partyjki w Hearthstone'a, indyków, czy starych gier, kiedy w domu stoi PS4/XboxOne/Mocarnypecet.
Fury X (czyli aktualnie najmocniejszy Radeon na rynku) ma 8 TFlops, a wydajnościowo przegrywa z takim 980 Ti który ma 5,6 Tflops.
Dlatego napisałem, że Flopsy są beznadziejnym wyznacznikiem wydajności.
...zbliżoną jakość i wydajność jakie udawało się uzyskać na GTX 660/GTX 750Ti
Ulegam pod siłą argumentów...
Doczytałem, poszperałem i przyznaje Ci rację w sprawie porównania do desktopowych GPU. Chyba jako posiadacz XBO nie dopuszczałem do siebie tego faktu... :/ Takie tam drobne wyparcie.
Bzdurą jest twierdzenie, że Scorpio zapewni grafikę jakiej na PC nie uświadczysz.
Podkreślam po raz trzeci - MOŻE. Nie odbieraj konsolowcom całej nadziei :)
No patrz, ale Scorpio jeszcze nie ma :)
Oj tam, oj tam. Poczekaj te 20 min do zapowiedzi :)
Uncharted 2 przeniesiony na PS4
Cell jest wybitnie pogmatwaną architekturą, więc nie dziwią mnie problemy z optymalizacją :) Nie znaczy to, że to wina Jaguara...
To sugeruję do konsol wliczyć też wszystkich użytkowników PSX/PS2/PS3/Xboxa/Xboxa360 i wyciągać z tego ile procent może zagrać w wysokiej jakości.
Droga wolna - licz. Ale nie wiem po co, bo nic to nie zmieni w kwestii wydajności XScorpio vs. obecne PC/GPU.
Laptopy często nie służą jako maszyna do grania, a jako mobilna platforma do zagrania sobie partyjki w Hearthstone'a
Czyli służą do grania... A w co użytkownik gra, to już jego sprawa. Ja wciąż mam stareńskie PSP w użytku, ale nie twierdzę, że to nie jest konsola, bo używam jej do mniejszych produkcji...
Nie mniej wygrywasz dyskusję
Winszuję i pozdrawiam
Ah, nie dam sobie ot tak wmówić wygranej :P
Oj tam, oj tam. Poczekaj te 20 min do zapowiedzi :)
I jakieś pół roku-rok do premiery(a wtedy już będą i Vega i Volta :) ).
Droga wolna - licz. Ale nie wiem po co, bo nic to nie zmieni w kwestii wydajności XScorpio vs. obecne PC/GPU.
Tu właśnie chodzi o podejście. Napisałeś chamsko(atakując przy okazji resztę), że całe 6% graczy PC może sobie pozwolić na jakość grania porównywalną do tej jaką zapewni Scorpio. Idąc tą samą retoryką, to jakieś 0,1% graczy konsolowych będzie mogło sobie pozwolić na wydajność Scorpio :)
Niemniej, również pozdrawiam
Napisałeś chamsko(atakując przy okazji resztę), że całe 6% graczy PC może sobie pozwolić na jakość grania porównywalną do tej jaką zapewni Scorpio
Zacytuj mnie proszę, bo nie mogę sobie przypomnieć, abym atakował ów 6% graczy, a już szczególnie chamsko...
Idąc tą samą retoryką, to jakieś 0,1% graczy konsolowych będzie mogło sobie pozwolić na wydajność Scorpio :)
Po konferencji Xbox nie szastałbym tak liczbami... :/
Nie było tam chamskiego ataku, tylko suche fakty, które zaboleć mogły tylko fanbojki, który ma klapki na oczach. To, że optymalizacja czyni cuda to wiemy. Możliwe więc, że scorpio dorówna mocnym blaszakom. Jeśli udałoby im się namówić do współpracy CA i zieloni dostali by Total War, to wtedy połączenie PC i Xboxa byłoby już o krok.
Ależ oczywiście że "atak" był, nie na "6%", a na pozostałe "94%": Wg statsów steam, 6,02% użytkowników ma GPU o takiej lub większej mocy. Nic dziwnego, że pozostałe 94% potrzebuje maści... :)
Sugerując, że każdy krytycznie nastawiony do nowej konsoli zawiera się w tych "gorszych", a co więcej, ma ból pewnej części ciała z tego powodu.
Powiem tak: już chciałem pogrzebać tą grę, ale jedna rzecz mnie do niej przykuła na tyle, że aż zapomniałem, że to Asasyn, a nie PoP (o czym już każdy z Was wie i pewnie wszystkich to zaczynało nużyć, ale....) i przez tą rzecz może i kupię grę. Chodzi o:
"Nie zabraknie również wycieczek do wnętrz piramid i świątyń, w których przyjdzie nam rozwikłać kilka zagadek"
Jeśli do tego będą pułapki, to wręcz nie zawaham się z zakupem. Na prawdę miłe zaskoczenie, że twórcy pomyśleli o kimś takim jak ja, czego po Ubi w ogóle bym się nie spodziewał. Aż powiem magiczne słowo "CZEKAM" :)
To że działa lepiej na PC to nic dziwnego. Pytanie tylko czy to PC za 1000zl? Bo jak wiadomo blaszak blaszakowi nierówny.