Podkomisja smoleńska prezentuje wyniki swoich prac.
Jestem zdruzgotany, to był mord!
Kontrolerzy realizując diaboliczny plan zabicia Lecha Kaczyńskiego sprowadzali pilotów na śmierć, a jednocześnie tupolew rozpadał się od eksplozji jak gwiazda śmierci trafiona w reaktor! Tak na wszelki wypadek^^
Błagam, nie bądźcie ślepi i otumanienie wieloletnią propagandą, oglądajcie ten demaskatorki materiał oraz komentarze po jego emisji np. na TVN24
Przepraszam, nie mam Telewizji Trwam
wojtul [5]
Tak drwić ze śmierci swoich przedstawicieli to chyba potrafi jedynie polska inteligencja.
Zgadzam się. Berczyński ma doktorat, a i jego kumple z komisji też mają jakieś tytuły; ba, również Kaczyński i Macierewicz mają wyższe wykształcenie, a mimo to wszyscy tak niesmacznie drwią z tej tragedii... Dla mnie to skandal!
Tak na poważnie. Po tych wszystkich latach, gdy Kaczyński i SK wyzywają mnie od elementu animalnego, zdrajcy, gorszego sortu, zomo i lewaka - nie czuję żadnego związku z tą partią, ludźmi ją reprezentującymi i ich zwolennikami. Lecha doskonale pamiętam jako marnego prezydenta który ciągle z rządem wykłócał się o stołki i wyjazdy za granicę. Całe tony propagandy nie zmienią go w wielkiego polityka i przywódcę naszego kraju.
Dzisiejsza rocznica nie ma dla mnie najmniejszego ładunku emocjonalnego - ot kolejny wypadek jakich wiele codziennie. Nikt nie płacze po Polakach którzy dzisiaj zginą w kolizji na polskich drogach.
A więc wszystko wskazuje na eksplozję pokładowego piekarnika z termoobiegiem
To co, czas chyba wypowiedzieć wojnę? Z takim ministrem obrony wygramy w kilka dni.
Wypowiedz tego eksperta: Pasażerowie powinni w dużej części przeżyć, dlatego że przyspieszenia, jakie by wystąpiły, nie byłyby tego rzędu, żeby zabić człowieka. Aby były śmiertelne, musiałyby przekroczyć kilkadziesiąt G [chodzi o wielokrotność przyspieszenia ziemskiego równego 1 G - przyp. red.], a to przy uderzeniu o grunt z tą prędkością i z tej wysokości jest niemożliwe.
Ja mam proste doswiadczenie dla tego eksperta, niech wejdzie na jakas wieze (niech bedzie nawet 50 metrow) i skoczy. Mysle ze wynik tego eksperymentu bedzie dla tego eksperta satysfakcjonujacy.
A więc wszystko wskazuje na eksplozję pokładowego piekarnika z termoobiegiem
Ja tam byłem co do tego przekonany już po symulacjach z parówkami i puszkami. A to, co dziś zaprezentowano, wyniki tych doświadczeń tylko potwierdza.
Tak drwić ze śmierci swoich przedstawicieli to chyba potrafi jedynie polska inteligencja. Tak trzymać !
wojtul [5]
Tak drwić ze śmierci swoich przedstawicieli to chyba potrafi jedynie polska inteligencja.
Zgadzam się. Berczyński ma doktorat, a i jego kumple z komisji też mają jakieś tytuły; ba, również Kaczyński i Macierewicz mają wyższe wykształcenie, a mimo to wszyscy tak niesmacznie drwią z tej tragedii... Dla mnie to skandal!
Juz to pisalem, Berczynski to oszust i hochsztapler, jego tytuly naukowe sa warte tyle co papier toaletowy, rownie dobrze moglby byc i profersorem a wiedzy nie posiada nawet na poziomie absolwenta zawodowki technicznej.
Typowy przestawiciel miernych ale wiernych, dlugoletni czloenek PZPR i smietanka tamtego systemu, cale jego CV a szczegolnie czesc z USA to pisanie gownem na papierze toaletowym.
Wstyd mi ze konczylem uczelnie, ktora nie potrafi odciac sie od tego osobnika.
Tu jest probka bredni tego osobnika, ktos kto szczyci sie posiadaniem doktoratu, a szczegolnie wiedzy z elementow skonczonych powienien zdawac sobie sprawe z bredni jakie mowi. Ale wiedza wiedza, wazniejsze jest przypodobanie sie systemowi, ten typ akurat jest w tym zdolny - przedstawiciel plazowatych majacy nosa do tego kiedy zmieniac orientacje.
Śmiejcie się ale czasy gięcia puszek po napojach i gotowania parówek się skończyły. Dzisiaj w dyspozycji ludu smoleńskiego są placówki badawcze, fachowcy i niewyczerpalny budżet -pieniądze nie skończą się do czasu aż ze śmiechu lub zgrozy umrze ostatni podatnik.
Odkryli że eksplozję wywołał ładunek termobaryczny i do chwili gdy członków komisji i ich zleceniodawców nie zamkną w szpitalu psychiatrycznym lub więzieniu musimy poważnie brać te ostateczne ustalenia ^^
To była bomba termobaryczna. Amen!
To co, czas chyba wypowiedzieć wojnę? Z takim ministrem obrony wygramy w kilka dni.
Najbardziej drwią i szargają pamięć ofiar tej katastrofy pisowcy, ze swoją groteskowością, prymitywizmem, głupotą i obsesją. Obawiam się, że w żadnym innym kraju europejskim nie pozwolono by na coś tak totalnie durnego. Ale pisowcy wiedzą lepper i dostają od Europy to charakterystyczne 27:1. Cały cywilizowany świat przeciw pisowcom. Zaiste, biedne i nieszczęsne to młotki.
Wypowiedz tego eksperta: Pasażerowie powinni w dużej części przeżyć, dlatego że przyspieszenia, jakie by wystąpiły, nie byłyby tego rzędu, żeby zabić człowieka. Aby były śmiertelne, musiałyby przekroczyć kilkadziesiąt G [chodzi o wielokrotność przyspieszenia ziemskiego równego 1 G - przyp. red.], a to przy uderzeniu o grunt z tą prędkością i z tej wysokości jest niemożliwe.
Ja mam proste doswiadczenie dla tego eksperta, niech wejdzie na jakas wieze (niech bedzie nawet 50 metrow) i skoczy. Mysle ze wynik tego eksperymentu bedzie dla tego eksperta satysfakcjonujacy.
Prawda jest znana od dawna, niestety POstkomunistyczne bękarty skutecznie przeszKODziły w jej ujawniu.
Na szczęście jak Prawdziwi Polacy dojdą do władzy (następne wybory, daj Boże!) to w końcu wsadzą morderców, wskażą wszystkich winnych i raz na zawsze rozwiążą tą sprawę.
Póki co- trzeba się męczyć z kłamcami, oszustami i podłymi ludźmi na rządowych stołkach.
Tak na poważnie. Po tych wszystkich latach, gdy Kaczyński i SK wyzywają mnie od elementu animalnego, zdrajcy, gorszego sortu, zomo i lewaka - nie czuję żadnego związku z tą partią, ludźmi ją reprezentującymi i ich zwolennikami. Lecha doskonale pamiętam jako marnego prezydenta który ciągle z rządem wykłócał się o stołki i wyjazdy za granicę. Całe tony propagandy nie zmienią go w wielkiego polityka i przywódcę naszego kraju.
Dzisiejsza rocznica nie ma dla mnie najmniejszego ładunku emocjonalnego - ot kolejny wypadek jakich wiele codziennie. Nikt nie płacze po Polakach którzy dzisiaj zginą w kolizji na polskich drogach.
Jestem ciekaw czy oni są świadomi słów które wypowiadają.
Przecież jak wybuch bomby to znaczy że ktoś ją tam umieścił czyli teraz muszą szukać tego kogoś.
Takich też sie nie wysuwa pochopnie, konsekwencją tego może być osmieszenie wszystkich członków komisji oraz państwa polskiego które takich "specjalistów" posiada.
konsekwencją tego może być osmieszenie wszystkich członków komisji oraz państwa polskiego
oj to od dawna nie jest już problemem.
Już dawno temu sie ośmieszyli a sprawca tego ośmieszenia Macierewicz nie przejmuje sie tym bo dla niego to jest rozgrywka polityczna. Cyniczna i obrzydliwa.
Należy tylko współczuć rodzinom ofiar katastrofy że taka gnida co chwile rozdrapuje rany grzebiąc wręcz w grobach ich bliskich.
Wszystkie teorie dotyczące Smoleńska wg PiS
Teoria spisku Tuska i Putina na sopockim molo (autor - zbiorowa paranoja).
Teoria ekonomiczna - Lech Kaczyński, jako zwolennik wydobycia gazu łupkowego w Polsce, stanowił wielkie zagrożenie dla rynku zbytu rosyjskiego gazu (karno i sakoidy).
Teoria polityczna - obecna ekspansja Rosji na Zachód nie byłaby możliwa gdyby żył Prezydent Kaczyński i gdyby kontynuowana była Jego linia polityczna (Antoni Macierewicz).
Teoria zemsty za Gruzję (Antoni Macierewicz).
Teoria wybuchu wewnętrznego i dowód parówki (dr Grzegorz Szuladziński i dr Andrzej Ziółkowski).
Teoria urwanego przez ładunek wybuchowy skrzydła (prof. Wiesław Binienda).
Teoria wybuchu wielopunktowego i dowód puszki oraz dowody z modelarstwa w dzieciństwie, siedzenia w święto lotnictwa w samolocie bojowym w Białej Podlaskiej, obcowania w wojsku z bronia strzelecką i granatami, a także z obserwowania w dzieciństwie wybuchających stodół (prof. Jan Obrębski).
Teoria zlekceważenia otrzymanego ostrzeżenia o możliwości porwania statku powietrznego (komisja Macierewicza).
Teoria wirusa komputerowego (IBŚ czyli Internetowe Biuro Śledcze).
Teoria ukrytego przed wylotem wycieku ze środkowego silnika e środkowego silnika - "wyciek" okazał się kałużą brudnej wody, która została po umyciu samolotu (Anna Sikora).
Teoria trotylu (Cezary Gmyz).
Teoria bomby termobarycznej (IBŚ czyli Internetowe Biuro Śledcze).
Teoria bomby helowej na lotnisku (dr Andrzej Ćwierz, mec. Rafał Rogalski).
Teoria sztucznej mgły (Antoni Macierewicz)
Teoria impulsu elektromagnetyczny i bomby E (IBŚ).
Teoria ataku terrorystycznego (Stefan Bromski).
Teoria wady fabrycznej samolotu lub celowo spartolonego remontu (IBŚ).
Teoria dezinformacji i celowym sprowadzeniu na samolot niebezpieczeństwa przez rosyjskich kontrolerów (podkomisja Macierewicza).
Teoria otrucia pasażeroów TU-154M podczas lotu (IBŚ).
Teoria samolotu-bliźniaka - wrak, który leży w lesie pod Smoleńskiem, to nie samolot, który wystartował 10 kwietnia z Warszawy. Prezydencki Tupolew został zestrzelony dużo wcześniej, a lądował inny (IBŚ) .
Teoria brzozy nieistotnej lub "pancer brzoze" (prof. Wiesław Binienda).
Teoria brzozy wyciętej 5 kwietnia (prof. Chris Cieszewski).
Teoria brzozy w ogóle nieistniejącej (Antoni Macierewicz).
Teoria brzozy niedotknietej przez TU-154 (Gazeta Polska).
Teoria dobijania rannych (IBŚ i Antoni Macierewicz).
Teoria sabotażu śledczych i zdrady dyplomatycznej (Antoni Macierewicz).
Teoria obezwładnienia samolotu na wysokości 15 metrów (Antoni Macierewicz).
Teoria dwóch eksplozji na pokładzie (komisja Macierewicza).
Teoria ładunku wybuchowego eksplodującego między prezydencką salonką a toaletą (Antoni Macierewicz).
Teoria poekshumacyjna pary prezydenckiej udowodniająca, że tupolew uderzył w ziemię kołami, a nie w pozycji odwróconej (Gazeta Polska).
I wszystko jasne.
Każdy zainteresowany pobytem w szpitalu psychiatrycznym może sobie wybrać i propagować ...
Warto dodać- teorie kosztujące grube miliony złotych. A w szpitalach brakuje na żywność dla pacjentów.
Słowa Prezesa z dzisiaj:
"Doszło do tragedii, w której mieliśmy do czynienia z jednej strony z bólem wielkiej, ośmielam się powiedzieć tej lepszej części narodu, ale mieliśmy też i eksplozję zła, eksplozję nienawiści. "
No wiadomo, podział na gorszy i lepszy sort wiecznie żywy :)
Ja jeszcze czekam aż nasz wspaniały Rząd Narodowy sprowadzi wrak Tupolewa. Wtedy, jak jedyni i niezależni, co ważne Narodowi Fachowcy go przebadają i potwierdzą teorię Narodowej Podkomisji Smoleńskiej to będzie można bez przeszkód sprowadzić tego zdrajcę Tuska i osądzić. A takie DanuelX'y, Drackule, JJ'y i Ahaswery będę musiały wszystko odszczekać!
spoiler start
A tak poważnie... To ja nawet nie wiem jak komentować te wynaturzenia.
spoiler stop
[edyta]
No i ważna sprawa. Trzeba znaleźć zamachowca. Tego który podłożył bombę. Tusk z Putinem? Czy może Tusk, Putin i Schetyna?
Sekta Smoleńska została nakarmiona i o to chodziło głównie w dzisiejszym przedstawieniu.
W zasadzie żadne ustalenia nic już nie zmienią. Ci co nie wierzą w zamach dalej będą nie wierzyć, z kolei ci co chcą wierzyć i wierzą będą sie dalej w tym utwierdzać.
To sie nigdy nie skończy. Chyba że w końcu Macierewicz zostanie zdemaskowany.
Zdemaskowany jako kto? Chyba jako rosyjski agent? No bo przecież te bzdury o zamachu już dawno zostały zdemaskowane. Ba, sam Macierewicz się do tego przyczynił rzucając średnio raz na trzy miesiące nową teorią.
Prędzej jako kuracjusz zakładu psychiatrycznego. Nawet jak by sie okazał agentem to jego mocodawcy nigdy by sie do tego nie przyznali i zrobiliby z niego jeszcze większego wariata ;)
Po prostu ludzie wierzący w zamach uwierzyli w to tak bardzo że nawet jak Macierewicz sam by sie przyznał że ich rozgrywa politycznie i celowo to dalej by w to brnęli.
To sie nigdy nie skończy. Chyba że w końcu Macierewicz zostanie zdemaskowany.
Przecież on w biały dzień kłamie wszystkich naokoło i malwersuje pieniądze podatników, od lat. I co? I nic. Kto go wsadzi? Długopis, Zero?
Ciężko o lepszy dowód teoretyczności tego Państwa.
Nie ze śmierci, tylko z szopki bezwzględnych kretynów, którzy uczynili z niej sobie polityczny wehikuł.
Wyobraź sobie, że umiera Twój brat, czysto hipotetycznie. Najbliższa Ci osoba. Wyjaśnianiem jego śmierci zajmują się ludzie, którym po prostu nie ufasz, którzy nieustannie zajmowali się krytyką jego (i Twojej) osoby, którzy zrobiliby wszystko, byś zniknął. Do tego mają miejsce szopki, które nie powinny się nigdy wydarzyć w trakcie śledztwa. Czy naprawdę to takie dziwne, że odrzucona na samym starcie (przez ludzi popierających Twojego wroga) hipoteza o zamachu stała się dla Kaczyńskiego zupełną i jedyną rzeczywistością?
Tak jak drukowali matce gazety o podróży Lecha promem z Brazylii czy gdzieś, tak teraz jemu donoszą partyjni agencji o nowych rewelacjach spiskowych. Trzymają w hermetycznym środowi... a może jest niegodziwym człowiekiem na zimno kalkulującym zyski, wspinając się po trumnach.
Wyjaśnianiem jego śmierci zajmują się ludzie, którym po prostu nie ufasz, którzy nieustannie zajmowali się krytyką jego (i Twojej) osoby, którzy zrobiliby wszystko, byś zniknął.
To jest skład komisji Millera. Poproszę o linki z wypowiedziami tych osób sprzed katastrofy potwierdzający twoją tezę. Pewnie będzie dużo linków skoro wg. ciebie ci ludzie nieustannie zajmowali się krytyką braci Kaczyńskich.
Jerzy Miller (minister spraw wewnętrznych i administracji) – przewodniczący (od dnia 28 kwietnia 2010 roku; w dniach 15–28 kwietnia 2010 roku przewodniczącym Komisji był płk rez. pil. Edmund Klich)
płk pil. mgr inż. Mirosław Grochowski (szef Inspektoratu MON ds. Bezpieczeństwa Lotów) – zastępca przewodniczącego
mgr Agata Kaczyńska (sekretarz Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych (PKBWL)) – sekretarz
Podkomisja lotnicza
Eksperci z zakresu szkolenia lotniczego, ruchu lotniczego, ratownictwa lotniczego, łączności, nawigacji i meteorologii:
ppłk pil. mgr inż. Robert Benedict – przewodniczący (początkowo przewodniczącym podkomisji lotniczej był kmdr rez. pil. Dariusz Majewski)
dr inż. Maciej Lasek – zastępca przewodniczącego (zastępca przewodniczącego PKBWL)
kmdr rez. pil. mgr inż. Dariusz Majewski
mgr inż. Bogdan Fydrych (członek PKBWL)
mgr Wiesław Jedynak (PLL LOT)
dr Agnieszka Kunert-Diallo(PLL LOT)
mgr inż. Krzysztof Lenartowicz
mgr inż. Edward Łojek
ppłk rez. mgr inż. Mirosław Milanowski
ppłk rez. mgr inż. Maciej Ostrowski
mgr inż. Kazimierz Szostak (PLL LOT)
mgr inż. Waldemar Targalski (członek PKBWL);
ppłk rez. pil. mgr inż. Andrzej Winiewski
dr hab. Marek Żylicz
Podkomisja techniczna
Eksperci z zakresu eksploatacji statków powietrznych, awioniki, techniki lotniczej, logistyki i informatyki:
dr inż. Stanisław Żurkowski – przewodniczący (członek PKBWL)
płk mgr inż. Mirosław Wierzbicki – zastępca przewodniczącego
mjr mgr inż. Dariusz Dawidziak
ppłk mgr inż. Dariusz Majewski
ppłk mgr inż. Leszek Filipczyk
mjr mgr inż. Artur Kułaszka (ITWL)
prof. dr hab. inż. Ryszard Krystek
mgr inż. Piotr Lipiec (PLL LOT)
mgr inż. Władysław Metelski
ppłk dr inż. Sławomir Michalak (ITWL)
ppłk mgr inż. Janusz Niczyj (ITWL)
płk rez. mgr inż. Jacek Przybysz
mjr rez. mgr inż. Jerzy Skrzypek
mgr inż. Wiesław Wypych (PLL LOT)
ppłk mgr inż. Cezary Musiał
Podkomisja medyczna
Eksperci z zakresu medycyny lotniczej, psychologii i patomorfologii:
płk dr n.hum. Olaf Truszczyński – przewodniczący (Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej)
ppłk lek. med. Bogusław Biernat
Oprócz tego sprawę bada też prokuratura.
Ja nie wiem, skąd się w ludziach wzięło to dziwne przekonanie, że Lech Kaczyński był najbliższą osobą dla Jarosława Kaczyńskiego i ten się do tej pory nie może podnieść po tym ciosie?
Bo to, że ugrywa na tym kapitał polityczny i jeździ po trupie brata w te i nazad, raczej jest jasne i widoczne, ale czemu niby z rozpaczy? Ja niedawno straciłam naprawdę bliską mi osobę i nikt mnie nie przekona, że czarn... znaczy że Jarosław nosi po bratu żałobę. Nie, on dostał dar od losu, który nie dość, że w końcu usunął z drogi tego lepszego, mądrzejszego, bardziej (w ogóle) szanowanego i z rodziną, to jeszcze pozwolił zaprząc jego postać do karocy zwanej 'teraz k* ja'. Jarkacz nie jest najniższym człowiekiem na świecie, ale jast tak mały, że jak już zabrakło bliźniaka, w którym jak w krzywym lustrze widział wszystkie swoje wady, to teraz na całym świecie będzie się odgrywał za swoje mniej i bardziej wyimaginowane krzywdy.
wojtul [21]
Wyjaśnianiem jego śmierci zajmują się ludzie, którym po prostu nie ufasz, którzy nieustannie zajmowali się krytyką jego (i Twojej) osoby
Ale wiesz, że w katastrofie smoleńskiej zginęło 96 osób? I to nie tylko związanych z PiS? [pytania retoryczne]
Wiem. Ale mówię tu konkretnie o "drążeniu tematu" przez Kaczyńskiego, z którego wszyscy się nabijają. Smoleńsk tu, Smoleńsk tam, zamach, brzoza... ale ma chłop swoje powody, "lepsze" czy gorsze, ale ma.
Oczywiście, że ma powód. A powód ten to cyniczne wytworzenie i wykorzystywanie religii smoleńskiej, w skład której wchodzi budowanie mitu brata, jako wielkiego prezydenta (który w sondażach prezydenckich w marcu 2010 r. miał 20-25% poparcia).
ma chłop swoje powody, "lepsze" czy gorsze, ale ma.
I co z tego? Czyli teraz może ośmieszać kraj, robić razem z Macierewiczem cyrk i osobiste wycieczki? Proszę cię, większych głupot dzisiaj już chyba nie przeczytam.
majstr. ---> mówię o śledztwie smoleńskim. Ma powody, żeby sądzić, iż to był zamach. Nic więcej ponad to nie napisałem.
A ja mówię że nie powinien mieszać spraw osobistych w interesy państwa i rzucać oskarżeniami na lewo i prawo.
Co do Macierewicza to już w latach 90 działał jako szkodnik np. niezweryfikowana tzw lista macierewicza która oskarżyła o współpracę z komuną wielu niewinnych ludzi. Pamiętam czas gdy nikt nie brał go na poważnie i nikt nie chciał go mieć we własnej partii.
Szkodnik? Że chciał rozliczyć współpracowników bezpieki, którzy kreowali się wówczas na zbawicieli narodu? Czy to nie jest śmieszne, że taki Boni, któremu Macierewicz zarzucił współpracę, jest teraz jakimś "pracowitym" eurodeputowanym reprezentującym nasz kraj na arenie europejskiej? Rękami i nogami zapierał się, że nie był agentem, po 20 latach dopiero się przyznał. To o takich niewinnych ludziach mowa?
Najgłośniejsza sprawa: Chrzanowski. Facet o czystej jak łza kartotece zafajdany przez Macierewicza.
Antek dostał kartkę papieru nie wiadomo skąd i przez kogo przygotowaną i uznał ją za wyrok boski. Tylko dlatego, że "tak mu pasowało". Podobnie działa teraz - tylko po to, żeby dobrze się Antkowi działo będzie mówił największe brednia. A ciemny lud to kupuje.
rzeczowo, logicznie i bez zbednego fantasy fiction
Szkoda ze fakty i logika to zaprzeczenie kaczyzmu
Za rok dowiemy się, że szwadron latających świń, ze sklonowanymi Putinami na plecach, zestrzelił samolot
Najgorsze jest to że po nowych wyborach trzeba będzie odkazić umysły młodzieży (dzieci w szkołach podstawowych i gimnazjum), oraz zdemontować te wszystkie pomniki i tablice. Nasz minister "wojskowości" odleciał. Kosmos nie dałem rady obejrzeć tego bełkotu do końca, a jaki przekaz na cały świat ...? Nikt jeszcze nigdy nie ośmieszył naszego kraju jak obecna ekipa. Zapewne kiedyś za ileś lat będą o tym uczyć w szkołach jak to obywatele wybrali.
Ja ci powiem, ze przez ta indoktrynację dzieciaków oni będą najnormalniejszym pokoleniem - na zasadzie sprzeciwu przeciwko władzy. Jeśli ktoś ma roznieść PIS to będą to dzisiejsi uczniowie podstawówek.
DanuelX - ty chcesz czekać jeszcze 2 kadencje ? Liczę że przy najbliższych wyborach PIS zostanie odepchnięty od władzy, a po tym co zrobił teraz nigdy w żadnej stacji TV nie będzie o nich wywiadu i tym samym w kolejnych nie przekroczą 5% wyborców. Plan naprawy gospodarczej kraju nawet mi się podobał, pomoc dla najbiedniejszych też ale : smoleńsk, kościół, aborcja -> sami się odsuną w niebyt. Czasem aż przykro patrzeć jak jeden z drugim posłowie PIS (ci wykształceni) pytani o tematy powyżej z żenowaniem próbują schować głowę w piasek.
I to właśnie Antoni i podobne mu świry osiągnęły - Że poprzez ich popieprzone działania ludzie zmęczeni sprawą podzielą się tak mocno i zaczną kpić z, nie ma co ukrywać, naprawdę poważnego wydarzenia, powodującego długofalowe negatywne skutki (jak w jakimś tam stopniu zwycięstwo PiS chociażby)...
Brawo, imć Panie Antoni. Good job.
Nikt jeszcze nigdy nie ośmieszył naszego kraju jak obecna ekipa. Zapewne kiedyś za ileś lat będą o tym uczyć w szkołach jak to obywatele wybrali.
No właśnie, ktoś na tego Dudę w II turze wyborów prezydenckich zagłosował. Mam nadzieję, że część z tych osób dziś już nie uważa, że Komorowski byłby gorszym prezydentem, też bez refleksji przyklepującym wszystkie durne pisowskie ustawy. PiS, nie mając większości konstytucyjnej, w dużym stopniu łamie konstytucję, pacyfikuje Trybunał Konstytucyjny, niszczy pluralizm, system prawny i ustrojowy, właśnie dzięki Dudzie. Od tego się zaczęło i od tego momentu należy na sprawy Polski pod groteskowymi rządami PiS-u patrzeć.
No i nie dziwne, że pisowcy ośmieszają Polskę, skoro są najgłupszą władzą jaką kiedykolwiek Polska miała.
Edit. Z resztą po co babrać się z wami w tej kałuży.
Panie i panowie, a więc po raz 84. jesteśmy bliżej prawdy!
spoiler start
Z niecierpliwością czekam na podejście numer 85...
spoiler stop
Widzę tu całkiem pokaźną lożę szyderców.Taki groteskowe podejście nijak ma się do jakby nie patrzeć katastrofy w której zginęło tyle osób. Nie zrozumcie mnie źle, nie chcę nikogo atakować.Każdy myśli jak chce. Nie popieram PIS w całej rozciągłości, choć pewne rzeczy robią dobrze. Jednak wracając do raportu.Nie jestem przekonany czy doszło tam do wybuchu, lub inne sytuacji, ale tego nie wykluczam.Zastanówmy się. Czy ok 100 naukowców, z tytułami doktorskimi, z różnych uczelni i uniwersytetów ryzykowałoby kariery? Ryzykowałoby swoją reputację mieszając się w kłótnie polityczne? Po co Oni to robią? Myślę,że po prostu wierzą,że to co robią ma sens nikt Im niczego nie podsuwa.Moim zdanie faktem jest to,że raport komisji Milera był robiony na szybko i tak by zgadzało się ze stroną rosyjską. Inną sprawą jest to,że mimo wszytko pieniądze wydane na te wszelakie badanie to pieniądze wyrzucone w błoto.Nawet jeśli coś było, to i tak najprawdopodobniej nikomu nie uda się nic udowodnić i postawić zarzutów.A My? Tyle,że sobie pogadamy. Tak naprawdę nikt w 100% nie wie co tam się stało.Ani Ci co w zamach wierzą,ani Ci co całkowicie taką sytuację wykluczają. Myślę,że w obecnym natłoku informacji z jednej jak i drugie strony trzeba umieć zachować trzeźwe myślenie.Ot, taka sytuacja.
Raport Millera jak na standardy badania katastrof lotniczych powstawał stosunkowo wolno, bo każdy dowód badano szczególnie drobiazgowo. To raz.
Dwa - dokładnie wiadomo co się tam wydarzyło. Są drobne rozbieżności między raportem MAK i polską komisją, ale w zasadniczych ustaleniach są one zbieżne. A oba zespoły działały niezależnie. Wypadek TU-154 to jedna z najlepiej zbadanych katastrof w historii. Jedyny powód, dla którego można było zasiać wątpliwości na taką skalę to skomplikowanie materii. Mało kto posiada wystarczające kompetencje z zakresu chemii, fizyki, techniki lotniczej, medycyny itd. żeby ogarnąć całość materiału dowodowego. Z pewnością nie mają jej ludzie z podkomisji Macierewicza, któremu nie udało się zaprosić do współpracy nikogo szanowanego w środowisku odpowiednich ekspertów. To rzeczywiście dziwne, że tylu ludzi daje twarz przegranej sprawie. Ale to już jest psychologia.
Nie popieram w całej rozciągłości poglądu na to że Ziemia jest płaska, ale wielu ludzi tak uważa. Chyba jednak coś w tym musi być.
Nigdy nie rozumiałem osób wierzących w teorie spiskowe. Do dzisiaj w stanach są ludzie, którzy uważają, że rozpierducha WTC to spisek amerykańskiego rządu a JFK zabili kosmici razem z FBI.
Czemu w Polsce nie mielibyśmy mieć własnych świrów? Ignorować bo żadna dyskusja i żadne dowody nie zmienią ich stosunku do świata.
Nigdy nie rozumiałem osób wierzących w teorie spiskowe.
Ja również.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12742647
A czytales tekst w linkach podanych w 6.1 i 27? Jesli nie to poczytaj, bo poki co za przykladem antka, rozsiewasz mgle smolenska.
Tam nikt nie ryzykuje kariery, wiekszosc ma te kariery po znajomosciach, ukladach i systemie a nie z uwagi na pokazny dorobek badawczy. Poczytaj sobie dokladnie kim jest stary komuch wspomniany w poscie 6.1 i odpowiedz sobie, co taki typek zrobi dla "kariery".
Nie wiedziałem, że mam takiego psychofana :D. Tak porównywać kampanię reklamową ixklocka do zamachu smoleńskiego. brawo.
Wystarczy wpisać "danuelx teoria spiskowa" i 5 link od góry. Nie trzeba być żadnym psychofanem :D I nic nie porównuje tylko pokazuje jakim jesteś hipokrytą.
@DanueIX Ależ tu nie chodzi o wiarę w teorie spiskowe.Wiara w te teorie a nie wykluczanie pewnych możliwości to zupełnie inna sprawa. To się potocznie nazywa własne zdanie na ten temat :) Skoro w Naszym kraju jest demokracja to wypowiadać się wolno. O! I teraz nasuwa się inna kwestia.Otóż niektórzy uważają ,że w Polsce demokracja jest zagrożona. Tyle,że dla pewnych ludzi demokracja jest wtedy gdy Im to pasuje, a gdy inni mają inne zdanie to wtedy już demokracja jest zagrożona.Nie piszę tego w kontekście mojej wypowiedzi o raporcie, ale w sprawie Twojej delikatnej zaczepki o ignorowanie ludzi wierzących w "teorie spiskowe". że Raczej nie należysz do tej grupy "pewnych ludzi" A jak należysz to też w sumie Twoja sprawa ;)
Zyava [35]
Tak naprawdę nikt w 100% nie wie co tam się stało.
Ja wiem na 100%, co tam się stało.
Miała tam miejsce katastrofa lotnicza spowodowana przede wszystkim polską, ułańską fantazją opierającą się na typowej dla naszego narodu jakośtobędziości (wyrażonej konkretnie w zdaniu "Zmieścisz się śmiało") i na typowym polskim braku przywiązywania wagi do procedur (Gruzja 2008 - pamiętamy! Ba, co tam Gruzja! Mamy znacznie świeższe przykłady tego dowodzące w postaci kilku rozwalonych limuzyn rządowych).
A moją teorię potwierdza oficjalny polski dokument badający to zdarzenie.
tak a jedyny wybuch jaki był to śmiechu po słowach nie ma warunków do lądowania.
Tyle,że widzisz Irek22, każda strona ma swój " oficjalny dokument ". Każda uważa,że to Jej jest ten najoficjalnieszy i jedyny ;) A gdy się przeanalizuje obie strony to i w jednym i w drugim są nieścisłości.Tak po prostu. Kurcze, chyba staram się być za bardzo pośrodku, a tak to jest ciężko w tej sprawie. Ale w sumie po to są takie wątki by porozmawiać :)
Zyava
każda strona ma swój " oficjalny dokument "
Oficjalny polski dokument w tej sprawie jest jeden.
Zyava=> serio porównujesz te dwie rzeczy?
Postaraj się wymienić kilka nieścisłości z raportu Millera, porównamy je z nieścisłościami tej zbieraniny kłamców.
@Irek22 Tak, masz rację. Niby jest jeden i w zasadzie zawsze może być jeden. Pytanie który za jakiś czas będzie prawdziwy :)
@.:Jj:. Tak porównuję, a czemu by nie?
Pytasz o nieścisłości.Podam jedną. Chodzi o tą legendarną już brzozę. W raporcie Milera było,że po uderzeniu w nią piloci stracili panowanie nad samolotem po czy maszyna spadła.W raporcie obecnej komisji jest dokładnie opisane,że samolot po uderzeniu w drzewo, już nie miał części skrzydła które w kawałkach zaczęło odpadać już znacznie wcześniej.A samo uderzenie w takich rozmiarów drzewo nie spowodowałoby utraty panowania nad maszyną. Żeby nie było ,że jestem stronniczy dodam,że w bodaj 2013 roku ówczesny rząd sam zdaje się przyznał,że raport komisji Milera w aspekcie "brzozy" był mylny. Dodam też,że obecna ekipa rządząca przy wyjaśnianiu zajścia,też ma swoje za uszami. Choćby słynny trotyl, którego jak się później okazało nie było.Czyli ktoś tu coś kręci. Dlatego właśnie porównuję i wyciągam wnioski.
W raporcie obecnej komisji jest dokładnie opisane,
Co do znaczy dokładnie napisane? W sensie wiele słów, rzetelnie, czy zgodnie z prawdą?
Nikt tu nie jest specjalistą od lotnictwa i badania wypadków lotniczych. Nigdy żaden raport nie będzie w 100% zgodny z prawdą bo to praca śledcza, zgadywanie oparte na doświadczeniu i nauce itp. Czy ten fakt miałby dyskwalifikować całość jak i samych członków komisji?
obecna ekipa rządząca przy wyjaśnianiu zajścia,też ma swoje za uszami.
Chyba żartujesz. Ma, na pewno? A może nie ma?
Pytałem o kilka nieścisłości, ale dobrze.
To jeszcze jedno pytanie- zacząć wymieniać 'nieścisłości' kłamców macierewicza od osób które miały przeżyć, czy od którego momentu?
Utrata kontroli i sterowności mogła być zależna od bardzo, bardzo wielu czynników, ścięcie drzewa mogło lub nie mogło mieć na to wpływu. To już i tak kwestia drugoplanowa.
Wspominasz o trotylu a nie mówisz o science fiction które teraz opowiedzieli przy okazji rocznicy?!
Piloci pod naciskiem popełnili szereg błędów które skończył się katastrofą przy lądowaniu.
Powiedz mi, jakie masz masz wątpliwości? Kogo agentami byli ludzie którzy nalegali by lądować?
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/niepublikowane-nagrania-z-kokpitu-tu-154m,634833.html
Czyli starając się być pośrodku przyjmujesz wersje o bombach termobarycznych?
Minęły lata, wydano miliony złotych- poza ciągłą ciszą i brakiem efektów pojawiają się jedynie nowe teorie niepoparte żadnymi dowodami, które mają namieszać w kiblu i podnieść temperaturę.
To tylko i wyłącznie narzędzie polityczne, cynicznie używane przez skompromitowanych ludzi. Nie jestem w stanie pojąć jak możesz uważać że oni naprawdę tam pracują by zakończyć tą sprawę.
...W zapisie rejestratora widać dokładnie, że, jak powiedziałem, już po pierwszym zderzeniu z drzewami tupolew stracił gwałtownie siłę nośną 30 proc. poniżej wartości, która zapewnia lot poziomy.....
Niektórzy z komisji MON twierdzą, że samolot powinien ściąć brzozę i polecieć dalej. Może z uszkodzonym skrzydłem, ale nie z oderwanym.
Ależ brzoza została przez skrzydło ścięta! I to w mgnieniu oka – kontakt z brzozą trwał poniżej jednej setnej sekundy. Jednak drzewo uszkodziło nadwerężone poprzednimi uderzeniami konarów skrzydło. W efekcie jego końcówka została oderwana przez obciążenia aerodynamiczne, które na nią oddziaływały. Wywołane nimi obciążenia wewnętrzne to momenty gnące, siły tnące oraz moment skręcający w kierunku „na nos”. Te obciążenia wywołały najbardziej niekorzystny dla konstrukcji cienkościennej stan naprężenia w górnej części uszkodzonej już struktury, czyli jednoczesne ściskanie i ścinanie. To było przyczyną odłamania końcowej, około sześciometrowej, części lewego skrzydła. Ta część zaś, mając dużą energię kinetyczną, poleciała do przodu w locie bardzo chaotycznym.
I ten macierewiczowy ekspert od elementow skonczonych nie potrafi zrobic poprawnej symulacji? I ten ekspert binienda od elementow skonczonych nie potrafi zrobic poprawnej symulacji? A niby obaj pracowali dla jakis Boeingow, NASA i cholera wie co jeszcze. Pisze niby bo obaj to oszusci.
Ten macierwiczowy ekspert chce udowadniac wytrzymalosc skrzydla na kawlaku aluminum zszytym nitami.
Moze powinien w ramach reedukacji obejrzec film z wypadku Cometa w latach 50tych i zobaczyc ze tam testowali cale poszycie samolotu aby zrozumiec przyczyny.
https://www.youtube.com/watch?v=hMeGK8lKRrU
Na kilka godzin przed konferencją mówiłem dziewcyznie, że konkluzja będzie na bank taka, że był jakiś wybuch ale nie wiadomo do końca jaki i kto za nim stoi, były jakieś usterki ale nie wiadomo jakie. Koniec tematu.
Gdyby tylko Tupolew był równie trwały co uszczelki w jego oknach nie doszło by do tragedii.
Drackula [36.7]
I ten macierewiczowy ekspert od elementow skonczonych nie potrafi zrobic poprawnej symulacji?
Już sam fakt, że ci "eksperci" nie są zdolni stanąć na konferencji i prosto w oczy odpowiadać na pytania dziennikarzy, lecz kryją się za jakimś śmiesznym czatem jednego z portali uległych partii rządzącej, jest nadzwyczaj wymowny.
To Ja się już grzecznie wycofam z dyskusji . Wszedłem w temat, bo nieco zdenerwował mnie nieco szyderczy ton niektórych wypowiedzi. Chciałem też zwrócić jedynie uwagę na inne spojrzenie na całą sprawę .Jednak większość i tak ma już wyrobione własne zdanie, na podstawie tego co ich zdaniem z raportów było słuszne. Z jednym się zgodzę.Na obecne badania poszły ogromne pieniądze, a zapewne nic z tego nie wyniknie. Jednak nie jestem przekonany czy jest to narzędzie gry politycznej obecnej ekipy rządzącej. A jeśli jest, to mogą się srogo oszukać.Uważam,że normalny wyborca przy kolejnych wyborach wcale nie weźmie pod uwagę tych wszystkich naukowych ustaleń oraz prawd jednych i drugich. Jest już przesyt wszelakich przekazów , analiz, ustaleń, badań itp. Czas najwyższy skupić się na ekonomicznych aspektach życia. Pozdrawiam.
Dobra, odłóżmy aspekt naukowy, jak to robi rząd ...
Cytując Homers Simpsona: Fakty są bez sensu. Można ich użyć, żeby udowodnić cokolwiek.
Wiesz, że nie byłoby tego wątku, gdyby zamiast robić z tego politykę i zaciemniając obraz PiS przyjął do wiadomości fakty? Tu nie ma pola do interpretacji, nie ma miejsca na opinie. Jest prawda (ustalenia komisji Millera) i jest kłamstwo (kolejne "ustalenia" zespołu Macierewicza).
Czyli jednak była mgła smoleńska
- Co pan tam zobaczył?
- Mgłę. Była taka mgła, że nie widziałem pasa startowego, który był kilkadziesiąt metrów od nas
Wybuch czy nie wybuch dobiegały odgłosy że samolot się zniża zbyt nisko a te komunikaty zostały ignorowane.
Według nowego raportu podkomisji piloci nie byli w stanie poderwać samolotu. Udało się to w ostatniej chwili, ale było za późno.
A czy ten nowy raport mówi dlaczego się nie udawało i co się stało, że nagle się udało? No i dlaczego piloci nic nie mówią o tym, że im się nie udaje?
No i dlaczego piloci nic nie mówią o tym, że im się nie udaje?
Mówisz o tym nagraniu które trwa do momentu zderzenia?
Przecież to fałszywka, nagrało ją NKVD. Z analizy ekspertów opłaconych przez przywództwo PiS wynika, że po eksplozji pierwszej frankfuterki piloci zginęli i kokpit został rozszczelniony - nie ma możliwości by tam ktoś rozmawiał.
Gdy eksplodowała druga kiełbaska śląska- samolot stracił już skrzydło i sporą część środkowego poszycia.
Samolot znalazł się na pułapie kilkudziesięciu m z czystym kursem i prędkością kolizyjną, sprowadziła go tam załoga. To czy przy okazji ściął palmę, jabłoń, brzozę czy chryzantemy- nie zmienia faktu że w tym momencie maszynę dzieliła mała chwilka od rozbicia.
Gdyby załoga zachowała się profesjonalnie i zwyczajnie ostrożnie- rozmawialibyśmy o bohaterach Katynia a nie miernych politykach kreowanych na mężów stanu.
Niestety społeczeństwo jako ogół jest zwyczajnie głupie i będzie nadal łykało niekończące się komisje i ekshumacje- aż nie będzie czego kopać.