Diablo III - fragment rozgrywki postacią nekromanty
Blizzard to gówno. Skończyło się to studio w 1999 roku
Ludzie to jednak ignoranci. Blizzard wydał świetnego Warcrafta III, wydali świetnego Starcrafta II, ostatnio nawet Overwatch im wyszedł. Czy o czymś nie zapomniałem? Hmm... No pomyślmy. A no tak! World of Warcraft! Ja naprawdę nie rozumiem niektórych ludzi. Ok, niektóre gry były takie sobie. Jednak pisanie, że Blizz się skończył w 1999 to śmiech na sali. XD
Nekromanta to był w Diablo 2 ten tutaj to jakaś popierdułka.
W ogóle miło ze strony Blizzarda, że nadal wspiera tego gniota i trupa w jednym którym jest Diablo 3.
@alchemiakr
A co jest złego w tym nekromanice?
Slabo to wyglada taki wizzard z petem :P eh i pewnie chciwe ch.... ze 20$ sobie krzykna za to :P
Ta eksplozja krwi wygląda okropnie.
Coś się pogubili z tym rozwijaniem Diablo.
Ostatnio sporo grałem w Grim Dawn i patrząc teraz na ten filmik to zachodzę w głowę jak w ogóle w ten paździerz mogłem tyle grać...
Nie czytałem więcej na temat Nekromanty ale serio będzie tylko jeden golem na raz i tyle? Żadnych kościotrupów, czy innego barachła?
- Diablo 3 dodaje nekromantę.
- Path of Exile dodaje SZEŚĆ NOWYCH AKTÓW.
Tia, co by tu wybrać... :P.
PoE za darmo, a Dziabolo 3 za grubą kasę :) Wybór prosty. Do tego większa i lepsza społeczność, która jest aktywna i nie fałszuje statystyk. Blizzard to gówno. Skończyło się to studio w 1999 roku. Sprzedaż można wytłumaczyć nostalgią i wykorzystaniem marek, które kiedyś świeciły popularnością.
Nie zgodzę się, o ile uważam, że Bllizard jest przez wielu uważany za boską firmę którą nie jest to na pewno jako firmą są porządni i potrafią dopracować swoje gry.
Jednak Diablo 3 ...
Tego nawet nie ma co bronić przy POE czy Grim Dawn ta gra traci niesamowicie.
- Diablo daje fun gry
- PoE daje toporność i brzydotę
Rzeczywiście prosty wybór.
Mi akurat POE daje fun i poczucie wyboru w tworzeniu postaci. Dodatkowo przy porównaniu sobie zapowiedzianej zawartości POE i Diablo 3 to drugie wypada słabo.
Daje Ci poczucie wyboru w tworzeniu postaci.. jednak jeśli nie zrobisz tej postaci wedle jakiegoś szablonu to nic tą postacią nie osiągniesz, więc wybór jest czysto iluzoryczny.
"- Diablo daje fun gry
- PoE daje toporność i brzydotę
Rzeczywiście prosty wybór."
Lepsza przecietna z urody (ale trafiajaca 'w typ') zona ktora ugotuje i na starosc bedzie mozna z nie pogadac niz pustoglowa, tapetowana dziwka 90-60-90 na jedna noc, do tego chora na kile i mogile ;). Do takiego myslania trzeba dorosnac, do gier takich jak PoE tez.
"Daje Ci poczucie wyboru w tworzeniu postaci.. jednak jeśli nie zrobisz tej postaci wedle jakiegoś szablonu to nic tą postacią nie osiągniesz, więc wybór jest czysto iluzoryczny."
Bzdura.
do gier takich jak PoE tez
Coś w tym jest. Szczerze powiedziawszy OGROMNĄ zaletą PoE jest jego community na endgame. Tak wielu serdecznie do siebie nastawionych ludzi nie widziałem w żadnej grze sieciowej od czasów...hm...nie wiem nawet czego. I jakoś tak dojrzalej jest i z pomocą nie wyśmieją, zupełne przeciwieństwo w stosunku do gier gdzie jest łatwo-prosto-i na godzine przyjemno. Może to kwestia tego "przesiewu" niedzielnych graczy, może tego że ludzie którzy doszli dalej faktycznie musieli ogarnąć i pomyśleć, nie wiem. Ale fakt jest faktem - community jest zajebiste.
A co do filmu z newsa - jest tak biednie, że aż aż musiałem iść coś zjeść.
@Duchos Co do D3 masz racje spieprzyli obecnie, po świetnym wejściu Reaper of Souls to co robią teraz to zakrawa na dobre imię tej marki, ale samo w sobie studio jest rewelacyjne widać to choćby po Legionie, dodatku do WoW'a. WoDa spartaczyli a Legion wyszedł im rewelacyjnie i nie wiem czy nie lepiej niż TBC czy WoTLK. Także pisać o firmie na podstawie jednej gry jest bzdurą.
@aope Nie wyśmieją Cie bo sami wiedzą jak sami lvlowali i zdobywali gear w grze, w D3 jest za łatwo i grają małolaty które albo zostali zboostowani albo pokupowali konta na allegro.
Popieram jedna z najgorszych gier Blizzarda jaka powstała.
I gdy czytam jak ktoś ma przegrane w tego gniota kilka tysięcy godzin to aż dostaje krwotoku z nosa prawdziwy horror, aż w to nie wierzę, że w tej grze można tyle spędzić.
Jeśli ktoś w to nie grał to nie tykać tej kupy lepiej już zagrać w Diablo 1 lub Diablo 2 ewentualnie coś z trochę nowszych to już dużo lepszy jest Grim Dawn, Titan Quest, Torchlight II, POE też jest dobre ale brak singplayera.
To sie wykrwaw z zawisci :-p Ale na serio jak ci to przeszkada to nie czytaj mniej zawisci
Trochę bez sensu tworzyć tyle nowych skilli skoro i tak będą liczyły się te 3, które dostaną bonus od setów, reszta będzie bezużyteczna, bo nie będzie miała 40000% (serio, pewien set tyle daje) bonusu do obrażeń.
Blizzard to gówno. Skończyło się to studio w 1999 roku
Ludzie to jednak ignoranci. Blizzard wydał świetnego Warcrafta III, wydali świetnego Starcrafta II, ostatnio nawet Overwatch im wyszedł. Czy o czymś nie zapomniałem? Hmm... No pomyślmy. A no tak! World of Warcraft! Ja naprawdę nie rozumiem niektórych ludzi. Ok, niektóre gry były takie sobie. Jednak pisanie, że Blizz się skończył w 1999 to śmiech na sali. XD
Dokladnie. Blizzard skonczyl sie w 2008, po wydaniu Wrath Of The Lich King.
Świetnego StarCrafta II? Czyżbym coś ominął? Świetny to był by, gdyby nie był pokrojony na trzy części, żeby Blizzard sobie zarobił potrójnie na tym samym. Przepraszam, ale nie znam innego słowa na to, niż pazerność. Jakoś w SCI można było zrobić trzy duże kampanię,a potem dodać dodatek, który wprowadzał znów 3 sporę kampanię. Tutaj się nie dało. Sick. Do tego wątpliwa jakość tych "dodatków". Wings of Liberty ok, było świetne. Drugi dodatek heh - słaby, a o trzecim nie będę nic mówił, bo to było po prostu żałosne wykonanie i zwieńczenie historii. Bardzo się zawiodłem, a każdy dodatek kosztował ponad 100 zł. Tyle, co niby podstawka, która później przestała być potrzebna do grania. Gówno i nic więcej nie da się powiedzieć o tym tytule.
Diablo 3 poszło tym samym tropem. Nawet gorzej, bo zamiast porządnego h&s z klimatem z pierwszej części, dostajemy bajkową grę dla casuali, gdzie build postaci sam się robi, a my wybieramy tylko zdolności, które będziemy używać, a i tak nie mają sensu, bo liczą się tylko te najlepsze do seta. Brak potów i poleganie na kuleczkach. Gra dla dzieci? Żeby zrozumiały, że trzeba użyć czerownych kulek? Mówiąc o czasie zejścia Blizzarda do najgorszego developera, mam na myśli okres, gdzie zaczynały się porażki. Dla mnie jest to moment, gdzie Diablo 2 miało swoja premierę i gdzie po raz pierwszy poczułem spadek jakości gier. Gdzie w D2 jest klimat z jedynki? Skupili się na robienie z gry syfu, gdzie liczą się tylko itemy i farmienie. WarCraft to inna marka, gdzie od trójki poszło w MMO i tak zostało. Więc dla mnie też gówno, bo nie mam ochoty grać w puste mmo. Overwatch, które nudzi po paru godzinach XD Co można zrobić w shooterze? Ambitny projekt Blizzarda. Prawdziwy Blizzard by sie takich rzeczy nie tykał. Najwyraźniej lubisz być dymany w dupsko przez Blizzarda, bo widzisz w nich boga. Najwyraźniej jesteś fanatykiem z którymi się nie rozmawia. To tak samo jak by powiedzieć ćpunowi, żeby nie ćpał.
Dla mnie blizzard skończył się gdy pociachali w zeszłym roku SC 2 na milion płatnych DLC wydawanie w formie dużego wydania raz na 2 - 3 lata dodatku rozumiałem ale taki coś.
I teraz zrobią to samo z Diablo 3 :( Ja powoli mam dość ich produktów bo nie lubię takiej polityki płacenia w nieskończoność za jeden produkt bez jasno określonej granicy ile tego ma być, co ma być itd. w ten sposób całej gry bez wydania fortuny nie da się mieć a to nie dla mnie.
W samym diablo społeczność jest podzielona przez gigantyczne rozbieżności w lvlach mistrzowskich już na maxa znalezienie ludzi na publiku do gry w głębokiej szczelinie to masa straconego czasu i nerwów a nic innego grać się nie opłaca.
A może to nie ja jestem ich fanatykiem, a ty typowym internetowym hejterem? Sam się gubisz w swoich wypowiedziach, byleby dołożyć cegiełkę do projektu "J!@#ć Blizzard". Nie bronię Diablo 3, bo jest ono słabe. Nigdzie nie napisałem, też że jest dobre. Równie dobrze, nie napisałem, że Hearthstone i HotS są dobrymi grami. No popatrz! Fanatyczny dupodajek blizzarda, wymieniłby je jako wybitne "bo blizz". Z kolei hejter pojedzie po grze o której, nawet nie wspomniałem w poście wyżej (czyt. Diablo 3 (y)). Starcraft fabularnie jest średnią grą, za to gameplayowo i to jeszcze w aspekcie multiplayer jest to gra bardzo dobra. Dzisiaj lepszych strategii online, tylko ze świecą szukać. Nie wiem co mam rozumieć przez "puste mmo", bo takim oto tytułem nazwałeś wowa. XD No serio, nie mam zielonego pojęcia, jak wowa można tak ochrzcić. Najwidoczniej ci się gra nie spodobała, bo już nie jest strategią, dlatego jest "gównem". Przynajmniej tak wnioskuję z twojej wypowiedzi. Overwatch w zamiarze miał być grą esportową i koniec końców, tak też się stało. Może ty nie rozumiesz, co można robić w shooterze, ale zapewniam cię, iż gra kierowana jest do tzw. skillerów, a oni mają co robić w tej grze.
Mówiąc o czasie zejścia Blizzarda do najgorszego developera, mam na myśli okres, gdzie zaczynały się porażki. No to rzeczywiście skończył się. XD Skończył się != zaczęły się porażki, ziom. XD
Może, nie wszystko co napisał to prawda, ale twoje argumenty są znacznie gorsze. Wyzywać kogoś od hejterów, bo mu się nie podobają zmiany w Blizzardzie to idiotyzm.
Nie, ja wyzywam go od hejterów, bo argumentuje "koniec blizzarda", tak naprawdę tylko kaszaniastym Diablo 3 (prawda) i podzieleniem Starcrafta 2 na kawałki (prawda). Jedna gra i lekkie niepowodzenie przy trybie fabularnym drugiej, to naprawdę koniec? Nazywam go hejterem, bo nazwał wowa "gównem", które jest "pustym mmo". Nie wiem jakim ignorantem trzeba być, bo nie spotkałem jeszcze hejtera wowa, który powiedziałny, że ta gra jest pusta. Czy to pod względem graczy, czy zawartości. Wow ma swoje wady, ale na pewno nie jest grą pustą. Taka samą ignorancją wykazał się oczerniając Overwatcha, tylko dlatego bo jest shooterem.
Tan film uswiadomil mi, ze nie ma sensu kupowac tego DLC.
To przykre, mam na liczniku jakies 1600 godzin w D3 (sam nie wiem kiedy sie to nabilo) i od dluzszego czasu nie mam ochoty dolozyc chocby godziny wiecej.Nie dopoki sety beda taka dominanta itemizacji i dopoki gra sieciowa nie zacznie byc nia faktycznie - mam na mysli - dopoki nie zacznie funkcjonowac hadnel w tej grze. To co jest teraz to proteza ktora powstala tylko dlatego ze autorzy polozyli gre w stan przetrwania nie potrafiac wymyslic co z jej problemami zrobic.
Beke mam z tego placzu ze D3 to gowno, ze PoE lepsze, ze ma lepsze aktualizacje, a to "gowno" : podstawka + dodatek + konsolowe wersje sprzedalo sie w ponad 30 mln sztuk dajac gube milinony $$$ :) Blizzard to mistrzowie biznesu zarobili pewnie kilkadziesiat razy wiecej niz tworcy PoE, a koszt utrzymania gry + haha dodatkowy content kosztowal ich grosiki :) Wyjdze necropack, sprzeda w min 5mln kopi i zarobi wiecej niz PoE na mikrotranzakcjach w 10 lat :D Tak jest tak jak sie ma wierny fanbase ktory przelknie wszystko :)
A ja mam bekę z debili co się interesują finansami firm, a nie skupiają się na tym co ich gry oferują.
"Tak jest tak jak sie ma wierny fanbase"
Inaczej nazwałbym to zjawisko, ale nie wypada :)
"A ja mam bekę z debili co się interesują finansami firm, a nie skupiają się na tym co ich gry oferują."
Pięknie powiedziane :)
rvn0000 -> biznes w grach od dawna polega na tym zeby sprzedac, zawartosc ma drugo, a nawet trzeciorzedowe znaczenie :P
aope -> no wiem ze nie wypada tu nazywac pewnych rzeczy po imieniu, pamietam jak na poczatku RoS w watku cyklicznym o diablo nazywano mnie hejterem blizzarda za to ze wytykalem bledy grze :) najlepsze ze ja gram w d3 dalej, moze niewiele bo srednio 60h na sezon ale zawsze :D
najlepsze ze ja gram w d3 dalej, moze niewiele bo srednio 60h na sezon ale zawsze :D
Wytoczyłeś ciężkie działa argumentacji, pod ostrzałem których wszyscy krytykujący diablo i blizarda winni wywiesić białą flagę w tym momencie.
Przecierz krytykujacy maja sporo racji racji Blizzard ma w dupie D3: ekipa pracujaca na aktualizacjiami to 5 osob w dziale public-relations do bicia piany i jeden biedny pakistanski student z wymiany klecacy patche. Dodatkowo gra cierpi na powazne zajscie w slepa uliczke skillowo itemizacyjna :P , ale nie zminiea to faktu ze raz na jakis czas przyjemnie sie morduje hordy mobow :P Problem ze spora luczba krytykow D3 jest prosty wiekszosc to zwykli hejterzy w systemie 0-1 :P
Przecierz krytykujacy maja sporo racji racji Blizzard ma w dupie D3: ekipa pracujaca na aktualizacjiami to 5 osob w dziale public-relations do bicia piany i jeden biedny pakistanski student z wymiany klecacy patche. Dodatkowo gra cierpi na powazne zajscie w slepa uliczke skillowo itemizacyjna :P , ale nie zminiea to faktu ze raz na jakis czas przyjemnie sie morduje hordy mobow :P
A mimo to wcześniej stwierdziłeś:
Beke mam z tego placzu ze D3 to gowno, ze PoE lepsze, ze ma lepsze aktualizacje, a to "gowno" : podstawka + dodatek + konsolowe wersje sprzedalo sie w ponad 30 mln sztuk dajac gube milinony $$$ :) Blizzard to mistrzowie biznesu zarobili pewnie kilkadziesiat razy wiecej niz tworcy PoE, a koszt utrzymania gry + haha dodatkowy content kosztowal ich grosiki :) Wyjdze necropack, sprzeda w min 5mln kopi i zarobi wiecej niz PoE na mikrotranzakcjach w 10 lat :D Tak jest tak jak sie ma wierny fanbase ktory przelknie wszystko :)
Wychodzi zatem na to, że masz "bekę" z tych którzy diablo i blizzarda krytykują, jednocześnie się z nimi częściowo zgadzasz. Ponadto diablo jest lepsze, bo wydawca ma wierniejszy fanbase który łyknie wszystko i za każdą cenę dzięki któremu ich zyski z gry są wyższe niż wydawców gry która jest darmowa.
Szyszkłak -> placzkow/hejterow d3 jest sporo placza ze to slaba gra, na pare godzin, ze to nawet nie jest H&S itd. i ja mam z tego beke, rzeczowa krytyka to inna sprawa, jednak statystyki sprzedarzy d3 mowia same za siebie. D3 nie jest moze gra wybitnie dobra, ale nie jest tez gownem co twierdza niektorzy, a szczegolnie pewna czesc wyznawcow konkurencyjnej gry :P
Ponadto diablo jest lepsze, bo wydawca ma wierniejszy fanbase który łyknie wszystko i za każdą cenę dzięki któremu ich zyski z gry są wyższe niż wydawców gry która jest darmowa.
Nie wiem skad wniosek ze diablo jest lepsze, do tego lepsze od czego ? Ewidentnie blizzard ma o wiele lepszy plan na zarabianie kasy niz konkurencja, a fanbase blizzarda jest "legendarny", a spora jego czesc jest naprawde "legandarna inaczej" przynajmniej z mojego punktu widzenia :P
Bezi2598 -> Wychodzi na to, że tylko Kilgur ma prawo do krytykowania tej gry.
Wychodzi z czego ? Krytykowac kazdy moze, tak samo jak spuszczac sie nad jakas cudowna gra :) Mnie np lecza ze zludzen idioci ktorzy maja podejscie "krytykujesz po co grasz" jakby sam fakt krytykowania paru elementow dyskfalifikowal cos tak zlozonego jak gra :P
Słabo to wygląda
Ja tam Diablo 3 nie będę demonizował. Co prawda to nie ten sam klimat co w Diablo bądź Diablo 2, ale jak się zaczyna grę na poziomie Mistrz to zabawa jest ok.
Niestety tworzenie dodatku, który zawiera jedną nową postać (która jest łudząco podobna do innej już obecnej w grze) na tle bezpłatnej konkurencji wypada bardzo słabo.
Gdyby w PoE zrobili normalną walutę obok tych artefaktów to nie miałbym na co narzekać.
Ten dodatek wygląda tak mizernie, że aż zainstaluję sobie Path of Exile. :)
Bardzo lubię od czasu do czasu pograć z kumplami w Diablo III, ale kupowanie dodatku, który dodaje jedynie dodatkową klasę postaci jest bez sensu. Jeszcze jakby nowy akt dodali, tak jak w RoS to można byłoby się zastanowić nad kupnem, a tak to niestety lipa. Znając Blizzarda cena też pewnie będzie zaporowa. Wydaje mi się, że będzie kosztował mniej więcej tyle co RoS, czyli przynajmniej o połowę za dużo niż powinien, a na tak marnej jakości dodatek nie ma sensu wydawać takiej kasy.
Co wy gadacie. Nekromanta wgląda kozacko jak dla mnie. Podstawowa klasa z diablo 2 której mi brakowało. Niech dopracują te postać i będzie wreszcie jakaś nowość
Kazdy wolałby nowy dodatek zamiast 1 postaci, ale zdaje sie ze na nic innego nie ma juz co liczyc ....az do zapowiedzi Diablo 4 ;)
