Mass Effect: Andromeda - informacje o ustawieniach graficznych i nowe screeny
czy ktoś wie czy pójdzie na moim dziadku:
Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz
ram 8gb
geforce 660m
DirectX 10
Zapomnij..
Może na minimalnych ruszy, te wymagania co oni podają to zawsze nadmuchane, cpu jest całkiem dobry, ale gpu to nie wiem, może być ciut za słabe, sprawdź jak radzą sobie inne gry na frostbite z tym gpu na youtube np. bf1, bo to będzie podobna sprawa.
Ewentualnie po premierze pożycz od znajomego gierkę i sprawdź czy daje radę.
Jak BF 1 poszedł to i to pójdzie.
Kupujesz na originie sprawdzasz nie działa dajesz zwrot.
wcogram -> Zamiast wydawać 200zł na grę i czekać do jej premiery, to lepiej zainwestować 15zł w miesięczny abonament Origin Access i 16-go osobiście sprawdzić wersję "trial" na swoim sprzęcie (sam mam zamiar tak zrobić)
Później można zdecydować, czy jest sens wydawać taką kwotę na ten tytuł...
Wszystko cacy, tylko to 16 GB ram'u :/
Mam nadzieję, że dali na wyrost i wystarczy jednak to 8 do wygodnego grania.
Jeżeli rekomendowane ustawienia są na tylko wysokie ustawienia i tylko 30 klatek to czuć optymalizacyjną kupę w powietrzu.
Zwłaszcza, jak się spojrzy jak ta gra wygląda. No delikatnie mówiąc rewolucja graficzna to to nie jest.
A wiesz, że jeżeli ciocia by miał wąsy, to by była wujkiem?
No delikatnie mówiąc rewolucja graficzna to to nie jest.
Przecież wygląda bardzo ładnie od strony graficznej, nie wiem, czego Wy się w tej generacji spodziewaliście?
Czy ładnie to bym polemizował, zwłaszcza modele postaci i animacja są biedne. Otoczenia, fakt ładne.
Ale gry wglądające tak samo albo i lepiej miewają wymagania wyraźnie niższe.
To chwila, mówimy teraz o grafice czy animacjach, bo to tak jakby dwie osobne kategorie?
A animacje, szczegóły modeli postaci, ilość polygonów i wirtualnych mięśni wpakowanych w twarze nie są elementem grafiki? No i mają zdecydowany wpływ na wymagania.
Co innego są animacje a co innego grafika i modele postaci. Tak samo szczegóły postaci. To jest nadal nie to samo, zdecyduj się co krytykujesz. Nie wiem, czemu czepiasz się modeli postaci, moim zdaniem są ok. Animacja twarzy to jedyne, co najbardziej kuleje od strony wizualnej.
Włosy z plasteliny, mało szczegółowe modele twarzy, itd.
Nie idzie teraz o to, że krytykuje na zasadzie narzekania na wygląd gry. Raczej, wskazuje, że wymagania maja się nijak do tego jak ta gra wygląda. Ta gra dla mnie wygada niewiele lepiej od ME3, a wymagania ma dużo wyższe. Wygląda słabiej od wiedźmina, a wymagania ma tez wyższe, mimo że tamta gra miała otwarty świat.
A na wymagania gry składa się to wszystko, za równo modele jak i tekstury, bardziej szczegółowe animacje też na to wpływają, i to nie ważne czy ruchu czy też eksplozji. Zwłaszcza np. animacje włosów, których tutaj nie ma w zasadzie. Ale tez twarzy, itd.
Zaskakująco niskie wymagania, chociaż i tak patrząc na screeny to gra nie powinna mieć dużo większych wymagań od Inkwizycji.
Wiadomo kiedy kończy się embargo na recenzje? Mam nadzieję, że nie będzie to dzień premiery.
Według Nvidii. Oni zrobiąwszystko żebyśmy kupili nowa kartę. Taka sama gadanina była przy BF1, który śmigał mi na ultra w 40 klatkach w Full HD na GTX 960.
Jednego, NAJWAŻNIEJSZEGO faktu zapomnieliście dodać w newsie: te minimalne i rekomendowane... to tylko do grania w 30fps (!).
Nieźle, co ?
Wątpię a jeśli tak to nie wszędzie. Ale pożyjemy zobaczymy jak już wyjedzie.
Juz za klika dni dowiemy się jak naprawdę będzie z tą optymalizacją.
Horizon ZD VS ME: A na pc wynik w grafice 20:0 na korzyść Horizon.
W sumie śmieszy mnie to, że pierwszy komentarz, to pytanie czy pójdzie na sprzęcie komunijnym.
Nie troplluj i przyznaj sie jaki miałeś nick wcześniej zanim Ci go zbanowali za trolling.
a co w tym śmiesznego nie każdy zmienia lapka co 2 lata. Nie tylko graniem się żyje
Właściwie to tragedii nie ma a mogli pierdyknąć GTX 1080 i procka za 8000 tys., tak dla jaj :)