Publicystyka Niedokończone historie z serii Wiedźmin – jakie wątki zamieciono pod dywan?

"Eredina, który próbował za wszelką cenę ratować swoją rasę? Czy tego "złego" Radowida, bo palił biednych magów i nieludzi, którzy przysłużyli się do śmierci połowy władców i ułatwili czarnym inwazję? No chyba że chodzi o Cypriana który jest kreowany na Kubę rozpruwacza Novigradu?"

Eredinowi zależało na podboju nowych ziem oraz zbieraniu niewolników, nigdzie nie było powiedziane, że robi to co robi z dobroci serca. W ogóle ciężko coś wywnioskować z postaci Eredina skoro ma 12 linii dialogowych przez całą grę. Jedynie widzimy go jako ogromne zagrożenie dla naszej podopiecznej i jako gościa którego cieszy zabijanie.

Sugerujesz, że Radowid nie był "zły"? Czy ty masz pojęcie co piszesz? Nie ma chyba bardziej negatywnej postaci w historii całej serii o wiedźminie. Koleś w absurdalnie brutalny sposób morduje czarodziejów oraz nieludzi (którzy w gigantycznej większości są niewinni i nie mają nic wspólnego z osłabianiem północy). Widzę że nie wiesz, lub zapomniałeś więc jestem zmuszony Ci przypomnieć, że za osłabieniem północy stoi co najwyżej Loża Czarodziejek, szeregowi magowie nie mieli za dużo do gadania w wielkiej polityce. Prócz tego Radowid morduje z dziką radością znachorów, alchemików i zielarzy oraz zastrasza swoich przeciwników psychopatami "Łowcami Czarownic".
Na prawdę radzę Ci się nie wypowiadać kiedy masz takie pojęcie o sprawie.

"Samo przejście Kaedwen na stronę Redanii po śmierci monarchy nie powinno dziwić."

W Wiedźminie 2 możemy usłyszeć w obozie wojennym Kaedwen że Henselt jest dla swoich żołnierzy jak ojciec. Czy na prawdę uważasz, że jego wojska momentalnie przyłączyły by się do kogoś, kto jest odpowiedzialny za zabicie ich ukochanego króla?
I jaki był sens pozyskiwania wojsk które i tak były praktycznie po twojej stronie? Przecież to tylko ułatwiało zadanie Nilfgaardowi, bo tworzyło propagandowo prostą i skuteczną narrację Radowida jako nieobliczalnego zdrajcy i kłamcy.

Nie, Eredinowi zależało na ratowaniu Ludu Olch, przed białym zimnem, które zaczęło pochłaniać ich świat, żeby tego dokonać, chciał zdobyć Ciri i przenieść swoich ludzi do Wiedźminlandu, czego nie chciał Avallach. Proponuję uważniej grać i zważyć na wszystkie dialogi, była o tym mowa chyba podczas podróży na wyspy.

Tak Radowid nie był "zły", był sprytny i przebiegły, wiedział w jaki sposób zabezpieczyć się przed ewentualnym atakiem ze strony tych którzy mu zagrażali i przede wszystkim był monarchą, odpowiedzialnym za cały kraj. A że morduje? Nieludzie tłukli się z północą od zarania dziejów, wspierali Nilfgaard w czasie drugiej wojny i przyczynili się do śmierci władców północy (Iorveth anyone?), przez to byli nienawidzeni przez ludzkość, prawda że mało powodów żeby obrócić się przeciwko nim? A magowie? Knuli za jego plecami, Filippa zamordowała mu ojca, przyczyniła się do śmierci Demavenda i Foltesta, oraz zamieniła jego życie w piekło. Znowu brak powodu do rozpoczęcia polowania na czarownice. Gdzie Demavend wyrzynał całe elfie osady w odwecie za partyzantkę wiewiórów, Henselt robił to samo, a Emhyr pozwalał na masakrowanie całych miast, tak dla uciechy jego wojsk. Niewątpliwie Radowid jest najźlejszy z najźlejszych, bo obrócił się przeciw tym, którzy w jego mniemaniu, mogli mu zagrozić. No i alchemicy, to pomiot magiczny, taka specyfika świata.
Przypominam, u bram Redanii stoi Nilfgaard, a w tym świecie nie ma "niewinnych", jak mawiał Henselt "gdzie drwa... tam wióry"... w stosunku do reszty władców północy i Emhyra, najwyżej można go nazwać "Srogim". Z resztą ciężko patrzeć na świat wiedźmina przez pryzmat naszych czasów i obecnego pojęcia "zła i dobra".

"W Wiedźminie 2 możemy usłyszeć w obozie wojennym Kaedwen że Henselt jest dla swoich żołnierzy jak ojciec. "

Pewnie dlatego Roche uknuł z baronami spisek na jego życie i ten sam obóz był pełen spiskowców, z kieszeniami wypełnionymi kwadratowymi monetami, co doprowadziło do masowych morderstw wśród wojska? Nom kochali go jak diabli. Tak uważam że by się przyłączyli, tak jak przez setki lat, wojska przechodziły na stronę silniejszego. Już nawet za czasów Aleksandra Macedońskiego dochodziło do takich sytuacji, gdzie flota atakowała swoje własne miasto, którego miała bronić, by je poddać. Tym bardziej że Radowid był wtedy jedyną szansą na zwycięstwo, a kraj to nie tylko król ale i szlachta.
Henselt nie chciał złączyć swoich wojsk z wojskami Redanii, dopiero gdy został pobity w kilku bitwach, zaczął prosić o pomoc. Radowid nie mógł sobie pozwolić na to by jego północna granica była słabo zabezpieczona i osłabiona przez nieudolność Henselta (spowodowaną zapewne jego podejściem do wojaczki, które widać dobrze w W2), nie mógł też go wspierać wojskami, które miały bronić kraju, a jako świetny taktyk mógł utrzymać Kaedven, zasobami które posiadał. Tu są setki zmiennych, które trzeba by brać pod uwagę, jednak w grze było za mało informacji na ten temat

"A że morduje? Nieludzie tłukli się z północą od zarania dziejów, wspierali Nilfgaard w czasie drógiej wojny i przyczynili się do śmierci władców północy (Iorveth anyone?), przez to byli nienawidzeni przez ludzkość, prawda że mało powodów żeby obrócić się przeciwko nim? "

Z takim ogólnikowym podejściem jak twoje to równie dobrze możesz oskarżać cały świat o holokaust, bo dokonywali tego "ludzie", nie ważne przecież kto konkretnie.
Prócz tego nieludzie buntowali się, gdyż wśród ludzi była wręcz gigantyczna niechęć do innych ras, często dochodziło do pogromów, nieludzie nie zostali nagle znienawidzeni z powodu morderstw królów, nienawiść do nich była już od bardzo długiego czasu gigantyczna, więc nie mam zielonego pojęcia o czym ty tu bredzisz. Opowiedzieli się za Niflgaardem, bo ten obiecał im, że u nich nie będą tak nienawidzeni.

"Filippa zamordowała mu ojca, przyczyniła się do śmierci Demavenda i Foltesta, oraz zamieniła jego życie w piekło."

Rzeczywiście, to absolutnie usprawiedliwia Radowida. Czyli według ciebie to niezły, oraz całkiem uczciwy powód by mordować znachorów i alchemików oraz niewinnych? Widzę że lubisz stosować odpowiedzialność zbiorową.

"Pewnie dlatego Roche uknuł z baronami spisek na jego życie i ten sam obóz był pełen spiskowców, z kieszeniami wypełnionymi kwadratowymi monetami, co doprowadziło do masowych morderstw wśród wojska? Nom kochali go jak diabli."

A kiedy Henselt wydał rozkaz ataku wszyscy ochoczo ruszyli z nim w pole. Cały ten spisek Rocha to był w ogóle jakiś żart, wziął do niego jakieś trzęsidupy, które ewidentnie cały czas się wahały czy to jest dobry pomysł.

"Niewątpliwie Radowid jest najźlejszy z najźlejszych, bo obrócił się przeciw tym, którzy w jego mniemaniu, mogli mu zagrozić."

Radowid jest przedstawiony jako człowiek na skraju obłędu, dla niego każdy był zagrożeniem, więc twój argument nie ma za bardzo sensu w takim wypadku.

"Emhyr pozwalał na masakrowanie całych miast, tak dla uciechy jego wojsk."

Nie jestem pewien ale chyba chodzi Ci tu o rzeź Cintry, z tego co pamiętam Emhyr wydał rozkaz ataku, a nie rzezi, a to są zasadniczo dwie różne sprawy.

O pladze napisałeś bzdurę i już nie wypowiadasz się, za to się czepiasz Radowida... Przypomnę, że mogłeś nie brać udziału w zamachu. Przypomnę też, że nawet w realnej historii Polski mieliśmy władców o niekoniecznie dobrym sercu i duszy. Ryzyko by wygrać wojnę, szaleństwo? A Westerplatte to nie było szaleństwo? Jeszcze zwrócę ci uwagę na to jak po wszystkich onetach itp piszą: a to o nowym asfalcie dla Szydło w wiosce, a to o jakiejś mszy ku czci itp. Zauważ, że taki Kaczyński czy Szydło nie mają czasu zajmować się bzdurą jak 200m asfaltu na wsi. Po prostu wójtowie, prezydenci miast, samorządowcy - to wszyscy ludzie przy korycie. Zmienia się rząd, ale czy u was się zmienił wójt, burmistrz czy dyrektor szkoły? Nie. A dlaczego? Bo te setki tysięcy świń przy korycie zrobią wszystko by się utrzymać, te wszystkie przystanki pociągów we wsiach rządzących itp - to jest pochlebstwo, w tych ptasich móżdzkach świnek przy korytkach jest tylko chęć utrzymania się przy władzy. I tak też jest z Radowidem. On nie jest w całym kraju. On nie zabija każdej czarownicy. Robią to dla niego kapłani, łowcy itp. Niby wolne miasto Nowigrad, a wszystko robią jakby chcieli Radowida u siebie. Redzi tylko przenieśli realne zachowania ludzi do gry. Starczy obserwować świat wokół siebie, nawet nie trzeba znać książek lub ich pamiętać i wcale nie trzeba się dziwić wydarzeniom z gry ;) nie interesujesz się światem wokół siebie? Czy może jeszcze nie masz 30lat? Bo młodzi nie obserwują wszystkiego wokół...

"Z takim ogólnikowym podejściem jak twoje to równie dobrze możesz oskarżać cały świat o holokaust, bo dokonywali tego "ludzie", nie ważne przecież kto konkretnie.
Prócz tego nieludzie buntowali się, gdyż wśród ludzi była wręcz gigantyczna niechęć do innych ras, często dochodziło do pogromów, nieludzie nie zostali nagle znienawidzeni z powodu morderstw królów, nienawiść do nich była już od bardzo długiego czasu gigantyczna, więc nie mam zielonego pojęcia o czym ty tu bredzisz. Opowiedzieli się za Niflgaardem, bo ten obiecał im, że u nich nie będą tak nienawidzeni."

To nie jest ogólnikowe podejście tylko realia Wiedźminlandu, z którego niektórzy robią zupełnie inny świat. Czy to nie przypadkiem ludzie urządzali pogromy właśnie z tych powodów które wymieniłem? Czy to nie dlatego zaczęto zamykać nieludzi w gettach, czy ograniczać ich prawa? Nieludzie byli obwiniani za wszystko.
Nieludzie byli nienawidzeni wcześniej, a teraz ta skumulowana nienawiść wybuchła, właśnie dlatego że Iorvetch, jeden z największych nieludzkich generałów zabił króla, pomógł tym samym Nilfgaardowi, a ludzie pamiętają poprzednią wojnę i nie chcą powtórki. Tak działa świat, terrorystów jest kilku, a i tak uchodźców nie chce nikt.

"Rzeczywiście, to absolutnie usprawiedliwia Radowida. Czyli według ciebie to niezły, oraz całkiem uczciwy powód by mordować znachorów i alchemików oraz niewinnych? Widzę że lubisz stosować odpowiedzialność zbiorową."

Tak właśnie działa polityka wielkich i tak działa ten świat, gdyby Radowid zamiast rozpalić stosy, miał sądzić każdego z osobna w uczciwych procesach, to nazwałbym go raczej Wspaniałym/Sprawiedliwym, a nie Srogim. Demavend tego nie robił, zabijał wszystkich, Henselt też.

"A kiedy Henselt wydał rozkaz ataku wszyscy ochoczo ruszyli z nim w pole. Cały ten spisek Rocha to był w ogóle jakiś żart, wziął do niego jakieś trzęsidupy, które ewidentnie cały czas się wahały czy to jest dobry pomysł."

Ruszył tylko z częścią armii, przy okazji trzy dni debatował ze szlachtą, o czym mówi Jaskier. No i nie dziwię się że trzęśli dupami, skoro Dethmold zaczął torturować i wieszać wszystkich podejrzanych... to tak jeszcze odnośnie "niewinnych".

"Radowid jest przedstawiony jako człowiek na skraju obłędu, dla niego każdy był zagrożeniem, więc twój argument nie ma za bardzo sensu w takim wypadku."

Oczywiście że miał paranoje, tylko czy to coś zmienia? Obrócił się przeciw potencjalnemu zagrożeniu. To samo robili inni władcy.

"Nie jestem pewien ale chyba chodzi Ci tu o rzeź Cintry, z tego co pamiętam Emhyr wydał rozkaz ataku, a nie rzezi, a to są zasadniczo dwie różne sprawy."

No tak, jeśli byłą to samowolka, to czy ktoś zapłacił za to głową? Nie wspominając o Vengerbergu, który również został wycięty w pień...

Być może to, że Dijkstra zleca Geraltowi polowanie na gryfa było tylko stworzone na potrzeby prezentacji, żeby nie ujawniać innych wątków. Choć mi brakuje tego questa z zielarką, którą ratujemy przed bandytami. Ogólnie warto teraz sobie wrócić do tego gameplaya, bo prezentuje on nieco inny klimat niż ostateczna gra - https://www.youtube.com/watch?v=gdinzNN93-M

"Mnie też zastanawia ile było zmian w samym scenariuszu."

Jako że byłem stałym bywalcem forum CDP Red, a niektórym ludziom udało się dokopać do wczesnych projektów zadań oraz wątków to mogę Ci co nie co opowiedzieć o pierwotnych założeniach scenariusza.

Z tego co pamiętam na początku wizja była taka, że my jako Geralt będziemy podróżować po świecie ścigając Gon i zbierając o nim coraz to nowe informacje, później zmieniono to na coś podobnego do tego, co mamy teraz, z tą różnicą że akt 2 miał w całości skupiać się na odczarowywaniu Umy, było to bardzo skomplikowane zadanie.
Dziady miały być rozbudowanym zadaniem głównym, w którym mieli uczestniczyć Vesemir, Yennefer, Dudu oraz kilka mniej ważnych postaci. Mieliśmy na przykład możliwość wejścia we wspomnienia zarządcy Kłomnicy w dniu ataku na nią, oraz we wspomnienia Avallacha, które to zawierały by kilka scen z Ciri i Eredinem.

Na Skellige zadaniem obowiązkowym był udział w wyborze nowego króla, nie było możliwości, by rządził Svanrige, bo nie dało się odrzucić tego zadania.

Iorweth był dosyć istotną postacią w fabule, przebywał w Novigradzie wraz z Isengrimem Faoiltiarna (byłym dowódcą brygady Vrihedd, który brał udział w wydarzeniach na Thanedd). Mógł nam pomóc podczas bitwy o Kaer Morhen.

Ostatnia bitwa z Dzikim Gonem miała odbyć się w Novigradzie zamiast na Skellige (według moich spekulacji w tym momencie miało odbywać się oblężenie Novigradu przez Nilfgaard, gdyż jak wynika z "wyciekniętych" informacji Redzi planowali ukazać wtedy Radowida jako genialnego dowódcę).

Po więcej konkretów zapraszam na forum angielskojęzyczne Wiedźmina, to co ludzie tam wyszukują na prawdę potrafi zaskoczyć :D

Chyba chodzi o rozdział przed Loc Muinne który miał dziać się w Dol Blathanna, ale z tego co się orientuję to praktycznie nie zaczęli tworzyć tego rozdziału, postawili tylko jeden namiot czy coś takiego.

Adda i Anais kluczowe? Adda jako żona Radowida nie ma nic do gadania, a Anais to w tym momencie druga Ciri, królewna bez kraju. Choć jakieś wzmianki by się przydały.