Mógłby ktoś mi wytłumaczyć dlaczego te wyniki (zaznaczone na czerwono) różnią się między sobą ?
Działania są te same, z tym że liczba 41,96 w komórce E3 wynika z równania (formuły na screenie) a ta w F3 jest wpisana z ręki, co chyba nie powinno mieć żadnego znaczenia.
Excel na którym pracuję to wersja 2013 - oryginał.
Bo wynik formuły nie kończy sie na dwóch miejscach po przecinku tak jak wartość wpisana ręcznie.
I zgaduję że jest to 41.95xxxxxxxx zaokrąglone w górę do 41.96 czyli najbliższej liczby z dwoma miejscami po przecinku.
bo e3 pokazuje zaokraglona liczbe do 2go miejsca po przecinku, rzeczywiscie liczba jest mniejsza i ta mniejsza jest uzwana do obliczenia e5.
/\
I
I
Bleh
Zgadza się, ale komórka została sformatowana jako liczbowa z dwoma miejscami po przecinku. Czy formatowanie to tylko zmiana wizualna ?
Dokladnie. Roznica wynika z obciecia w F3 danych od tysiecznych w dol.
/edit - tak, formatowamnie zmienia tylko wyglad, rawowe dane pozostaja bez zmian. Jak potrzebujesz zaokraglic dane w komorce uzyj formuly a nie formatowania.
Liczby w komorkach E3 i F3 nie sa takie same. W E3 jest 41.9560... ale Excel zaokragla do 41.96, bo tak masz ustawione wyswietlanie. Jak chcesz miec tak samo, uzyj formuly do zaokraglania.
Formatowanie to tylko zmiana wizualna. W komórce w dalszym ciagu są liczby po przecinku.
Wszystko się zgadza, dziękuję.
A jak zastosować formułę zaokrąglania w tej komórce ?
[EDIT]
Już mam, dziękuję :)
