Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Windows Game Mode - pierwsze testy nie wykazują znaczącego wzrostu wydajności

31.01.2017 10:01
1
zanonimizowany307509
99
Legend

Heh. To było do przewidzenia.

Forza Horizon z 20-28 FPS do testu? Poczekam na testy gier z 50-60 FPS lub więcej.

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2017-01-31 10:09:39
31.01.2017 10:04
2
odpowiedz
zanonimizowany1132929
12
Generał

Widzę, że MS dalej tonie jeśli chodzi o gry.

31.01.2017 10:08
Irek22
😜
3
1
odpowiedz
Irek22
161
Legend

No przecież pisałem, że oprócz samego Game Mode do "znaczącego wzrostu wydajności" będzie potrzeba jeszcze GTX 1080 (najlepiej Ti) i podkręconego i7 najnowszej generacji...

31.01.2017 10:16
4
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1187012
11
Senator

Przecież pisałem, że tak będzie. Do KAŻDEJ rewelacji M$ dotyczącej gier trzeba podchodzić ze sporą rezerwą. Od czasu wydania Visty, która to już miała być "gaming friendly" i beznadziejnej platformy GFWL Microsoftowi w kwestii gier się po prostu nie ufa.

31.01.2017 17:31
VanDust
4.1
VanDust
119
Generał

Myślę, że nawet "spora rezerwa" jest zbyt mała..... :/

31.01.2017 10:28
dzl
5
1
odpowiedz
dzl
103
John Yakuza

Game mode nie miał dać kopa wydajności jak sugerują niektóre portale. GM miał sprawić, że działanie gier będzie bardziej przewidywalne przez ulokowanie działających programów i systemu na pierwszych dwóch rdzeniach, pozostawiając resztę dla gry. Sprawi to, że nawet jeśli w tle będzie skanował antywirus czy miał otwartą przeglądarkę, nie uświadczysz spadków klatek.

31.01.2017 10:33
Irek22
6
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Irek22
161
Legend

Camelson [4]
Od czasu wydania Visty, która to już miała być "gaming friendly" i beznadziejnej platformy GFWL Microsoftowi w kwestii gier się po prostu nie ufa.

Dokładnie, również dla mnie cezurą w tej kwestii jest Windows Vista oraz wiążący się z nią DirectX 10 i Games for Windows LIVE. Ile to ja swego czasu się naczytałem i nasłuchałem jak to DirectX 10 ułatwi tworzenie gier, usprawni ich działanie a przy tym - dzięki niemu - gry będą ładniej wyglądać. I co? I łajno.
Games for Windows LIVE to trochę inna kwestia, ale też wyszła z tego przedsięwzięcia jedna wielka, śmierdząca kupa.

post wyedytowany przez Irek22 2017-01-31 10:36:58
31.01.2017 21:42
6.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Czas premiery Visty to w ogóle był zabawny okres, jakieś przymierza antypirackie, beznadziejna premiera Halo 2, testy z DX 10 tego całego lost planet o którym już nikt nie pamięta. Wtedy naprawdę można było chłonąć te zapowiedzi M$, bo nic nie wskazywało na łajno.

A jednak, przyszły premiery tak LP i Halo 2 i każdy wie, jak przebiegła historia.

post wyedytowany przez zanonimizowany1187012 2017-01-31 21:42:49
31.01.2017 11:44
7
odpowiedz
8 odpowiedzi
zanonimizowany1213054
3
Konsul

A czego wy oczekiwaliście? że z 20 klatek skoczy na 60?

31.01.2017 18:20
7.1
12dura
48
Senator

Ale gówniany komentarz... spodziewaliśmy się, że skoczy z 20 na 20.000001, a jak widać do takiego burżujstwa jest jeszcze daleko, bo przyrost klatek jest w zasadzie na granicy błędu pomiarowego.

31.01.2017 18:23
Legion 13
7.2
1
Legion 13
158
The Black Swordsman

@dura12
Ten wzrost klatek nie jest na granicy błędu pomiarowego - to jest błąd pomiarowy, inaczej nie można wyjaśnić tego że w niektórych testach gra z Game Mode wypada gorzej niż bez... no chyba że MS już w ogóle nie wie co robi.

31.01.2017 19:00
7.3
zanonimizowany1213054
3
Konsul

Ale gówniany komentarz
Gówniany bo? Jakiego przyrostu klatek byś chciał?

31.01.2017 19:27
7.5
zanonimizowany1213054
3
Konsul

niedorozwinięty jesteś?
Przyhamuj z takim językiem.
No i serio, oczekiwałeś że dostaniesz więcej niż kilka klatek?

31.01.2017 19:28
Bezi2598
7.6
Bezi2598
147
Legend

Ale przecież nie dostał nawet tych kilku klatek.

31.01.2017 19:32
7.7
zanonimizowany1213054
3
Konsul

No nie dostał, ale więcej niż kilka by nie było.

31.01.2017 21:40
7.8
zanonimizowany1187012
11
Senator

No ale gdyby był przyrost kilku klatek można by mówić o sukcesie, a tak stoimy w punkcie wyjścia od czasu Visty i "rewolucyjnego" DX 10.

31.01.2017 21:43
7.9
zanonimizowany1213054
3
Konsul

A czy ja piszę że to sukces? Po prostu nie wiem czego się ludzie spodziewali.

31.01.2017 11:45
wert
8
odpowiedz
wert
204
Kondotier

Wydaje mi się, że jeśli ktoś już samemu pogrzebał w ustawieniach (czy to karty czy windowsa), powyłączał jakieś programy w tle (np antywirus) to Game Mode nie będzie miał żadnego wpływu - nie zdziwił bym się jak by nawet coś tam popsuł zmieniając nasze ustawienia na swoje.
Co innego jeśli ktoś zupełnie nic ale to nic nie robi - tu może coś poprawić. Raczej nie liczyłbym na zwiększenie wydajności więcej niż 5% może 10%.

Dla mnie ok - ja się nic nie bawię a taka poprawa za darmo jest jak najbardziej fajna.
Niektórzy wydają parę stów więcej (na lepszą kartę, więcej pamięci etc) żeby poprawić sobie parę klatek więcej i nie narzekają.

31.01.2017 21:56
tyr8338
9
1
odpowiedz
tyr8338
58
Centurion

Na kompach z I7 to najpewniej game mode nie da nic albo bardzo malo, bo procesor ma duzo watkow i raczej go programy w tle nie blokuja, ale na takich i3 czy i5 to moze dac sporo jesli ktos ma duzo aplikacji w tle i brak wiedzy jak ograniczyc zasobozernosc.

06.02.2017 13:10
10
odpowiedz
[]Robert
82
Konsul

Dziękuję bardzo wszystkim za pomoc. Chłodzenie procesora będzie takie
https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fortis-3-he1425-v2-spc130-707501/
Czyli brać I5 7600K a płyta główna jest ok.
W takim razie grafiki na razie nie ruszam jak nie warto .
Dysk m2 jest potrzebny bo gram w gry sieciowe /WOT /i często mam crashe i szybki powrót do gry jest kluczowy. W czym dysk samsunga jest lepszy, bo odczyt jest taki sam a zapis 1100 vs 2000 ?

Technologie Windows Game Mode - pierwsze testy nie wykazują znaczącego wzrostu wydajności