słyszałem, że 220 mln zł poszło w piz... bo jakieś duperele czy ktoś z Was wie gdzie można znaleźć na co konkretnie poszły te pieniądze ?
wungiel trzeba palic a nie jakis tam jader sie zachciewa!
W Polsce nawet odnawialne zrodla energii nie moga sie przyjac a ty marzysz o jadrowej. Co ekipa to nowe zapatrywania na ta sprawe, kazda ekipa marnuje w tym temacie kase i od lat 20 z hakiem, nic z tego nie wynika.
Pytanie kiedy się rozeszły te pięniądze? Bo z tego co kojarze to za poprzednich rządów, a jeżeli się mylę to warto naciskać na obecny rząd w sprawie wyjaśnienia
Też słyszałem, szkoda. Może i racja jest w tym że atom to mało przyszłościowe źródło energii i Europa powoli będzie się od niego odwracać, jeden u nas jest potrzebny jak nigdzie indziej. Polski nie stać na drogie źródła energii "ekologicznej" i to był nasz jedyny ratunek. Prądu już teraz jest za mało a będzie jeszcze gorzej. W zamian za to powstaną kolejne bloki w elektrowniach węglowych (ależ przyszłościowe...przecież to idiotyzm totalny, kasa w błoto, węgiel był dobry ale 50 lat temu).
Ekologiczne i ekonomiczne w punkt.
Z drugiej strony słyszałem, że turbin wiatrowe bardzo źle wypływają na przyrodę( tak jeśli już o ekologie zahaczamy ) . Podobno dobry wyjściem są kolektory słoneczne dodatkowo u mnie na uczelni powstają "domowe" turbiny powietrzne.
Też chętnie zobaczył bym zestawienie kosztów tego programu.
Tutaj zapewne jeden z celów wydatków wliczanych do tej kwoty 200 mln zł - Narodowe Centrum Badań Jądrowych (powstało w 2011 r., chociaż ma 60letnia tradycje). Centrum jest współfinansowane z budżetu na naukę i stąd moje domysły, ale naturalnie wymagają weryfikacji.
Narodowe Centrum Badań Jądrowych jest jednym z największych instytutów naukowych w Polsce, dysponującym m.in. jedynym w Polsce jądrowym reaktorem badawczym Maria. Zatrudniamy ponad 1000 fizyków, inżynierów i pracowników pomocniczych. Nasza kadra naukowa to ok. 70 profesorów i doktorów habilitowanych i ponad 120 doktorów.
A tutaj lista wybranych projektów z ich raportu rocznego za 2015:
1. Recombination dose meter of new generation for exposure assessment on workplaces in radiation fields of reactors and accelerators; No. N N404 1350 39
Principal Investigator: M. Gryziński, PhD
2. Analyti c structure of the scattering amplitudes of hard exclusive processes in QCD; No. 2011/01/D/ST2/02069
Principal Investigator: J. Wagner, PhD
3. Nuclear states of anti protons and strange mesons; No. 2011/03/B/ST2/00270
Principal Investigator: Prof. S. Wycech
4. Non-equilibrium quark-gluon plasma; No. 2011/03/B/ST2/00110
Principal Investigator: Prof. St. Mrówczyński
5. In vitro and in vivo investigations of the radiometals influence on the ability of CCK2R receptors imaging by
the radiolabelled gastrin analogs; No. 2011/03/B/ST5/02734
Principal Investigator: Assoc. Prof. R. Mikołajczak
6. Isotropizati on of cosmological models; No. 2012/04/S/ST9/00020
Principal Investigator: O. Hrycyna, PhD
7. Cosmological models testing with deep galaxy surveys; No. 2012/07/B/ST9/04425
Principal Investigator: Assoc Prof. A. Pollo
8. Application of holographic methods to the study of stronly coupled Yang-Mills plasma;
No. 2012/07/B/ST2/03794
Principal Investigator: Assoc Prof. M. Spaliński
9. Investigation of the CP and CPT symmetries and the structure and decays of mesons at low energies in
experiments KLOE/KLOE-2; No. 2013/08/M/ST2/00323
Principal Investigator: Prof. W. Wiślicki
10. Critical phenomena in the nuclear nonextensive systems; No. 2013/09/B/ST2/029897
Principal Investigator: J. Rożynek, PhD
11. Participation of the POLGRAW group in VIRGO gravitational wave observatory; No. DPN/N176.VIRGO/2009
Principal Investi gator: Prof. A. Królak
12. COMPASS experiment- study of the structure of the nucleon; No. 2011/01/M/ST2/02350
Principal Investi gator: Prof. A. Sandacz
13. T2K – the second generation neutrino experiment; No. 2011/01/M/ST/02578
Principal Investigator: Prof. E. Rondio
14. Studies on neutrino properties and proton decay with a large liquid argon detector ICARUS T600;
No. 2012/04/M/ST2/00775
Principal Investigator: J. Łagoda, PhD
15. Studies of proton-proton, hadron-nucleus and nucleus-nucleus collision at relativisti c energies in NA61/
SHINE experiment at CERN SPS; No. 2012/04/M/ST2/00816
Principal Investigator: Prof. J. Stepaniak
http://www.elektrownia-jadrowa.pl/polsko-holenderski-nowy-standard-analiz-bezpieczenstwa-elektrowni-jadrowych.html
http://ncbj.edu.pl/download/ar-2015/ar_ncbj_2015pop_7x_mini.pdf
Pieniądze z tego co pamiętam poszły na zarząd elektrowni, taki polski myk, elektrowni ni ma, nawet jednego szpadla w ziemię nie wbili, ale zarząd zasiada i wynagrodzenia pobiera.
Dodatkowe informacje w raporcie NIK z 2013 kontrolujace pierwsze cztery lata dzialan w tym obszarze.
"Najwyz˙sza Izba Kontroli pozytywnie1 ocenia działania podejmowane przez Prezesa Pan´stwowej Agencji Atomistyki i inwestora (PGE Polska? Grupe? Energetyczna? SA) w zwia?zku z realizacja? Programu Polskiej Energetyki Ja?drowej (PPEJ). Oceny te uzasadnia stwierdzony stan zaawansowania i sposo´b realizacji przez te podmioty zadan´ przewidzianych do wykonania przez nie w ramach Programu – adekwatny do jego aktualnego statusu. Przedsie?wzie?cia te do tej pory prowadzone były bowiem w tych jednostkach przy braku podje?cia ostatecznej decyzji Rady Ministro´w o wdraz˙aniu PPEJ. Decyzja ta pierwotnie miała zapas´c´ do kon´ca 2010 r., a pierwszy blok EJ miał zostac´ uruchomiony do kon´ca 2020 r.
Opo´z´nienie w przedstawieniu przez Ministra Gospodarki (Pełnomocnika) ostatecznej wersji Programu oraz nieterminowy i nie zawsze prawidłowy sposo´b prowadzenia niekto´rych lez˙a?cych w jego gestii działan´ spowodował, z˙e działania tego podmiotu NIK ocenia pozytywnie mimo stwierdzonych nieprawidłowos´ci, uwzgle?dniaja?c odpowiednio złoz˙onos´c´ i nowatorski charakter tego projektu, a takz˙e zmienne uwarunkowania rynkowe, skomplikowane dodatkowo katastrofa? w Fukushimie2."
W szczegolach mozna doszukac sie informacji nt nieprawidłowości.
Krótko mowiac chlopaki z PO ciezko harowaly w pocie czola wydajac 220 mln na cos co nawet w planach nie ma powstac.Ot taki myk.Wszystko gra , kasa poszla wiadomo do jakich kieszeni .Wszystko sie zgadza.
To teraz Belercie wyjaśnij dlaczego "Dobra Zmiana" jeszcze się wałkowiczom do kuprów nie dobrała? Czyżby mieli zamiar własne lody na tym kręcić?
Zapewne parę osób które były zaangażowane w elektrownie odeszło wcześniej przed wyciekiem tej informacji i znając życie dostali odprawy po kilka milionów. Takie rzeczy to tylko w PiSowskiej Polsce :)
Minusy które dostaję to są od osób z PISu
Plusy natomiast są z PO
Zobaczymy jakich członków partii więcej na forum :)
Pis forever. Oby jak najszybciej rozmontowali państwo.
Kharman :jak tak dalej pojdzie to niedlugo uruchomiony zosatnie program : Polska baza na Marsie " ktory spokojnie bedzie generowal 1 mld zl rocznie do kieszeni swoich .
Chwila... nowy rządowy program... kieszenie swoich... PiS u władzy... Nieeeeee! Taka sugestia spod palców twoich! No szok.
Miałem szczęście być w Marii (:D), jedynym reaktorze w Polsce, na wycieczce. Prawie pływaliśmy w tym basenie chłodzącym rdzenie. Trąciło to wszystko technologią ZSRR, ale po oprowadzeniu i wytłumaczeniu jak to działa, to praktycznie nie ma możliwości, żeby to walnęło.
Dlatego zastanawiają mnie protesty mieszkańców, gdzie w okolicy miały te elektrownie powstać. Wiadomo, za oknem nie chciałbym, żeby mi postawili, ale gdzieś tam parę kilometrów? Proszę bardzo. Toż to tylko parę wodną wydziela.
A tak jak zawsze Polska za całą Europą. Inni już przejdą w 100% na słońce, wodór albo coś jeszcze innego, a my wtedy będziemy pierwszą EJ budowali i zastanawiali się jak taniej węgiel z Chin sprowadzić.
Dlatego zastanawiają mnie protesty mieszkańców, gdzie w okolicy miały te elektrownie powstać.
Nie każdy był w Marii. Znacznie więcej ludzi za to pamięta Czarnobyl. Zresztą tego typu lęki nie muszą i zwykle nie bywają zbytnio racjonalne. Często nie stoi za nimi rzetelna wiedza. Tymczasem mentalność "jestem za, byle nie blisko mnie" jest tak powszechna, że czasem trudno znaleźć wystarczające odludzie. A gdy się znajdzie, przychodzą ekosy i przypinają się do drzew, czy coś, by chronić dziewiczość.
Swoją szosą, jakiś czas temu czytałem, że wkrótce głównym problemem może być nie produkcja, a modernizacja infrastruktury przesyłu energii.
Osobiście nie sądzę, by polska elektrownia jądrowa wygenerowała coś więcej, niż iks ciepłych synekurek. Polska węglem stoi i jeszcze postoi, nim będzie sobie mogła pozwolić na eko-ekstrawagancje (do których energia jądrowa i tak nie zalicza się zbytnio). Zapewne najlepsze, co można robić teraz, to usprawniać technologię elektrowni węglowych pod kątem efektywności i ochrony środowiska.
Dlatego protestujących mieszkańców powinno się mieć w poważaniu. Czy może inaczej - wyedukować ich i wytłumaczyć. Dać jakiś jednorazowy bonus.
I tak, jedna EJ raczej szału nie zrobi, powinno ich być kilka. Ale ta pierwsza będzie najtrudniejsza.
Natomiast pod względem szkodliwości dla środowiska, to od węgla powinno się odchodzić jak najszybciej.
Mieszkańcy nie protestują, a jeśli wpadłeś na takie informacje, to możesz spokojnie je wsadzić w szufladkę "propaganda". Moi rodzice mają działkę nad jeziorem Żarnowieckim i gdy tam u nich bywam, to z okna widzę po drugiej stronie jeziora jądrówkę, która miała tam stanąć i mam też bezpośredni kontakt z mieszkańcami gminy. Wszyscy, z którymi rozmawiałem, bardzo chcą tej elektrowni, bo wiedzą jaka za tym stoi gigantyczna kasa - odszkodowania, dotacje i inne duperele dla gminy, drugi Bełchatów. A i tak już teraz gmina jest bogata, bo kasę im pompuje tamtejsza elektrownia wodna. Jakby im jeszcze doszła atomówka, to będą tam tańczyć ze szczęścia cały rok.
Ja nie wpadłem na takie informację, tylko byłem świadkiem. W 2013 w Gąskach i połowie nadmorskich wiosek w okolicy na co drugim płocie wisiały wielkie banery "ATOM STOP". Na rozstaju dróg rzeźba Matki Boskiej a u jej stóp tabliczka "Uchroń od atomu". Nazwaliśmy ją w niedowierzaniu Matką Boską Atomicką.
Temat elektrowni jednak będzie kontynuowany przez rząd PiS:
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/elektrownia-jadrowa-w-pierwszej-kolejnosci-blok-o-mocy-ponad-1000-mw/v09pg8#.WJA_tvEczic.twitter
Co najmniej trójka golowych smoków była w reaktorze, błękitu czerenkowa się nie zapomina.
Jeden z nich był (jest?) operatorem tego "cudu techniki".
