Pierwsze recenzje The Last Guardian
Z ocen wynika że wyszedł im taki dobry średniak, dla mnie brak zaskoczenia :v
Ps. Stronki typu PlayStation Universe nie powinny być w ogóle brane pod uwagę bo jak się przejrzy content jaki produkują to wyjdzie że to jest siedlisko fanbojów danej marki(słusznie nie słusznie. to nie istotne), wszystkie recki jakie wypuszczają nie dość że są hura-optymistyczne to jeszcze na dodatek w olbrzymiej większości są bardzo pozytywne a nawet jak coś ocenią na średniaka to starają się marginalizować wady wręcz ukryć je oraz nienaturalnie wywyższyć zalety... Zresztą wystarczy spojrzeć jakie oceny dały inne stronki tego typu jak ww. No Man's Sky,
- Playstation Official Magazine UK 80/100
- PlayStation LifeStyle 90/100
- LaPS4 75/100
oczywiście prawie żadnych wad nie dostrzegli a tutaj dają też jedną z najwyższych ocen w stosunku do średniej.
Czyli jest bardzo dobrze.
Chyba Sony nie nauczylo sie po magicznym trailerze Killzone2.
Co z
Deep Down? Pamietam jakis czas temu gdy byly wojenki nextgen vs pc to wrzucano gify ktore robily wrazenie a potem dostajemy srednie gry jak Order 1886
Mogło być lepiej, ale i tak jest dobrze. Szkoda, że są problemy z płynnością i sterowaniem.
"Z ocen wynika że wyszedł im taki dobry średniak"
Że co? Od kiedy średnia 83/100 to ledwie "dobry sredniak"? Już pomijając suche liczby, to po przeczytaniu kilku recenzji powyższe określenie to TLG zupełnie nie pasuje.
Chyba, że jakimś cudem ominęła mnie deprecjacja ocen, i teraz średniaki zaczynają się od 8/10 a nie 5-6/10 jak jeszcze całkiem niedawno to wyglądało :d
7-8 to średniaki według współczesnych standardów ;/ Zarówno większość graczy i recenzentów tak to postrzega, głupota straszna ale nic z tym nie da się zrobić.
Dragon Age: Inkwizycja to to nie jest (9,5!). Komentarz oczywiście ironiczny.
![xKoweKx [stalker.pl]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/683366_16.jpg)
standardy oceniania rodem z cdaction i reszty gówna, gdzie redaktorzy sami piszą "gra była średnia, taka 7/10" :D
NightBosman
8,5 na większości serwisów, faktycznie średniak jak się patrzy. Przez takich jak ty system ocen na serwisach growych wygląda jak wygląda
Średnia z matematycznego punktu widzenia w skali 1-10 to jest 5. Skoro gra otrzymała 8,5 to ja bym powiedział że gra jest dobra/bardzo dobra.
Nic tylko poczekać miesiąc, dwa na spatchowaną grę i GRAĆ
Ckliwa historyjka w miernym opakowaniu. Meh. I znowu prosty lud da sobie wmowic, ze obcuje z prawdziwa sztuka.
Bo ciemny lud tak ma.
Czyli gra jest lepiej niż dobra, ale nie bardzo dobra, czyli po prostu warto zagrać. Pozostaje czekać na przesyłkę.
Gra jest świetna! Nie żałuję ani jednej złotówki, z 600zł, które wydałem na kolekcjonerkę.
Mnie historia wciągnęła tak bardzo, że żadnych większych problemów z płynnością nie zauważyłem.
Dla mnie MOCNE 9/10
tez bym gardlowal ze gra najlepsza na swiecie jakbym wydal 600 PLN na takiego przecietniaka
jest to obowiązkowy tytuł dla wszystkich posiadaczy PlayStation 4
Nie sądzę by był to tytuł obowiązkowy dla wszystkich posiadaczy PS4,gra jest potwornie przestarzała technologicznie a także sterowanie jak i kamera wymagałyby dopracowania,od strony audio prezentuje się bardzo dobrze,wizualnie prezentuje się nie najgorzej,potrafi zachwycić widokami a także budową cytadeli,jednakże zdarzają się momenty w których gra wygląda jak tytuł sprzed dekady,rozgrywka jest na przyzwoitym poziomie,a historia jest tu na bardzo wysokim poziomie.Nie mniej jednak gra wciąż ma wady techniczne których nie można zignorować,ludziom niepewnym zakupu radziłbym wstrzymać się z zakupem do momentu aż gra stanieje.
Ode mnie gra otrzymuje 7.5/10
