Recenzja gry Hitman – kapitalna rozgrywka, bardzo słaby serial
"Poza zabiciem celu wszystko inne stanowi opcjonalne wyzwanie i czasem trochę za bardzo rzuca się w oczy prosty schemat: właściwe przebranie – swobodne eksplorowanie."
Trochę to dziwny zarzut. To znaczy rozumiem jego sens, ale czy to przypadkiem nie było wyjście projektantów gry naprzeciw oczekiwaniom fanów?
O ile sam uwielbiam Blood Money, tak uważam, że przebrania jednocześnie stanowiły jego największą zaletę jak i piętę achillesową. Z jednej strony zapewniały to charakterystyczne dla Hitmana, fantastyczne i niepowtarzalne uczucie bycia zakamuflowanym wilkiem w stadzie owiec... z drugiej czyniły grę koszmarnie łatwą (choć nadal potwornie satysfakcjonującą ;d).
W Absolution postanowiono to zmienić, całkowicie odmieniając sposób działania mechaniki przebrań. Choć była to kontrowersyjna decyzja, moim zdaniem okazała się słuszna. Gra co prawda straciła swój dawny charakter (i należy uznać to za wadę), ale sama rozgrywka na tym znacznie zyskała.
W najnowszej odsłonie teoretycznie mamy rozwiązanie hybrydowe, które jednak bardziej skręca w stronę Blood Money. Przebrania ponownie zapewniają swobodę działania w terenie, tylko nie aż tak dużą jak kiedyś. Ośmielę się stwierdzić, że to najlepszy kompromis jaki w tym zakresie można było osiągnąć.
"Poza zabiciem celu wszystko inne stanowi opcjonalne wyzwanie i czasem trochę za bardzo rzuca się w oczy prosty schemat: właściwe przebranie – swobodne eksplorowanie."
Trochę to dziwny zarzut. To znaczy rozumiem jego sens, ale czy to przypadkiem nie było wyjście projektantów gry naprzeciw oczekiwaniom fanów?
O ile sam uwielbiam Blood Money, tak uważam, że przebrania jednocześnie stanowiły jego największą zaletę jak i piętę achillesową. Z jednej strony zapewniały to charakterystyczne dla Hitmana, fantastyczne i niepowtarzalne uczucie bycia zakamuflowanym wilkiem w stadzie owiec... z drugiej czyniły grę koszmarnie łatwą (choć nadal potwornie satysfakcjonującą ;d).
W Absolution postanowiono to zmienić, całkowicie odmieniając sposób działania mechaniki przebrań. Choć była to kontrowersyjna decyzja, moim zdaniem okazała się słuszna. Gra co prawda straciła swój dawny charakter (i należy uznać to za wadę), ale sama rozgrywka na tym znacznie zyskała.
W najnowszej odsłonie teoretycznie mamy rozwiązanie hybrydowe, które jednak bardziej skręca w stronę Blood Money. Przebrania ponownie zapewniają swobodę działania w terenie, tylko nie aż tak dużą jak kiedyś. Ośmielę się stwierdzić, że to najlepszy kompromis jaki w tym zakresie można było osiągnąć.
Tak - to się sprawdza i ma sens, ale po 6 misjach w oczy rzuca się też rutyna. Każda mapa jest podzielona na strefy i w każdej strefie można swobodnie działać w danym kostiumie, a czasem dorwać nawet uberkostium, który akcpetują wszyscy i wszędzie.
Zabrakło mi jakiś momentów, gdzie gra wymusi na tobie, że nie ważne co masz na sobie - i tak nie przejdziesz, jak nie wyczujesz dróg strażników czy nie będziesz używał osłon - taki fragment był chyba tylko w labie w Sapienzie. To byłoby fajne podbicie poziomu trudności przez samą grę, a nie tylko przez to jak to sobie postanowimy.
Z jednej strony racja, chociaż trzeba pamiętać, że społeczność fanów Hitmana jest dosyć... nietypowa :].
Najlepsza zabawa w Blood Money była wtedy, gdy gracz narzucał sobie dodatkowe - niekoniecznie zgodne z zamysłem twórców - ograniczenia i obostrzenia. Granie z rygorem "Suit Only" albo "Accidents Only" na prawdę wynosiło grę na nowy poziom (szczerze mówiąc, to właśnie ten aspekt zmienił w moich oczach grę z "No, nawet fajna zabawa", na "Wow, to jest niesamowite!"). Podobnie z resztą w Absolution. Tym razem gra sama z siebie oferowała dodatkowe wyzwania i osiągnięcia (twórcy podchwycili pomysł stworzony przez fanów), ale najczęściej nie za bardzo przewidywała ich łączenie podczas jednego przejścia (a ja własnie to starałem się robić ;s). Granie w taki sposób bywało nieziemsko trudne i frustrujące, ale całościowo wspominam je jako jedno z najlepszych growych doświadczeń ostatnich lat.
Zmierzam do tego, że fani Hitmana prawdopodobnie i tak będą grali w najnowszą odsłonę na swój własny sposób. Pytanie więc, czy jest potrzeba, by odgórne narzucać pewne utrudnienia wszystkim graczom bez wyjątku?
Przecież na podobnej zasadzie działa w sumie większość współczesnych skradanek. W takie Dishonored czy Splinter Cell Blacklist, też można grać na różne sposoby. Albo jako masowy morderca, który zostawia za sobą jedynie stos trupów i pożogę, albo jako totalnie niewykrywalny duch, który nigdy nie wchodzi w zbędne interakcje z otoczeniem. Oczywiście poziom trudność jest wtedy diametralnie różny, ale o to własnie chodzi!
Narzucać nie trzeba, ale można dać wybór, jak w Blood Money, gdzie dodatkowo była jeszcze opcja jak bardzo byłeś rozpoznawalny, pomoc z agnecji, różny poziom AI - tutaj jest casulowo bardzo - albo łatwo, albo trzeba być fanem i pilnować tego garniaka na sobie samemu... :)
jak ktoś wyda 200 zł na pudełko i przejdzie te misje z okazajmi w 3 godziny to będzie trochę zawiedziony według mnie... a chyba nie chodzi o to, by tworzyć grę tylko dla fanów
Zasada dzialania przebran byla zmieniona w Absolution i wszyscy zgodnie krytykowali ten aspekt. Osobiscie podoba mi sie jak teraz dzialaja, mozna spokojnie sie rozejrzec i przygotowac na przejscie w samym garniturze.
można dać wybór
Jakis tam wybor jest: przede wszystkim nalezy wylaczyc wyswietlanie okazji i instynkt. Gra przypomina wtedy klasyczne odslony.
Już piąty artykuł o Hitmanie na golu i nadal nie dowierzam jak ta gra wstrętnie wygląda na PS4 na Xboxie zapewne tak samo.
Ostatnio zainteresowałem się grą i obejrzałem kilkanaście filmów osoby, która grę przechodzi na 100% (obecnie jakieś 130h rozgrywki). I z tego, co widzę, to sama gra (fabularnie) jest na... 4h gry? Reszta to są wyzwania typu zabij gościa tak, zabij gościa tak a tego jeszcze tak itp. itd. Ot taki zapychacz. Poprzednia część też miała wyzwania, ale jednak sama kampania fabularna była o wiele dłuższa.
Dokładnie, to dopiero fragment gry.
Odniosłem wrażenie, że najpierw powstały wszystkie mapy i zadania, a potem rozpaczliwie starano się dorobić do tego jakąś fabułę. Nic ciekawego nie wychodziło, więc dali sobie jeszcze sporo czasu na rozmyślania o niej...
No i pewnie tak było ;].
Mam co do tego elementu mieszane uczucia. Niby fabuła nigdy nie była szczególnie znaczącym elementem tej serii (od zawsze stanowiła raczej "zapychacz"), ale czy to jest dobre usprawiedliwienie? To że seria od początku kulała na tym polu nie oznacza przecież, że twórcy są zwolnieni z obowiązku zadbania o ten aspekt. Moim zdaniem nieumiejętność napisania jakiejś sensownej - choćby i minimalistycznej, dostosowanej do serialowego formatu - fabuły, to w dzisiejszych czasach trochę obciach... Z drugiej strony, ostatnimi czasy ze świecą szukać porządnych historii w grach.
Sam nie wiem, czy nie lepiej byłoby zwyczajnie całkowicie wyciąć warstwę fabularną. Uformować otoczkę w taki sposób, że Agent 47 po prostu przyjmuje kolejne zlecenia i tyle. Zostawić w grze jedynie klasyczny "briefing" Diany przed każdą misją: "Hello 47, this assignment is..." i tyle. Nie silić się na żadne większe klamry fabularne, meta-historię itd.
Nikt by nawet braku fabuły nie odczuł, a i nie byłoby się czego czepiać w recenzjach ;].
Rozbicie tej gry na odcinki to był fatalny pomysł. Tak jak przed premierą pierwszego odcinka miałem chęć w tą grę zagrać tak teraz całkiem o niej zapomniałem. Robić seriale trzeba umieć.
Niekoniecznie. Choć "serialowość" faktycznie nie wyszła na zdrowie fabule gry, to jednak nie od dziś wiadomo, że Hitman stoi przede wszystkim dobrze zaprojektowanymi, różnorodnymi mapami. A te - jak się zdaje - sporo zyskały na takim modelu dystrybucji. Kasa powoli skapywała do kieszeni producenta i wydawcy, a developerzy mogli w miarę spokojnie dłubać przy kolejnych epizodach. Zaryzykuję stwierdzenie, że gdyby gra wyszła w "normalnej" formie, to poszczególne misje byłby o wiele słabsze.
Zwłaszcza, że Hitman raczej nie jest oczkiem w głowie Square Enix. To produkcja, z którą co prawda wiążą pewne nadzieje finansowe, ale na pewno nie jest to dla nich hit na miarę Deus Ex'a czy Tomb Raidera. Sądzę więc, że chcąc wydać go w tradycyjnej formie, po prostu nakazaliby IO wyrobienie się z pracami do konkretnej daty i tyle. A gdyby nie zdążyli? Mówi się trudno... i się wycina.
Co prawda też nie lubię tej praktyki wydawania gry w kawałkach, ale mam na to radę. Po prostu wyparłem ze świadomości fakt, że Hitman 2016 (jak go pieszczotliwie nazywam ;p), miał już swoją premierę. O obecnym jego stanie lubię myśleć jak o otwartej becie, a premiera - zgodnie z moim przekonaniem - nastąpi pod koniec stycznia 2017 roku. To na prawdę działa, bo kilka razy łapałem się na myśleniu w stylu "Ciekawe jaki ten Hitman będzie, kiedy już wyjdzie" :).
Gdyby gra wyszła w "normalnej" formie, to poszczególne misje mogłyby przypominać np. te z Blood Money. To był dla mnie idealny kompromis pomiędzy rozmiarami map i liczbą misji. W nowego Hitmana pograłem póki co tylko do Paryża włącznie i kompletnie nie kręci mnie powtarzanie po n razy tej samej lokacji żeby zabić cele w inny sposób czy pozaliczać jakieś wyzwania.
Spokojnie poczekam aż wersja pudełkowa stanieje, bo coś przeczuwam, że przy tych sześciu głównych misjach/epizodach nie spędzę dużo czasu.
Dla mnie gra na 9. Jedyny powazny minus to AI, ktore faktycznie wydaje sie nierowne. Fabula nigdy specjalnie mnie nie interesowala w tej serii, to taki mini sandbox, gdzie mozna sie pobawic.
Na dokładniejszą recenzję graczy i tak pewnie jeszcze poczekamy.
Hitman to jedna z moich ulubionych serii. Bez względu czy jest fabuła czy jej brak na pewno bym wziął nowego Łysola. Sam kapitalny klimat odwiedzanych lokacji sprawia, że jestem ukontentowany.
Moim zdaniem bezsensowne to dzielenie na poszczególne epizody.
Szkoda, że nie wydali od razu całej gry.
Zaryzykuję stwierdzenie, że gdyby gra wyszła w "normalnej" formie, to poszczególne misje byłby o wiele słabsze.
Ja akurat w to nie wierzę... Gdyby tak było, to każdy epizod byłby coraz lepszy, a tu od drugiego już były same spadki w dół. Już w momnecie ogłoszenia, że gra w ogóle powstaje, były gotowe w dużym stopniu Sapienza i Maroko - widać je w zwiastunie. Reszta też na pewno w zaawnasowanej formie. Wszystkie misje mają identyczny schemat, dokładnie taki jak Paryż. Tekst o dopieszczaniu misji to marketingowa gadka - Square Enix po prostu zobaczyło, że inne firmy sprzedają swoją jedną grę trzy razy i zaczęło kombinować jak to zrobić z Hitmanem.
Za kupowanie w mikropłatonościach kostiumów do przebrania by przejść misję ludzie by ich zlinczowali, podzielili więc jedną grę na trzy kawałki i wychodzi Hitman w cenie x3 - kasa się zgadza. W Blood Money było 13 misji na start, w Absolution 20 - nie licząc pełniejszych, dłuższych i ciekawszych cutscenek - da się? Da! Ale ile do kieszeni mniej by spłynęło... Takie są teraz realia.
@DM
Że jest mało misji, to się zgadza. Tylko co to ma wspólnego z wydaniem gry w formie epizodycznej? Przecież równie dobrze mogli jednorazowo wsadzić do pudełka grę z 6 misjami i wyszło by na to samo (tak pewnie z resztą by było). Ja tu nie widzę jakieś chytrej metody na dodatkowy zarobek. Jedyny ich zysk polega na tym, że gra dłużej może trzymać pełną cenę.
A widząc w jaki sposób SE traktuje Hitmana, raczej nie sądzę, by wydając grę w normalny sposób pozwolili pracować IO do początku 2017 roku (czyli tak jak teraz). Przypuszczam, że premiera nastąpiłaby o te kilka miesięcy wcześniej, pewnie kosztem jakości gry.
@Stranger.
Ale dlaczego mogłyby? Skąd taki wniosek? To znaczy jasne, że gra mogłaby być lepsza (co można powiedzieć zawsze i o każdej produkcji, bo przecież zawsze istnieje jakieś pole do usprawnień), tylko co to ma wspólnego z formą dystrybucji?
Sprawdzałem grę na różne sposoby. Gdy decydujemy się na wykorzystanie okazji, niektóre całe misje, czyli zabicie wszystkich celów zajmuje 10-12 minut - i to bez znaczników HUDa!
Gdyby wydali od razu wszystkie misje - sporo ludzi skończyłoby grę w jeden wieczór i SE zebrałoby hejty za krótką kampanię. Podzielenie tego na epizody ukryło to niejako, ale czuje, ze w styczniu będzie sporo zawiedzionych głosów na steamie, że przebiegli przez grę za szybko... W planach raczej na pewno od początku było więcej zleceń i lokacji, ale podział na sezony pozwala sprzedać jedną opowieść kilka razy.
@DM
Myślę, że przynajmniej częściowo jest to sensowna teoria. Marketing tej gry był taki, że każdy epizod - jak przekonywali PRowcy - miał graczom dostarczyć cały miesiąc zabawy (co od początku było oczywistą bujdą, nawet wliczając wyzwania i czasowe zlecenia). "Łykając" te zapewnienia, teoretycznie można było uwierzyć, że 6 epizodów, to aż 6 miesięcy zabawy, więcej niż kiedykolwiek przedtem w tej serii.
Pytanie tylko, na ile taka strategia wydawnicza wpłynęła na fakt wypuszczenia jedynie 6 epizodów i nazwania ich pełnoprawnym produktem? I dalej, czy wydanie gry w tradycyjny sposób, pozytywnie wpłynęłoby na jej zawartość lub jakość?
Nie jestem do końca przekonany. Moim zdaniem SE miało po prostu pewną pulę środków, którą mogło (chciało?) przeznaczyć na produkcję nowego Hitmana i nie sądzę, by strategia wydawnicza miała na nią jakiś wpływ. Innymi słowy, moglibyśmy faktycznie dostać więcej epizodów (8? 10?), ale wyprodukowanych za te same pieniądze, za które powstało obecne 6. Tylko co w takim razie byłoby z ich jakością? Inna opcja jest taka, że mogliśmy jednorazowo dostać te 6 epizodów (tak jak teraz), tylko po prostu z inną marketingową bajeczką w tle, wyjaśniającą dlaczego nie ma ich więcej...
Inna sprawa, że wielu ludzi zdaje sobie z tego wszystkiego sprawę, a i tak kupili / zamierzają kupić cały sezon. Zobaczymy po premierze kto przeważy - zadowoleni czy rozczarowani ;].
Persecuted >> Ja obstawiam, że gdyby Hitman od razu wydany został w wersji pudełkowej ze wszystkimi sześcioma głównymi lokacjami, to znacznie mniej osób przesiedziałoby przy każdej z nich po 10-20 czy nawet więcej godzin masterując co się tylko da (i tak będzie prawdopodobnie w styczniu). W obecnej sytuacji wiele osób masteruje te misje żeby w pewnym stopniu zabić oczekiwanie na kolejny odcinek. Nie sądzę, że podobnie byłoby gdybyśmy w każdej paczce mieli po 2 "tradycyjne" misje, które można szybko obejść, a następnie ukończyć max. 2-3 razy i o nich zapomnieć. Co do konieczności zmieszczenia się w budżecie to obecne etapy są na tyle rozbudowane i dopieszczone, że zbudowanie dwukrotnie większej liczby normalnej wielkości lokacji nie powinno być bardziej kosztowne. Problemem mogłoby być co najwyżej zadbanie o lepszą fabułę.
Oczywiście to są wszystko gdybania. :) Nie mówię też, że obrany przez IO model dystrybucji jest kompletnie chybiony. Po prostu mnie on niespecjalnie odpowiada. :)
Kiedy to wychodzi jako calosc? W styczniu czy jeszcze w tym roku? Chetnie pogram, ale gry w kawalkach nie kupie juz nigdy wiecej.
Twórcy zapowiedzeli kolejny sezon. Czy skończy sie na dwóch? Nie wiadomo. Tak wiec możesz sobie jeszcze poczekać, jak chcesz zobaczyć całość.
Wydanie tej gry w epizodach skutecznie zniechęciło mnie to myślenia nad zakupem całości. Co z tego, że są wyzwania i zabijanie w inny sposób skoro misji jest tylko 6. Wiem, że będzie 2 sezon ale to straszne rozciągnięte w czasie. W poprzednie części grało mi się świetnie i obawiam się, że tym nowym Hitmanem bym się rozczarował. Za wyszczególnione minusy w recenzji mogła by być niższa ocena. W szczególności za brak języka danego kraju w którym się dzieje akcja, słabe AI również. Poczekam z oceną na rozwinięcie gry, ale na dzień dzisiejszy gra mnie nie interesuje.
Odnośnie wydawania tej gry w epizodach uważam akurat za dobry pomysł. Dlaczego? Załużmy, że taki gracz jak ja chcę grę wymaksować (czyli zaliczyć wszystkie zapychacze na 100%). Gdybym kupił grę w całości, to pewnie po paru misjach bym to wszystko olał, bo przecież wychodzą jeszcze inne gry, w które chętnie bym pograł. A tak, przechodzę na maksa pierwszy epizod a przy okazji jeszcze 2 inne gry, które chciałem ograć.
Gra będzie gotowa za 2 lata. Na razie dajcie sobie spokój. Jak wyjdą wszystkie 3 sezony, to będzie można kupić.
Największą wadą tej gry była cena, chyba niecałe 8 euro za odcinek. Kupiłem, gdy była promocja i te były tańsze o 50%. Grało się fajnie, ale jakoś nie chce mi się wracać do tych misji, więc gra dobra, solidna, ale d...y nie urywa. Grafika niezła, choć trzeba podbić supersampling, bo inaczej jest słabo (wszystko jest jakieś takie rozmyte), do tego optymalizacja na kartach Nvidii trochę słaba (mam gtx 1070). Jeśli chodzi o dźwięk, to moim zdaniem jest ok.
O ile starsze odslony tego cyklu mi sie podobały, tak przy Absolution czułem spory niesmak.
Tej czesci juz kijem nie tkne
"Przychodzi Hitman do lekarza" ... a lekarz też hitman xP
No i po co płacić ponad 150 jak gra jest za 3,60 i dziala :)? Sprawdzone wlasnie.
gra przy tej zawartości i tej cenie to całkiem solidny produkt mimo że niektóre drobne rzeczy można by było poprawić.
Nie jest to poziom krwawej forsy ale i tak ssie zacnie. Szkoda,ze wszedzie pojawiaja sie te same modele plastikowych aut o tych samych rejestracjach we Francji,Usa czy Maroko.Taki starenki Kameleon niszczyl w tej kwestii.A to wazne jesli chodzi o wczuwke.Pozdrawiam.
To w takim razie wychodzi na to, że warto jeszcze poczekać dłużej na kolejne sezony i wtedy dopiero zagrać.
