Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Watch Dogs 2 na PC opóźnione; znamy wymagania sprzętowe

18.10.2016 21:07
JaspeR90k
😍
1
1
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

No w czternaście dni to faktycznie dużo zwojują...
A tak naprawdę to te dwa tygodnie pewnie potrzebne im będą aby na czas przygotować pecetowego one day patcha w wiadomym celu.

18.10.2016 21:07
RAmbo36[PL]
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
RAmbo36[PL]
88
Centurion

"trzema miejscami na zapisy stanu gry" - czy tutaj chodzi o konsole? Bo czegoś nie łapię...

19.10.2016 11:23
😊
1.1
Wookee
49
Chorąży

Tutaj chodzi zapewne o to, ze bedziesz mial 3 sloty na profile. Czyli ze w gre na przyklad beda mogly grac 3 osoby. Oczywiscie nie jednoczesnie. Rozwiazanie dosc popularne na konsolach. Chociazby w Batmanach z serii Arkham.

19.10.2016 20:33
Bezi2598
1.2
Bezi2598
147
Legend

Ale skąd takie zdziwienie? W każdej poprzedniej grze Ubisoftu jest tak samo, nic nowego. Far Cry, Assassin's Creed, poprzedni Watch Dogs też tak chyba miał.

18.10.2016 21:22
2
odpowiedz
Evol07
3
Pretorianin

W porównaniu do innych gier - naprawdę małe wymagania.

18.10.2016 21:27
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1191507
24
Legend

Rozsądne wymagania, a już myślałem że w minimalnych będzie 1060 a w zalecanych gtx 1080

18.10.2016 23:46
3.1
szymanmeister
7
Legionista

Bez przesady :P

19.10.2016 06:14
😁
3.2
Razer98
44
Centurion

I tak 1080 nie utrzyma 60fps na medium/high.

19.10.2016 09:49
3.3
3
Evol07
3
Pretorianin

O cholera, Razer, grałeś już? Jak tam ocenka, jaka optymalizacja?

18.10.2016 21:30
AIDIDPl
4
odpowiedz
AIDIDPl
179
PC-towiec

Niemal takie same jak w WD1.

18.10.2016 21:43
str
5
odpowiedz
str
116
Pretorianin

Wymagania znosne niech jeszcze optymalizacja bedzie dobra i git. Dobrze, ze tylko o 2 tygodnie opozniona premiera, w tym czasie bedzie mozna ogarnac Dishonored 2 :) Drugiej takiej gry jak Mafia 3 nie mamy sie co spodziewac :D

post wyedytowany przez str 2016-10-18 21:47:19
18.10.2016 21:50
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany857724
75
Pretorianin

To i moje złotówki sie opóźnia o 2 tygodnie... wróc niech sie walą za takie opóźnianie na pc premiery, gówno dostaną.

18.10.2016 22:05
Falcao_82
6.1
5
Falcao_82
157
!AssociazioneCalcioMilan

Wspaniałe podejście do tematu. Przesuną premierę - frajerzy, wydadzą bubla w terminie - oszuści i łajdaki.

18.10.2016 23:47
6.2
szymanmeister
7
Legionista

Widzę Typowy Janusz nie śpi ;)

19.10.2016 11:09
6.3
1
neputsunu
17
Legionista

"Przesuną premierę - frajerzy, wydadzą bubla w terminie - oszuści i łajdaki."
Mi to tam rybka ale ogółem jest jeszcze taka magiczna rzecz jak wydanie porządnej, skończonej gry w terminie.

18.10.2016 22:28
tosiekkeisot
7
odpowiedz
tosiekkeisot
93
Kapitan Hatteras

Podoba mi się, że nareszcie pomyśleli o wsparciu dla multimonitorowych zestawów. W jedynce było z tym wiele problemów.

18.10.2016 22:45
8
odpowiedz
1 odpowiedź
AlienShooter
191
Generał

Ubisoft + Denuvo no na pewno optymalizacja będzie wzorowa.

18.10.2016 23:17
8.1
zanonimizowany1195154
34
Konsul

@AlienShooter - Far Cry Primal też miał Denuvo a optymalizacja była dobra, Ubi jak chce to potrafi.

18.10.2016 22:49
Dzienciou
9
odpowiedz
6 odpowiedzi
Dzienciou
164
Generał

Stary dobry UbiSoft... w jedynkę do dziś się nie da grać.

18.10.2016 23:06
9.1
fenfir
179
Generał

Bo? Ograłem jedynkę na gtx760 dawno temu bez żadnych problemów.

18.10.2016 23:13
BlurekPL
9.2
BlurekPL
137
Generał

GTX650 na średnich, u kumpla 40-50fps, a 30fps to już przyjemny gameplay ;)

18.10.2016 23:49
9.3
szymanmeister
7
Legionista

@BlurekPL ale to chyba na konsolach jak tyle uda im sie utrzymac :)

19.10.2016 07:32
9.4
1
zanonimizowany1152280
13
Pretorianin

To zależy co masz w rozumowaniu - grać.
Jak o port chodzi to:
-Grafika była bardzo nierówna
-Procesor często się nudził
Jak o grywalność chodzi:
-Strzelanie było do dupy (słabo)
-Jeżdżenie było spoko, ale i bardzo wymagające (średnio-choć dla mnie spoko)
-Mała liczba pojazdów, choć różnorodne (średnio)
-Masakryczne udźwiękowienie (totalna apokalipsa)
-Słabe AI przechodniów
-Słaby system z generowaniem pojazdów, zarządzaniem. (bardzo słabo)

No więc co? Średniawo...

-destrukcja średnia (-)
-fizyka zabawna (+)

post wyedytowany przez zanonimizowany1152280 2016-10-19 07:33:56
19.10.2016 09:48
9.5
Evol07
3
Pretorianin

Proszę Cię, zanim zaczniesz pisać głupoty to odpal najpierw tę grę.

19.10.2016 10:53
Dzienciou
9.6
Dzienciou
164
Generał

ostatnio odpalałem z pół roku temu z myślą, że po tych wszystkich patch'ach gra będzie działała ok. Nie miałem problemu z klatkami ale co rusz tytuł rwał, szczególnie przy jeździe samochodem. Dało się to z grubsza obejść wrzucajć najnowszą wersję najpopularnijeszego moda graficznego. Najbardziej męczące jest jednak ciągłe rwanie przy używaniu myszki przez co cała gra nie jest płynna i gra się nieprzyjemnie. Nie pomagałay ani zmiany w ustawieniach ani internetowe Fixy. Może na padzie nie ma takich cudów ale dla mnie gra w Watch Dogsy była po prostu nieprzyjemna. Nie mam problemów z wydajnością w nowszych tytułach gdzie wszystkie śmiga w okolicach high. Nawet takie niesławn i już nawet niesławny Arkham Knight bardzo fajnie chodzi. Więc jak spędziłem więcej czasu na próbach naprawy działania Watch Dogsów niż na całej grze to znaczy, że technicznie gra jest spartolona. no hate.

18.10.2016 23:38
10
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1195154
34
Konsul

Opóźnione premiery przez Ubi mówi nam że oni chyba uczą się na błędach.
Wolę dostać grę trochę później i grać w dopracowany produkt niż dostać go wydanego na szybko i łatanego przez rok. Myślę że Ubi nie powtórzy błędu z WD 1 i tym razem dostaniemy dopracowany produkt.
Co do wymagań. Są małe, zadziwiająco małe.
Procesor w ZALECANYCH jest słabszy niż w pierwszej części WD, w jedynce był I7 3770 a tu jest I5 3470, ten pierwszy jest wydajniejszy, trochę dziwne. Ram tu standard.
Co do karty graficznej, tu chyba Ubi nie mógł się zdecydować jaką dać kartę więc dali trzy od Nvidii. Wydajność pomiędzy tymi kartami (Nvidii) jest podobna. No cóż wymagania zaskakująco małe.

post wyedytowany przez zanonimizowany1195154 2016-10-18 23:39:03
18.10.2016 23:50
10.1
szymanmeister
7
Legionista

w sumie 1060 blizej do 980, ale tez zalezy w jakich grach.

post wyedytowany przez szymanmeister 2016-10-18 23:51:18
19.10.2016 00:00
10.2
zanonimizowany687448
20
Generał

1060 w większości gier jest bliżej 970, niż 980. A tutaj jest jeszcze wykastrowana wersja 3GB. Ta potrafi nawet przegrać z GTX 970.
Nvidia tyle tych kart narobiła, że coraz ciężej o odniesienie. AMD od czasu wprowadzenia GCN jest dość łatwo porównywalne, ale Nvidia ma teraz 3 architektury które dalej dają radę w grach. Najnowszy Pascal, Maxwell w dwóch wersjach i Kepler też w dwóch wersjach. Ciężko się to porównuje w nowych grach, w których starsze karty starzeją się dużo szybciej niż teoretycznie powinny.
Różnica między i7 3770 a i5 3470 jest bardzo mała, zwłaszcza jak gra nie wykorzystuje dodatkowych wątków. Jedynka była beznadziejnie zoptymalizowana, więc nic dziwnego, że dali i7 do rekomendowanych.

19.10.2016 00:01
10.3
2
Rick24
136
Generał

Wolę dostać grę trochę później i grać w dopracowany produkt niż dostać go wydanego na szybko i łatanego przez rok.

Nie ma jak to jak porównywać 2 tygodniowe opóźnienie do rocznego łatania gry. Co Ty myślisz, że oni w te 14 dni załatają tyle co by patchowali przez rok jakby ta gra w pierwotnym terminie?
Poza tym Mafie 3 oceniłeś na 9/10, więc chyba podobają Ci się takie buble.

post wyedytowany przez Rick24 2016-10-19 00:06:10
19.10.2016 01:01
10.4
zanonimizowany1195154
34
Konsul

Rick24 - A jakoś FC Primal przez dwa tygodnie (bo chyba tyle było opóźnienia) dali radę wydać grywalnego. Po to są te opóźnienia by bardziej popracować nad nią, oczywiście patche też się pojawią.
''Poza tym Mafie 3 oceniłeś na 9/10, więc chyba podobają Ci się takie buble'' Dałem 9 bo jest bardzo dobra fabuła, jest klimat i jest 60 klatek. Gra mi się przyjemnie dla tego dałem taką ocenę, po mimo że gra działa jak działa.
I nie, nie podobają mi się buble, bo taki Qb, czy Batman Ak mocno ode mnie ''dostali''. Mafii nie wycofali że sprzedaży tak jak Batmana więc bubel to mocne słowo.

19.10.2016 01:09
TRX
10.5
TRX
203
Generał

"1060 w większości gier jest bliżej 970, niż 980"

Jeśli mówimy o normalnej wersji 1060 to jest ona szybsza od 980. Benchmarki w grach oraz syntetyczne to potwierdzają, więc nie wiem, skąd wziąłeś porównanie do 970, która względem wspomnianego układu jest już przestarzała i nieopłacalna.

19.10.2016 06:51
10.6
zanonimizowany687448
20
Generał

Jakiej normalnej wersji? Referencyjna często jest wyraźnie wolniejsza od fabrycznej 980, po oc ją dogania. GTX 970 po OC dogania GTXa 1060, a 980 po OC od obu mocno odskakuje

19.10.2016 07:12
11
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1152280
13
Pretorianin

Taka średnia informacja.. Chociaż w planach miałem (przed WD2) zakupić GTA V na PC.. Tak więc uczynię, to się zdąży przynajmniej dobrze ograć. No a co do samych wymagań. Naprawdę niskie, powiedziałbym że dupy nie urywa. Ale najbardziej obawiam się co do wymaganego miejsca na dysku. Trochę mało.. No ok grafika dupy nie urywa, no ale myślałem że i tak będzie wymagać więcej. No ciekawe czy port da rade, no i czy gra rzeczywiście będzie dobrym sandboksem. Ale miejsce na dysku - dziwne.

19.10.2016 10:50
echo seven
😉
11.1
1
echo seven
24
Legionista

Dlaczego mało miejsca na dysku? Większość nowszych dużych gier (przynajmniej tych które ja posiadam - Arkham Knight, The Division, Battlefield 1, Mirror's Edge Catalyst) zajmują 50GB lub mniej. Jedynie śmieszny COD wyskoczył ze 130GB - to jest dziwne.

19.10.2016 12:36
11.2
zanonimizowany1152280
13
Pretorianin

No bardziej patrząc pod względem choćby takiego GTA V. Nie wiem, spodziewałem się trochę więcej. ;)

19.10.2016 10:06
12
1
odpowiedz
wymganarejestracjatylkopoco
13
Chorąży

Nie ma co (typowo) świętować i zachwycać się na zasadzie "jeśli przesuwają premierę, to na pewno, na pewno mają szlachetne intencje, a gra będzie dopracowana". Równie dobrze to może być zagrywka pod publikę i (oprócz poprawiania błędów) chęć przybliżenia się z premierą do gwiazdki.
Za to wymagania na kilometr jadą chęcią przypodobania się pecetowym graczom (wow, nawet zadali sobie tyle trudu, aby wrzucić generację 7xx do rekomendowanych :) ). To dobry znak, ale jak się wszystko skończy zobaczymy. Generalnie wszystkie korporacje lubią powalczyć o dobre imię po tym jak polecą sobie w kulki. Renault kiedyś kiedyś wydał Lagunę II z żyjącą własnym życiem elektryką, by z kolei kolejna generacja uchodziła za wzór niezawodności. Rockstar sięgnął dna z optymalizacją GTA IV, za to piątka była jedną z najlepiej zoptymalizowanych gier w historii. Zobaczymy, ale grafika zgodna z zapowiedziami i porządna optymalizacja wcale nie będą takim wielkim zaskoczeniem (no chyba, że po zawodzie związanym z wd1, wd2 ma być jedynie gwoździem do pr-owej trumny).

19.10.2016 10:14
djyanush
😜
13
odpowiedz
djyanush
101
Pretorianin

No i bardzo dobrze.pojutrze wychodzi battlefield, 4 listopada nowy CoD a 11 Dishonored2.za dużo tego wszystkiego naraz a tak będzie czas zeby po malu to wszystko ograć.

19.10.2016 14:40
JC Jensen
14
odpowiedz
JC Jensen
3
Legionista

Niskie te wymagania... Dlatego tym bardziej ciekawi mnie optymalizacja. Przesunięcie premiery może pomóc, ale nie musi. Cierpliwie poczekajmy na pierwsze opinie :)

post wyedytowany przez JC Jensen 2016-10-19 14:45:11
19.10.2016 17:29
👍
15
odpowiedz
chamonz.
1
Junior

Ubisoft (miejmy nadzieję) że nie zepsuje tej gry.
Sam ogrywałem watch dogs 1 i była świetna, ale myślę, że po trailerze dostaniemy co innego, tak samo było z jakimś assasynem.

19.10.2016 18:34
16
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany146624
131
Legend

Gra nie będzie miala denuvo, bo już z tego zrezygnowano całkowicie. Jedyne kłopotliwe zabezpieczenie to AES.

19.10.2016 20:30
str
16.1
str
116
Pretorianin

Ubisoft podobno zrezygnował ale jeszcze nie wszystkie firmy bo np Dishonored 2 bedzie miał denuvo

19.10.2016 20:40
16.2
Evol07
3
Pretorianin

Skąd info, że WD 2 bez denuvo? Zwykłe kłamstwo, z FAQ na stronie Ubi:

Watch Dogs 2, like all Ubisoft PC games, will use an anti-tamper solution by Denuvo.

Przykro mi hydro, nie pograsz sobie :)

post wyedytowany przez Evol07 2016-10-19 20:41:15
19.10.2016 20:46
16.3
zanonimizowany146624
131
Legend

Przykro mi, ale nie interesuje mnie gra, w której ciągle robimy to samo. Wolę wciągające tunelówki pokroju Tomb Raidera, HL, (z nowych) Gears of War 4 czy wszystkich innych gier VR'owych, a nawet wszystkich CoDów od tego shitu ;) Jak bym chciał bym zagrał, ale szkoda siana na to coś, czy nawet łącza na ściąganie pirata ;)

No i małe sprostowanie: to, o czym napisałeś miało miejsce niespełna rok temu. Obecnie nieaktualne
@2up - Dishonored 2 miało pierwotnie mieć Denuvo, ale tak jak napisałem, zrezygnowano z tego zabezpieczenia ze względu na złamanie 16 z 22 gier ;) Oczywiście nie wszystkie są z platformy Steam :)

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2016-10-19 20:46:28
19.10.2016 20:49
16.4
Evol07
3
Pretorianin

No i małe sprostowanie: to, o czym napisałeś miało miejsce niespełna rok temu. Obecnie nieaktualne

Zakład, że będzie denuvo? Ja to wiem ze strony Ubi, TY z agencji JPDP.

19.10.2016 20:51
17
odpowiedz
zanonimizowany1173954
45
Senator

Jeszcze nie rezygnują oczywiście będzie coraz mniej gier z denuvo gdyż ludzie będą coraz bardziej świadomi że jeśli oprogramowanie zabezpieczające sprawdza różne parametry to rownie dobrze może szpiegowac graczy a po drugie wyniki finansowe będą pokazywać ze zabepieczenie nie wpływa na sprzedaż. Po prostu poważne firmy będą rezygnować z tego typu zabezpieczeń a będą szły na jakość produkcji jedynie masowe gow..a będą zabepieczane.

25.10.2016 19:57
18
odpowiedz
Kaziu-LG
7
Junior

Takie wymagania ? Jak będzie jeszcze optymalizacja taka jaką dali w BF1 to leciutko będzie latało w 60 fps :) Czekamy !

Wiadomość Watch Dogs 2 na PC opóźnione; znamy wymagania sprzętowe