Gra Red Dead Redemption 2 | PS4

Granie Johnem w Epilogu było kluczowe ze względu na pierwszą część RDR, w którą (wnioskując po twoich zarzutach) nie grałeś. Patrząc na RDR jako uniwersum (jedynka i dwójka) to właśnie John przeszedł największą przemianę - z głupca z początku RDR2 do gościa który zrobi wszystko dla swojej rodziny, czyli ten z RDR i końcówki RDR2. Jest to obok Arthura i Dutcha zdecydowanie najbardziej złożona postać. Brak umiejętności pływania jest smaczkiem od Rockstara dla ludzi co grali w pierwszą część.
Co do reszty twoich zarzutów:
Dlaczego członkowie gangu cały czas podążają za Dutchem? Może dlatego że ludzie tacy jak John i Arhur wychowali się z nim od dziecka i nie znają innego świata? Nie jest takie proste od tak porzucić swojego 'ojca'. Bill i Javier wnioskując po zakończeniu gry są mu lojalni do samego końca. A reszta gangu w ostatnim rozdziale, gdy było bardzo źle po prostu odeszła, więc ten zarzut ląduje w koszu.
Co do przemiany Dutcha, no cóż tak bywa, Arthur mówi że Dutch się zmienił, a John mówi że pokazał swoją prawdziwą naturę. Może Dutch cały czas się maskował, albo po prostu się zmienił. Obstawiam to drugie. Przez całą grę mówi że ma plan, a co ma mówić? To właśnie dlatego ludzie się go trzymali bo on jako jedyny sprawiał wrażenie gościa który "ma zawsze plan" i wyjdzie z każdej sytuacji.
Co do Arthura to już wczesniej powiedziałem, że traktuje on Dutcha jak ojca. Zresztą aż praktycznie do końca gry mówi że postara się Dutcha sprowadzić na właściwą drogę, dlatego cały czas za nim podąża. Pomaga Indianom ze względu na Charlesa, który go o to prosi.

Nigdy nie pojmę grania w coś do czego musisz się zmuszać. Skoro ci się nie podoba i jest nużące, to rób coś innego w życiu, albo zagraj w inne gry, ostatnio wyszła masa ciekawych tytułów.

Aż muszę na to odpowiedzieć

Uroku walce dodają znaki, oleje, petardy, runy, ale po pewnym czasie stają się zbędne.

Uroku walce dodają płonące strzały, wybuchowa amunicja, zatrute noże ale konia z rzędem temu, kto wyprodukował ich więcej niż 10 sztuk na całą fabułę.

ale poradnik? naprawdę? chcesz sobie "zwalić" grę?

Jeszcze nie ma wersji PDF, powinna pojawić się niedługo ;)

Revellex - HDR w RDR2 działa i jest ale z peak ok. 600 nitów, pisałem o tym w innym poście i dałem przykład, oczywiście nie jest to HDR wykonany tak jak w ACO czy innych grach gdzie jest mocne zestopniowanie rozpiętości od 0 do np. 4000, tutaj jest 0-600 z tym że najjaśniejsze punkty na scenie mają średnio 550-600nitów. Więc można powiedzieć że to taki fake HDR a nie prawdziwy jednak i tak obraz w HDR wygląda o wiele lepiej niż w SDR na XOX.

Jeśli chodzi o gusta to pytanie oczywiście tego nie dotyczy bo jednemu podoba się rybka, a drugiemu ... chodzi o to że chętnie usłyszę o grach sandboxowych które przeskakują RDR2 bo w końcu oceny 6-7 to znaczy że RDR2 to gra tylko dobra i są lepsze, no chyba że ktoś wystawia 6-7 bo zapomniał że podoba mu się fifa bo można pograć ratuzami.

I tak ja się podniecam każdą nową grą ale jestem w stanie myślę tym razem obiektywnie stwierdzić że jest RDR2 a potem długo długo nic, a następnie Horizon, W3, KCD, ACO, itc. itc...

"I tak ja się podniecam każdą nową grą ale jestem w stanie myślę tym razem obiektywnie stwierdzić że jest RDR2 a potem długo długo nic"
To nie jest obiektywne stwierdzenie, tylko subiektywne, i to bardzo silnie emocjonalne :) Nie przeczę, że Red Dead Redemption 2 jest świetną grą, bo taką jest, jednak ma swoje wady i to niektóre bardzo widoczne. Dla mnie lepszą grą i najmocniejszym kandydatem do tytułu gry roku jest tegoroczny God of War.

Pogódź się z tym, że każdy ma swój system oceniania i te oceny mogą ci się wydawać sprawiedliwe lub nie, ale jeśli oczywiście nie jest to troll, to musisz się z tym pogodzić. Jeśli mamy oceniać ludzi po ich ocenach, to patrząc na twoje oceny należy stwierdzić, że się do tego nie nadajesz.

Ja daję aktualnie 8 w jej klasie i czy to oznacza, że musiałem grać w jakąś grę wcześniej, która miała więcej? Może Mafia.

rdr 2 ma sporo błędów w mechanice i uznawanie jej za arcydzieło jest przesadą. Tak jak napisałem kiedyś, gdyby fabuła dosłownie urywała dupę to ocena byłaby wyższa. A na razie w 6 rozdziale jest różnie. Bywa dobrze. Bywa tragicznie (jak np. akcja z więzieniem, czy generalnie każdy plan Dutcha)

Co jest złego w odbijaniu Marstona? Genialna misja.

oooo jeśli to jest genialna misja, to ja się nie dziwię skąd ocena 10.

Misja polega kolejno na tym aby dopłynąć do więzienia na wyspie, zabić 3 typów, WYNEGOCJOWAĆ wypuszczenie przestepcy za typa, którego i tak się zaraz zabija, ucieczki łódką. Przecież to parodia jest nie odbicie więźnia. No autentycznie miałem wtedy face palma bo nastawiałem się przynajmniej na jakieś działania podobne do odbicia Micah.

Misja jest tym gorsza, jeśli postanowisz walczyć ze strażnikami. jest wtedy taka sytuacja, że strzelasz do wszystkiego co się rusza na ziemi i dachu przy darciu ryja dwójki pozostałych CMON ARTHUR, CMON! Po wybiciu wszystkich możesz spokojnie podejść pod bramę, obejść więzienie, położyć się - co zechcesz. Gdy dobiegniesz do kompanów załącza się kolejny skrypt i pojawia się znowu 5 kolejnych strażników. Bieda.

Gra w ogóle nie reaguje zresztą na twoje poczynania robiąc z siebie festiwal skryptów. Co oznacza, że możesz być w jednej miejscowości czy siedzibie gangu, wybić WSZYSTKICH i jadąc tam na misję artur słowem się nie zająknie, że już tam był. Ba! powie, że dawno tam nie był i nie jest przekonany, czy powinni tam wracać/jechać. Bieda.

Plany dutcha - nie chodzi mi o sam plan, czy ich wykonanie. Tam nie ma nic spektakularnego, co zostałoby mi w pamięci. No dosłownie nic. To już z tej mafii pamiętam poszczególne misje po upływie ilu? 15 lat?

kacyk71 - jeśli przez prawie 50 lat swojego życia nie nauczyłeś się czytać ze zrozumieniem to chyba się już nigdy nie nauczysz, tyczy się to też zresztą innych. Napisałem proszę mi wskazać lepszą i bardziej dopracowaną grę typu sandbox od RDR2 jeśli uważacie że ta gra ma jakąkolwiek konkurencję. Pytanie w sumie z tych bez sensu, bo konkurencji RDR2 nie ma żadnej. Dopiero jak ktoś przejdzie RDR2 może ocenić realnie że tak wykonanego, żyjącego, dopracowanego świata nikt nigdy wcześniej nie wykonał, ba nawet się do tego poziomu nie zbliżył. M.in dlatego w swoim gatunku tej grze należy się maksymalna ocena, chyba że ktoś jest ignorantem i ocenia po prostu nie na zasadzie vs inny produkt, tylko własny odbiór wtedy może wystawić w sumie ocenę dowolną.

McPatryk - a Fifa 19 to nie ? co ma wspólnego GoW z sandboxem ? jedyne co ma wspólnego z RDR2 to to że w swojej klasie gier akcji H&S ma niewielką konkurencję na której tle wypada całkiem przyzwoicie (ja oceniłem GoW na 9/10).

NewGravedigger - nie, nie grałeś, chcesz porównać mafię do świata przedstawionego w RDR2. Do dzisiaj ludzie odkrywają ciekawe miejsca. Sam skompletowałem strój pirata + kilka fajnych masek, a dodatkowo znalazłem miejsce pochówki Vikingów ;) Jedyną grą (która obecnie nie ma żadnego startu do RDR2) która oferowała tak fajnie wykonany na tamte czasy świat z wieloma sekretami to był TES: Skyrim który w tamtym okresie też dostawał 10/10 właśnie dlatego że był bezkonkurencyjny. A to że tobie się nie podoba fabuła w niektórych momentach, czy że są drobne błędy (bym powiedział że na tak gigantyczną grę to ona jest bez bugów - sam przez całą grę widziałem tylko jeden) to nie ma nic wspólnego z tym że coś na rynku istnieje co może z RDR2 konkurować.

Nadal nie odpowiedzieliście i myślę że nie odpowiecie : podajcie innego sandboxa który jest waszym zdaniem lepszy od RDR2.

podajcie innego sandboxa który jest waszym zdaniem lepszy od RDR2.

ale pod jakim względem? Jeśli chodzi o kreację świata i grafikę to zapewne żaden. Jednak w mojej ocenie powinna być to wisienka na to torcie a nie główny argument przemawiający za wielkością gry. Bo niestety, możecie rozdzierać koszule ale fabularnie RDR 2 jest niczym specjalnym. Fabuła jest prosta jak budowa cepa. Postacie są w większości praktycznie jednowymiarowe.

Jeśli chodzi o różnorodność misji - RDR 2 nie można pod tym względem wiele zarzucić. W każdej misji teoretycznie robimy coś innego. ALE sprowadza się to do jechania 10 minut do znacznika, potem jechania 5 minut do miejsca misji słuchając dialogów, faktycznej misji jest może 3 minuty i dalej jest kolejne 5 wracania do obozu albo uciekania z miejsca akcji. Doskonałym przykładem rozwlekłości gry jest sytuacja, gdy po jednej z misji w saint denis dostajemy informację, że możemy pojechać do Valentine przekazać informacje o rewolwerowcu, by na miejscu dowiedzieć się, że gość jest w nigdzie indziej tylko w saint denis. Czy inna misja gdzie jedziemy na drugi koniec mapy, żeby przez 5 minut nosić skrzynki z dynamitem, wysadzić most, i wracać znowu do SD. Na palcach chyba jednej ręki można policzyć akcje, które można uznać za coś ciekawszego.

I uwaga nie mówię tutaj o relacjach grupy i dialogach, bo te są w zdecydowanej większości ciekawe. Ale dialogów można sobie posłuchać w filmie a gra jest w mojej ocenie od tego, żeby coś robić. Tutaj tego nie mamy, zwłaszcza, że gra narzuca nam co mamy robić w danym momencie i jaką bronią mamy walczyć. Tutaj masz jechać wolno, tutaj masz iśc praktycznie stopkami, tutaj co z tego, że przygotowałeś sobie strzelbe, masz walczyć rewolwerem, tutaj co z tego, że możesz wybić 50 przeciwników na raz, masz się skradać, nie zabijaj koni bo to niehonorowe, i masa innych bzdur.

Pod kątem sensowności tego co robimy gra też nie leży nawet na podium. W pewnym momencie arthur ma jakiś kryzy wieku średniego, zaczyna się zastanawiać nad sensem całego zabijania, by za chwilę mordować jak popadnie. Poza misją możemy wybić całe miasto by za 5 minut artur miał kolejne dylematy. Zabij 30 osób będzie ok ale zabij jednego konia tych osób, spada ci honor. bzdura.

Ekonomia w grze jest położona na maxa, po cholerę mamy napadać na pociągi i sklepy skoro dostajemy za nie ułamek tego, co z misji?

Po cholerę mamy robić upgrade obozu, skoro jest to zupełnie nieprzydatne na późniejszycH etapach? PO CHOLERĘ KUPIŁEM TAM ŁÓDŹ?

Strzelanie dla mnie jest zrobione tragicznie ale widzę, że niektórzy nie mają z tym problemów. Co jest dziwne bo ja np. w horizon dawn w połowie gry umiałem się już całkiem dobrze przełączać pomiędzy strzałami i celować. Tutaj jestem w 6 rozdziale i nadal momentami mam całkowity chaos. Zwłaszcza, że wskaźniki i rdzenie wyczerpują mi się momentalnie.

Reasumując niektóre elementy plasują się powyżej jakichkolwiek nawet rankingów. Niektóre jednak leżą poza podium i są całkowicie nieprzemyślane.. Z tego powodu uważam, że gra absolutnie nie zasługuje na najwyższe noty.

Swoją drogą nie mogę się pozbyć wrażenia, że jest to po prostu rozciągnięta lekcja jak grać w multi. Czy ktoś z was używał w ogóle zatrutego noża? Wybuchającej strzały? Po cholerę to jest w ogóle, skoro mogę zrobić tego 5 sztuk. To już szybciej jest mi kupić dynamit i nim rzucać na prawo i lewo.

Przejdź całą to wtedy porozmawiamy co jest lepsze, a co gorsze :)

To widocznie jesteś na początku, jak przejdziesz "prolog" to pokazuje się całkiem spory świat.

No ja przeszedłem już dawno nowego God of War i też nie widzę niczego specjalnego, czegoś co wywyższa ten tytuł nad inne gry. Jeśli chodzi o mechanikę to zwykły hack and slash. Walka jest bardzo dobra ale nie ma w niej nic specjalnego. Fabuła to część większej całości, zresztą twórca zapowiedział chyba że będzie to trylogia. W skrócie idź zanieść prochy matki na jakąś górę, jednak okazuje się że to nie ta góra i musisz isć do innego świata. Jedyny boss to Baldur z tego co pamiętam i walki z nim zrobiły na mnie ogrome wrażenie, no ale zdecydowanie za mało takich momentów. Przecież God of War słynie z genialnych walk z bossami, a tutaj dostaliśmy chyba tylko 2 walki i to z tym samym gościem. Jak na grę roku to dla mnie zdecydowanie za mało.

Pozwolę sobie przekopiować mój post z innego tematu.

"Na wstępie napiszę że jestem graczem PC od 20 lat, w żadnym razie nie PCMR bo uważam że każdy gra na czym chce ale jednak 20 lat PC. W końcu stwierdziłem że PC mnie męczy pod pewnymi względami (wieloma...), EX'y na PC to gry których nie tykam a z kolei jest taka masa świetnych EX'ów na PS4 że to już pora. Do tego zawsze zależało mi na grze w 45-60 klatkach.

I tak właśnie tydzień temu zakupiłem nówkę PS4 SLIM 1 TB z RDR2 za cenę średniej/dobrej karty graficznej. Co mogę powiedzieć ? Zaje***walacja, praktycznie w ogóle nie czuję że jest tu 30 klatek, może to kwestia pada. Sam pad jest nieziemsko wygodny, konsola jest cicha i nie grzeje się + zajmuje mało miejsca. Ramo RDR2 to małe arcydzieło. Potem mam w planach God of War, Horizon, Uncharted 1-4, The Last of Us, Detroit, Spiderman, AC Origins i Oddyssey itd.

To była jedna z moich najlepszych decyzji "growych" w życiu. Piszę to jako człek który ma za dużo do roboty w życiu i na granie mam około 10 godzin tygodniowo (w dobrej sytuacji)."

Guntor - szkoda tylko że zapewne trzeba będzie czekać do kolejnej gry od R* aby zagrać znowu w grę o takiej skali wykonania. Po cichu liczę na Cyberpunka 2077, ale jestem też realistą i aby CP2077 mógł konkurować z RDR2 to musiałby jeszcze długo zostać w fazie dewelopingu.

Dziwne że strzelanie jest identyczne jak w pierwszej części Red Dead Redemption, która nigdy się nie pojawiła i nie pojawi na PC. Zresztą nie wyobrażam sobie używania Dead Eye na myszce. To już by podchodziło pod "cziterstwo", albo o ułatwienie dla ludzi bez rąk :)

W statystykach na konsoli, zaraz przy achievementach.

Tylko bierz pod uwagę, że Mass Effect to RPG i jest ogólnie przyjęte że w tym typie gier wybory mają znaczenie. W Red Dead Redemption 2 równie dobrze mogłoby ich nie być, tak jak w pierwszej części. Zresztą przed premierą ME3 Bioware grubo zapowiadało, że wybory z każdej części będą miały znaczenie w zakończeniu. Jak było każdy wie.

Lol. Zaraz będzie 6/10 bo ludziki nie robią przerwy na sikanie a miało być realistycznie.

Jakie Ty chcesz zakończenie w grze akcji i to takiej która jest prequelem?

Porownujesz do ME3 (gry RPG) ktory byl ostatni w trylogii z cala masa wyborow i w ktorej mozna bylo przenosic swoje zapisy co mialo znikome znaczenie w zakonczeniu.

Tutaj wybór ścieżki honoru ma znaczenie kosmetyczne (postrzeganie naszej postaci przez NPC, bonusy w sklepach czy dostępność questow pobocznych) i symboliczne, różnicę w muzyce, dialogavh animacjavh czy inne zwierzę które pokazuje się w wizjach Artura.

Tak, jest świetnie Fabularnie.

nie jest.

czy inne zwierzę które pokazuje się w wizjach Artura

tego mi potrzeba.

Czego oczekuję? Różnych zakończeń mających choćby uwagę na to, że całą grę grałem jak anioł albo diabeł.

czy dostępność questow pobocznych

w sensie, że jeśli się zgodzę pomóc to mam quest a jeśli nie to nie? Litości :d

Jeszcze tak końcowo odnośnie samej fabuły.

Chłopie, jest to gra akcji i wybory nie są tutaj koniecznością. To że w ogóle są jest jedynie smaczkiem, dodatkiem. Na Mass Effect hejt był uzasadniony.

Może i moje ale gra w żaden sposób nie uzasadnia w mojej ocenie takiej zmiany.

I tak mamy sytuację, gdzie

Czego oczekuję? Różnych zakończeń mających choćby uwagę na to, że całą grę grałem jak anioł albo diabeł.

Serio? Oczekujesz od gry akcji która jest ścisłym prequelem tego że zmieni zakończenie że względu na to jak grałeś?

Mimo tego że kontynuacja jest już na rynku od 8 lat?

Twoja logika się kupy nie trzyma.

tego mi potrzeba.

Tak to przedstawili twórcy, bo na takie subtelne różnice pozwala konwencja prequelu. I mi, recenzentom i całej rzeszy graczy to wystarczyło. Ty chciałeś czego innego.

w sensie, że jeśli się zgodzę pomóc to mam quest a jeśli nie to nie? Litości :d

Nie litości, tylko niektórych zadań czy aktywności nie zobaczysz grając jako przestępca. Usłyszysz inne dialogi czy obejrzysz inne interakcje chociażby w obozie.

Nie wiem jak Ty sledziles fabułę i dialogi ale Arthur przez całą grę przechodzi przemianę. Ma żal na początku do Johna o opuszczenie obozu na rok. Ale z biegiem czasu zaczyna rozumieć dlaczego tak się stało.

Sam stracił kogoś ważnego ( czego dowiadujemy się z dialogu z zakonnica) i nie chce żeby coś takiego spotkało Johna.
Pomaga mu na końcu może dlatego że John został obok Sadie został ostatnim normalnym w gangu. Do tego ma rodzinę i o ile Saidie czy Charles sami sobie poradzą tak John nie dość że został poturbowany i zdradzona, tak ma przed sobą jeszcze perspektywę odchowania potomka. Logiczne nie?

John jako bohater pierwszej części jest najbardziej naturalnym wyborem.

Ale rozumiem, że kasa musi się zgadzać, trzeba nakręcić tych którzy nie grali w RDR

Czyli zwyczajne pierdu pierdu o teoriach spiskowych.

gdzie z tego co pamiętam Marston też latał za bydłem na farmie.

Latał bo splacal dług u McFarlenow.

Ten wątek idealnie pokazuje jak fanatycy nie potrafią się pogodzić ze zdaniem innych ^^

Według mnie również ten system honoru jest zupełnie bez sensu i mógł zdecydowanie lepiej działać. Może zakończenia nie powinny być od niego zależne, ale zdecydowanie powinny mieć wpływ na samą rozgrywkę, a nie być tylko "kosmetyką".

Zresztą dyskusja z Ogame_fan nie ma sensu, bo i tak zawsze będzie uważał, że to akurat on ma racje i nic go nie przekona, że ktoś może myśleć inaczej.

Nie litości, tylko niektórych zadań czy aktywności nie zobaczysz grając jako przestępca.

czyli gra karze w ten sposób gracza. Zajebiście.

I co to za gadanie, że znaliśmy fabułę od 8 lat i nie dało się zmienić. Wiedziałeś od 8 lat co się stanie z

O samej przemianie juz pisałem, idiotyzm totalny biorąc pod uwagę to, że między misjami i rozmowami, gdzie artur zastanawia się nad sensem tego wszystkiego, możemy wjechać do miasta i rozpieprzyć całą ludność i nikt się odnośnie tego nie zająknie.

Co do samego Marstona, to faktycznie na samym początku były rozmowy na ten temat, Artur tłumaczył czemu ma do niego żal, była zabawa z Jackiem. Po ucieczce z Valentine to się w ogóle urwało. Ja osobiście nie czułem z nim żadnej więzi. Sadie to inna sprawa, prosi o pomoc, razem z nią wykonujemy misje, widać między nimi chemię. Plus jest ciekawszą postacią.

I czy wypelnienie luki w zyciu Marstona jest serio potrzebne? Już pomijając to co napisałem wyżej, czyli dwukrotność de facto tych samych zdarzeń to takie spowolnienie rozgrywki na sam koniec, by zaraz znowu ją przyspieszyć jest dziwne.

I jeszcze taka wisienka na torcie. Zostajemy z typem, który nie

to tylko pokazuje, że jest to wepchnięte na siłę. O ile w erze ps3 jeszcze było to zrozumiałe, to na ps4 kupy się nie trzyma

Piszesz te same bzdury co w przypadku jedynki.

Kompletnie nie wiem jak sledziles fabułę skoro 80% 4 aktu kręci się w około Johna i jego rodziny. Jest cała masa głównych jak i opcjonalnych dialogów na ten temat.

czyli gra karze w ten sposób gracza. Zajebiście.

Nie, tylko R* nie spodziewał się że znajdziesz się Ty jeden który będzie zamienial wszystko w wadę. Ty grubo przed premierą założyłes sobie co ma Ci się niepodobac.
I tak jak po jedynce tak i teraz piszesz kolejne bzdury bo... tak i juz. Bo sobie tak założyłes, teraz będziesz znowu kontynuowal krucjate jaka to gra nie zasługuje na oceny jakie dostała. Tak jak to robiłeś po jedynce. Tylko że hmmm no nie masz racji :)

Marston źle ma być Sadie.

Byłaby Sadie to byłoby źle bo miał być Marston.

Z Sadie było 5 misji z marstonem 4 razy tyle + Z Marstonem była cała gra, to było Naturalne rozwiązanie i tego oczekiwali fani jedynki.

John w jedynce nie potrafił pływać i?
Masz łódki. Nie ma absolutnie żadnej potrzeby żeby pływać. Poza tym Arthur pływa 30m po czym tonie. Zaraz napiszesz że John jest za chudy czy coś, czepianie się na maksa lol

Czepianie się że w grze Akcji z liniowa fabuła nie ma dwóch różnych zakończeń bo Ty tego chciałeś. FIFA jest do dupy bo liczyłem że będzie chociaż jedną rozgrywka w tenisa. 6/10

Toż to taka sama logika.

I to wystarczy. Wyrok na Arthura został wydany w 2 rozdziale. Spodziewałes się że jak będziesz grał tak A nie inaczej to co? Jakie byś Ty dodał zakończenie? Serio pytam.

Widzę, że rzeczowa argumentacja już jest poza twoje siły. Rozumiem, ty masz rację, ja nie. Skończmy tę parodię dyskusji.

i tak btw, przed premierą mówiłem o niepotrzebnym hiperrealizmi, teraz słowem się już nie odzywam w tym zakresie. O jedynce pisałem o monotonii terenu i groteskowości postaci, też tego nie podnoszę bo akurat tutaj nauczyli się na błędach.

Ale pisz dalej z klapkami na oczach.

i

Pińcet misji z Marstonem!! Wymień jakąś misję, gdzie byliśmy tylko z nim i widać było tę więź. :D
W takim razie te 4 misje z Sadie były ciekawsze, niż cały wątek marstona.

Widzę, że rzeczowa argumentacja już jest poza twoje siły.

Ciężko o rzeczowe argumenty jeśli ich nie dostałem z Twojej strony.

Pińcet misji z Marstonem!! Wymień jakąś misję, gdzie byliśmy tylko z nim i widać było tę więź.

Pierwsza z brzegu, misja z podkladaniem ładunku (w której Arthur przyznaje że Lojalność do gangu to nie to czego powinien się trzymać John), misja na samym początku, misja z kradzieżą owiec nawet po której mamy opr od Abigail za to że John znowu odwala zamiast siąść na dupie i pobyć z Jackiem. Może też fakt że mamy cała grę tylko o nim i jego odkupieniu i połączenie tych dwóch gier wręcz prosili się o taki epilog jaki dostaliśmy.
Ba, misja z Jackiem kiedy on pierwszy raz poznaje Rossa (jak ironicznie na Rybkach) żeby to później zabić w epilogu jedynki kiedy to on sobie właśnie lowi Rybki była dla mnie dużo bardziej istotna i wiążąca z rodziną Marstona niż jakakolwiek misja z Sadie.

Cała gra to zarówno opowieść o odkupieniu Arthura jak i właśnie fan service dla ludzi którzy grali w jedynkę. Odpowiada na pytania na które nie odpowiedziała część pierwsza.

Ty byś wolał Sadie bo tak - no spoko ;)

Niezmiernie bawi mnie, że z tych wielu misji wymieniłeś 3 :D Jedną na początku, gdzie Artur w ogóle zastanawia się nad ratunkiem, jedną w środku gdzie nadal nie pałają do siebie jakimś wielkim uczuciem i jedną na końcu, gdzie właśnie z dupy nagle są BFF.

Zresztą napisałem wyżej, że misja z łowieniem ryb i Jackiem była ostatnią, gdzie widać było gdzie chcą iść twórcy. Sam byłem święcie przekonany, że ta więź będzie z czasem budowana. Ale potem wyszły same kłopoty gangu i R* przypomniało sobie o Marstonach chyba dopiero w 5 rozdziale by w 6 to już skupić na nich prawie całą uwagę.

Dobra, skończmy to. Dla mnie jest to takie sobie rozwiązanie. I tak mamy lukę u Marstonów (może będzie DLC hiehie) ich pobytu na północy. I tutaj już musimy sobie dopowiadać co się tam działo. Równie dobrze gracze mogliby dopowiedzieć sobie tę przerwę między rdr2 i rdr a w tej grze skupić się na innej postaci. A łowienie ryb byłoby smaczkiem.

Niezmiernie bawi mnie, że z tych wielu misji wymieniłeś 3 :D Jedną na początku, gdzie Artur w ogóle zastanawia się nad ratunkiem, jedną w środku gdzie nadal nie pałają do siebie jakimś wielkim uczuciem i jedną na końcu, gdzie właśnie z dupy nagle są BFF.

Widocznie nie grałeś że zrozumieniem bo nie są z dupy bff. Wiekszosc 4 rozdzialu Ci to pokazuje.
5 rozdział siła rzeczy sporo nie może tego kontynuować. I w 6 jest kontynuacja zmiany stron po której opowiada się Arthur.
Grałeś po chińsku?

A mnie niezmiernie bawi to kiedy Ty piszesz o wymienieniu jednej misji, ja Ci wymieniam 4 A Ciebie to bawi. Logika u Ciebie kuleje.

Specjalnie wybrałem 3 misje z 3 różnych punktów w grze, które pokazują jaka zmianę przeszedł Arthur. Jak zmieniła się jego relacja z Johnem.

Ale nie, zaraz napiszesz ''wszystko jest z dupy'' no ale nie jest.

Dla mnie jest to takie sobie rozwiązanie. I tak mamy lukę u Marstonów

Taka sobie Lukę bo nic ważniejszego się wtedy nie wydarzyło A sporo jest opisane w dzienniku i opowiedziane w dialogach. Dlc dziejace się w tym przedziale czasowym nie ma zupełnie sensu.

Panowie SPOJLERY dawać, szczególnie Ogame_fan w ostatniej odpowiedzi.

Dead eye jest, ale w czasie rzeczywistym - możesz zaznaczać przeciwników tak samo jak w singlu. Są różne perki które zmieniają to, jak system działa. Rozwiązanie takie samo jak w module online pierwszego RDR.

Sam tylko z ciekawości sprawdzę ten tryb. W GTA V spędziłem tam może ze 2-3h i totalnie mnie ten tryb zraził. To samo pewnie będzie tu. Dla mnie liczą się gry praktycznie tylko gry singlowe.

Da się. Lewy przycisk na d-padzie --> Gracze --> XxXtwojaStara69 --> Kwadracik na padzie

i po problemie :)

Ani to ani to :P

Na mnie głównie pracują inni a pieniedzy wystarcza na wszystko co chce, nie tylko na życie.

Ale to też nie jest tak że kazdego Sandboxa przechodzę kilka razy. Red Dead Redemption to wyjątek.

Tyle dialogów i nie ma żadnego o tym, że byliśmy już w danym miejscu albo, że w sakwie mamy 20 sztabek złota. Cały czas tacy biedni :(

Pieniądze które znajduje Arthur to są pieniądze które ma Arthur. Nikt mu do kieszeni nie zagląda.
Gdyby każdy dolar znaleziony/zarobiony w grze szedł w jakiejś części do obozu to ekonomia by leżała i byłoby to dłuższa metę męczące.
Gdy dajesz pieniądze do skarbonki/nie dajesz inni to będą komentować ale tylko wtedy. Jak NPC mają wiedzieć gdzie Arthur był i co robił i ile sztabek złota znalazł?
Gdy znajdujemy jakieś pieniądze podczas misji albo aktywności to to będzie komentowane. NP podczas misji gdzie ścigamy Calma i mamy opcję przeszukania obozu to jeśli wrócimy do kryjówki to będzie to skomentowane przez innych członków gangu. Tak samo np gdy idziemy z Hosea ukraść wóz, gdzie możemy okraść przy okazji dom.
I nawet tu opcji w dialogavh jest sporo, jeśli zostawimy otwarte szuflady w domu to właściciele mogą za nami ruszyć w pościg, możemy ich związać, możemy uciec, możemy znaleźć więcej pieniędzy niż potrzeba, możemy znaleźć unikatową broń.

WSZYSTKO BEDZIE POZNIEJ ODNOTOWANE W ODPOWIEDNIM DIALOGU.

Także tak, dialogów i ich różnych wariacji jest w RDR2 cała masa.

Co do ekonomii, Zrobione to jest w taki sposób że nigdy nie możesz w realnym czasie gry zarobić takiej kasy jaka potrzebuje Dutch. Według gazety pieniądze jakie Dutch ukradł podczas masakry w blackwater (tą oryginalna kasa na wyjazd) to było 150 tysięcy dolarów. Nawet znajdując wszystkie sztabki zarobisz ułamek tego.

Druga kwestia jest to że obóz jako taki biedny nie jest bo ta kasę po drodze Dutch odkłada (każda kasa z misji idzie donskrytki Dutcha na jego plan), a to że tak na prawdę nikt nie wie czy plan był czy nie to inna sprawa.

"Na mnie głównie pracują inni..."
Do czego to doszło, że ludzie chwalą się wyzyskiem bliźniego. Świat schodzi na psy. Aż ciśnie się na język wiecznie żywa sentencja: „Kto nie rabotajet tot nie kuszajet”.

Na mnie głównie pracują inni tak to mówią pasożyty, nawet polityk coś pracuje, a z nich są nie lada pasożyty.

Wyjątkowo nietrafione dobór słów, taki to pasuje do bezrobotnego żyjącego z zasiłku, lub do nieroba którego utrzymują rodzice.
No jedynie kto może tak powiedzieć bez wstydu to emeryt, który w życiu już się napracował, lub ewentualnie rencista, ale z nimi różnie bywam

Mam pracowników którzy dostają za swoją pracę wynagrodzenie z którego są zadowoleni. Mają płatne wolne, chorobowe i nadgodziny (jeśli jest taka potrzeba). To że ja mogę sobie pozwolić na dłuższe wolne i mogę zostawić działalność w rękach innej osoby to oznacza wyzysk? Błagam, bez żartów.
Sam w dokładnie tej samej branży byłem pracownikiem około 14 lat temu i nie czułem się wyzyskiwany mimo że właściciela nie widziałem czasem i 3 miesiące bo jeździł np na wakacje do Afryki.
Czasem zamiast napisać prawdę, lepiej napisać że faktycznie że się jest bezrobotnym albo dostaje 500zl na miesiąc żeby się tutaj nikomu przykro nie robilo.

Akurat pisałem o marstonie, który mając w torbie 20 sztab i 1500 dolarów bierze kredyt na dom i zastanawia się skąd ma wziąć kasę na stodole.

Na yt też są filmy, w gdzie Artur daje milion dolców do obozu a Dutch jakby tego nie widział.

O ile to wyżej jest wykorzystaniem glitchy i ciężko byłoby coś sensownego z tym zrobić to już fabularna wizyta w jaskini dzikiego gangu z tekstem, że Artur nie jechałby tam gdyby nie musiał (mimo wcześniejszej wizyty i wybiciu w pojedynkę całego gangu) jest zupełnym lekceważenie możliwości eksploracji mapy. Ciężko mi jest uwierzyć, że robiąc niby takie smaczki pominięto tak istotne rzeczy.

RDR2 to nadal gra fabularna która przeprowadza Cię przez pewną historię i dlatego to o czym piszesz jest stosowane zarówno w grach, filmach i książkach. Nazywa się to 'plot device' z angielskiego. Czyli np mamy gry w których przeżywasz starcia z tysiącem potworów ale w którymś punkcie fabuły gra zabija bohatera albo ciezko rani tylko po to zeby przeprowadzic historie tak jak jest napisana.

Dlatego też nie wiadomo ile kosztuje beechers hope ile kosztuje szopa itd.
Można założyć że około 40-50tys za całość ale gra tego nie mówi wprost żeby wprowadzić plot device.

To są rozwiązania które sa stosowane w każdej grze fabularnej. Kiedy nie możesz czegoś zrobić/pominac bo historia toczy się swoim torem. Ot historia ma coś przedstawić i dlatego gra ignoruje finanse gracza żeby nie pominąć części historii. To damy było chociażby w GTA5.

Gdyby nie historia z Bankiem to John by nie pomagał Sadie, gdyby nie to, nie pojechal by zabić Micah.

Całość zasługuje na pochwałę pod względem dopracowania tak czy inaczej i tego dotyczył mój oryginalny post. Bo tak, gra pod względem ilości interakcji z npcami czy symulacji życia zarówno w obozie jak i poza nim nie ma żadnej konkurencji.

Tutaj npc mają faktyczne życie, natura żyje i wchodzi że sobą w interakcje a świat idealnie komentuje cała mase detali. Od naszego ubioru, stanu postaci (widoczne obrażenia, zmęczenie, brud/czystość, stopień upicia, krew na ubraniu), tego co niesiemy, jak się zachowujemy, co zrobiliśmy etc. Jest tego tak dużo ze świat np takiego Wiedźmina 3 gdzie 20 różnych npc używa jednej wypowiedzi nagrania tym samym głosem.
Pod względem świata tą gra nie ma sobie równych , tyle.

@Ogame_fan
Dlatego ja napisałem wyjątkowo źle dobrane słowa:)

Wystarczyło napisał że pracują dla Ciebie i już całkiem inaczej to brzmi.

Mnie to np bardzo denerwuję jak słyszę od pracownika że pracuję na mnie, sory ale jak pracuje u mnie ti dla mnie, a tak naprawdę to my wszyscy na siebie, ktoś załatwia robotę a ktoś inny ja wykonuję, ale jaby nie patrzeć jedno bez drugiego nie zadziała.

Wiec lepiej nie umniejszajaj sobie mówiąc, że ktoś na Ciebie pracuja.

Co do wakacji to też mam znajomych co pół roku w roku sa na wakacjach, ale to już bardziej o zaufajnie chodzi, bo akurat im sie układa, ale miałem takich co raz jak wrócili z wakacji to nie mieli kientow pracownikow nic, po prostu pod wieczną nieobecność pracodawcy, pracownicy po prostu wykręcili ich z biznensu.
Różnie bywa więc lepiej dbać o swoje.

Zadziwiające jest z jaką zaciekłością bronisz ewidentnej luki. To o czym mówisz zdecydowanie nie polega na tym, że zapominamy o czymś istotnym w świecie, czy o jakiejś umiejętności bohatera. To tak jakbyś mówił, że superman został postrzelony bo wymaga tego fabuła. Jeśli nie byłoby to usprawiedliwione innymi okolicznościami ot byś się złapał za głowę. A tutaj tego bronisz.

Bank dał koło 800 dolarów kredytu, było wyraźnie napisane.
40000 :D

Ja sobie odpuszczam, bo zmieniasz ten wątek w tą samą dziecinade która odwalales po premierze jedynki.

Mi się podoba i rozumiem zastosowanie plot device które ignoruje finanse gracza, Tobie się nie podoba, tyle. Tylko wiesz że tak jest w każdej grze fabularnej.
Na siłę się dosrać można absolutnie do każdej gry, do każdego filmu, książki etc. Czy to zmienia że RDR2 nie ma sobie równych wsrod gier z otwartym swiatem tak czy inaczej? Nie.

To tak jakbyś mówił, że superman został postrzelony bo wymaga tego fabuła

Dokładnie tak jest w każdej strzelance, gdzie zabijamy 1000 przeciwników i obrywamy 10000 razy ale podczas filmików jeden powtarzał i jest dramat. Max Payne 3, Uncharted 2, Tomb Raider czy nawet RDR ze tak wymienie na szybko Tak samo jest w filmach akcji.
I Dlatego Superman też ma swoje słabości które są wykorzystywane przez scenarzystów. I postrzelony został wiele razy ;)

Ale o czym ty pieprzysz. Widać, że sam nawet nie wiesz o jakim zabiegu piszesz. Supek był ranny wiele razy ALE zawsze coś to powodowało, nie zmieniały się jego moce z dupy. A tutaj gra zupełnie ignoruje to, w jakiej sytuacji jest gracz. Czyli fabuła idzie swoją drogą a to co robisz na mapie swoją.

I dwa, chyba coś ci się pomyliło z tą premierą jedynki jako, że grałem w nią w jakimś 2013 r. Rozumiem, że jak się nie ma argumentów to wyskakuje się ad personam.

Ale o czym ty pieprzysz.

Easy there cowboy! Bo Ci żyłka pęknie!

Mówię o normalnym zabiegu który jest stosowany w grach od zawsze, bo zawsze część fabuły ignoruje się na poczet gameplayu A część gameplayu na poczet fabuły.
Dlatego w Max Payne 3 możesz dostać 10 tysięcy razy na klatę i wyleczyć się tabletkami, ale jeden strzał podczas cutscenki i Max nagle musi być opatrzony.

Supek był ranny wiele razy ALE zawsze coś to powodowało, nie zmieniały się jego moce z dupy.

Oczywiście że był ranny, umierał i zmieniały się jego moce. Samych rodzajów kryptonitu mimo założenia że jest tylko zielony było później kilkanaście. Jedne zmieniały moce jedne, zabieraly, jeden zmieniał to w złego. Do tego magia na która był podatny i masa innych rzeczy. Chyba że opierasz swoja wiedze tylko o filmy to ok. Byl nawet kryptonit który zmieniał Supka w geja.

Do tego, Lex zaczął robić kryptonit syntetyczny który zabierał moce supkowi bo tak.
Albo wykorzystywał substancje z Metal Menow która miała czasem jeszcze gorsze właściwości od oryginalnego kryptonitu.

Światło zielonych latarni też działało źle A supka. Więc z oryginalnego założenia że jest tylko zielony kryptonit nic nie zostało. Nie uzywaj przykladu skoro nie masz o nim pojęcia.

Radzę Ci, przeczytaj co to znaczy plot device. I możesz mi od razu podać źródło tego ile kosztuje dom Marstona, ile kosztowała działka i ile szopa bo tego w grze nie ma. Jest tylko 'credit' który może być na 10 dolarów i może być na 100 tysięcy:)

Skoro tak Cię boli tyle w tej grze to po co tu siedzisz i próbujesz mi wmówić że nie może mi się to podobać, bo Ty jesteś na tyle smutnym człowiekiem że musisz się przysrac do wszystkiego?
A to zakończenie źle, a postać w epilogu zła, a bo fabuła ignoruje sztabki złota no na litość boską. To jest najlepiej wykonany sandbox, nie chce wiedzieć jak bardzo musisz płakać w tematach innych gier...

Boże.

Jeśli postać jest kuloodporna i ze zwykłego pistoletu dostanie kulkę - źle.
Jeśli coś się stanie z nim i jego moce osłabną i wtedy dostanie kulkę - dobrze

tak samo tutaj. Postać ma multum kasy i zastanawia się skąd wziąć pieniądze albo pracuje przy gnoju - źle
gdyby mu tę kasę zabrać i wtedy prowadzić fabułę - dobrze

chyba nie potrafisz tego zrozumieć

a siedzę i komentuję bo mogę. Bo bawi mnie, że są takie osoby z klapkami na oczach, które spuszczają się nad produktem i nie widzą jego negatywnych cech. Gra jest bardzo dobra ale występują rzeczy, które opisałem w tym wątku, więc nie jest perfekcyjna. Ty i ze dwóch innych próbuje wmówić że tych rzeczy nie ma i mamy do czynienia prawie z cudem boskim. jest to w cholere zabawne.

Też sobie zacząłem od nowa bo mam duży niedosyt tak wspaniałej gry. Teraz chce się bardziej na polowaniach na legendarne stworzenia bo za pierwszym razem jakoś nie miałem ochoty.

Dokladnie. Mam nadzieję że jak Online wyjdzie z Bety to będzie można włączyć tryb pasywny.

Nawet nie wiedziałem że jest duch dopóki sam nie zobaczyłem:p

Eastereggow i sekretów jest tutaj tyle że po 150 godzinach na pierwszym przejściu czuje sie jakbym połowy mapy nie widzial ;)

Wczoraj sprzedałem za 190 zł, tak więc ten tego nie jest to do końca prawda.

Gry R* tanieja baaaardzo powoli. Zbyt dobrze się sprzedają żeby miały szybko i dużo spaść z ceny. Nie spodziewałbym się więcej niż 20% przez najbliższe pół roku.

Na takie obniżki jak cała reszta faili w tym roku, nie ma co liczyć.

Ciężko nie przyznać ci racji. Jednak mi to ślimacze tempo jak najbardziej odpowiada. Może będzie to dość brutalne, ale zdecydowanie ciekawsza jest dla mnie wycieczka do Saint Denis po medykamenty w RDR2, niż misja z wątku głównego w AC:Odyssey.

@Alien.
To że masz inne preferencje nie uprawnia cię do nazywania innych "nołlajfami"
Długość gry jest jest adekwatna dla produkcji AAA. Jak Ci się tak nie podoba to trzaśnij sobie kampanię w CoD i będziesz szczęśliwy.

"...May I, stand unshaken.."

Też się nad tym zastanawiałem, new austin w tej grze nie ma żadnego sensu. W ogóle cały epilog jest poprowadzony nieprawidłowo, bo po w miarę wartkiej akcji dostajemy rozwleczone do granic pierdoły, które znowu nabierają tempa.

Znając życie wycięta część fabuły pod dlc

Jonash

Nie ma konsoli nie dobre. Koń w Wiedzminie jest dobry bo jest na PC.
To znany forumowy pecetowy psychopata, olej ;)

Jakey jak zwykle dobrze prawi. Klimat, fabuła czy postacie to absolutne 10/10, ale gameplay po jakimś czasie zaczyna po prostu irytować i sprawiać wrażenie płytkości pomimo złożoności wielu systemów...

Uwierz mi, że jest tutaj kilku.

Ja tak miałem jak pewna postać zgineła, aż mi się chciało zostać w tym banku i poddać

Przecież finał 3 rozdziału był zajebisty

https://www.playstation.com/pl-pl/explore/ps4/my-ps4-life/
Stwarzasz swój film i masz. Tylko, że dotyczy to trzech gier z największą liczbą godzin. Nie wiadomo czy RDR2 się tam załapał

Niestety jest tam Minecraft, Wiedźmin 3 i Bloodborne :P