Star Citizen z kampanią Squadron 42 jednak bez opóźnień?
..."no i fajnie", ponieważ to ambitny projekt życzę twórcom gry jak najlepiej.
Oczywiście wolelibyście żeby gra wyszła wcześniej niedopracowana? Przecież to jest potężny projekt takich gier nie robi się w 3-4 lata. Nie wspierałem ich finansowo więc dla mnie może to wyjść nawet za 4 lata, ale rozumiem że wszyscy hejterzy wyłożyli kupę kasy i dlatego ten płacz tak?
Poczekajmy z osądami do premiery pełnej wersji wtedy będzie można realnie ocenić czy gra jest dobra czy wręcz przeciwnie.
..."no i fajnie", ponieważ to ambitny projekt życzę twórcom gry jak najlepiej.
Jak zobaczę to uwierzę. Puki co gra robiona jest już baaardzo długo pomimo gigantycznego budżetu. Na dodatek tegoroczny pokaz, pokazał że:
a)grafika się już zestarzała, jakość tekstur to kpina
b)wnętrza są bardzo ubogie w detale - wręcz pustawe
c)pokazywana wersja działała wyraźnie gorzej niż rok wcześniej pomimo premiery nowych procesorów i kart graficznych
d)wiwatujący przy otwierających się na ekranie drzwiach ludzie są albo podstawieni albo pomyleni
e)wystarczy porównać sobie poziom detali, grafiki itp z tegorocznych Call of Duty: Infinite Warfare czy Battlefield 1 z wynikami pracy twórców SC żeby naocznie przekonać się że pieniądze darczyńców najwyraźniej poszły chyba na szampana i dziewczynki
d) przypominam tylko że inne gry fundowane na kickstarterze w tym samym czasie już dawno miały premierę.
Podsumowując obawiam się że Star Citizen jeśli kiedykolwiek zostanie ukończony (a idę o zakład że wkrótce twórcy ogłoszą że muszą zmienić silnik bo pracują na zbyt leciwej technologii) to skończy jak inne podobne przypadki w historii gier (np Duke Nukem Forever czy ostatnio No mens Sky) z oceną 5/10 rozczarowaniem wszystkich którzy na to czekali i szybko wszyscy zapomną że coś takiego kiedykolwiek istniało.
A jak ktoś chce pograć w podobną grę to polecam Elite: Dangerous gra też ufundowana na kickstarterze tylko najwyraźniej nie robiła jej banda klaunów tylko normalne studio bo gra już dawno miała premierę i wciąż jest rozwijana.
Pozdrawiam
Stanisław
a) - Sam jesteś kpiną. Polecam Ci zobaczyć chociaż raz na żywo tą grę a nie na filmikach 360p.
b) Wnętrza są genialnie zaprojektowane i nie brak im detali (nie słuchajcie gamonia i po prostu przekonajcie się sami)
c) Na jakiej podstawie to stwierdziłeś ? Jak dla mnie wszystko działało co miało, a jak gdzieś były spadki fps to są to tylko spadki fps o którę martwiłbym się najmniej bo to zawsze można wyeliminować! Są gorsze problemy przy tworzeniu gier.
d) Pomylony to ty jesteś.
E) Tego już nawet chyba nie skomentuję..
D? Spoko. Pomylony to ty jesteś x2. Jak już to F) O twoje obawy nikt nie dba, ja w żadnego fanboja się nie bawię i wisi mi to co ty tam na masz do zaoferowania w swoich barwnych wypowiedziach ale po co piszesz głupoty i wprowadzasz ludzi w błąd którzy kontaktu z grą jeszcze nie mieli skoro sam nie masz pojęcia o niczym i bawisz się w zwykłego trolla ? Żenujące.
PS
Grę robią na zmodyfikowanym CryEngine3 do takiego stopnia że to prawię 4.0 także o zmianę silnika bym się nie martwił.
Pozdrawiam
Krzysztof
Tja, tak sobie wmawiaj kyjoz, tylko jak gra wyjdzie i będzie coś z nią nie tak, to nie płacz.
Sam jesteś kpiną. Polecam Ci zobaczyć chociaż raz na żywo tą grę a nie na filmikach 360p.
Oczywiście przesada z końcówką, wyzwanie kogoś.
nie słuchajcie gamonia
I tak dalej...
Pomylony to ty jesteś.
... i dalej...
Tego już nawet chyba nie skomentuję..
Brakło chyba argumentów albo wyzwisk.
Ogólnie wiecie, co wyczuwam w tym poście? NMS kazus :) To samo - wyzywanie kogoś, komu gra się nie podoba, wyśmianie argumentów podając mało własnych albo wcale i tak dalej. Nie tylko NMS ma swoich Zelotów.
"Tja, tak sobie wmawiaj kyjoz, tylko jak gra wyjdzie i będzie coś z nią nie tak, to nie płacz."
Nie wiem o co wam chodzi z tym narzekaniem. Ja gram i jestem zadowolony z tego jak to wygląda i działa. Innymi słowy dostałem swoją grę. A to, że dodadzą więcej to tylko na plus.
@Kyjoz18
Z reguły nie odpowiadam na chamskie zaczepki. Poziom grafiki oceniam na podstawie oficjalnych trailerów gry do obejrzenia na YT w 1080p. Porównywałem do grafiki na filmikach z BF 1 i CoD: IW również oglądanych w takiej rozdzielczości.
Film z Star Citizen
[link]
przykład braku elementów otoczenia sam początek filmu prywatna kwatera jedno zdjęcie na ścianie i paczka chińszczyzny reszta kajuty pusta. Wszędzie tekstury słabej jakości.
np lądowisko z jedną skrzynką i morzem szarej tekstury 3:10
przykład bardzo słabych tekstur to kadłub statku 3:50 przy okazji przykład dziwnego zachowania "publiczności"
Dla porównania BF1
[link]
CALL OF DUTY INFINITE WARFARE
[link]
Aha a co do pieniądze i czas tworzenia gry to przypomnę tylko że owszem takiego Wiedźmina 1 robiono 5 lat ale za kwotę 19 milionów złotych. Star Citizen powstaje ponad 4 lata a budżet przekroczył już 120 milionów dolarów czyli ~460 milionów złotych.
"przykład braku elementów otoczenia sam początek filmu prywatna kwatera jedno zdjęcie na ścianie i paczka chińszczyzny reszta kajuty pusta. Wszędzie tekstury słabej jakości.
np lądowisko z jedną skrzynką i morzem szarej tekstury 3:10
przykład bardzo słabych tekstur to kadłub statku 3:50 przy okazji przykład dziwnego zachowania "publiczności""
Tak, przyjrzałem się temu w grze z odległości pół metra i wygląda to dużo lepiej niż na filmie. To nie słabe tekstury tylko kompresja materiału wideo. YT kompresuje obraz kosztem jakości w zamian za mniejszą wagę filmu i widać to szczególnie w miejscach gdzie kolory są zbyt jednolite. To co piszesz ma tyle wspólnego z prawdą co teoria niekórych ekspertów smoleńskich twierdzących, że samolot zestrzeliło UFO.
Nie mógłbyś raz w życiu zagrać i ocenić grafikę na podstawie tego co widzisz sam zamiast oceniać pierwsze 5 minut wideo? ? ?
Ja bym proponował takie progi:
500 tys - data wydania II półrocze 2017
800 tys - data wydania I półrocze 2017
1 200 tys - data wydania 2016
E tam, powinni zrobić tak:
8 mln - gra wyjdzie kiedyś tam
12 mln - będą wychodziły patche
15 mln - patche będą za darmo
18 mln - będą dlc (oczywiście będzie je można kupić przed premierą)
Wystarczy troszkę pokłamać, naopowiadać bajeczek, ludzie to łykną i będą bulić. Jeszcze będzie można w Early acces wrzucić i ogolić jeszcze więcej frajerów.
Oczywiście wolelibyście żeby gra wyszła wcześniej niedopracowana? Przecież to jest potężny projekt takich gier nie robi się w 3-4 lata. Nie wspierałem ich finansowo więc dla mnie może to wyjść nawet za 4 lata, ale rozumiem że wszyscy hejterzy wyłożyli kupę kasy i dlatego ten płacz tak?
Poczekajmy z osądami do premiery pełnej wersji wtedy będzie można realnie ocenić czy gra jest dobra czy wręcz przeciwnie.
polecam, dlugie ale warto
http://gameranx.com/updates/id/70033/article/the-chris-roberts-theory-of-everything/
Mnie zawsze bawią komentarze januszów, że jak to gra będąca w produkcji trzy lata jeszcze mogła nie wyjść, przecież kasa jest, to powinna w cudowny sposób "się sama zrobić".
Jak któryś mi tu uzbiera przeszło 100 mln, otworzy 4 studia, zatrudni 320 osób oraz znanych aktorów i w w międzyczasie w przeciągu 3 lat zrobi grę to będzie największym producentem w historii, Mesjaszem branży gier nawet.
A porównywanie SC do Elite jest trochę nie na miejscu, bo co z tego, że gra już miała premierę skoro co roku będą wychodzić przepustki sezonowe, żeby produkcja była bardziej kompletna, bo gra jest w zasadzie pusta i mówię to jako osoba mająca w nią przegrane przeszło 400 godzin i posiadam Horizons. Mnie te przepustki nie przeszkadzają, studio małe, grę chcieli szybko wydać, a resztę wydawać z czasem - taki mieli plan, ale teraz mają problemy z wypuszczaniem nowej zawartości, bo na 5 "dodatków" w tym roku wyszły dopiero dwa, a mamy już wrzesień.
Star Citizen ma wyjść kompletny w dzień premiery, z czasem mają wychodzić tylko nowe statki, więcej ręcznie robionych planet, itp, a do SQ42 mają dojść 2-3 (nieobowiązkowe) dodatkowe kampanie, jako model finansowania po premierze, żeby uniknąć abonamentu (takie na kształt dodatków do WoWa, ale bez takiego wpływu na świat gry).
Taka informacja dla wszystkich bóldupiących, którzy wsparli produkcję: możecie dostać pieniądze z powrotem, wystarczy napisać ticketa oraz sensownie to uzasadnić i możecie przestać siać ferment na temat produkcji, z którą już nie chcecie mieć nic wspólnego. Następnym razem wspierając coś na Kickstarterze weźcie pod uwagę, że gra sama się nie zrobi.
Na zakończenie powiem, że na SC nie wydałem jakiegoś majątku, czekam na grę, bo od lat marzyłem, żeby taka powstała, więc jak wyjdzie dobra to będę wniebowzięty, jeżeli słaba to trudno, marzenia można mieć. Na szczęście Roberts jeszcze nie zrobił złej gry i jego marzeniem od dawna było stworzenie czegoś na kształt Star Citizena, więc o to się nie martwię.
Pozdrawiam
Takie głupie pytanie, GRAŁ ktoś w otwarte bety? Jest ktoś kto będzie w stanie mi coś powiedzieć na temat. Bo krzyczenie nic nie daje a ja się bardzo łamię nad tym tytułem, wygląda świetnie, ale obawa przed tym że gra nie wyjdzie jest o wiele większa. A jeśli ktoś grał to mam jeszcze jedną prośbę, jak wyglądają warunki zakładania konta na czas bety?
Wiele osób w to grało, ale jak widać mało kto stąd. Za dużo pisania na ten temat, więc zapraszam cię na nasze forum, gdzie dowiesz się czegoś sensownego na temat produkcji oraz będziesz mógł od nas wypożyczyć konto, żeby zobaczyć jak to aktualnie wygląda. Znajdziesz nas przez wyszukiwarkę, wystarczy, że wpiszesz Star Citizen Polska.
Nie ma żadnych warunków. Zakładasz darmowe konto dostajesz darmowy dostęp, ściągasz i testujesz. Ostatnia taka możliwość darmowej zabawy przez tydzień była pod koniec sierpnia następna będzie pewnie z okazji CitizenCom w październiku. Jeśli nie możesz się doczekać to poszukaj forum Star Citizen Polska i będziesz pewnie mógł to zrobić wcześniej ...
O fajnie thx..
Czy się nie mogę doczekać? Mam mieszane uczucia, naprawdę podoba mi się ta gra a może bardziej jej zapowiedziane możliwości z drugiej strony przeraża mnie fakt jej długiego niewychodzenia:( - żeby nie było jak przy CyberPunku ja nie pisze że nic nie robią, tylko gra jeśli nie wyjdzie szybciej to się zestarzeje, jeśli wiecie o co mi chodzi. Chętnie zobaczę to na żywca jak ta gierka śmiga. Może przy następnej becie.
Większość osób nie bierze pod uwagę faktu, że "gra miała już być" kiedy fundusze były dużo mniejsze i w zasadzie miała powstać inna gra o wiele mniejszej zawartości. Drugą rzeczą, którą ludzie pomijają jest fakt, że jako iż gra bardzo się rozrosła musieli załatwić sobie biura, mocap, etc. - to trwa.
Trzecią jest, że duże studia jak pokazują zapowiedzi jakiejś swojej nowej gry nie znaczy, że pomyśleli o niej teraz, ale że jest prawdopodobnie od kilku lat w produkcji (Assassiny, CoDy i inne gry, które mało co się różnią od siebie pomijam, bo to bardziej modyfikacja czegoś co się ma niż tworzenie).
Czwartą jest fakt, że poziom szczegółów jest wręcz absurdalny - greyboxing w wielu wypadkach bywa bardziej szczegółowy niż gotowe modele innych gier.
Piątą jest fakt, iż SC to w zasadzie dwie gry - space sim z dość rozbudowanym modelem lotu i FPS. Są one jeszcze ładnie połączone.
Szóstą jest fakt, że czegoś takiego w zasadzie nikt nie robił więc i opóźnienia się zdarzają. To jest tworzenie marzenia, a nie gry ^^
Siódmą jest, że większość ludzi nie jest przyzwyczajona do tak dużego wglądu w produkcję - otwarte czy zamknięte bety znanych tytułów to w zasadzie gotowe gry, a twórcy chcą aby gracze wyłapali więcej bugów.
To by było tak +- dlaczego jest jak jest.
Art3r pewnie masz racje ale obawa zawsze jest, a gra naprawdę nie będzie młodnieć, rozumiem ich samozaparcie w osiągnięciu ideału ale nie wiem czy to nie będzie strzał w stopę:( Mogli by już wypuszczać w formie bety i modernizować ją w trakcie, w taki sposób gra nie będzie się starzeć bo będziemy mięli z nią codzienny kontakt. Tak ja to widzę.
Nie ma jak wypuszczać do bety skoro jest za mało zawartości. Bety są przeważnie na przynajmniej pół roku przed premierą, gdzie gra jest już w zasadzie gotowa i przeprowadza się wszelkie szlify. A z samą grą jest codzienny kontakt, tak już dobre dwa lata :P
