Telewizor ma 46 cali (mniej więcej). Ogólnie to grafika z tej generacji konsol mi nie przeszkadza w ogóle, 30 fps też nie (byleby płynnie działało), po prostu chciałbym pograć w wieśka i najnowsze gry, bo mój laptop jest za słaby. Aha, a zakupić konsole zamierzam dopiero za 4 miechy. Nie jestem pewny, czy wytrzymam cały rok na scorpio. PC nie kupie, bo nie mam funduszy na sprzęt za 4-5k.
Kup używane PS4 z grami. Wydasz około 1000zł.
Jak wyjdzie nowa konsola i nie okaże się totalną katastrofą i będziesz zainteresowany jej zakupem, wtedy sprzedasz PS4 z małą stratą, dołożysz i kupisz nową konsolę.
O nie, używanej nie kupie nigdy. Jak mam kupować taki sprzęt, to tylko nowy. Tym bardziej, że nowe są droższe maks o 300-400 zł.
PC nie kupie, bo nie mam funduszy na sprzęt za 4-5k.
Mit. Za 3500 zł kupisz komputer, który wyciągnie 60 FPS w ultra i 1080p czy nawet 1440p w mniej wymagających grach.
Za 2200 zł kupisz nowy komputer, który zmiecie wydajnościowo PS4:
http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_sierpien_2016?page=0,9
a według przecieków specyfikacji PS4 Neo będzie mieć GPU o mocy między GF 960 a 970. Jeśli zaś chodzi o CPU, to ten Core i3 wręcz miażdży CPU w konsolach i żadne podkręcenie CPU w NEO tego nie zmieni. W końcu konsole mają CPU AMD i to jeszcze z netbookowych serii.
Mówiąc inaczej, na takim PC za 2200 zł zagrasz we wszystko w b.wysokich ustawieniach 1080p i super stabilnych 30 fps. Ewentualnie po ustawieniu konsolowych detali tj. wszystko na średnie będziesz miał grubo ponad 60 fps w 1080p.
Ja rok temu miałem podobny dylemat, z tym że miałem Core2Duo + GF 550 Ti. Myślałem o zakupie nowego PC z Core i5 do pracy i zamiast dobrego GPU wziąć PS4. Jednak jak zobaczyłem na własne oczy jak gry na PS4 przycinają to sobie darowałem. Wręcz nie dowierzałem, że mój staruszek z Core2Duo w niektórych grach lepiej sobie radzi niż PS4 np. Saints Row 4, gdzie na starym kompie na full detalach nigdy dropów poniżej 30 fps nie zaliczył, a PS4 przy większej zadymie ma i 14-19 fps.
Zamiast PS4 wziąłem GF 970 i z perspektywy czasu była to rewelacyjna decyzja. Nie tylko nadal mogę grać w kilkaset gier, które kupiłem na PC, ale wszystkie nowe tytuły działają w b.wysokich detalach i 60 fps.
Xbox One to już w ogóle tragedia. O ile gry na PS4 działają w 1080p i starają się trzymać 30 fps z możliwymi dropami do 25. Tak Xbox One to paskudny upscale z 900p, a do tego mało która multiplatformowa gra trzyma target 30 fps, tylko działa między 20-30 fps. Zobacz na youtubie porównania z Digital Foundry, Xbox One w prawie każdej grze ma problemy z wydajnością.
Konsole warto kupić wtedy, gdy zależy Ci na tytułach na wyłączność. Z tym, że wszystkie gry z XO i tak będą wychodzić na Windows 10. Na PS4 masz trochę więcej exclusive'ów, ale jakościowo są to generyczne AAA tj. wąskie korytarze, osłony i durna blockbusterowa fabuła.
Jedyne dobre exclusive'y ma Wii U, która posiada też wsteczną kompatybilność z Wii, więc jeśli miałbym doradzić konsolę, to coś od Nintendo, gdyż jest to taka tradycyjna konsolowo-kanapowa rozrywka. Większość gier na tę platformę ma tryb coop/vs dla 2-4 graczy przy jednym ekranie i do tego nie ma abonamentu na granie przez sieć.
Super na imprezy i granie przy TV. Do grania samemu PC i tak wygodniejszy niż konsola:)
Niestety, ale więcej niż 1800 zł nie mogę wydać, a wii mnie nie interesuje. Mi zależy na wiedźminie 3, AC: Syndicate, itd. a nie na Mario czy innych bzdetach.
A tak poza tym, oglądając na yt różne filmiki z frame rate test xbox one często tryma te 30 fps a nawet wiecej, a ps4 spada do 26-23. Przeraziło mnie tylko, że np. w Fallout 4 na XONE w jednej sekundzie spadło do 1 fps. Na PS4 tego nie widziałem.
Wręcz nie dowierzałem, że mój staruszek z Core2Duo w niektórych grach lepiej sobie radzi niż PS4 np. Saints Row 4, gdzie na starym kompie na full detalach nigdy dropów poniżej 30 fps nie zaliczył, a PS4 przy większej zadymie ma i 14-19 fps
Nie kłam, nie opowiadaj bajek:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-vs-saints-row-4-on-ps4
Do autora: wziąłbym pod uwagę też PS4 slim (sam chyba też tak zrobię ;)), która oficjalnie ma być ogłoszona 7 września. Ma zajmować mniej miejsca, być tańsza od "fata", do tego dojdzie szereg poprawek (wifi). Kwestia paru dni i wszystko się wyjaśni, warto więc się wstrzymać jeszcze trochę z zakupem.
Lordzie pilocie, konsole zamierzam kupić za 4 miechy także wszystko się okaże. Bardzo mi się podoba XO S, jeżeli jednak wyjdzie PS4 Slim to chyba jednak ją wybiorę. Bloodborne, Until Dawn, God of Wary i inne, z tymi tytułami miałem styczność i wiem, że są super. Sony meetings czy coś takiego jest 7 września :) ?
SuperSamuraj - Nie słuchaj Likfidatora, bo to idiota, który każdemu odradza kupno konsoli i wypowiada się o sprzęcie którego nawet nie posiada. Koma którego podał nie odpalisz gier w jakości konsolowej (czyli ustawienia wysokie, a nie średnie jak podał).
Jeżeli masz do wydania 1800 to kup xboxa one S jak masz stawiasz na konsole Microsfotu. Popularniejsza jest PS4 i miałbyś więcej ludzi do gier online (ale to zależy jakie exy Cię interesują). Neo, czy skorpio nie wyjdą za 4 miesiące i nie będzie kosztować 1800, a zapewne więcej, więc Twój budżet i tak będzie za mały.
Dzięki ! A osobiście co byś wybrał ? PS4 czy XO S ? Niedługo jest chyba jakaś konferencja sony i ma być zapowiedziana wersja Slim oraz te NEO. Z funduszami to jest tak, że pewnie z dozbieraniem do 2500 zł problemu nie będzie. Jeżeli Scorpio czy NEO będą kosztować coś koło 3000 tyś. zł to już dla mnie to będzie zdzierstwo, no ale się zobaczy jak to będzie.
Nie będę obiektywny, bo posiadam ps4, więc wiadomo co będę polecał. Musisz sobie sprawdzić jakie exy bardziej Cię interesują i będziesz miał odpowiedź. W grach multiplatformowych różnice są mało zauważalne, więc tu bez różnicy co wybierzesz.
Z Neo i Scorpio to jedna wielka niewiadoma, bo nie znamy specyfikacji i daty premiery. PS4 slim zostanie zapowiedziane 7 września na konferencji Sony i trafi niedługo po niej do sprzedaży. Jeżeli w ciagu tych 4 miesięcy nic się nie ruszy w sprawie Neo/Scorpio, to bierz one s/ 4 slim. Jak będą podane jakieś konkretne informacje, to warto będzie poczekać na premiere mocniejszych konsol (nawet jak nie będziesz miał zamiaru ich kupować), bo słabsze na pewno trochę stracą na cenie.
Ok, w takim razie poczekam. Już się nie mogę doczekać. Patrząc na exy to PS4 mnie bardziej kusi (Bloodborne, Until Dawn, God of War, Uncharted, The Last of US), ale najpierw wybadam PS4 Slim. Może też będzie trochę wydajniejsza od zwykłej PS4, tak jak to było w przypadku XO i XO S.
A tak poza tym, oglądając na yt różne filmiki z frame rate test xbox one często tryma te 30 fps a nawet wiecej, a ps4 spada do 26-23.
Sam nie wiesz co mówisz. Fallout 4 https://www.youtube.com/watch?v=OPZXkdD1RwQ Na XO działa wyraźnie gorzej niż na PS4. Nie mówiąc o tym, że na i3 + GF 750 Ti nigdy poniżej 30 fps nie spadnie.
To się tyczy praktycznie każdej multiplatformowej gry. XO odstaje od PS4 i to jest niezaprzeczalny fakt.
Lordpilot--> https://www.youtube.com/watch?v=6Vy_w_4JCzY Zobacz jakie dropy. Gra miała działać w 60 fps, a nawet 30 nie potrafi utrzymać na obu platformach. Do tego na filmie nawet nie ma pokazanych najbardziej intensywnych momentów, gdzie walczysz z kilkudziesięcioma przeciwnikami i pojazdami. Jest to w dodatku REMASTER, a nie nowa gra...
Koma którego podał nie odpalisz gier w jakości konsolowej (czyli ustawienia wysokie, a nie średnie jak podał).
Gry na konsolach działają w ustawieniach, które można nazwać miksem nisko-średnio-wysokich. W ogólności należy to traktować jako średnie. Oczywiście wiele zależy od gry, bo mają różne wymagania. Przykładowo MK X na konsolach działa na wysokich, ale na PC gra nie obciąża ani GPU ani CPU.
Assassin's Creed Unity na konsolach to low/medium, a i tak płynność spada poniżej 18 fps momentami, na youtubie są filmy, które pokazują np. 5 fps. Na PC gra wygląda jak z kolejnej generacji, jak włączysz efekty Nvidii. Ich zaawansowane cienie wyglądają jak z kolejnej generacji, a na i5 + GF 970 masz stałe 60 fps na ultra w tej grze.
Dobry przykład to też GTA V, które dostało sporo dodatków tylko dla PC. Największym zaskoczeniem są tekstury, które mają wyraźnie wyższą rozdzielczość niż te na PS4. Rzecz w portach PC niespotykana. Chociaż po samej grze widać, że to tylko usprawniona poprzednia generacja, bo brakuje physically based shading. Mając i3 + GF 960 możesz grać w 60 fps w GTA V na grafice konsolowej.
Zresztą kupujcie co chcecie, grajcie w co chcecie. Jednak miejcie świadomość, że kupując PS4 czy XO po prostu jesteście oszukiwani.
Nie dość, że gry drogie, to sprzęt tandetny. Jak wyszedł X360, to miał absolutnie najlepszy hardware dostępny na rynku. Jak wyszedł XO to miał sprzęt spóźniony o 2-3 lata.
Widać to teraz po grach, gdy gry po prostu działają na konsolach źle.
Zresztą wystarczy popatrzeć na zagraniczne fora. PC szturmem wszedł na salony. Gracze co mają całe piwnice konsolowych gier, przerzucili się na PC, bo pozbawione płynności i pełne błędów technicznych gry na konsolach nie są dla nich do zaakceptowania.
Zobaczcie chociażby Cinemassacre.com Strona od zawsze była poświęcona konsolom, ale od tej generacji ogrywają sporo gier na PC, bo raz, że na konsolach nic ciekawego nie wychodzi, a jak wyjdzie to działa tak, że szkoda słów.
Pamiętam jak miał premierę XO i odpalili konsolę, stwierdzili że nie ma w co grać, wyciągnęli Atari 2600 i ogrywali jakieś gry z tej konsoli, bo stwierdzili że oferuje lepszą rozrywkę niż XO, który stał włączony w tle.
W innym filmie rozszyfrowali nazwę "Xbox One". Czemu "One"? Otóż przez całe życie konsola doczeka się jednej przyzwoitej gry, ale na dzień dzisiejszy jest to "Xbox Zero":D
Gry na konsolach działają w ustawieniach, które można nazwać miksem nisko-średnio-wysokich. Gry na konsolach mają ustawienia wysokie i tyle. Nawet na GOLu jak robili porównania to wychodziły ustawienia wysokie.
Przykładowo MK X na konsolach działa na wysokich, ale na PC gra nie obciąża ani GPU ani CPU.
Assassin's Creed Unity na konsolach to low/medium, a i tak płynność spada poniżej 18 fps momentami, na youtubie są filmy, które pokazują np. 5 fps. Na PC gra wygląda jak z kolejnej generacji, jak włączysz efekty Nvidii. Ich zaawansowane cienie wyglądają jak z kolejnej generacji, a na i5 + GF 970 masz stałe 60 fps na ultra w tej grze.
Świetne przykłady MKX to totalne dno jeśli chodzi o PC i ta gra nie działa dobrze na tej platformie, i dodatkowo została ona porzucona (tak, robią teraz beta testy wrsji XL, ale raczej nikt nie kupi tej gry po takiej wtopie) AC Unity, to kolejne dno jeśli chodzi o optymalizacje, jeżeli chodzi o konsole i PC. Ta gra ma problemy nie tylko na konsolach, ale i na PC. Żeby komfortowo grać w Unity na PC musisz mieć sprzęt znacznie przewyższający budżet konsoli.
Zresztą wystarczy popatrzeć na zagraniczne fora. PC szturmem wszedł na salony. Gracze co mają całe piwnice konsolowych gier, przerzucili się na PC, bo pozbawione płynności i pełne błędów technicznych gry na konsolach nie są dla nich do zaakceptowania. Tak bardzo uciekają, że obecna generacja sprzedaje się lepiej od poprzedniej. Faktycznie, po prostu posucha jest na rynku konsol. Przestań bredzić i wymyślać swoje teorie wyssane z palca. Panietam jak przy premierze nowych konsol były stwierdzenia, że teraz porty na PC bedą lepsze ze względu na zbliżone specyfikacje konsol do PC. I jak jest? Wychodzą teraz chyba jeszcze gorsze porty niż przedtem (oczywiście nie wszystkie).
Ja mam konsole od premier i nie czuje się oszukany przez nikogo. Bawię się świetnie i gram w świetne gry. Jakoś nie widzę też masowych zwrotów konsol do sklepów w związku z jakimś oszustem. Użytkownik chce kupić konsole i prosił o radę, a Ty swoimi bzdurnymi wpisami starasz się wcisnąć mu PC, którego nie chce. Jak masz jakiś problem ze sprzętem którego nie posiadasz, to idź wylewać swoje żale gdzie indziej.
Czy nie może do ciebie dotrzeć, że nie chcę kupować PC ? Nie mam ochoty pi*****ić się z wymaganiami, wymianą bebechów, gównianą optymalizacją, beznadziejnymi portami i okrojonymi w zawartość grami. Nie wspominając ile porządne komputery zasysają prądu. Kumpel ma konsole, grywam u niego w NFS, Bloodborne, Wiedźmina 3 i nie widziałem, żeby coś się cięło. W d***e mam to czy będzie stałe 30 fps czy 60 fps, ma być płynnie i nie obchodzą mnie super za****te detale. Unity jest s******one na każdą platformę jak się już nim sugerujesz, a to co za shitstorm był po premierze to nawet nie będę się wypowiadał, jak wszystkich PC'towców bolała d**a, w tym mnie. Dla mnie to, co już prezentują te konsole, choć słabsze są od PC to wystarczą mi w zupełności. PC'ta kupie dopiero jak wyjdzie jakiś Total War: Middle Earth, a tak to mam go gdzieś.
Jeśli masz tylko 1800 złotych, to masz prostą sprawę.
Na Scorpio Ci nie wystarczy i podejrzewam, że na PS NEO również.
Mam 4500 zł, ale nie chcę całego hajsu wydawać na PC. Mam inne wydatki, 2300 zł to jeszcze bym mógł wydać. To jest max. Z resztą, zobaczę najpierw co to będzie te NEO czy Scorpio, bo jeżeli tamte wycieki co do specyfikacji są prawdziwe to kupuje starą wersje. Kupować będę za 4 miechy, do tego czasu już pewnie wszystko będzie wiadomo.
A przeczytałeś co napisałem pod tytułem, tzn. opis ? Nie ? No to przeczytaj następnym razem, nie musiałbyś się fatygować. Wyraźnie napisałem, że kupuje za 4 miechy.
Tak, przeczytałem, ale nie przypuszczałem, że można być takim marudą i truć 4 miechy przed zakupem!
Scorpio ma być produktem klasy PREMIUM, więc za 2300 go nie kupisz.
Więcej się dla Ciebie fatygować nie będę, spamuj dalej.
