Publicystyka Uratowane przez free-to-play – 7 gier, którym darmowość dała drugie życie

A kiedy miałeś ostatni kontent dla grupy? 20 miesięcy temu? Wszystko co jest dodawane do gry od jakiegoś czasu skupia się tylko i wyłącznie na pojedyńczym graczu i mikrotransakcjach. No i nie wiem co masz na myśli mówiąc, że "cieszą się tym co można w grze jeszcze zdobyć i zobaczyć - samemu lub ze znajomymi" bo jak mówiłem jedyny dodawany obecnie kontent to 20 minutowa kontynuacja historii KOTFE i packi. No i jeszcze uwaga ficzery jak nowy sposób otwierania packów: http://www.swtor.com/sites/all/files/en/cb/20160802_MTXPackOpening/Pack-Opening.gif

SWTOR to była świetna gra, zwłaszcza na początku pre-2.0, jak i sezon DF/DP NIM był super, ale to co jest teraz to niestety tylko cień tej gry :(
"Druga młodość" skończyła się dawno temu.

Meh... miejsce na spiny i hardtrying to jest podczas progresu i wyścigu o World 1st itd. Nikt z elity sceny nie będzie się naprzykrzał casualowym graczom, bo albo z nimi po prostu nie ma kontaktu, bo ogranicza się do rajdowania z ludzmi z jego własnej guildi i zaufanych znajomych, albo będzie bardzo otwarty na to, żeby pomóc, czegoś nauczyć, czy coś wytłumaczyć mniej doświadczonym graczom. Takie aroganckie typki z kolei to zazwyczaj średniaki, którzy osiągneli cośtam więcej niż przeciętny gracz i takim zachowaniem próbują się dowartościować czy coś. Z topem sceny to oni zazwyczaj nie mają nic wspólnego. I jak masz takiego typka w casualowej guildi to zapytaj co on, taki bohater, tu w ogóle robi, niech składa podania o tryouty do jakiegoś poważnego raid teamu, "bo się marnuje" ;).

Nie wiem co chesz, statsy steama pokazuja ze codzienny peak to ok 12k ludzi, dawniej bylo 150 graczy wiec gra byla martwa. A po drugie ona nigdy nie bedzie miala tylu graczy co proste strzelanki, bo jest na to zbyt skomplikowana i masa casuali odbija sie juz na starcie.

proste mechanicznie gry druzynowe typu LoL, L4D czy ostatnio Overwatch
Proste mechanicznie, haha dobre :D
Polecam zapoznanie się ze sceną, może na początek https://www.twitch.tv/esl_overwatch. Jeśli OW jest dla ciebie prosty mechaniczie, to uderzaj w esport, bo się marujesz :D Kappa

i widywalem naprawde masakrycznych tlukow
Powiem ci, że te gry mają coś takiego jak matchmaking, czyli dobiera ci sojuszników i przeciwników na twoim poziomie. To, że grasz z ludzmi na najniższym elo, którzy nie wiedzą o co w tej grze chodzi, świadczy tylko i wyłącznie o braku twoich własnych umiejętności w tych grach. Przykro mi, ale ci wszyscy gracze, których uważałeś za tłuków co nie potrafią w to grać za takiego samego tłuka uważali ciebie, bo tym właśnie charakteryzuje się ten poziom. Każdy tam uważa się za dużo lepszego niż faktycznie jest, a że ma lige/range jaką ma to tylko i wyłącznie wina jego drużyny... za każdym razem wina drużyny... on przecież gra dobrze. Lmao.

"Overwatch jest gra raczej casualowa, prosta, bez jakichś skomplikowanych mechanik"
"nie potrafia zrozumiec podstaw typu team composition czy atak/obrona punktu,"

No to jest prosta czy nie, bo jak widzę to najprostszej rzeczy nie ogarniają...

9.1

Nie zrozumiales o co mi chodzi. Nawet w proste mechanicznie gry graja rozni ludzie- sa lepsi i gorsi gracze, nawet w LoLa jedne profesjonalne druzyny sa lepsze od innych, bo na ich poziomie liczy sie zgranie czy decyzje w ulamku sekund. Ale to nie zmienia faktu ze LoL jest gra duzo prostsza niz np. Dota. Ma mniej przedmiotow z aktywnymi skillami, skille sa mniej potezne (co pozwala na wiecej bledow), malo jest naprawde trudnych bohaterow do grania (w stylu Invokera z doty).
Overwatch jest wlasnie taka prosta gra. Mechanika jest uboga- jedni atakuja, drudzy bronia. Maly (lub brak) recoil broni, duze hitboxy, nieskonczona amunicja, male ciasne mapki i walka o chokepoint- to wszystko sa cechy malo wymagajacej gry. Oczywiscie jedni graja w to lepiej a inni gorzej, pro druzyny maja wieksze zgranie i lepszy timing umiejetnosci, ale na pewno nie jest to skomplikowana gra. Juz nawet BF czy Cod ją biją pod tym wzgledem, bo wymagaja rozeznania w perkach, klasach, rozne bronie maja rozne zasiegi i rozrzut, sa pojazdy i niszczenie elementow mapy.

Oczywiscie ze to wina druzyny. Mialem rating 57 jak gralem ze znajomymi, teraz nie zawsze kazdy ma czas to zazwyczaj gram z losowymi ludkami i wiekszosc meczy jest w pale (spadlem do 52), bo nie potrafia nawet razem w jednym momencie ruszyc na punkt. Robie po 3-4 zlote medale w meczu ale nie idzie wycarrowac takich lamusow. W quick playu jest jeszcze gorzej, nikt nie gra objectivow. Matchmaking w tej grze nie istnieje i bez druzyny zal w to grac, szkoda nerwow. Jesli sugerujesz ze jestem na tym samym poziomie skilla co idioci kampiacy widowem na starcie w ataku to gratuluje. Pewnie sam jestes tym tlukiem co gra TDM i cie ta odrobina prawdy zabolala.

9.2
Jest prosta, a mimo to sa ludzie co nie ogarniają takich podstawowych rzeczy. Nie kaze nikomu wymiatac jak prosi, ale podstawy/reguly gry w ktora sie gra wypadaloby znac. Nikt nie chce uczyc sie gry (bo nauka kojarzy sie ze szkola a szkola jest w ogole be) wiec nie dziwota ze prostota wygrywa. I to jest w sumie straszne. Spoleczenstwo (jako ogol) po prostu glupieje.

@Mwa Haha Ha ha
Mylisz złożoność z trudnością mechaniczną. Dla przykładu, skoro mamy już prawie olimpiade, o takiej akrobaryce można powiedzieć, że jest mało złożona, bo wystarczy przeskoczyć kozła, ale za to trudna mechanicznie. To, że jakaś gra jest bardziej złożona od innej wcale nie oznacza, że ta pierwsza jest lepsza, a już na pewno nie to, że jest od niej trudniejsza mechanicznie.
Dla przykładu mamy tu bardziej złożoną solówkę: https://www.youtube.com/watch?v=egTqCsHccGY&feature=youtu.be&t=11s
jak i mniej: https://youtu.be/4ZzE_cTF4MM?t=2m52s
i nie wiem jak tobie, ale za lepszą uważam tę prostszą i podejrzewam, że ty również nie wybrałbyś tu "MetalGuitarist96" ;)

Nie wiem czy kojarzysz taką starą strategię Knights&Merchants. Z mnóstwem przeróżnych surowców i ich obróbką, oraz z wieloma różnymi potrzebnymi do wyprodukowania danej jednostki, przy takim Starcrafcie, gdzie miałeś tylko gaz i kryształy, była o wiele bardziej złożona. Ale mechanicznie ta gra była strasznie prosta, bo w walce jedyne co można było zrobić to wydać komendę ataku i całe oddziały biły się same. APMu nie trzeba było mieć żadnego. Ważny był tam tylko positioning, bo oddziałami, które już walczyły nie dało się sterować. O trudności mechanicznej Starcrafta natomiast wierzę, że nie muszę się rozpisywać.

Jeśli zaś chodzi o poziom, to twoja ranga to odpowiednik LoLowego wysokiego srebra. Ktoś na takim poziomie po prostu nie rozumie gry i jak mu się wydaje, że tak, to wcale nie. Niektórzy ludzie na tym poziomie próbują kopiować lepszych graczy i robić to co oni, ale już nie rozumieją dlaczego oni to robią, a innym razem coś innego i prowadzi to do przekomicznych sytuacji, gdy się taką grę ogląda. Nie mówiąc już o czystym braku umiejętności mechanicznych właśnie by to poprawnie wykonać. I wybacz, nie chcę cię tu obrazić bo prawdopodobnie jesteś casualem, ale tak własnie działa matchmaking. Grałeś z kolegami, dobrze wam szło, wiec system przydzielił ci "lepszą" rangę ze względu na kolegów, którzy cię carrowali, po czym gdy zacząłeś grać solo, nie byłeś w stanie grać jak osoba na tę rangę zasługująca, więc system dostosował ją do stanu faktycznego. Medale w overwatchu nie są żadnym wyznacznikiem, bo przykładowo złoty medal w damageu oznacza, że zrobiłeś największy damage w swojej drużynie (która ma taką samą rangę jak ty), do czego grając dpsem jesteś praktycznie zobowiązany - by mieć gold lub silver, bo dpsów w teamie jest 2. Czyli na dobrą sprawę taki medal oznacza, że zrobiłeś więcej dmg niż ten drugi dps. Pomijając już kwestie tarczy Reinhardta, na której to sobie taki dmg możesz bezkarnie nabijać przez pół meczu, gdzie w gruncie rzeczy nie znaczy on nic.
To co trzyma ludzi w niskich ligach to właśnie głównie to ich przekonanie, że oni są lepsi od swojej drużyny i zasługują by być wyżej niż są i to wszystko to jest wina ich teamu i zamiast skupić się na rozwijaniu swoich umiejętności i podchodzić krytycznie do swojej gry, przez co się rozwijać, skupiają się na walce ze zwoją własną drużyną. Tak, coś takiego jak elohell nie istnieje i udowodnić ci to może każdy dobry gracz. Daj mu konto z niską ligą i niskim MMR, a zacznie się wspinać w rangach bez problemu.
I nie dziwi mnie teraz, że twierdzisz, że Overwatch jest mało złożony czy prosty mechanicznie, bo na tym poziomie nie ogarniasz jeszcze większości gry. Tak samo jest z lolem.

Bądź co bądź Overwatch jest od Battleborna lepszy, co potwierdzają zarówno wyniki finansowe, liczba aktywnych graczy jak i sukces esportowy.

Dziękuje, dobranoc o/

edit: żeby nie być gołosłownym, proszę ciebie, fragment z wywiadu z EnVyUs INTERNETHULK, czyli zawodnika najlepszego obecnie teamu w OW:

"Q: For all the casual players as well as the competitive ones who can’t seem to climb, what is the No. 1 tip you’d like to give them?
A: Communicate with your team! Also if your goal is to climb then take your games serious and stay positive. At the end of the day your rating is not inaccurate. If you are rank 30, chances are high it is because your current skill level is somewhere around there. No need to blame teammates. If you consistently think about improving yourself instead of blaming teammates, I am sure anyone will be able to improve their own skill and rating!"

Nie wiem czy myle te 2 pojecia, ale Overwatch jest prosty i mechanicznie i stosunkowo malo zlozony (w porownaniu z innymi strzelankami), a Starcraft jest bardziej w swoim gatunku zlozony (do ogarniecia surowce, buildy, kontry jednostek i kompozycje armii) i nieporownywalnie trudniejszy mechanicznie (ogarnianie duzej ilosci jednostek przy jednoczesnym rozbudowywaniu wielu baz). Nie mowie ze nie ma prostszych gier niz OW, mowie tylko ze jest to gra o stosunkowo prostych zasadach. Jasne, ktos powie pilka nozna jest prosta w zasadach, ale jest malo profesjonalistow. No wlasnie, Messi jest tylko jeden, wiadomo, ale nikt nie kaze grac 7 lidze okregowej z ekstraklasa, a matchmaking Overwatcha wlasnie to robi (w duzym uproszczeniu).
Ktorą ligą jestem w OW tego nie wiem, moge nawet byc ostatnia i najnizsza (slabi gracze tez maja prawo grac i dobrze sie bawic i nie mam z tym problemu, problem jest jesli MM ich paruje z graczami dobrymi i wtedy ani jedni ani drudzy nie maja przyjemnosci), byleby mnie laczylo z graczami o podobnym poziomie i byleby mecze byly w miare wyrownane i przyjemne. A tego gra nie robi. Albo MM jest beznadziejny albo gra jest zle pomyslana. Nie wiem nie jestem developerem. Ale serio rzadko kiedy gram w sprawiedliwym meczu, wiekszosc to mecze do jednej bramki w ciagu kilkunastu sekund. Zal to komentowac. Czuc w tej grze jakbym gral przeciwko albo jakims profesjonalistom, albo totalnym noobom. Zaciety fajny mecz zdarza sie raz na 20 totalnych rape'ów. Moze wspolgracze maja taka sama range i skill jak ja, ale nie czuc tego w grze. Czuc za to ze w teamie zawsze ktos jest duzo duzo slabszy albo przeciwnik naprawde silny i cokolwiek bys zrobil to nie wygrasz. I nie jest dla mnie problemem moja ranga, tylko to ze nie idzie rozegrac sprawiedliwego meczu. Moge nawet przegrac, serio, ale by to bylo po uczicwej walce, a nie w meczu gdzie nie moge wyjsc nawet z respa bo team nic nie ogarnia.
Moze jakby nie bylo tak wielu dziwnych klas to by tak tego sie nie odczuwalo? Nie wiem, ale po 100h gry i 140 poziomach ja juz przestalem grac i nie mam ochoty wracac.