Wiadomość Battlefield 1 - zapisy rozgrywki w czołgach i samolotach

Ale jak to samo zarzucano CoDom to była wojna :D

Poprzedni porządny bf był w 2013 roku. Co roku to jest cod. Z oczywistych względów hardline z zeszłego roku pomijam bo to robiło inne studio, a serwery świecą pustkami. Już bf 3 ma lepsze wzięcie niż to.

CoD jest regularnie robiony na zmianę. Bfa ciągle robi DICE, tylko jeden raz powierzono to Visceralowi i raczej już drugi raz nie dostaną bfa do zrobienia patrząc jakim failem było hardline.

Też mi te kolory i powaga nie pasują do dynamicznej nawalanki ale cóż - devsi sami ostatnio mówili w wywiadzie, że gra ma dawać fun i niektóre rzeczy np. prędkości pojazdów będą nierealistyczne, żeby lepiej się grało. 1 wojna światowa to dla nich tylko pretekst. Oni by potrafili zrobić dziki zachód z kałasznikowami gdyby się to sprzedało, w dupie mają historię :D

No pewnie siedzenie przez całą rozgrywkę w okopie byłoby fajniejsze. To jest gra która ma dawać fun i tam po prostu musi dużo się dziać. Realizm schodzi na drugi plan.

A czego się spodziewałeś po Battlefieldzie? Przecież to było oczywiste że to nie będzie wyglądać jak I wojna, nawet ktoś z EA wspominał że gra nie będzie pokazywała I wojny takiej jaką znamy. EA chce ze swoją grą trafić do jak największej grupy odbiorców, myślisz że wiele osób zainteresowałaby wojna pozycyjna? Przecież w tej chwili w BF wygląda to tak że jak na chwilę zatrzymasz się i zabijesz 3-4 wrogów z jednej pozycji to od razu zostajesz zwyzywany od kamperów, a ty chciałbyś grę która faworyzowałaby taki styl gry.

Jak chcesz dostać grę która nieźle odwzorowuje I wojnę to masz przecież Verdun, na gry od dużych firm bym nie liczył - bo tam gra musi się podobać jak największej liczbie osób.

Zrozumcie w końcu, że nikt albo prawie nikt nie grałby w grę o której tutaj mówicie jak ta IWŚ miałaby wyglądać. Jeżeli odwzorowali by grę tak jak miałoby być w rzeczywistości, to potem by było narzekanie, że gra nudna, że nic się nie dzieje, "omg ten kamper z tamtego okopu znowu mnie trafił", "ja pier$@%@$ ileż można tym czołgiem jechać z punktu A do B" itd. itd. Jest wszystko to za co seria BF jest lubiana w nowym, świeżym otoczeniu, przedstawiona w formie która nie znudzi się po X rundach w multi. Seria BF nigdy nie stawiała na realizm, dlaczego teraz mają tak robić? Nie ta grupa odbiorców, jak ktoś chce bardziej rzeczywiste podejście do tematu to niech wybierze ARMĘ, a jak ktoś chce bardziej poważne IWŚ to proszę bardzo jest Verdun. Tylko jakoś mało kto w to gra w to Verdun... Moim zdaniem nie trzeba nic więcej, jedynie by mogli wydać to DLC z francuzami za darmo.

O jakich podwójnych standardach ty mówisz? Ile to już podobnych Call of Duty się ukazało? A ile podobnych Battlefieldów? Jeżeli chcesz możemy skupić się na liczbach. Od dużej zmiany w rozgrywce, którym niewątpliwie był BF3 wyszły dosłownie 2 Battlefieldy (BF4 i Hardline), a ile to już było Call of Duty osadzonych na klimatach Modern Warfare? Zobaczmy CoD MW, CoD MW2, CoD Black Ops, CoD MW3, CoD Black Ops 2, CoD Ghosts. Pomijając World at War mieliście serwowane przez 6 prawie 7 lat ciągle to samo. Czyli 3 BFy i 6 CoDów. Aż tak ciężko policzyć?

Zobaczmy teraz co zrobiło DICE ze swoim silnikiem a na czym dalej jedzie twoje Call of Duty. Battlefield za jednym wyjątkiem co 3 gry zmienia swój silnik. Co zrobiło Acti? Nadal wykorzystuje silnik id Tech 3 pod dumną nazwą IW engine a od MW2 ciągle jedziecie na IW engine 4.0 z kosmetycznymi zmianami, czyli od 2009 roku. Winszuję.

Więc hate na CoDa nie wziął się znikąd, na AC można narzekać bo doją niemiłosiernie kasiorkę, gdzie pomysły im na grę się dawno skończyły, bo grając Unity czułem się zażenowany niskim poziomem tej gry a FarCry jak kiedyś przecierał szlaki jeżeli chodzi o graficzne i technologiczne nowinki, głównie dzięki wersjom na PC, nagle stał się zwykłą grą dla mas i mocno stracił w oczach. Jeżeli mam być szczery to tylko DICE ze swoim Battlefieldem stara się ciągle podnosić poziom o czym świadczy ostatnia wersja Frostbite. SW Battlefront jest ubogi jeżeli chodzi o zawartość, ale widział ktoś lepiej wyglądającą grę? Las na Endor przeskoczył już poziomem Cryengine, a CoD dalej wykorzystuje swoje assety z czasów MW2.

Poza tym co będę się dalej rozpisywać, ankieta nie kłamie.

No tak obrażaj teraz użytkowników GOLa. Jest ankieta, są wyniki możesz minusować mnie dalej.

Nagonka na CoDa nie jest bezzasadna. A nazywając BF1 kotletem pogrążasz CoDa jeszcze bardziej, bo jak BF1 to kotlet to CoD już chyba stał się spaloną podeszwą.

Weź chociaż raz poczytaj jakie zmiany będą w kolejnej odsłonie to się dowiesz a jak z czytaniem ciężko to wejdź na kanał YT np. jackfrags lub levelcap. Nie zamierzam tracić czasu na jednego krzykacza internetowego.

Mam się tłumaczyć przed randomowym gościem z internetu? Ja już wyraziłem swoją opinię, jak ci ona nie pasuje to się po prostu odczep. Sam nie podałeś żadnego argumentu. Poza tym jak chcesz dyskutować na poziomie to zacznij szanować innych użytkowników z którymi chcesz prowadzić dyskusję, bo jak pierw zaczynasz, że użytkownicy golda to fanboje BFa i głupcy to dlaczego twój rozmówca ma się w jakikolwiek sposób wysilać i podsyłać ci pod nos argumenty? Nie jesteś tutaj pępkiem świata. Jak to ogarniesz to może kiedyś z tobą porozmawiam.

Jak nie? Przeczytaj mój post, są w nim argumenty których tobie brakuje.
Twój jedyny argument jaki tu podałeś to to, że seria BF to kotlet ;)

Gdzie ja napisałem, że uważam użytkowników GOL-a za głupców? Wskaż to zdanie, jeśli nie, to roszczę sobie prawo do publicznego nazywa cię kłamcą.

A proszę bardzo, co do fanbojów: W ankiecie głosują fanboje BF-a z GOL-a albo BF to taki sam kotlet, tylko fanbojom to nie przechodzi przez gardło.

A za głupców uważasz ludzi głosujących w ankiecie, bo nie traktujesz jej poważnie i ją wyśmiewasz: Większość widocznie lubi kotlety skoro tak bardzo zachwyca cię wynik ankiety. Nie wiem, czy jest się czym chwalić. Przypomnę obecnie za BF'em jest prawie 82% głosujących, więc to ty tu jesteś marginesem wspierając twoje innowacje na niecałych 5%. Wyśmiewając ankietę, wyśmiewasz użytkowników tego portalu.

Z tobą to tak widzę można w nieskończoność, bo głupota u ciebie goni głupotę.
Należę do tych prawie 82% z ankiety. Resztę też uważasz za głupców? Może zastanów się nad tym co piszesz, czasem ludzie są tak uparci przy swoim zdaniu, że nie widzą nic poza swoją własną opinią.

Żaden pępek świata, zaczynasz dyskusje, to miej jaja i argumenty, bo szczekanie głośne z nikogo nie zrobi mędrca i specjalisty. Zwłaszcza w temacie, w którym nie masz własnego zdania, idziesz za tłumem i powtarzasz same frazesy i populizmy wykute na stronach z hejtem na CoD-a. Jesteś po prostu śmieszny. Takie zaczepki to są dla mnie puste, nic nie znaczące słowa. Bo w tym momencie próbujesz mnie tylko wybić z równowagi.

Ja już powiedziałem ile części CoDa ukazało się na tym samym nie zmienionym od lat silniku, a ile części BFa ukazało się na Frostbite 3.0, jest to dokładnie 3x mniej. Więc nie uważam, że BF jest powtarzalny, bo z premierą BF3 całkowitej zmianie uległa grafika i mechanika. A od premiery BF3 ukazały się 2 tytuły: BF4 i Hardline i wtedy także usprawniono elementy tego silnika. IW engine 4.0 jest niezmieniony od Modern Warfare 2, gdzie na premierę zapowiedzieli ten właśnie silnik. Od tego czasu nawet animacje były kopiowane do wątku fabularnego, mechanika została ta sama (wystarczy spojrzeć na tzw. movement postaci, żeby wiedzieć o czym mówię), jedyną rzecz jaką usprawnili od tamtego czasu to dodanie bibliotek DX11 i na tym kończą się istotne zmiany w tej serii. O "technologiach" typu SI ryb i innych tego pokroju nawet nie będę się wypowiadał, bo aż głupio mi o tym pisać. Dalej mógłbym się zacząć rozpisywać o tym, że fani CoDa wręcz błagają o skończenie z tą wojną współczesną i wojną przyszłości i wrócenie do korzeni. Fani BF także marudzili, że po BF4 i Hardline chcą zmian jeżeli chodzi o rodzaj konfliktu, że chętnie wrócili by do np. II WŚ, do Vietnamu, czy innych tym podobnych. DICE widziało, że gracze chcą zmian i mają dość współczesnych konflików a futurystycznych strzelanek już pełno i osadziło swoją grę w I WŚ. We wcześniejszych częściach Battlefielda nie było narzekania na mechanikę gry, jedynie ludzie narzekali na słaby tickrate serwerów, lagi i zdarzające się błędy i bugi. Teraz BF1 jest jeszcze bardziej stabilny wg. ludzi którzy mieli okazję zagrać, dodano masę nowych animacji, zmieniono poszczególne klasy postaci dopasowując je bardziej do konfliktu jaki reprezentują, cała masa nowych broni, dźwięków, pojazdów została stworzona od podstaw. Usprawniono system destrukcji otoczenia, fani serii od Bad Company 2 mówili, że nie da się tak zrównać budynków jak w tamtej odsłonie, więc teraz można to zrobić. Zmienne warunki pogodowe to tylko wierzchołek zmian, przeprojektowano przecież system punktacji, zmieniono rolę snajpera, mechanika pilotowania samolotów nie przypomina tej z BF4 ani Battlefronta, stworzyli system który powoduje, że respiąc się w pojeździe w zależności od typu zostaje się czołgistą, pilotem, kawalerzystą i ma się odpowiedni do tego sprzęt. To było również wiele razy komentowane przez graczy, że snajperzy biorą śmigłowce lub samoloty i lecą na górkę kampić. Jest wiele takich i innych zmian, które sprawne oko kogoś kto jest od lat z tą serią dostrzeże chociażby z gameplaya z E3. Oczywiście, że zostało to za co gracze lubią tą serię, czyli Conquest, wielkie bitwy, masa destrukcji, szybka akcja i nie było sensu tego zmieniać. BF1 nie jest wyjątkiem i także prezentuje mniej symulacyjne podejście do pola bitwy, co widać po broniach jakich używają żołnierze lub zbyt szybko poruszające się pojazdy jak na tamtą epokę, czy eksperymentalne bronie i pojazdy. W BF4 także były i nikt nie robił szumu! Wszystko to zostało przystosowane do klimatu BFa. W BF4 żołnierze poszczególnych frakcji nie mieli sztywno przypisanego uzbrojenia a bronie i inne pojazdy nie strzelały/poruszały się tak jak prawdziwe odpowiedniki i jakoś wtedy nikomu to nie przeszkadzało. Battlefield 1 będzie motorem napędowym do zmiany w serii Call of Duty. Może nie za rok, ale za dwa lata ukaże się być może CoD, na który wszyscy czekają, bo jak na razie to ludzi bardziej interesuje remake CoD MW niż Infinity Warfare. W tym i również mnie.