Wiadomość Watch Dogs 2 - na kilka godzin przed oficjalną zapowiedzią wyciekł zwiastun gry

Nie mów hop.
Podczas konferencji zapowiedzą iż jest to in game. I będą liczyć kasę z pre-orderów. NA targach będzie demo bulid odpalony na PC z i7 tytanem lub 1080, a lutym 2017 Mincraft.

Zapomniałem, że tylko twórcy Ubi pokazują podrasowane gry <śmiech>.

Mi również. Fajnie to wygląda, postawienie na młodych buntowników antysystemowców (kuców, hehehehe) - to się może udać :)

Czemu mają się ogarniać? Ich gry sprzedają się w milionach, już w pre-orderze, to ty się powinieneś ogarnąć. Nad tym biznesem siedzą tęgie głowy, gdyby nie dawali rady, to by splajtowali. Hejterzy Ubi są przezabawni.

Pieniądze w tej branży to wszystko, twój argument to inwalida.

Kto, Cd Projekt? Pewnie, ale to nie temat o nich.

Aexoni -> https://www.youtube.com/watch?v=L_A6Z3gkXlk

To fajnie, poprzerzucajmy się obrazkami/filmikami jeszcze, może Killzone`a wrzucę przed premierą i po? Krytykujecie tylko Ubi, a nawet ukochane przez wszystkich na tym forum studio wali nieprawdziwą grafiką. To o co chodzi? Zdecydujcie się, czy krytykujecie wszystkich, czy są równi i równiejsi. Hipokryci.

O, przybyła i on, forumowy wieszcz, specjalista od wszystkiego.

Nikogo też nie obchodzi ten sam ból dupy wałkowany non stop pod grami od Ubi. Napisz coś takiego pod Wiedźminem - bądź zjechany. Napisz pod Ubi - praise this guy. Zdecydujcie się. Ja lubię Wieśka, ale prawda jest taka, że z każdym wpisem o Ubi wychodzi Wam słoma z butów i to, że nie umiecie porozmawiać o samej grze (pisząc, że to temat o WD 2 mnie rozśmieszasz, bo każdy skupia się na WD i grafice), bo ciągle wałkujecie to samo. Zwolnijcie konie i przestańcie w końcu gadać o tym samym.

Każda firma podbija sobie grafikę, za Ubi się to ciągnie non stop, szkoda, że za innymi (zwłaszcza jednym) studiem się nie kończy.

Już? Uspokoisz się z czepialstwem hipokryto?

Właśnie dlatego tylko wspominam o downgradzie tej gry - bo tak łatwo sprowokować takie ameby, co jadą po innych firmach, ale CD Projekt jest nietykalne. Dzięki, będę częściej używał tego obrazka.

Aha, i przeczytaj co napisałem, bo się do tego nie odniosłeś, tylko wrzuciłeś kilka kolejnych wątków na potwierdzenie tych bzdur, które wypisujesz. Nie mam zamiaru się w tym babrać, bo to żenada.

Wrzucaj, tylko jak już wrzucasz, to rób te porównania tak jak się powinno ok?

Co jest złego w tym, co wrzuciłem? Pewnie prawda. Nic na to nie poradzę.

To że jest to porównanie z YT? Ściągnij zwiastun bez kompresji, zrób screena, odpal grę na ultra w 4k zrób screena i porównaj, bo w przeciwnym razie nie ma to sensu. Ot cała prawda.

To jest moja ulubiona forma obrony. "Bez kompresji weź, bo nie ma sensu".

Szkoda, że przy WD czy innej grze nikt mi nie każe sprawdzać bez tej rzekomej kompresji.

Hej, już kończę ,bo to w końcu temat o WD 2.

Ty naprawdę w tym swoim hejcie odleciałeś w świat urojeń. Ochłoń i przeczytaj jeszcze raz co napisałem, ze zrozumieniem, bez dodawania od siebie, może wtedy załapiesz.

Ok, technika zanegowania i odwracania kota ogonem. Spoko. Nic nowego.

Żaden hejt, bo prostu twój argument jest żenujący.

Raczej poziom twego czytania ze zrozumieniem, odpuszczam, bo robisz znowu to co w wątku o polonizacji, gdzie ktoś ci rzucał argumenty, a ty je olewałeś i dopisywałeś od siebie, szkoda marnować czasu, może ktoś przeredaguje ci dokładnie to co napisałem i pokaże jak wielkim ignorantem jesteś, mnie się nie chce.

Człowieku, ze screena, który wrzuciłem bije taka różnica, że nawet na monitorze o rozdzielczości 800x600 zobaczyłby różnicę człowiek niewidomy, a ty mi każesz robić hocki-klocki żeby tylko pasowało pod twoją logikę.

Masz rację, bo szkoda mi czasu odpisywać na żenadę. Hej.

Nie wiem czy ty grasz głupiego, czy naprawdę tak durny jesteś? Ale żenadą nazywaj swoje wypociny, dobrze?

Nie.

Poużywaj sobie jeszcze, a potem dalej pisz, żebym to ja swoje "wypociny" nazywał żenadą.

Nie muszę sobie używać, nie ja dodaję od siebie, piszę klarownie, a ty wkładasz mi "moje logiki" i inne tego typu, olewając jak zwykle to co się do ciebie piszę i zarzucając osobie ci odpisującej to co sobie uroiłeś (podpowiem ci, to że ja tu czegoś bronię)...

Odpisałem ci na ten żenujący argument z kompresją, ale dalej mi wmawiaj, że nie umiem czytać ze zrozumieniem, wkładam ci coś czego nie napisałeś i unikam odpisywania. Jesteś strasznie oryginalny.

Ale jaki żenujący argument, czy ja każę ci porównywać materiał bez kompresji z nagraniem z YT. Nie, napisałem byś porównał go z tym co jest w grze w 4k, bo to co jest na tym obrazku, jest rozmyte i mało co tam widać. Ale nie, olaboga, fanboy, żenujące argumenty... ot twoja logika.

Po co mam coś porównywać w wyższej rozdzielczości, skoro graficznie jest z 5 razy bardziej ubogi niż w wersji przed premierą, co zobaczyłby nawet niewidomy? Rozmyte? Ha-ha?

WOW, ty tak serio jednak.

Może po to że w tym porównaniu wszystko jest rozmazane i do tego piję.

Rozmazane chyba tylko dla fanboja. Przecież wszystko jak najbardziej widać, szczególnie graficzną różnice.

Nie martw się, zawsze możesz iść dalej w zaparte.

Dobra, skoro ty porównujesz grafikę po screenach w takiej jakości, to ok, masz rację, szkoda tylko że to porównanie w tej jakości zawsze będzie durne, niezależnie jaką grę byś nie porównywał. Znowu też dzielisz na fabojów i ciebie, zaiste świetne masz argumenty, jak zwykle.

No wiadomo, w końcu screeny 4K, którą to rozdzielczość obsługuje może 0,3% użytkowników steam są jedyną miarodajną skalą.

Przecież to co ty wypisujesz to jest głupota ubrana w ładne słówka. Widać różnicę? Widać.

Spoko, możesz dalej iść w zaparte.

No tak, przecież trailery są robione w low, w 900p. bo tak odpali 80% graczy.

Ty tu na razie idziesz w zaparte i grasz głupiego.
Porównaj sobie to co dałeś z tym https://www.flickr.com/photos/66289877@N04/23836305924/
I dalej wmawiaj innym że porównanie grafiki (o ja pierniczę, grafiki), na rozmazanych screenach ma sens...

Człowieku, wrzucam ci screen, gdzie widać różnicę.

Ty dalej o rozdzielczości mimo, ŻE WIDAĆ RÓŻNICĘ. Ty swoje, że rozmazane (nie wiem gdzie, ale ok).

Czuję się jakbym rozmawiał z osłem. Daj sobie już spokój.

Nie, ja o tym że porównywanie GRAFIKI na podstawie rozmazanych screenów ma tyle sensu co... zapytam inaczej, smak potraw też porównujesz poprzez jedzenie kupy osób które je jadły?
Nie, osioł nie da sobie spokoju, bo ty cały czas wkładasz mi coś, czego nigdzie nie napisałem, tylko po to żeby pasowało pot twój podział- ty i fanboje.

Nie ma żadnego "ja i fanboje".

Są fanboje.

Czemu nie ma sensu, skoro widać różnicę WIZUALNIE? Uzasadnij, a nie walniesz barwne porównanie i już czujesz, że masz gościa w garści.

Uzasadniam to praktycznie w każdym poście, bo wszystko tam jest rozmazane, a grafika ma to do siebie że się ją powinno porównywać taką jaka jest na ekranie? Stąd to moje barwne porównanie, bo z potrawami jest tak samo, porównuje się to co ma się na talerzu, a nie w łazience. Napisałem to w pierwszym poście w którym ci odpowiadałem "Wrzucaj, tylko jak już wrzucasz, to rób te porównania tak jak się powinno ok?" podparłem to w drugim "To że jest to porównanie z YT? Ściągnij zwiastun bez kompresji, zrób screena, odpal grę na ultra w 4k zrób screena i porównaj, bo w przeciwnym razie nie ma to sensu. Ot cała prawda."
A ty zacząłeś swą krucjatę o to że i tak widać. Tak widać, nigdzie tego nie zanegowałem (co usilnie mi wtykasz, swymi docinkami), tylko że porównania graficzne powinno się robić kompetentnie, a nie wrzucać dwa rozmazane obrazki.
Czepiłeś się wcześniejszego nagrania WD, które nie jest porównaniem dwóch rozmytych trailerów, tylko tym co gracz ma na ekranie, do nieskompresowanej wersji trailera, oba zawierają taką samą kompresję wynikającą z filmiku, nie ma tam dwóch wielokrotnie kompresowanych, rozmazanych obrazków.

Obrazek miał na celu poparcie mojej tezy o hipokryzji. Próba obrony "bo rozdzielczość" to desperacka próba obrony ukochanego dzieła.

Nie jest nic rozmazane (nadal pytam, gdzie), wszystko widać - powyższy obrazek ma więcej detali, lepsze tekstury, jest wizualnie ładniejszy. Przecież widać ją taką, jaka ONA JEST. Czekam na uzasadnienie, czemu jest źle użyty jako argument. Przecież rozdzielczość nie ma nic do tego, wszelkie różnice po prostu widać. Jest różnica? Odpowiedz na to pytanie - tak czy nie? Jest czy nie ma?

"Obrazek miał na celu poparcie mojej tezy o hipokryzji. Próba obrony "bo rozdzielczość" to desperacka próba obrony ukochanego dzieła."

Rozmowa jak z dzieckiem, przeczytaj mój pierwszy i drugi post, weź oddech, zrób to ponownie i zastanów się czy ja tam coś bronię.

"Nie jest nic rozmazane (nadal pytam, gdzie), wszystko widać - powyższy obrazek ma więcej detali, lepsze tekstury, jest wizualnie ładniejszy. Przecież widać ją taką, jaka ONA JEST. Czekam na uzasadnienie, czemu jest źle użyty jako argument. Przecież rozdzielczość nie ma nic do tego, wszelkie różnice po prostu widać. Jest różnica? Odpowiedz na to pytanie - tak czy nie? Jest czy nie ma?"

Przeczytaj mój ostatni post jeszcze raz, weź wdech i znowu przeczytaj, bo nadal coś sobie dopowiadasz.
Potem otwórz obrazek który wrzuciłem w jednym z powyższych postów, porównaj go ze swoim obrazkiem i zastanów się czy obrazek jest rozmazany czy nie jest.
Następnie przeczytaj mój pierwszy post jeszcze raz.
Kolejny krok jest prosty, zacytuję ci jeszcze raz co masz przeczytać "A ty zacząłeś swą krucjatę o to że i tak widać. Tak widać, nigdzie tego nie zanegowałem (co usilnie mi wtykasz, swymi docinkami), tylko że porównania graficzne powinno się robić kompetentnie, a nie wrzucać dwa rozmazane obrazki. "
Teraz przeczytaj to " bo wszystko tam jest rozmazane, a grafika ma to do siebie że się ją powinno porównywać taką jaka jest na ekranie? Stąd to moje barwne porównanie, bo z potrawami jest tak samo, porównuje się to co ma się na talerzu, a nie w łazience."
I na koniec przeczytaj to "Tak widać, nigdzie tego nie zanegowałem (co usilnie mi wtykasz, swymi docinkami)", a następnie to " tylko że porównania graficzne powinno się robić kompetentnie, a nie wrzucać dwa rozmazane obrazki. " Ze szczególnym zwróceniem uwagi na słowo "kompetentny".
Inaczej ci sie tego wytłumaczyć nie da, bo cały czas udajesz głupiego, cały czas przekręcasz clue mojej wypowiedzi i skupiasz się na jakichś durnych wnioskach, które wysnuwasz.

Czuję się jak na lekcji czytania ze zrozumieniem, tego na tym forum jeszcze nie było :P

ED osoba która mnie minusuje, mogłaby się wypowiedzieć, chcę poznać jej zdanie? ;)

Prosiłem o prostą odpowiedź, nawet tego nie jesteś w stanie zrobić. Wszystko byleby było zgodne z logiką twojego sortu, nawet jeśli to zwykłe pierdolamento.

To jest różnica między obrazkiem wyżej i obrazkiem na dole czy jej nie ma?

Dostajesz minusy, bo unikasz odpowiedzi, kręcisz i na siłę próbujesz mi wciskać niezrozumienie tej żenady, którą kręcisz wyżej. Proste, widocznie nie tylko ja to widzę, ale boli cię najwidoczniej.

To jest czy nie ma?

Cieszę się że jestem gorszym sortem, wcale mnie to nie boli, w końcu piszesz to ty, osoba która nie potrafi przeczytać wypowiedzi ze zrozumieniem :)

Ale co jest czy nie ma, sprecyzuj, to ci odpowiem, zapewne odpowiem ci cytując siebie, ale ci odpowiem.

"Dostajesz minusy, bo unikasz odpowiedzi, kręcisz i na siłę próbujesz mi wciskać niezrozumienie tej żenady, którą kręcisz wyżej. Proste, widocznie nie tylko ja to widzę, ale boli cię najwidoczniej."

Nic mnie nie boli, mnie te minusy ani grzeją, ani ziębią, po prostu chciałem by wypowiedział się ktoś jeszcze.
Dobra widzę edytkę, zaraz znajdę odpowiedni cytat z powyższego postu, A TY MI WMÓWISZ ŻE CZYTASZ ZE ZROZUMIENIEM, HEHEHE.

Ciśnij dalej swoje teorie pozbawione sensu.

No przecież pytanie specjalnie dwa razy powtórzyłem, nawet użyte dwa razy do ciebie nie dociera.

Ty nie masz dodatkowego chromosomu czy coś w tym stylu?

Szukaj, szukaj, edytuj, szukaj... Odpowiesz w końcu, czy darujemy sobie już to pierdololo? Widzę, że już zaczynasz śmieszkować, to gęsto ci się robi.

"Ciśnij dalej swoje teorie pozbawione sensu."

Ok

"No przecież pytanie specjalnie dwa razy powtórzyłem, nawet użyte dwa razy do ciebie nie dociera."

Wiesz, jak coś edytujesz, gdy ja pisze posta, to wiń siebie.

"Ty nie masz dodatkowego chromosomu czy coś w tym stylu?"

Odnoszę wrażenie że nie masz go ty, odpowiem raz jeszcze na twoje pytanie CYTUJĄC SIEBIE, z powyższego postu, specjalnie dla ciebie zaznaczę, bo inaczej zapewne nie dotrze i nadal będziesz coś mi wtykał...

"A ty zacząłeś swą krucjatę o to że i tak widać. [u]Tak widać, nigdzie tego nie zanegowałem (co usilnie mi wtykasz, swymi docinkami), tylko że porównania graficzne powinno się robić kompetentnie, a nie wrzucać dwa rozmazane obrazki. "

To jest mój post który napisałem zanim zadałeś to swoje jakże mądre pytanie, to tylko POKAZUJE JAK SIĘ MA TWOJE CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM. Nadal będziesz udawał głupiego?
Może wreszcie załapiesz, bo to się naprawdę nudne robi.

Ok, pokażę ci teraz, jak argumentujesz wypowiedzi

wyśmiej typa, że nie umie czytać ze zrozumieniem mimo, że uskuteczniasz pierdololo-więcej pierdololo-napisz, że nie umie czytać ze zrozumieniem.

Taki ciąg, dlatego są pozbawione sensu. Ja się spytałem, gdzie są rozmazane. Nie potrafisz odpisać od paru postów.

Pytanie było zadane przed edytowaniem, ale wmawiaj dalej kłamczuszku. Co więcej, sam edytujesz wypowiedzi, a czepiasz się mnie. Twoja logika jest porywająca coraz bardziej z każdym postem.

To jest żenada.

I oczywiście edit, ale to czepiaj się mnie. Nawet na pytanie nie umiesz odpowiedzieć. Przestań kręcić i odpowiedz.

Ale co ja mam ci uargumentować, piszę żebyś robił porównania dobrze.
Pytasz mnie czy widzę różnicę na obrazkach, więc piszę że widzę, tylko że clue mojej wypowiedzi jest zupełnie inne, a ty je nadal ignorujesz.

" Ja się spytałem, gdzie są rozmazane. Nie potrafisz odpisać od paru postów."

A ja ci dałem obrazek który nie jest rozmazany i kazałem porównać, inaczej nie wskażę ci gdzie są rozmazane, masz wadę wzroku i tego nie widzisz ?

"I oczywiście edit, ale to czepiaj się mnie. Nawet na pytanie nie umiesz odpowiedzieć. Przestań kręcić i odpowiedz."

W tym edicie dodałem jedynie pytanie czy udajesz głupiego. Żadnych adpersonalnych uwag potem nie wysnuwałem.

Kur**, ale jakie to ma znaczenie, skoro to na czym wstawiłem widać wizualną różnicę? Jakie ma znaczenie rozdzielczość? NIC NIE JEST ROZMAZANE, WSZYSTKO WIDAĆ. Tylko ty próbujesz od czapy wmawiać, że coś jest rozmazane, bo tak ci się wydaje twoim bystrym pisimasterowym okiem.

Jednoznacznie: Jest różnica między jednym obrazkiem a drugim, czy jej nie ma? Oczywiście nie kręć jak przy każdej odpowiedzi, krótko.

"Kur**, ale jakie to ma znaczenie, skoro to na czym wstawiłem widać wizualną różnicę? Jakie ma znaczenie rozdzielczość? NIC NIE JEST ROZMAZANE, WSZYSTKO WIDAĆ. Tylko ty próbujesz od czapy wmawiać, że coś jest rozmazane, bo tak ci się wydaje twoim bystrym pisimasterowym okiem."

Ale jak ja mam ci pokazać co jest rozmazane? Daję ci screeny
https://www.flickr.com/photos/66289877@N04/23836305924/
https://www.flickr.com/photos/66289877@N04/24262672611/

Na których nic nie jest rozmazane, wszystko jest ostre, porównaj je ze swoim obrazkiem
https://www.gry-online.pl/galeria/forum/6/518703431_55.jpg

Który pochodzi dodatkowo z YT i zastanów się, który screen jest rozmazany, a który nie, po czym napisz mi czy twój screen jest jakości tego który wrzuciłem.

"Jednoznacznie: Jest różnica między jednym obrazkiem a drugim, czy jej nie ma? Oczywiście nie kręć jak przy każdej odpowiedzi, krótko."

Ale człowieku ja ci na to odpowiedziałem kilka postów wyżej, ale ty to ignorujesz, więc ja to w kółko cytuję, a ty to w kółko olewasz, nigdzie nie kręcę, daję klarowną odpowiedź, nawet wytłuszczam, a ty i tak ją olewasz "Tak widać, nigdzie tego nie zanegowałem (co usilnie mi wtykasz, swymi docinkami), tylko że porównania graficzne powinno się robić kompetentnie, a nie wrzucać dwa rozmazane obrazki."
Znowu pominiesz ten cytat i udasz głupiego?

Jakie ma znaczenie ostrość (XDDDD) obrazka przy tym, że po prostu na obrazku, który ci dałem widać różnicę? Umiesz odpowiedzieć bez gadanie od rzeczy? Jakbym wziął obrazek z vimeo też byś się czepiał?

No i oczywiście, nie umiesz prosto odpowiedzieć, prawda gorzko przez gardło przechodzi, nie? Proszę, krótko - długi wywód. I to ja nie umiem czytać ze zrozumieniem. Litości...

Daję Ci ostatnią szansę, po czym to kończę, bo już mnie to nie bawi: Jest różnica między tym obrazkiem u góry, a tym na dole?

Nie neguję, po prostu nie umiesz odpowiedzieć na pytanie "jest, nie ma", tylko kręcisz: "No jest, ale...". Nie jesteś poważny.

"Jakie ma znaczenie ostrość (XDDDD) obrazka przy tym, że po prostu na obrazku, który ci dałem widać różnicę? Umiesz odpowiedzieć bez gadanie od rzeczy? Jakbym wziął obrazek z vimeo też byś się czepiał? "

Człowieku, ja o zupie, ty o dupie. Napisałem tylko że skoro bierzesz się za porównania grafiki, to żebyś robił to dobrze, wrzucał w najlepszej jakości, bo inaczej porównuje się piksele, niezależnie od tego czy tą różnicę ogólnie widać czy nie, ale ty nadal swoje.

"No i oczywiście, nie umiesz prosto odpowiedzieć, prawda gorzko przez gardło przechodzi, nie? Proszę, krótko - długi wywód. I to ja nie umiem czytać ze zrozumieniem. Litości..."

Ale co ja mam ci prosto odpowiedzieć? Odpowiadam ci to samo od kilku postów, ale ty to ignorujesz, odpowiedź jest prosta, zawarta w cytacie, tylko ty nadal udajesz głupiego. Cały czas natomiast o jakiejś prawdzie piszesz.
NAPISAŁEM ŻE WIDAĆ TĄ PIEPRZONĄ RÓŻNICĘ, ROZUMIESZ, WIDZĘ TEN TWÓJ DOWNGRADŁE, ŁAPIESZ, TYLKO ŻE TAKIE PORÓWNANIA NIE MAJĄ SENSU< BO WSZYSTKO JEST ROZMYTE I ŻEBYŚ JEŚLI JUŻ JE ROBISZ, ROBIŁ JE KOMPETENTNIE, PORÓWNUJĄC MOŻLIWIE JAK NAJLEPSZĄ JAKOŚĆ, TO JEST W TYM CYTACIE CO GO TU W KÓŁKO WKLEJAM A TY GO IGNORUJESZ, ŁAPIESZ TERAZ, CZY .NAPISZESZ ŻE NADAL KRĘCĘ

"Daję Ci ostatnią szansę, po czym to kończę, bo już mnie to nie bawi: Jest różnica między tym obrazkiem u góry, a tym na dole?"

A ja ci po raz kolejny każę przeczytać cytat, w KTÓRYM NA TO ODPOWIADAM< A TY GO OLEWASZ, łapiesz? czy nadal będziesz grał durnia, bo zauważyłeś że już na to odpowiedziałem, ale nadal brnąłeś w to szambo?

"Nie neguję, po prostu nie umiesz odpowiedzieć na pytanie "jest, nie ma", tylko kręcisz: "No jest, ale...". Nie jesteś poważny."

Ale z czym mam być poważny, skoro nigdy nie napisałem ŻE TEJ RÓŻNICY NIE MA, tylko że SKORO COŚ PORÓWNUJESZ, RÓB TO TAK JAK NALEŻY, W MOŻLIWIE NAJLEPSZEJ JAKOŚCI.
tO JEST GRAFIKA, OCENIA SIĘ JĄ WZROKIEM, ŻEBY JĄ OCENIAĆ TRZEBA MIEĆ WRZUCIĆ TO W MOŻLIWIE JAK NAJLEPSZEJ JAKOŚCI, GDY OCENIASZ DŹWIĘKI, POWINIENEŚ TO ROBIĆ W JAK NAJLEPSZEJ JAKOŚCI, ZAPACH TEŻ. Ale ty nadal wkładasz mi tu jakieś bezsensowne przytyki że ja bronię czegoś, nie nie bronie, wadzę ten downgrade, nigdy nie napisałem że go nie ma.
I na koniec, proszę cytuj moje konkretne zdania, bo inaczej nie wiesz na co odpowiadasz, naprawdę...

Boże, od jakichś 15 postów powtarzam się w kółko...

Nadal nie ma prostej odpowiedzi, bo jesteś tak nabuzowany swoim ego, że prostota ci nie przechodzi. Musisz pocisnąć, no masz, miej ostatnie słowo, używaj do woli. Żenada.

Napisałem tylko że skoro bierzesz się za porównania grafiki, to żebyś robił to dobrze

ALE KIM TY JESTEŚ, ŻEBY MNIE POUCZAĆ? Wrzuciłem prosty obrazek, który stwierdza to, o czym mówię, o hipokryzji i że nie tylko Ubi obniża grafikę gier na premierę. Ty wyskakujesz o ostrości, o rozdzielczości (już zapomniałeś o tym swoim 4K, nie?), przeskakujesz, obrażasz, przecież to jest żałosne. Chodzi o jeden obrazek.

Nie martw się, już mnie to nie bawi, więc nawet nie zamierzam się bawić w gierki z typem, dla którego porównanie MUSI BYĆ RZETELNE. No bo tak, musi. Mimo, że różnicę widac, ale nie, musi być ostro i 4K (XDDD), bo inaczej jest niegodne. Mimo, że różnicę widać.

Haha.

"Nadal nie ma prostej odpowiedzi, bo jesteś tak nabuzowany swoim ego, że prostota ci nie przechodzi. Musisz pocisnąć, no masz, miej ostatnie słowo, używaj do woli. Żenada."

Nie, odpowiedź jest prosta, tyle że ją powtarzam już któryś raz z rzędu. Nie odpowiem po twojej myśli, wybacz, ale nie dam ci się zmanipulować, odpowiadam tak, jak to robiłem od pierwszego postu, który ci napisałem, że porównania robi się kompetentnie, a nie wkleja dwa rozmyte obrazki. Niezależnie czy tą różnicę widzę czy nie.

"ALE KIM TY JESTEŚ, ŻEBY MNIE POUCZAĆ? Wrzuciłem prosty obrazek, który stwierdza to, o czym mówię, o hipokryzji i że nie tylko Ubi obniża grafikę gier na premierę. Ty wyskakujesz o ostrości, o rozdzielczości (już zapomniałeś o tym swoim 4K, nie?), przeskakujesz, obrażasz, przecież to jest żałosne. Chodzi o jeden obrazek."

Nie, to ty się zapędzasz, nie pouczam cię, napisałem (zasugerowałem) tylko żebyś wrzucał takie porównania dobrze, a nie dwa rozmyte obrazki, ty zapytałeś co jest złego więc odpowiedziałem ci że porównania powinno się robić w możliwe jak najlepszej jakości.
Stąd chciałem byś użył nieskompresowanego trailera (BO SKOMPRESOWANY MA UBYTKI W GRAFICE) i porównał to z W3 na ultra w 4k, bo wtedy wygląda on najlepiej, łapiesz? Najlepsze porównane z najlepszym. A nie rozmyte z rozmytym. A ty zacząłeś swoją balladę o kompresji i jaki ten argument nie jest głupi. Nie jest, bo nie ma tu niczego bronić, ma pokazać różnicę w możliwie najlepszej jakości, tyle i aż tyle.

"Nie martw się, już mnie to nie bawi, więc nawet nie zamierzam się bawić w gierki z typem, dla którego porównanie MUSI BYĆ RZETELNE. No bo tak, musi. Mimo, że różnicę widac, ale nie, musi być ostro i 4K (XDDD), bo inaczej jest niegodne. Mimo, że różnicę widać.

Haha."

Człowieku, to ty tu nie łapiesz że ja jedynie cię poprosiłem o to żebyś to tak robił, a to ty tu swoje śmieszności wobec mojej prośby i argumentu wylałeś.
Przez jakieś dziesięć postów olewałeś to że piszę że tą różnicę widać, później że po co skoro i tak widać. To jest żenujące, że sam się nakręcasz, sam wyśmiewasz, a później bawisz się w ofiarę, bo ktoś zwrócił ci uwagę byś robił takie porównania jak najlepiej a nie na odpierdziel. Muzyki też słuchasz z nagrania na którym połowa dźwięków ucieka, choć i tak słychać o czym jest piosenka, czy może wybierasz najlepszą możliwą wersję, żeby dokładnie ocenić?

Po co ta wymiana zdań, Gerr po prostu napisz mu że ma rację, przecież z nim jak z moim pięcioletnim bratankiem, niezależnie co by nie mówił, ma zawsze rację i wszyscy są "gupi", ale spróbuj mu powiedzieć że sam jest "gupi", to jest ryk że się go przezywa. Dziecinada.

https://www.youtube.com/watch?v=ztVMib1T4T4

Co ma kasa i to, że niby Cd Projekt musiał? Nic nie musiał. Co za brednie.

Ubi też się przyznało PO PREMIERZE do downgrade`u. Czemu ich nie chwalisz tylko potępiasz? Co ci aż tak skręca pośladki z bólu? Ja wiem co. I ty też wiesz. Fanboju.

@Aexoni miedzy wieśkiem, a watch dogs jest taka różnica, że gra ledwo działała na pc, nie było mowy o żadnej płynności(teraz z resztą też działa jak kupa). I proszę nie zapominać o tym co zrobiło UBI kiedy ludzie stworzyli moda żeby gra działała przyzwoicie i chociaż przypominał to co było pokazane na E3. Dla niewtajemniczonych, UBI zablokowało moda ponieważ "konsolowcy mogliby się obrazić"

dmcNero b uahahahahhaahahahahah hahahahahahahahahaahah " nie zrobili tego specjalnie " buahahahhahahahahahahahahahahahahahhaha resztę głupoty przemilczę

Tutaj wrzucam link jakby co, gdzie jeszcze to żyje. Bardziej to jest tv spot niż trailer.

https://vimeo.com/169834285

WD2 czyli gra o hakerach ? spadlem z krzesla ze smiechu, glowny bohater to gimbus w trampkach Kanye Westa i plecaczkiem z H&M, kula bilardowa na lince ahahahaha, nygga plizzzz.

Tak, to pewnie ta lewacka propaganda i tajne lobby murzynów pchających swój ród wszędzie, gdzie się da!!111

No bo pchają ich gdzie się da.

owszem jakbys zgadl

prawda jest taka ze do dzisiaj na moim dysku trzymam premierowy gempley z W_D (ten wypimpowany z E3) i ogladam go czasem ze smutkiem, ta gra miala taki potencjal ktory UBI utopilo, mimo to tamten fragment i tak bije na glowe ten crap ktory dzisiaj pokazali w sieci, zenada.

http://watchdogs.ubisoft.com/watchdogs/en-GB/home/