Fallout 4 – fani gry opublikowali nieoficjalny patch
[1]
Może też "fani" dodadzą? Beczezda ma za duże "fory" u graczy, zamiast j*** jak burą s***ę to wszystko jej uchodzi na sucho.
Gdyby ubi robiło takie numery to z nieba by spadł g****y deszcz.
Fajnie że przynajmniej moderzy potrafią swoją pracą pomóc innym graczom. Jednak mimo wszystko nieoficjalny patch od społeczności pokazuje jasno jak fani traktują Bethesdę. Stworzenie patcha zajeło im pewnie miesiąc-dwa, więc już wtedy wiedzieli że Bethesda oleje błędy w F4.
Fanboje naprawiają gry Bethesdy. Norma.
Bethesda powinna tym ludziom zapłacić, bo wkładaja wiecej pracy w Fallouta niż całe studio.
To sie zaczyna robic zalosne. Brawo Unofficial Patch Project Team.
Fanboje naprawiają gry Bethesdy. Norma.
Pewnie Fallout 5 będzie miał tylko pustą mapę, a moderzy dorobią zadania, postacie dialogi itd. I GOTY :-)
Jak zwykle.
No tak, ktoś lubi daną grę = fanboy.
banenan - nie rozumiem minusów pod Twoim komentarzem. Niektórzy chyba nie znają pojęcia "fanboy". Zupełnie jakby ktoś po przeczytaniu tylko hobbita stał się nagle psychofanem Tolkiena.
Fajnie że przynajmniej moderzy potrafią swoją pracą pomóc innym graczom. Jednak mimo wszystko nieoficjalny patch od społeczności pokazuje jasno jak fani traktują Bethesdę. Stworzenie patcha zajeło im pewnie miesiąc-dwa, więc już wtedy wiedzieli że Bethesda oleje błędy w F4.
... i pokazuje też jak Bethesda traktuje fanów i w ogóle klientów.
Za akcję z patchem, pochwały jak najbardziej się należą dla ekipy, która go zrobiła.
Byle by to tylko nie stworzyło precedensu do tego, by to ludzie sami sobie łatali gry w przyszłości...
[1]
Może też "fani" dodadzą? Beczezda ma za duże "fory" u graczy, zamiast j*** jak burą s***ę to wszystko jej uchodzi na sucho.
Gdyby ubi robiło takie numery to z nieba by spadł g****y deszcz.
"Beczezda ma za duże "fory" u graczy, zamiast j*** jak burą s***ę to wszystko jej uchodzi na sucho."
Tak jak CDProjekt Red.
I czemu fani wziąłeś w cudzysłów?
@banenan a o co ci chodzi z REDami ? Łatali grę gdy była taka potrzeba ? łatali. dodawali darmową zawartość ? dodali
wypuszczają płatne DLC? wypuszczają i to DLC ma więcej zawartości niż nie jedna pełnoprawna gra w dzisiejszych czasach. Wydaje mi się ze hejtujesz tylko dla hejtowania.
"Wydaje mi się ze hejtujesz tylko dla hejtowania."
Nie "hejtuje", to po pierwsze. A po drugie to mi się wiedźmin podobał, i ten dodatek.
"Łatali grę gdy była taka potrzeba ? łatali."
I tu jest problem, bo nie powinno tej potrzeby być. Skoro była to oznacza wtopę.
"dodawali darmową zawartość ? dodali"
Ale co tu zmieniają te biedne darmowe dlc? To może niech bethesda też wypuści jakieś do fallouta 4, to wtedy gracze nagle ją pokochają.
Do każdej gry musi wyjść patch. Tak duża gra pewnie będzie miała pare błędów + optymalizacja na bieżąco. Dodanie wygładzania krawędzi włosów po premierze to ukłon w strone społeczności, która sama o to poprosiła. Różnica między F4, a W3 jest taka, że wiesiek nie miał błędów, przez które musiałeś cofać całego save.
@banenan
Zrób ogromną grę z otwartym światem i wyłap każdy błąd przed wydaniem.
Mnie tylko dobija, że nadal (przynajmniej u mnie) ta cholerna dźwignia w zadaniu o rynsztunku niedźwiedzia nie działa i muszę wychodzić przez ścianę.
"Ale co tu zmieniają te biedne darmowe dlc? To może niech bethesda też wypuści jakieś do fallouta 4, to wtedy gracze nagle ją pokochają."
Wypuściła zbroję dla konia do Obliviona i Westland workshop... ach wait.
W każdym newsie o F4 wrzucacie filmik z gliczami. Czemu?
Ku uciesze gimbazy.
spoiler start
BO, HEHE, TEN FAILOUT 4 TO GÓWNO XD
spoiler stop
Bugi i glicze mają swój urok. Jeśli nie przeszkadzają w zaliczeniu zadania/ misji to mi osobiście są one obojętne.
Predi2222 [6]
Bugi i glicze mają swój urok.
Aż dziw bierze, że pierwszy post na ten temat pojawił się dopiero po 5 godzinach od opublikowania wiadomości.
Brakuje jeszcze sakramentalnego "To Bethesda, więc niedoróbki, błędy i głupoty trzeba jej wybaczyć".
Ba, zaraz napiszę petycję, aby gry Bethesdy dostawały przynajmniej +1 do oceny za bugi, "bo one tworzą klimat" i że "bez bugów to nie byłoby już to samo"...
Brakuje jeszcze sakramentalnego "To Bethesda, więc niedoróbki, błędy i głupoty trzeba jej wybaczyć".
Lepiej będzie brzmieć "F4 to sandbox a te zawsze(?) są trapione przez bugi".
"Brakuje jeszcze sakramentalnego "To Bethesda, więc niedoróbki, błędy i głupoty trzeba jej wybaczyć"."
Ale Redom i ich wiedźminowi to już można, co nie?
Ale Redom i ich wiedźminowi to już można, co nie?
Oczywiście, że nie można - przecież CDP Red to nie Bethesda!
"Oczywiście, że nie można - przecież CDP Red to nie Bethesda!"
Ha ha, chciałeś mi dowalić, że niby jadę redów, a bethesdę głaszczę po główce, że jestem jakimś zaślepionym fanbojem ich. Ale ci się nie udało, bo ja się zgadzam że beth wydaje zabugowane gry. Chodzi mi o tą hipokryzję tylko. Po innych się jedzie za wydawanie niedorobionych gier, a są takie święte krówska jak redzi, o których nic złego nie można powiedzieć.
Gry z otwartym światem generalnie są zabugowne, to prawda, ale jedni radzą sobie z tym lepiej a inni...
Odstawiają bethesdę.
Przynajmniej po redach społeczność nie musi sprzątać, tylko łaskawie sami przyniosą miotłę.
A season pass i przedłużanie premiery creation kitu, to jeszcze temat na kolejne rozmowy.
banenan - Błędy CDP Red powinny być w takim samym stopniu hejtowane jak błędy od Bethesdy, jednak problem w tym, że Redzi zrobili przynajmniej (moim zdaniem) dobrą i solidną grę, a Fallout 4 jest grą słabą (znów moim zdaniem) i nawet nienawidzony przez wielu Fallout 3 jest od niej lepszy. Jedyne co Bethesda zrobiła dobrze w nowej grze, to model strzelania... Szkoda, że to on przejął główny focus całej gry.
Gry z otwartym światem generalnie są zabugowne, to prawda, ale jedni radzą sobie z tym lepiej a inni...
Odstawiają bethesdę. - cytat roku. Mam nadzieje, że przyjmie się teraz to sformułowanie. Jak No Man's Sky będzie zabugowane czy z fatalną optymalizacją, wtedy wiadomo, że "Odstawiają bethesdę". Może wtedy zaczną się bardziej przykładać. Nie dość, że leciwy silnik, to jeszcze, znając go na pamięć, zabugowali gre mikrogównami, które osobno są do przełknięcia, ale nie gdy jest ich aż tyle.
Bethesda powinna tym ludziom zapłacić, bo wkładaja wiecej pracy w Fallouta niż całe studio.
Moim zdaniem takie łatki dobre są ale dla gier które mają zakończony proces rozwijania ich przez producenta w momencie gdy producent wypuszcza nową zawartość i patche nikt nie testuje gry na takim modzie i nie wiadomo co się wtedy stanie. Najlepiej dla graczy by było z strony producenta wziąść taki mod i dodać do oficjalnego patcha szkoda że żaden tak nie postępuje :( no może był jeden wyjątek z Gothic 3 i ZB wiele wiele lat temu.
Jak wychodzi fanowski patch do gry bethesdy to płacz. Ale o to że takie patche wyszły też do innych gier to płaczu nie widać. Pewnie gdyby coś takiego do Wieśka wyszło to reakcja byłaby inna.
Bugthesda powinna ruszyć dupsko i naprawiać błędy, glitche itp. a nie czekać, aż to zrobi ktoś inny za nich.
A czy ja piszę że nie?
Do Wiedźmina taki fanowski patch nie był potrzebny bo nie olali gry zaraz po wydaniu. Ile patchy bethesda wydala od opublikowania gry ? a ile w tym czasie wydali redzi ?
Najbardziej mnie rozwala to nazywanie każdego kto lubi gry bethesdy (np. twórców patcha) fanbojami. Czemu? Jak ktoś lubi np. Wiedźmina albo - no nie wiem - Gothica albo inne i/lub robi do nich mody, to też jest fanbojem? Czy może eksperci uznali że gry od bethesdy nie mogą się podobać nikomu?
fanboyem jest osoba, która jest prawie bezkrytyczna co do danej gry (bo o grach akurat tu mówimy), a jak sam udowodniłeś swoimi wypowiedziami - jesteś fanbojem, bo nie możesz przyjąć do wiadomości, że Bethesda daje kompletnie D%&Y od premiery F4 (pomijam fakt podniesienia ceny za season passa...za gów#$ warte dodatki). Sam jestem fanem MARKI Fallout ale do bycia fanem GRY Fallout 4 niestety bardzo mi daleko.
meloncom chyba właśnie Ty jesteś fanboyem wieśka, skoro nie potrafisz przeczytać jednej wypowiedzi banenan w całości. Napisał, że F4 ssie, że wiesiek lepszy, ale i tak masz klapki na oczach i dalej piszesz swoje. Jemu chodzi o to, że w każdej grze fani widzą błędy i je hejtują, ale nie w Wieśku, a jak już je widzą, to bronią CDPR, argumentami typu "dali przecież darmowe DLC", albo "w każdej grze są bugi".
ps. dla mnie Wiesiek jest najlepszą grą, ale nie bądźmy hipokrytami. Plusik dla Redów za to, że na bieżąco słuchają fanów, dodają opcje graficzne i różne patche.
To sie zaczyna robic zalosne. Brawo Unofficial Patch Project Team.
->banenan Tia, problemem nie są bugi, bo te występują i występować będą, ważne żeby je szybko łatali... problemem jest że Bethesda ma to w dupie i łatanie gier zostawia graczom, a ci i tak jej w dupę włażą. Najlepszym przykładem Skyrim, który do tej pory jest dziurawy jak sito i bez fanowskich patchów niektórych misji nie da się ukończyć.
"problemem nie są bugi,"
Bzdura. I to że wychodzą patche guzik zmienia. Bo co, można sobie wypuszczać gnioty "bo się upatchuje"? No chyba nie.
"a ci i tak jej w dupę włażą."
Podobnie z redami i wiedźminem. Od premiery Wieśka minął prawie rok. I co? Gra nadal nie jest w 100% załatana. Ale i tak redzi są chwaleni za to za co inni są (słusznie) ganieni. Wychodzą łatki do F4 to jest płacz, ale jak do wieśka wychodziły to była radość. Co z tego że gra wyszła niedorobiona, co tego że musi być łatana, wspaniali redzi wypuścili łaskawie patcha. Radujmy się! Tfu!
Cały dowcip polega na tym, że bugi w grach Bethesdy są już niemal legendarne. Każda gra, która wychodzi od razu nadaje się do łatania i to nie byle jakiego.
No a tych gier Bethesda zrobiła sporo i do tego są to bardzo znane tytuły. Dlatego każdy jedzie po nich jak po łysej kobyle.
Co do Wiedźmina, tez miał masę błędów. Sam pamiętam jak nie mogłem skończyć misji "Władca Undvik" przez odpalająca się i zawieszająca wstawkę z animacją.
Jednak właśnie, CDPR jako studio rodzime cieszy się większym kredytem zaufania i dlatego większość ludzi nieco przychylniej na nich patrzy. Oby tego nie spieprzyli...
"Bzdura. I to że wychodzą patche guzik zmienia. Bo co, można sobie wypuszczać gnioty "bo się upatchuje"? No chyba nie."
Czym innym jest gniot, a czym innym zabugowana gra. W takim razie ten przytaczany przez ciebie Wiedźmin przy grach ethesdy to 8 cud świata, bo można go było bez problemu skończyć od razu po premierze, w przeciwieństwie do Skyrima (ilość bugów w wątku głównym była porażająca), czy nowego Fallouta w którym nie dało się odejść od terminali.
"Podobnie z redami i wiedźminem. Od premiery Wieśka minął prawie rok. I co? Gra nadal nie jest w 100% załatana. Ale i tak redzi są chwaleni za to za co inni są (słusznie) ganieni. Wychodzą łatki do F4 to jest płacz, ale jak do wieśka wychodziły to była radość. Co z tego że gra wyszła niedorobiona, co tego że musi być łatana, wspaniali redzi wypuścili łaskawie patcha. Radujmy się! Tfu!"
Beth wypuściła łaskawie trzy patche, każdy w wersji beta, support ich gier jest tak świetny że żadna nigdy nie była połatana nawet w 50%... widzisz różnicę? Najśmieszniejsze w tym wszystkim że od kilkunastu lat siedzą na jednym silniku i nadal w ich grach pojawiają się te same bugi co w przypadku Obliviona, czy innego Morrowinda, które poprawiają za nich gracze. Właśnie za to są ganieni i dlatego jest płacz...
Banenan chlopcze biedny. Czemu tak ignorujesz jeden bardzo wazny fakt przytaczany tu wielokrotnie? Mianowicie, ze redzi wynagradzaja graczom swoje bledy i staraja sie je naprawic, a bethesda ma po prostu wbite.
Zgdzam się, że Redzi wypuścili solidną, najlepszą gre roku, ale jak wynagradzaja graczom swoje bledy? Darmowe dlc były zapowiedziane przed premierą. Pomijam fakt, że równie dobrze w F4 mogli wyciąć pare ubrań i misji, by później dodać to jako darmowe DLC dla fanów.
banenan Gościu Grałeś w wiedźmina 3 ? Masz w ogóle sprzęt spełniający minimum ? Ja zakupiłem grę zaraz po premierze i w 50h gry nie spotkałem się z żadnym błędem który występował u innych. Ani z instalacją 2 płyty ani ze wstawkami no z niczym. Ukończyłem grę i grałem dalej a patche i dlc tylko mi poprawiały optymalizacje bo z łatki na łatkę miałem o kilka fps więcej. Dziwne. Sam grałem w f3 w fnv i w f4 do tego kilka innych gier Bethesdy i mimo że wszystkie mi się podobają i bardzo je lubię to firma może ssać i co najwyżej patrzeć jak powinien wyglądać proces tworzenia i wspierania gier.
nie wiem czemu akurat ten gość tak się uczepił CDPR i Wiedźmina...podam ci kolego inny przykład - Blizzard. Co robią z Diablo 3? Niedawno wypuścili nawet łatkę do Diablo 2...zaraz zaraz, ile to lat temu wydano grę? TAK się powinno wspierać gry a nie wydawać "łatki" raz na ruski rok, i to jeszcze w formie BETA aby sami gracze sobie przetestowali bo twórcy sami nie chcą wydawać kasy na testerów. ŻAL I ŻENADA!!!
A tak przy okazji: INFO Z OSTATNIEJ CHWILI - Bethesda idąc za ciosem "usprawni" kolejną odsłonę Fallouta. Po uproszczonych dialogach przyjdzie czas na funkcję Autoplay, aby leniwi nie musieli sobie brudzić rąk klawiaturą/myszką/padem, a po prostu w spokoju wpier#$%ć przed ekranem.
Fallout 4 Falloutem 4 - gra wyszła stosunkowo niedawno, więc twórcy mają jeszcze czas na naprawienie tego i owego.
Ale w takim na przykład Skyrimie po 4-5 latach od premiery szlachcic na koniu nadal potrafi z prędkością odrzutowca odstawiać przedziwne wygibasy na niebie, NPCe nadal potrafią zapadać się pod ziemię, przez co widać tylko "maszerujące głowy", a sprzęt po pokonanych bandytach nadal potrafi rzucać na siebie zaklęcie lewitacji... Zaiste, klimat na sto dwa.
"banenan Gościu Grałeś w wiedźmina 3 ? Masz w ogóle sprzęt spełniający minimum ?"
Grałem. Jeżeli chciałeś mi dowalić tym żenującym tekstem to ci nie wyszło. Jak u ciebie nie występowały błędy to się ciesz. Ale argument "bo u mnie działa" jest gówniany. Bo u całej masy ludzi nie było tak różowo.
"nie wiem czemu akurat ten gość tak się uczepił CDPR i Wiedźmina.."
Nie tyle redów i ich gry, co hipokryzji ludzkiej.
"Czemu tak ignorujesz jeden bardzo wazny fakt przytaczany tu wielokrotnie? Mianowicie, ze redzi wynagradzaja graczom swoje bledy i staraja sie je naprawic"
Jak wynagradzają? Tak że łaskawie wydawali łatki? No, super nagroda. No i wow, naprawiają coś co powinno działać od początku, niesamowici są ci redzi po prostu. Chyba że masz na myśli te bieda-darmowe dlc. Ale one jakąś super nagrodą też nie są.
"Ale w takim na przykład Skyrimie [...] Zaiste, klimat na sto dwa."
Ale co mnie obchodzi nudny skyrim? Tak jest zabugowany, zgadzam się, niczego innego nie napisałem, nie musisz mi pisać o tym. I o tym że bugi nie budują klimatu. I o tym że bethesda nie dba o gry.
"podam ci kolego inny przykład - Blizzard. Co robią z Diablo 3? Niedawno wypuścili nawet łatkę do Diablo 2"
Co robią z Diablo 3? Cały czas o nie jakoś dbają? I co, mam ich chwalić za to? To ich psi obowiązek. Łatka do Diablo 2 jest czymś za co niby można by pochwalić, ale też nie do końca. Dobrze że wychodzi, ale czy to nie powinien być standard że się o swoje produkcje dba? Powinien.
znawca tematu Diablo jak widzę - dziecko drogie, Diablo 3 dostaje w łatkach nie tylko poprawki, ale też to co F4 w płatnych DLC czyli nowe lokacje, zadania (w trybie przygodowym) i bronie!!! Więc to nie jest ich psi obowiązek a ukłon w stronę graczy.
"...ale czy to nie powinien być standard że się o swoje produkcje dba? Powinien." - a Bethesda dba? Po wydaniu ostatniego DLC gra zostanie przez nich zapomniana.
Ty chyba nie rozumiesz jednej rzeczy. Ludzie z CDPR nie mają być wychwalani za to, że dbają o grę bo tak... to jest ich obowiązek, ale przy kimś takim jak Beth oni wyglądają jak święci.
Po co naprawić grę? Lepiej wydać DLC. Po co wrzucić obiecany creation kit (który mamy gotowy bo to ta sama technologia co w Skyrimie)? Lepiej wydać DLC które by się nie sprzedało, bo modyfikacje fanowskie są obszerniejsze.
Po drugiej stronie masz Redów, którzy łatają na bieżąco swoją grę, wydali "modo-dlc" za darmo i zrobili grę, której do ideału daleko, ale jest o wiele lepszym RPG niż taki Fallout. Chociaż nie... tutaj nawet nie rozchodzi się o gry... Mogliby wydać gry tak samo dobre/złe, ale o samo podejście do nich. Mijają miesiące od premiery gry, Wiedźmin nie dość, że został rozszerzony o dodatkową zawartość (dobra miał więcej czasu, ale też jest większą grą) ZA DARMO, to jeszcze twórcy łatali grę na bieżąco naprawiając co się da. Błędów oczywiście nie powinno być na starcie, ale niestety takie już mamy czasy, że od tego się nie uchronimy.
Poruszę jeszcze temat Blizzarda (dość nielubianej przeze mnie firmy). Diablo 3 jest ukończoną grą, jedyne co jest "psim obowiązkiem" twórców diablo, to sprawić by gra była grywalna i usuwanie błędów. To jest skończony produkt, reklamowany jako skończony produkt, więc NIE ich obowiązkiem nie jest dbać o grę i serwować w niej nową zawartość co jakiś czas. Robią to z własnej woli i nikt ich do tego nie zmusza (ok, stoi za tym marketing, ale to jest inna sprawa).
Wymaganie od kogoś ciągłego dbania o swoje dzieło jest idiotyczne. To tak jakbyś robił sobie tatuaż i pół roku później uznał, że tatuażysta MUSI go odświeżyć, bo jakoś Ci się znudził.
Wracając do CRPR vs Bethesda. Twórcy nie powinni być wychwalani za naprawianie gry, ale przy kimś takim jak Bethesda, która od czasów Skyrima nie wydała moim zdaniem DOBREJ gry ( i ograwszy betę Dooma, uważam że w najbliższym czasie, nie zapowiada się by wydali w najbliższej przyszłości czegoś dobrego ), a na każdym kroku łamie obietnice, albo zakłamuje fakty (tak jak "nieskończone" misje w Skyrimie, które były losowo generowanym syfem), ale za dodawanie po premierze zawartości, której nie obiecywali i którą robią na życzenie graczy, według mnie zasłużyli przynajmniej na pochwałę. Postawienie ich przy Bethesdzie sprawia, że wyglądają o wiele lepiej. Postawienie "średniaka" przy kimś "fatalnym" zawsze powoduje, że "średniak" wygląda genialnie.
banenan
Chyba cię gościu pogięło jeżeli myślisz, że da się wydać grę bez wad technicznych szczególnie grę z otwartym światem. Wydawcy mają prawo wydać grę z błędami, bo wszystkiego nie da się wyłapać przed premierą, a i terminy gonią. Ale jeżeli szanują swoich konsumentów to po premierze starają się naprawić wszystko co im nie wyszło. Gracze szybko wyłapią nowe błędy, bo jest ich więcej niż grupa testerów w jakimkolwiek studiu. Ja grałem w Wiedźmina 3 na premierę i uciążliwych problemów nie miałem choć wiem, że niektórzy mieli jakieś problemy, ja co najwyżej miałem problem z niewygodnym interfejsem. Parę miesięcy później grałem w Serca z Kamienia i rzeczywiście widziałem tam postęp, nawet ten interfejs poprawili co nieco. A Bethesda? Nawet nie próbują. Mi to jest obojętne kto wyda patch, to oni tracą wizerunkowo, a ja i tak pogram w połataną grę.
Twoje porównanie jest bez sensu. Jedyne co Bethesda i CDPR mają wspólnego to to, że ich gry mają bugi, ale podejście obu firm do graczy różni się diametralnie.
"Wydawcy mają prawo wydać grę z błędami, bo wszystkiego nie da się wyłapać przed premierą, a i terminy gonią"
Zabawne,że akurat w temacie o grze AAA od beth pada takie sformułowanie.
Ciekawe dlaczego na golu w tematach o grach indie podobne teksty nigdy nie padały a wręcz przeciwnie, twórcy indie są i byli masakrowani za każdym razem kiedy wypuścili grę ,która nie była pozbawiona błędów na premierę...
Przykład takiej gry:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11990982
No ale gol to gol, tylko gry aaa od beth maja prawo być zabugowane na premierę, reszta a w szczególności gry indie muszą być bugfree na premierę.
Wielkie sandboxy AAA nie ustrzegą się pomniejszych błędów, a czasem i poważniejszych, gry indie przeważnie są dużo mniejsze i prostsze, więc powinny być zdecydowanie bardziej dopracowane. Zresztą to porównanie bugu graficznego płotki, czy nawet niemożności zakończenia zadania które zostanie dość szybko naprawione(o ile twórcy to nie Bethesda), do całkowicie skopanej gry indie(nie mówię tu o podanym przez ciebie przykładzie) która potrafi się ciąć na mocnym sprzęcie, wyglądać okropnie i co chwile walić bugami które uniemożliwiają normalną rozgrywkę.
Czekam, aż fani wypuszczą TESa VI. Na pewno będzie lepszy od tego, który wysmaży Bethesda pod przewodnictwem Todda Howarda.
Mozesz czekac krocej niz ci sie wydaje: http://sureai.net/games/enderal/?lang=en
Premiera w lipcu.
Tak, to bedzie lepsze niz Skyrim. Tak jak poprzednie dzielo tego teamu - Nehrim byl o kilka dlugosci lepszy od biednego Obliviona.
Kingu... dzięki za podesłanie linku, bez ciebie pewnie bym się o tym nie dowiedział :D
Spoko. Uwierz mi jest na co czekac. Nehrim byl boski w porownaiu z Obkiem.
Ale pewnie bys uslyszal o tym bo jak juz wyjdzie to beda newsy o tym modzie wszedzie. Chociazby z tego powodu ze jest tak ogromny i tak dobrej jakosci.
Na zaostrzenie apetytu trailer z zeszlego roku: https://www.youtube.com/watch?v=cQog9lkyH8k
PS. Angielski voiceacting jest juz w 100% skonczony wiec release nasz pewnie niedlugo po niemieckim.
i troche exploracji: https://www.youtube.com/watch?v=Ry7EZ29K5po
@TheKingInYelllow -> Ja również o tym nie wiedziałem. Dzięki! Masz plusik ode mnie! :)
że niby ten niemiecki półprodukt lepszy w gier Beth? ciekawe w którym miejscu
taaaa...
"a Bethesda dba? "
A czy ja piszę że dba?
"fanboyem jest osoba, która jest prawie bezkrytyczna co do danej gry"
Ok. Czyli to że ktoś lubi daną grę i np. zrobi do niej moda sprawia że jest ten ktoś fanbojem?
"jesteś fanbojem, bo nie możesz przyjąć do wiadomości, że Bethesda daje kompletnie D%&Y od premiery F4"
Eee, co? Może przeczytaj sobie co pisałem, bo nic w stylu "beth jest super, fallout 4 też" nie napisałem.
"Więc to nie jest ich psi obowiązek a ukłon w stronę graczy."
To jest ich obowiązek bo bez nowej zawartości Diablo 3 by zdechło.
właściwie to nie wiem po co ten "patch", gra Bethesdy jest w pełni grywalnym produktem, który ciągle jest wspierany przez twórców
"który ciągle jest wspierany przez twórców"
Buahahahah Tak wspierają tą grę, że gracze musieli sobie patcha stworzyć xDD
![xKoweKx [stalker.pl]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/683366_16.jpg)