Demo Final Fantasy XV działało na PC?
I po co to na pc ? wymagania 5x wieksze , gorsza grafika , marna sprzedaz , mase bugow itd
@maciok15 - "wymagania 5x większe" od czego ? wymagania jak wymagania 30 FPS/900p i poziom grafiki z konsol pewnie osiągnie już budżetowy PC nieco droższy od konsoli. Grafika w 99% jest ładniejsza na PC, po to są te ustawienie hight i ultra i czasem dodatkowe technologie (physix, gameworks w postaci np dodatkowych odłamków w serii Borderlands czy metro, lepiej animowanej sierści i włosów jak w W3 czy RotTR czy dodatkowego realistycznego dymu, deszczu, tkanin w serii batman czy ME). Zresztą sami developerzy chwaląc się swoją grą wybierają bulid PC-owy usprawniony wizualnie w porównaniu do konsolowego. Sprzedaż jak sprzedaż, bywa różnie i po kilka milionów np dla W3, F4 czy GTAV ale czasem i miliona nie przekroczy co nie znaczy że sprzedaż jest marna w porównaniu do ceny wykonania portu. Bugów jest tyle samo co w analogicznej wersji gry z konsoli czasem mniej czasem więcej. Czasem PC dostanie pach wcześniej czasem później, żadna reguła.
Tak, tak mityczny "budżetowy PC" z grafiką 99% ładniejsza niż na konsolach w high i ultra i z hairworksem i to wszystko za "niewiele drożej od konsoli". Napisz gdzie takie cuda sprzedają, bo na pewno nie na tej planecie.
@Hanys_Mori - Na spokojnie jeszcze raz przeczytaj mój post, zauważysz że słowa "PC nieco droższy od konsoli" są w zdaniu razem z "30 FPS/900p i poziom grafiki z konsol" Natomiast kolejne zdanie dotyczy analogicznie kolejnego argumentu kolegi "maciok15" to jest "gorsza grafika" i właśnie do niego odnoszą się wypisane prze zemnie fakty. Spokojnie i ze zrozumieniem i na pewno zauważysz.
Dość niski poziom konsol osiągają bardzo tanie dziś części np. https://goo.gl/gv05Zn (dziś niemal w cenie konsoli, gry co najmniej o połowę tańsze + całkowita wsteczna kompatybilność i cała masa aktywności typowo komputerowych) gdy już sięgniemy do ceny 2K i zastąpimy kartą graficzne np. GTX960 możemy się spodziewać znaczących usprawnień w oprawie i płynności od tego progu możemy też uruchamiać co mniej zasobożerne wodotryski niedostępne dla konsol jak HBAO+ czy efekty Physix.
PS. Mi się udało uruchomić Metro Redux na gtx 660/phenom x965@4ghz (sprzęt za jakieś setki złotych nie tysiące) w jakości konsolowej + physix czyli masa walających się pod nogami odłamków, więc przewyższyłem konsole na tańszym od niej sprzęcie. Ale ta sytuacja to raczej rzadkość i tylko tytuły startowe z początku generacji na tym sprzęcie tak dobrze działały (AC4, Metro, W3, DA:I)
No super, czyli mamy "trochę" droższego PC od konsoli i dostajemy to co na XBOne - i to też nie całkiem :D
Fajny fimik - szczególnie pokazówka korytarzowego Ryse z dropami do 5kl/s :D Zresztą Asassin tez niewiele lepiej od Ryse. Zaiste moc.
Tak więc, nie mój drogi wymiana grafy na GTX 960 przy G3258 NIC CI NIE DA. Musisz też wymienić procek, a tu już dupa bo zamiast "trochę" robi się "sporo". I mit o "budżetowym PC" wali sie w proch i pył.
@Hanys_Mori - Budżetowy PC to ten z i3, G3258 jest poniżej ceny konsoli (jako cześć składowa to dziś 250 -300zł znalazł się w filmiku ponieważ porównanie robiono rok temu :) ).
Nie powiedziałem dokładnie na którą kolumnę patrzeć gdyż założyłem że mniej więcej orientujesz się w cenach, sorry mój błąd, budżetowy to i3 4130+750ti a ten za 2k to i3+GTX960)
https://www.youtube.com/watch?v=9OE2iI7OLh8 https://www.youtube.com/watch?v=Pi83biaquVE https://www.youtube.com/watch?v=VzvjjdXzyVs https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g. I3+750ti można złożyć z nowych części za 1,3-1,4K , jak każdy z powyższych filmików pokazuje , budżetowy komputer bez problemu w większości sytuacji dorównuje konsolom a w niektórych przypadkach je przewyższa (1080p w Ryse vs 900p XO, 30/1080 AC:U vs 20/900p PS4). A teraz po wymianie na gtx 960, i dotarcia do progu 2K zaczyna być osiągalne 60 FPS w grach które na konsoli pozwalają na maksymalnie 30 (GTA V, FC4) czy 1440p. Sam grałem na jednym z komputerów które składałem (i3 4170+ GTX 960, cena 2,2K w grudniu ubiegłego rok) w FC4 w 60 FPS i kombinacji ustawień wysokie/b.wysokie (nie ultra bo zależało mi na wysokiej płynności w strzelance) gra wyglądała w dodatku znacznie lepiej niż na konsoli gdyż silnik w wersji na PS4/XO nie obsługuje tam wolumetrycznego oświetlenia (dodano je dopiero w primal) a sama gra często gubi klatki poniżej 30.
Wydaje się że patrzyłeś nie w to miejsce :) "Musisz też wymienić procek, a tu już dupa bo zamiast "trochę" robi się "sporo"." właściwie wymiana procka zamiast grafiki, to znacznie tańszy interes (250 na 400, a przy grafice 500 na 900). "I mit o "budżetowym PC" wali się w proch i pył." :) No chyba nie.. wystarczy kliknąć w filimiki i obserwować właściwą kolumnę by zauważyć że wydajność na poziomie konsoli na sprzęcie nieco droższym (przejście na i3 4130 to dodanie słownie 100 zł) od konsoli to fakt.
@Hanys_Mor
przestan gadac bzdury; na i3+GTX750 masz gre multiplatformowa o jakosci x1/ps4
na i5+R9290 masz wsyzstko fullhd 60 fps @ultra/veryhigh
plyta glowna moze byc za 200zl
"...i3 4130+750ti .... można złożyć z nowych części za 1,3-1,4K..." [<podkreślenie moje>
BZDURA
Nowy i3 4130 do wydatek 500 zeta, podobnie 750Ti, nie zmieścisz się z resztą podzespołów w 400 zeta. Więc "twój budżetowy PC" i tak jest sporo droższy od PS4. Tak z tysiąc złotych droższy. Zresztą masz tu link: http://pclab.pl/art52777-9.html Dolicz sobie 4 GB RAM, Windę i peryferia i masz 2,5k .
No chyba że Windę weźmiesz z internetu ;) a reszta części poza prockiem i grafiką "wypadnie z transportu".
Zaś co do filmików z DFa :D Zastanawiam się kto mataczy DF ze swoimi filmikami czy może PCLab: http://pclab.pl/art63116-10.html
Na Core i5-4690K i 8 GB RAM Trzeci Wiedźmin nie osiąga 30 kl/s?
przestan gadac bzdury; na i3+GTX750 masz gre multiplatformowa o jakosci x1/ps4
Tylko jedna GRĘ? :D A teraz serio już. Nie twierdze że "większość" gier na PC zbudowanym na i3 i GTX 750Ti nie będzie działała w "konsolowych ustawieniach". Ba - na takim kompie wszystkie bez wyjątku gry powinny działać i wyglądać lepiej niż na PS4 kosztującej 1600 zeta. przynajmniej powinny utrzymywać te stabilne 60 kl/s.
Problemem jest to, że nowy PC kosztujący 800-1000 zeta więcej niż nowe PS4 działa TAK SAMO.
@Hanys_Mori - Wyszło mi 1,5 K głównie dla tego że w sklepach już dziś nie ma i3 4130 (trzeba by poszukać na aukcjach) więc musiałem użyć nowszego 4160 w procesie 22nm który jest stówkę droższy.
https://goo.gl/U3cfBj
https://goo.gl/epGNAo
https://goo.gl/RNixEY
http://goo.gl/y5KFSa
https://goo.gl/zHgB89
https://goo.gl/gGM1sP
https://goo.gl/KUcw62
A tu konsola za 1,5K http://goo.gl/lQR3oS
"Problemem jest to, że nowy PC kosztujący 800-1000 zeta więcej niż nowe PS4 działa TAK SAMO." Mi wyszło 50 zł więcej. Faktycznie nie wziąłem pod uwagę systemu ale myślę że dziś jest tyle możliwości na jego tanie zdobycie czy przeniesienie licencji z starego laptopa, zakup kluczy licencyjnych na aukcjach itp że mogę skupić się tylko na hardwarze. Nie wziąłem też pod uwagę że niemal każda gra na PC jest o co najmniej 100 zł tańsza, poza tym PC jest wstecznie kompatybilne z biblioteką gier z poprzednich generacji do dostanie po 20-40 zł, a też jest to jakiś warunek ekonomiczny.
Zarzut jaki wysnułeś przeciwko filmikom z DF, oddziału brytyjskiego eurogamera który od lat bada technik-alia gier na PC i konsole jest nieuzasadniony i grzecznie mówiąc opóźniony. Nie wziąłeś pod uwagę że PClab nie użył identycznych części i ustawień, natomiast DF przy takich porównaniach bada każdy parametr by ustawić go identycznie z konsolowym odpowiednikiem. Np. LOD w W3 DF ustawiło na low w PC wersji, zastrzegając jednak że konsole wyświetlają obraz nawet poniżej tego ustawienia.
Sam już się zgodziłeś że: "...na PC zbudowanym na i3 i GTX 750Ti ... Ba - na takim kompie wszystkie bez wyjątku gry powinny działać i wyglądać lepiej niż na PS4 kosztującej 1600 zeta" Wyżej udowodniłem że ten sprzęt kupisz o 50 zł drożej od PS4 (o 100 jeżeli dołożyć czytnik DVD ale zakładam że idziemy w taniość i gry będziemy pobierać z sieci), nawet podałem linki do poszczególnych podzespołów nie wiem skąd wytrzasnąłeś te "800-1000 zeta więcej" podniosłeś nawet cenę konsoli którą bez problemu znalazłem o 100 zł taniej niż podałeś.
No w końcu dochodzimy do konsensusu, szkoda że cen podzespołów - w linkach - nie podałeś wcześniej. Było by mniej pierd...a z mojej strony. Ja za podobny zestaw acz zamiast 750Ti mam R9 270X 2GB dwa i pół roku temu wywaliłem ponad 2,5k. Tyle moje że Winda7 od kumpla za przysłowiową flaszkę bo informatyzowali firmę na kilkadziesiąt stanowisk więc jednen egzemplarz wliczył w koszta - niestety OEM :( Wiec z Winda zamknęło by się pewnie w 3k.
Natomiast mam poważne wątpliwości czy 750Ti 1 GB "da radę". Niby powinien :D Mój Radek tez powinien, ale niestety nie daje czego przykładem jest XCOM 2, grę zacząłem grać dwa miesiące po premierze bo wczesniej była po prostu niegrywalna. A rekomendowane są.
I zdaje sobie sprawę ze to nie wina sprzętu li tylko dewelopera i wydawcy, który nawet w przypadku PCtowego eksa ma wywalone na klientów, bo gra sie sprzedała to po co się martwić. Dlatego na PC gram TYLKO w eksy na PC i to głównie strategie. Co do reszty gier - PS4 only.
PS. co do ceny PS4 wersja z HDD 1 TB kosztuje około 1600, komp z testów W3 tez miał HDD 1 TB.
Wyjdzie, wyjdzie. Wszystkie wychodzą.
Co z tego, że po szesnastu latach.
Ale jednak. Mimo wszystko PC jest jedyną stacjonarną maszyną na której można pograć w takie zatrzęsienie starszych i nowszych fajnali a prawdopodobnie będzie ich jeszcze więcej, XV i X-HD podobno są w drodze a IX na dniach. Alternatywą są tablety ale nie ma tam np VII, VIII czy odsłon online XI i XIV (http://goo.gl/XkbMy2). Prawdopodobnie już za parę lat na PC będzie można ograć wszystkie główne fajnale od I do XV (nieoficjalnie można od bardzo dawna dzięki, pc,sx2, epsxe, w wysokich rozdzielczościach), żeby uzyskać ten sam efekt na konsoli trzeba by się zaopatrzyć w co najmniej kilka maszyn pod TV i pogodzić się 320x240 na swoim fullHD (gdy już uda się podpiąć).
