Recenzja gry Superhot - Tron, Matrix i jatka w stylu Tarantino
grałem, fajna, grafika pomysłowa, choć racja szybka i krótka (jak się pospieszymy w 30 min) ale dla mnie fakt ze to innowacja nigdy nie widziałem podobne i tak udanej gry, mam nadzieje ze zrobią SH 2 bardziej rozbudowaną :D
Musi być niezła, jest oceniona tylko 0,5 punktu mniej niż Wiedźmin 3
Przeciez to zupelnie inny rodzaj gry, chociaz wiem, ze tego nie zrozumiesz.
Ogladalem recenzje TottalBiscuita i sie nad nia rozplywal:) z tego co widze to raczej story mode jest dodatkiem do reszty.
Pare lat temu pisalem dokladnie taka sama gre tylko bez tak rozwinietej opcji zabawy czasem. Stylistyka bardzo podobna, biel i czerwien ale to nie wrogowie mieli byc czerwoni tylko sama krew, przez co kazdy poziom pod koniec byl pokolorowany. Niestety braklo czasu i checi.
Fajnie ze wyszla gra podobna do mojego pomyslu. Jeszcze nie gralem ale na pewno to zrobie, bo wyglada na niezla zabawe :)
Według mnie gra byłaby fajna jakby miała normalną grafike i było widać jak w spowolnieniu krew się rozpryskuje albo się po prostu zwykłe rany postrzałowe pojawiają. Bo takie proste modele 3d jakieś takie... ani Tronowe, ani Matrixowe a już na pewno nie Tarantinowe.
"Grafika"... no tutaj już gratuluje narzekania w tej grze na grafike... Wracaj do wiedźmina.
Pierwsza część niezła, ale ma spory potencjał. Powinna wyjść druga część bardziej rozbudowana, większe lokacje, więcej broni, bardziej wciągający tryb fabularny. Skoro ta gierka osiągnęła taki sukces, to dobrze zrobiona druga odsłona powinna osiągnąć sukces podobny do portala 2 :) Tam jedynka też była innowacją, ale to dwójka jest tym "prawdziwym" portalem. Daję 9,5 i czekam na informacje o produkcji dwójki !
Kupione za grosze.. (jakieś 35 złotych), więc zaraz pogram i się okaże czy coś więcej niż "tech demo"
Edit: Pograłem i.. nie żałuję, póki co dobrze wydane pieniądze :)
Wracam dalej pykać..
mam gtx 970 i i5 4590. Gra działała gdzieś tak w około 8-25 fps. Ta gra jest tragicznie zoptymalizowana, bez vsynca nie osiągałem nawet kilku fps, a zużycie procesora sięgało 100%. Jak dobrze, że można odzyskać pieniądze od takich bubli.
Mam GTX 970 i i5 4460. Gra chodzi na maksymalnych bez żadnych ścin w 60 klatkach.
Mam laptopa z i5 i GT540M - i gra działa płynnie.. więc chyba masz tragicznie zasyfiony system lub nie do końca oryginalną wersję.
Coś mocno nie tak z Twoim kompem. U mnie na starusieńkim Core 2 Duo 2,8 i Radeonie 4800 śmiga bez najmniejszego problemu.
Grałem w przedwczesną wersje i stwierdzam, że jest to coś innego oraz nowego gdzie można dzisiaj pograć (chociażby na chwile). Twórcy COD-a i innych kotletów które wychodzą co roku mogliby się nauczyć, że gra potrzebuje czegoś nowego do swoich produktów, a nie co roku zmienione psy i sprężyny.
Taka produkcja powinna mieć w standardzie prosty edytor poziomów, bądź wsparcie dla modów - bez tego jest to jedynie krótka ciekawostka. Twórcy powinny nad tym pomyśleć, jeśli jeszcze tego nie zrobili.
Kilkanaście razy grałem w prototyp SUPERHOT i wiedziałem, że wyjdzie coś wspaniałego. Widzę, że się nie myliłem.
Wielokrotnie widziałem narzekania na tragiczną optymalizację, tymczasem dla testu odpaliłem grę na słabiutkim 5 letnim laptopie (i3 330, 4 gb ram, geforce 310m, czyli ZNACZNIE poniżej wymagań minimalnych) i spodziewałem się, że będzie niegrywalna, a okazało się, że chodzi zupełnie płynnie w natywnej rozdziałce (jedynie cienie ustawiłem na low).
