Pierwsze recenzje Far Cry Primal - to nie do końca to, czego się spodziewaliśmy
Tytuł newsa jest błędny. To że gra jest średnia nikogo nie zaskakuje.
Już czekam na informacje od Ubisoftu, że serie Far Cry czeka przerwa, tak jak serię Assassin's Creed. Oczywiście wszystko w imię dostarczenia graczom niezapomnianych i naprawdę "innowacyjnych" gier. :D
Jak będą takie FarCry'ie wydawać to ta seria szybko poszybuje w dół.
HAhaXD
Tak sądziłem, że zaś kotlet w klimacie upośledzonych.
Tytuł newsa jest błędny. To że gra jest średnia nikogo nie zaskakuje.
Jak nie zaskakuje? Ja tu nic nie mogę dopasować, oceny od 9 do 7 (na 10) minimum, a tu tekst, że gra średnia?
Poza tym argument, że gra mierna fabularnie, odtwórcza, a potem ocena 7/10? Jak to się ma do siebie?
Nie znasz współczesnej skali oceniania gier? 7 i niżej to już kaszanka.
Już czekam na informacje od Ubisoftu, że serie Far Cry czeka przerwa, tak jak serię Assassin's Creed. Oczywiście wszystko w imię dostarczenia graczom niezapomnianych i naprawdę "innowacyjnych" gier. :D
Jeszcze nie grałem, ale recenzje brzmią tak samo, jak moje słowa od dawien dawna. Skoro to taki kotlet, to się zastanowię dobrze, zanim wydam kasę. Z resztą i tak mam do zmęczenia jeszcze FC4. Szkoda że nie potrafią już tworzyć niczego nowego, tylko odgrzewają te kotlety aż się człowiekowi w końcu rzygać zachce. Gdzie się podziały te dawne lepsze czasy, gdy gry były naprawdę "bogate". A nie to co dziś..
Co za syf, FC skończył się po 2 części
Chyba na 1... FC2 dobijał nudą i te nonstop respiące sie posterunki strażnicze <3. Było też kilka fajnych mechanik ale to nie wystarczyło. FC3 jeszcze jakoś ratował markę, głównie za sprawą Vaasa.
Ja tu widzę oceny od 7 do mocniej 9, więc to zwiastuje złą grę? W sensie czego się można było spodziewać? Że może będzie lepiej, czy gorzej?
Daj spokój te recenzja to są na zasadzie, ano da się grać, czasem jest ciekawie, damy 9, i tak to wygląda, zero wiarygodności i zawyżone oceny, dla nich, że da się grać to zaraz musi być minimum 8, kita, że cała gra to kalka fc3/4, w dodatku fabularnie bieda.
No, ale jak możesz godzinami zbierać syf i robić powtarzalne zadania to minimum 7 wypada dać, no nie będą niemili.
Kompletny brak jakiejkolwiek wiarygodności, bo co ma niby być w takiej grze warte czegokolwiek jak nie dobra fabuła, to co mam 20h chodzić i zbierać szajs?
No właśnie widzę, że dla większości oceny 7 i 8 oznaczają kiepską co najwyżej średnią grę. Więc nie wiem czego gracze oczekują.
Ten news potwierdza jak bardzo wypaczony jest obecnie system ocen. Coś co miało być hitem a rozczarowuje powinno mieć oceny na poziomie 5-6/10. A z tych ocen wynika że gra jest bardzo dobra - ale w recenzjach narzekania - więc coś tu nie pasuje.
Z tego far cry-a próbują zrobić Assasin Creed,który ma taki sam gameplay tylko inne scenerie.Mnie to nie dziwi ,że primal ma tak średnie komentarze.
Precz z grami kopiuj wklej ....
Nie próbują tylko zrobili. Dają praktycznie dokładnie to samo, tylko zmieniają miejsce akcji. Ale po co mają się starać skoro sprzedaż nie spada, a recenzje w prasie pochlebne?
Dlatego dołożyli Denuvo.
Właśnie pisałem w którymś z tematów dotyczących Denuvo, że takie mierne gry najbardziej na tym zyskają, niestety ciemne masy nie potrafią głosować portfelem, wolą grać co roku w dokładnie to samo.
Chyba czas na przerwę tak jak w przypadku Assassin's Creed...
Już Far Cry 3.5, ekhem, to znaczy 4 odbił mi sie mocną czkawką.
Niech wymyślą coś nowego, a nie ciągle dają grę z tą samą mechaniką, zmieniając jedynie otoczenie.
A kiedy będzie Far Cry Jurassic Park ? To była by genialna gra z normalnymi broniami i dinozaurami. Non stop małe zwierzątka, a ja bym chciał w końcu ujrzeć jakieś wielkie okazy jak Tyranozaur lub Europazaur. Jak dotąd nie było jeszcze gry z ładną grafiką w świecie dinozaurów.
Asasyn363 _ -> Nie no, ten Turok nowy to straszliwa porażka z tego co pamiętam. Z nowszych to było jakieś tam multi - Primal Carnage bodaj i jeszcze jest to Ark w early access.
--->Sethlan - daj sobie spokój polska mentalność biedomyślenia "jetem ze wszystkim na nie" - FC:Primal to gra która może nie zmienia standardów ale z samych opisów recenzji jasno wynika że utrzymała poziom FC3/FC4 a w niektórych miejscach usprawniono rozgrywkę. Raczej każdy kto kupił doskonale wiedział co dostanie. Poza tym nawet same oceny jeśli ktoś je bierze pod uwagę dają nam obraz dobrej gry.
Brakuje mi w tej grze jednej jedynej rzeczy kuszy. Mogli by dać najprostszą kusze zrobioną z patyków. Używanie łuku jest badziewne i nawet w czwórce tego nie lubiłem. Kusza natomiast była rewelacyjna.
Ale jak komuś się faktycznie nie podoba to też nie może krytykować, bo zaraz jest biedakiem cebulakiem?
Dobrze, od dzisiaj wszystko zachwalam, nawet największe gówno, a co mi tam, niech biedacy widzą że cieszę się życiem.
Łomatkoboskaczęstochowska, IGN dał 79%! Co to siem stanęło z tym Far Krajem?!
The Koalition – 95%
Dla porównania - Phantom Pain od nich dostał tyle samo :D
Biorąc pod uwagę fakt, że Far Cry 3 i 4 to jedne z nielicznych gier, które naprawdę miałem ochotę wymaksować, nawet średnio udany Primal z pewnością znajdzie miejsce na mojej półce. Tym, którzy już dawno skazali tę grę na pożarcie, radzę się wstrzymać z ocenami, aż sami zagrają. Mnie tam nie przeszkadza metoda kopiuj-wklej, pod warunkiem że jest robiona z głową. A Far Cry Primal takim właśnie wydaje się być...
Umówmy się, że gry AAA raczej rzadko są totalnymi niewypałami które zasługują na oceny poniżej 6 ;)
A Far Cry Primal wcale nie jest zły, po prostu oczekiwania co do niego były większe
Dla mnie FC 3 był męczarnią, a tym bardziej już FC 3,5 czyli 4 i teraz FC Primal - nie dla mnie.
Tytuł newsa jest trochę zwodniczy... Przecież Primal jest dokładnie taki jak spodziewaliśmy - oryginalny settingiem ale trącający myszką w kwestii mechaniki. To było czuć na kilometry po każdym, nowym gameplayu w sieci. Buu...
