Witam.
Niedługo kupuje nowy gamingowy PC z monitorem (do 4000zł caly zestaw) i mam pewien dylemat.
Jesli chodzi o moje preferencje, to co do nowszych tytułów jestem graczem casualowym (ale zalezy mi na wydajnosci w current-genach), natomiast jest jedna gra, w której spędzałem nawet do 30 godzin tygodniowo - CS:GO (łącznie mam w niej przegrane 1300h, a więc całkiem sporo).
Składam nowy komputer i nie mogę się zdecydować: czy lepiej wziąć GTX970 i monitor do 750zł GE2488HS-B1, czy może GTX960 i monitor do 1300zl BenQ XL2411Z specjalnie pod CSa.
Wszystko to będzie współpracowało z Intel i5 4590 i 8GB RAM 1600MHz.
I tutaj główne pytanie: który z tych dwóch zestawów karta+monitor będzie dla mnie korzystniejszy? Czy przy tym procesorze dopłata do GTX970 zrobi dużą różnice, czy lepiej dla mnie będzie dopłacić do 144HZ monitora pod CS:GO?
A tutaj pytanie mniej zasadnicze: w czystym przybliżeniu - czy taki PC poradzi sobie z obecną generacją gier przez około 3 lata tak, aby w FullHD generował przynajmniej 30 kl/s w niskich detalach?
GTX 970 oczywiście i monitor polecam ten:
http://www.morele.net/monitor-iiyama-x2483hsu-b2-593921/
W tej cenie to odpowiedni wybór.
1. Czyli różnica jest na tyle duża, że warto dopłacić?
2. Czy ten zestaw starczy na 3.5 roku do odpalania gier obecnej generacji w FULL HD na przynajmniej niskich detalach w 30FPS przy 16GB RAM w przyszłości?
Problem leży w tym, że odpowiedzieć na to pytanie się po prostu nie da.
120/144hz to kolosalna różnica w CS:GO - każdy kto gra względnie poważnie potwierdzi że poza profesjonalną myszą / stabilnym FPS monitor 1ms + 120+hz to największy upgrade jaki jesteś w stanie sobie zapewnić. Nie sprawi że z Gold Nova wskoczysz na SMFC, ale będziesz grał dużo pewniej, flick shoty i peeking jest dużo płynniejszy.
Nie przesadzam, masz czytankę, i znajdź mi jakiś post który mówi że różnica jest nieznaczna:
https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/3f88ij/120hz_i_was_blind_now_i_see/
https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/3ejrrd/been_playing_with_60hz_monitor_for_years_got_a/
https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/1qdmex/do_i_really_need_a_120_hz_monitor_for_csgo/
https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/1nxe5v/120hz_or_60hz_what_level_of_importance_is_this/
Tyle że w większości "zwykłych" gier 120hz to po prostu bardzo fajny bajer i nic więcej, np. w Dark Souls II 60FPS jest zupełnie wystarczające i w ogóle nie brakuje mi dodatkowych klatek.
GTX970 jest zaś konkretnie mocniejsza od 960'tki. Powoli na liście minimalnych wymagań zaczyna pojawiać się GTX670, który jest do GTX960 bardzo zbliżony, i o ile teraz spokojnie pograsz sobie na średnio-wysokich detalach za 2-3 lata pewnie nie będzie tak różowo. GTX970 do dziś ma dość niemały zapas mocy w 90% gier, więc za 3 lata pewnie wciągnie wszystko na medium detalach z palcem w nosie.
Sam musisz zdecydować na ile ważny jest dla Ciebie CS. Różnica 60/120hz jest konkretna (120/144 prawie to samo). Jeśli myślisz o graniu "na poważnie" taki monitor to must-have, jeśli grasz też sporo w inne gry wziąłbym GTX970.
Zawsze jest też trzecia opcja dla hardkorów - chwilowo kupić stary CRT i 144hz BenQ za kilka miesięcy - większość CRT chodzi za śmieszne pieniądze a na 1024x768 wyciskają 150hz+ z palcem w nosie :D
Lepszym wyborem bedzie lepsza karta graficzna. Szkoda,ze dolar jest drogi to karty graficzne również podskoczyły cenowo w górę ale na takiej karcie pójdzie Ci o wiele więcej gier w dobrej jakości. Tak poza tym to jakość obrazu w monitorze za 800 zł i tym za 1300 zł nie jest taka bardzo różna... Ważne aby monitor do gier miał
dobrą jasność
dobry kontrast
oraz matrycę IPS
Zerknij sobie jeszcze na ten artykuł http://www.valhalla.pl/jaki-monitor-do-gier/ - jest tam opisane czym się kierować w wyborze monitora do gier.
