Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Star Citizen oczami starego kosmicznego korsarza

07.02.2016 15:09
Nerka
1
Nerka
162
Generał

Ehhh pewnie trzeba mieć komputer o mocy reaktora jądrowego żeby pograć :/

07.02.2016 15:12
DM
2
odpowiedz
DM
219
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

z mykiem user.cfg chodzi jako tako na GTX970 i i5 3,5 Ghz

08.02.2016 20:42
czekoladowyjoe
3
odpowiedz
czekoladowyjoe
77
Konsul

Ja nie wiem co tam się działo z tym komputerem, ale jeszcze dwa miesiące temu (mam dostęp, kupiłem aurorkę) latałem na i5 4690k i 970 gtx na 50-60 fps w maks detalach. Być może dysk coś Ci zmulał, ja trzymałem SC na ssd i było ok. Chyba, że pokopali coś ostatnio.

09.02.2016 02:00
Wrathtide
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Wrathtide
21
Chorąży

"Symulatory kosmicznie to już w zasadzie zapomniany rozdział w historii gier."

Bardzo się mylisz - osobiście gram w Elite Dangerous - Horizons (nadmienie przy okazji że to nie kolejna alfa/beta tylko pełnoprawna produkcja), do tego masz sporo mniejszych produkcji. Fakt - wychodzą rzadko bo zainteresowanie niewielkie ale cały czas - co jakiś czas powstają nowe.

09.02.2016 10:33
czekoladowyjoe
4.1
czekoladowyjoe
77
Konsul

Zgadza się. Elite Dangerous - na prawdę fajny symulator.

09.02.2016 10:44
DM
5
odpowiedz
DM
219
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

"Symulatory kosmicznie to już w zasadzie zapomniany rozdział w historii gier."

Bardzo się mylisz
___
wychodzą rzadko bo zainteresowanie niewielkie

A jednak... ;) poza tym napisałem "w zasadzie" a nie kompletnie

Zapomniany, bo kiedyś simy kosmiczne pełniły rolę dzisiejszych assasin creedów i codów, dziś to nisza, nawet jeśli ktoś tam wyda coś nowego czasem...

post wyedytowany przez DM 2016-02-09 10:48:45
09.02.2016 11:26
6
odpowiedz
mikute
35
Chorąży

"ja chciałem się skupić się" - błąd Ci się wkradł :D

A co do symulatorów to może faktycznie mniej ich wychodzi, ale nie są przypadkiem treściwsze? Na przykład właśnie Elite Dangerous, w które osobiście nie grałem, ale znam multum osób, które bardzo sobie tą grę chwali.

09.02.2016 15:52
yadin
7
odpowiedz
yadin
102
Legend

Dlatego takimi cudami nie warto zawracać sobie głowę.

09.02.2016 20:54
Pizystrat
8
odpowiedz
Pizystrat
126
VictoriaConcordiaCrescit

Ehhh pewnie trzeba mieć komputer o mocy reaktora jądrowego żeby pograć :/

Grałem w wersję alpha z pół roku temu, może dawniej nawet, na lapku w sygny, czyli tam procek i7, GTX 870M, 8 GB ramu. Odpaliłem grę na wysokich w rozdzielczości 1600x900, więc całkiem rozsądnie i zarówno w hangarze, jak i w przestrzeni kosmicznej było ponad 30 klatek, do 40. Nie spadało poniżej, więc było bardzo grywalnie, a przecież to wersja alpha, więc na pewno w finalnym produkcie będzie lepiej. Oczywiście nie lądowałem nigdzie, nawet nie wiem czy była wtedy możliwość lądowania gdzieś w jakimś mieście, bo chyba nie było lokacji takiej dostępnej, no ale było naprawdę ok. Rzecz jasna czytałem komentarze wtedy, że tam na lepszym sprzęcie niż mój muliło i nie da się grać, ale u mnie śmigało dobrze.

Ciekawi mnie, jakby było w tym mieście.

gameplay.pl Star Citizen oczami starego kosmicznego korsarza