Rise of the Tomb Raider - poznaliśmy rekomendowane wymagania sprzętowe
Jakie wymagania, większe niż Wieśniak 3 bez przesady ale twórcy już od 3 lat nie potrafią zrobić dobrej gry z mniejszymi wymaganiami, ap przecież jest to możliwe jak najbardziej, kasa kas i kasa byśmy kupowali lepsze sprzęty jeba. ich pies i ciapaty brudas.
Może i wysokie, ale i tak pewnie by grać na fulla w 30-40 fps wystarczy sprzęt wyraźnie słabszy od tego który podają.
Zmniejszy się albo wyłączy parę opcji graficznych i na r9 280x i5 3,3 i 8 gb ram może pójdzie na wysokich w 50-60 klatkach poprzedni tomb raider śmigał mi na ultra, a co do tego rekomendowanego win 10, czy pójdzie też na 7 czy się będę musiał przerzucać na 10? mam nadzieję że nie będę musiał
Najważniejsze, że nie wymaga Windows 10.
Poza tym Microsoft zaleca Windowsa 10, a nie 7.
Nie ma to jak hypować swój system wszędzie gdzie się da, niedługo będzie z nim ze z petru. Choć ostatnio prawie mnie przekonali do instalacji ;)
Co do wymagań, chyba kogoś trochę pogięło, porównując je do poprzedniego TRa .
Minimalne
Procesor: Core 2 Duo 1.86 GHz (E6300) lub Athlon 64 X2 2.1 GHz (4050+) Pamięć operacyjna: 1 GB (2 GB na Windows Vista) Karta grafiki: GeForce 8600 lub Radeon HD 2600 XT, 512 MB pamięci, DirectX 9 System operacyjny: Windows XP Service Pack 3, Windows Vista, Windows 7 lub Windows 8
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/tomb-raider-wymagania-sprzetowe-i-dodatki-w-wersji-pc/zf1251f
Rekomendowane wymagania sprzętowe Procesor: Core i5-750 lub Phenom II X2 565 Pamięć operacyjna: 4 GB Karta grafiki: GeForce GTX 480 lub Radeon 4870, 1 GB pamięci, DirectX 11 System operacyjny: Windows Vista, Windows 7 lub Windows 8
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/tomb-raider-wymagania-sprzetowe-i-dodatki-w-wersji-pc/zf1251f
Ten GTX 970 to niby do 60 klatek więc szczerze mówiąc w rzeczywistości dużej różnicy w wymaganiach nie ma.
Bo przecież żeby mieć 60 klatek w TR 2013 (wysokie) potrzeba czegoś w rodzaju GTX 670.
No, a uprgade graficzny jednak jest, osobiscie na zywo nie widziałem więc się nie wypowiem, a po filmikach z yotuba to nawet Wiedźmin 2 nie wygląda jakoś specjalnie gorzej od Trójki (w rzeczywistosci jest spora roznica)
sorry ale grałem już na XO, gra wygląda trochę ładniej niż poprzednia wersja ale ciężko tu mówić o jakimś większym skoku graficznym. Kasa poszła na Denuvo to optymalizacja będzie przeciętna ;/
Większość wymagań podawanych przez developerów są zawyżone, jak już gra wychodzi to się okazuje że można na full detalach grać na sprzęcie o klasę niższym niż to co podają twórcy.
Czyli do ustawień Ultra 1080p i 60 fps/s bez GTX 980 nie obejdzie się. Gra nie ma tak ogromnego i otwartego na taką skalę świata jak Wiedźmin 3, a mimo to będzie wymagać niemal identycznego sprzętu, co pod znakiem zapytania pozostawia kwestię optymalizacji.
Poza tym Microsoft zaleca Windowsa 10, a nie 7
No kto by pomyslal. *smiejacy sie hitlerek*
[1]
Co Ty chcesz od twórców gier, skoro w innym wątku przyznałeś się do tego, że nie kupujesz gier, tylko je piracisz? Ty nie masz prawa do wypowiadania się,
DzokerEr@ po pierwsze to zamilcz piracie.
Gra i tak pewnie będzie chodziła dobrze na słabszych sprzętach. A co to pierwszy raz są zawyżane? No chyba, że optymalizacja będzie leżeć i kwiczeć.
Założę się, że nieprzypadkowo NVIDIA "dodaje" tomb raidery do ich najnowszych kart. Byle tylko jakaś część graczy się skusiła na nową kartę po zobaczeniu max wymagań, a jak jeszcze dostanie grę w "gratisie" to tym bardziej ją kupi.
Program na ustawieniach Ultra w FHD na Core I 7 4790K 8GB RAM i Radeonie FURY X ?
Po oc procka
Spokojnie pany wszystko wam poleci na srednio,wysokich.
Firmy podają wymagana w standardzie zawyżone bo wpływa to na ssprzedaż podzespołów PC,marketing pełną parą. Wiem co mowie.