I co o tym sądzicie? :)
W porównaniu do grafiki z topowego PC, to jest słaba. Porównaj sobie to ze screenami z wątku Alex'a.
Porównywać wersje konsolową ze zmodowaną. Serio?
Tak naprawdę tak wygląda :)
Podjcie link do sreenów tego alexa :)
Weźcie pod uwagę że ps4 kosztuje 1,2k a pecet do gier 3k ;)
[13]--> A czemu nie? Autor pyta co sądzimy. To odpowiadam. W porównaniu do wersji PC jest słaba, ale to że porównywanie PC z konsolą nie ma najmniejszego sensu to osobna sprawa. Autor jednakże nic nie wspominał że nie mogę sobie porównywać z wersją PC :)
AC Unity wygląda zajebiście, bardzo realistycznie. Jedyny właściwy przelicznik to cena/jakość jeśli chodzi o wojenkę pc vs konsole a ps4 będzie coraz tansze.
Dla tych co uważają że grafika na ps4 jest słaba ) screeny
No jakoś tymi screenami tylko to potwierdzasz.
Chyba, że to screeny z bardzo kiepskiego pcta, bo rzeczywiście wygląda to bardzo słabo.
Jak już to można porównywać oryginał konsolowy vs oryginał pecetowy i jest to bardziej adekwatne.
No i ps4 i tak jest na straconej pozycji.
kali93 ---> Możesz sobie robić co chcesz, ale takie porównanie nie ma sensu. Jak już to można porównywać oryginał konsolowy vs oryginał pecetowy i jest to bardziej adekwatne.
http://imagizer.imageshack.us/a/img912/2/Ufekw2.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img911/5619/VrC4PV.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img912/4056/XjckqH.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img901/3895/sUIEG4.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img631/3655/gZyzCl.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img901/907/G1KhSq.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img911/3175/aG60Yg.jpg - na zbroi pozostaje zaschnięta krew
http://imagizer.imageshack.us/a/img911/9637/IeZf02.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img901/9933/fh9JIG.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img903/4871/NKJe6n.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img903/7350/zm5AH7.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img903/5332/L1KZ7S.jpg
Fajnie, że pokazałeś mi te screeny.
Teraz już wiem, że grafika na PS4 jest jednak dobra.
Zdaje sobie sprawę że na pc jest lepsza grafika, ale jakość tej grafiki jest bardzo droga w porównaniu do ps4 :)
Bezi2598 [18]
Chyba, że to screeny z bardzo kiepskiego pcta, bo rzeczywiście wygląda to bardzo słabo.
Bez przesady z tym bardzo słabo. Mam wrażenie, że - względem PC - to są ustawienia mniej więcej średnie+.
Niemniej jednak patrząc na te screeny trochę się dziwię CDP Red, że do recenzji wysyłał redakcjom wersję PS4.
pepek148 [23]
jakość tej grafiki jest bardzo droga w porównaniu do ps4
Zakładając, że miałeś na myśli stosunek cena/jakość oraz nie chodziło ci o słowo "droga", lecz "dobra" i wykreślając z tego zdania słowo "bardzo", to się zgadzam.
Tylko zastanówmy się teraz nad tym, że gtx 970 jest w cenie ps4 albo droższe i nie daje już rady. Ludzie składają kompy za 5k i juz teraz nie są one w stanie pociągnąc na ultra każdej gry w 1080p 60 fps. Ta generacja konsol jest słaba ale o wiele bardziej opłacalna od pc, jeżeli nie jesteś graficznym onanistą jak Alex-pośmiewisko całego gola.
Mam wrażenie, że - względem PC - to są ustawienia mniej więcej średnie+.
W rzeczywistości konsola ma grafikę jak wysokie ustawienia na PC. Były o tym newsy.
[26]
Nie wysokie a właśnie średnie.
http://www.eurogamer.pl/articles/2015-05-28-najlepszy-sprzet-pc-dla-wiedzmina-3 <- tu masz. (z tym, że na ps4 to nadal średnio 24 klatki :D)
(z tym, że na ps4 to nadal średnio 24 klatki :D)
Ciekawe czy to tylko slabe trolowanie, czy PC MasturbRace naprawde w to wierzy.
Już nie wspominając, że to nie wina konsoli tylko optymalizacji. To tak samo jakbym napisał, że Batman jest niegrywalny, bo pecety są za słabe.
Nie muszę wierzyć. Widziałem. W Velen szybka jazda konna (albo zwykły sprint) to 24 klatki, a jak spróbujesz coś wtedy nagle zrobić, to już nawet 20. A co się dzieje z płynnością gdy na ekranie "coś się dzieje"? Łooo Paaanie.
DigitalFoundry
Edit: Nie wina konsol?
Optymalizacja to odejmowanie od oprawy graficznej/fizyki do momentu w którym działa PŁYNNIE na danym sprzęcie.
W przypadku PC optymalizuje się pod MULTUM konfiguracji, logiczne, że czasami coś nie wyjdzie lub nie będzie działać.
A konsole? Twórcy mają dwie maszyny. PS4 i jeszcze słabszego od niej XOne. I co? To ich wina? Zrobili co mogli żeby te ledwo działające w 900p cuda pokazały Wieśka 3 w najlepszej możliwej jakości.
Grafika w ac unity na ps4 odpowiada jakiej na kompie? Zawsze mnie to ciekawiło :)średniej?
[31]
Gdzie mi tu z Xboxem 720p?
Oczywiście walkę pokazali w najmniej wymagającej pod względem mocy lokacji.
W 720p to ja grałem 10 lat temu.
Edit: Nie wiem, przestałem grać w Assassyny w 2012.
https://www.youtube.com/watch?v=KIDuHISn7wU Nie wiem czy to ostatnia łatka do tej gry. Tak czy inaczej z jakiej paki dyskutujemy o jakości grafiki, jak tu 30 klatek (i to nie w HD) jest świętem?
W 720p to ja grałem 10 lat temu.
Napisał PC Mustard Race z GTX 960 na pokładzie, który w W3 w FHD nie dobija na wysokich do 40 kl/s a na ultra ma średnio...24 kl/s :> Ja bym jeszcze rozumiał, gdybyś Ty miał tam Titan X i śmiał się z pisantóf, ale Ty masz gównianą kartę ze średniej półki a zachowujesz się, jakby Twój rydwan wyznaczał jakieś standardy.
Gdzie mi tu z Xboxem 720p?
Oczywiście walkę pokazali w najmniej wymagającej pod względem mocy lokacji.
W 720p to ja grałem 10 lat temu.
:D
Nie no, to musi byc troll.
FYI, Wiedzmin 3 na PS4 dziala w FullHD, a na XONE w 900p. I pokaz mi w ktorym momencie fpsy na PS4 spadaja wg Digital Foundry do 20, albo chociaz do twojej wymyslonej "sredniej" 24.
ad.12
W porównaniu do grafiki z topowego PC, to jest słaba. Porównaj sobie to ze screenami z wątku Alex'a...
coż ... niebo na tych bazowych screenach z PS4 nie ma przynajmniej tych problemów jakie widoczne były swego czasu na screenach Alexa gdzie w wielu miejscach przejścia tonalne sa nie do akceptacji, co więcej jeśli atmosferyczne jest dla Ciebie wyostrzenie każdego detalu rosliny tak ze do bólu wygladaja jak rendery 3D to faktycznie wtedy będziesz zadowolony. To już lepszym porównaniem jeśli chcesz realnie spojrzeć na sprawę jest F4, zobacz jak ta gra się prezentuje na PS4 vs. na PC a dopiero później zobacz ja po zmodowaniu już dostępnymi modami - sam wlasnie sciagam co mogę gdyż wersja vanilla F4 wygląda - mówiąc grzecznie - niespecjalnie.
Ehhh pececiarze dopóki się nie nauczą, że grafika to nie wszystko, to gówno dostaną, a nie porządne gry. Tak tak dalej się cieszcie z Total war, wow, cs i innych kilkuletnich gier, jak nie dziesięcioletnich... nie pozdrawiam pcmr. Pokażcie mi waszego exa który bije na głowe Driveclub, albo the order graficznie. Nie ma? ohh jak przykro.
Wysiak --> Sam wkleiłeś https://www.youtube.com/watch?v=nGOd9T4xEgY między 30-40 sekundą masz dropy do 20-21 na PS4. Na XO trochę lepiej, ale solidne dropy są w innych miejscach także.
Zresztą drodzy konsolowcy, co wy próbujecie udowodnić? Macie tani sprzęt, to i graficznie będzie niedomagał. A to, że Sony i Microsoft nie dbają o to, by twórcy gier optymalizowali swoje produkcje to już nie nasza PCtowców wina.
Zresztą jak zapowiadali PS4 i XO, to nagle wszyscy konsolowcy zachwycali się jak dobra grafika jest ważna. Miało być 1080p i 60 fps, a teraz co? Do 30 fps wam daleko.
PC ma grafikę, płynność i świetne gry niezależne. Wii U ma genialne konsolowe tytuły dla kilku osób przed TV z gwarantowanymi 60 fps, a PS4 i XO co ma? Chyba tylko odtwarzacz Bluray:)
Zresztą śmieszne jest to, że nawet nie chcecie dopuścić możliwości porównywania grafiki z modami do wersji konsolowej? Dlaczego? My na PC możemy to modujemy. Tak samo dlaczego w ogóle pada kryterium ceny? Przy takim argumencie to Wii U wygrywa z PS4 i XO, bo kosztuje prawie połowę mniej.
Cały ten wątek tylko pokazuje, że posiadaczy PS4 i XO wewnętrznie gryzie, że grają w wybrakowane i niedomagające wersje. Co gorsza jak pokazują testy porównywalnie wyceniony do konsol PC tj. i3 + GF 750 radzi sobie co najmniej tak dobrze jak PS4, a w wielu grach nawet znacznie lepiej m.in. w Fallout 4.
pepek148--> Ale ten AC brzydki na tej konsoli. W tłumie ludzie nawet cieni nie rzucają. Tekstury są faktycznie tak rozmyte, czy to efekt upscale'u z 900p do 1080p? W każdym razie wygląda paskudnie.
Ten nade mną to tak na poważnie, bo nie wiem czy mam się śmiać czy płakać?
ee Likfidator śmiejesz się z indyków na konsolach, a indyki na pc uważasz za wielkie gry AAA:D Żałosny typie.
Mam pcta z i5 4460 i gtx750ti i gry typu wiedzmin ledwo że chodzą na średnich w 25 fps w full hd. Dlatego wole grać na konsoli :)
Na pc lubie grać w gry multiplayer typu war thunder i wot(obie chodzą na ultra) i faktycznie jeśli chodzi o takie gry to pc nie ma sobie równych :)
pepek148--> Sprzedałbyś GF 750 i zamiast konsoli starczyłoby na GF 970 + porządny pad i na jakąś grę by zostało. GF 750 to bardzo budżetowy model, który mocno ogranicza Twoją i5.
Oczywiście zakup PS4 miał sens, jeśli chcesz grać w Uncharted, GoW i inne gry na wyłączność. Tego na PC mieć nie będziesz. Tak jak na konsoli nie będziesz miał gier typowo PCtowych. Dwa różne światy.
Samson1889 --> PS4 ma bardzo wybrakowany dostęp do gier niezależnych. Wiele z takich gier jak np. Infinifactory, nad którym ostatnio spędziłem kilkadziesiąt godzin na PS4 nie wyjdzie nigdy. Z gier AAA to remake'i, sequele i remastery. W zasadzie to już nawet wkurzanie was konsolowych fanboy'ów nie daje satysfakcji. PS4 i XO są tak beznadziejne, że nawet nie macie ani jednego argumentu do dyskusji:)
Nintendo i PC FTW!
Hmmm to może odpowiedz na pytanie. Skoro grafika cie tak podnieca. Pokaż mi lepszego pecetowego exa graficznie od Driveclub , czy The order 1886? Chociaż jeden tytuł, więcej nie wymagam.
I już w pierwszych postach pojawiło się porównanie do wersji PC.. Jak mnie to wpienia jak widzę takiego frajera, który liczy każdy jeden piksel.
Kupiłem konsolę i w czterech literach mam to, czy coś mi pójdzie czy nie. Nie muszę wywalać 4k na sprzęt i się martwić ewentualnymi problemami, sterownikami itd. Wkładam płytkę albo startuję tytuł z dysku, rozkładam się na kanapie i korzystam. Grafika jest okej nawet na Xboxie 360, teraz na PS4 tymbardziej cieszy oko, a 30 fpsów w zupełności wystarcza. Kij wam w wasze pecety i małe móżdżki.
ITT: przetaczanie jednych i tych samych argumentów, znanych wszystkim od lat (tańszy sprzęt a wszystko działa, może gorzej, ale taniej, ale działa!).
Ehhh pececiarze dopóki się nie nauczą, że grafika to nie wszystko, to gówno dostaną, a nie porządne gry.
>thread o domniemanej zarąbistej grafice na ps4
>ktoś mówi że na PC jest lepsza
>"hurr durr grafika nie jest ważna ty pececiarzu"
k
Napisał PC Mustard Race z GTX 960 na pokładzie, który w W3 w FHD nie dobija na wysokich do 40 kl/s a na ultra ma średnio...24 kl/s :>
Dlaczego kłamiesz? Na GTX 960 na ustawieniach ultra bez hair works W3 śmiga 40<
Ile tu jest klatek? 18?
Osobiście mam wywalone na wojenki typu "konsole vs PC".Tak naprawdę to producenci partaczą optymalizację,wydają niedokończone produkty itd.
o co chodzi z tą nitendo, mój 4-letni syn tez pewno by ją chciał, ponieważ ogląda na yt Lego City Undercover,
ale to taka mocno azjatycka konsola, z tytułami jakie grałem z 20 lat temu
do tego cene mam jak ps4
tak na marginesie karta za 500zł budżetowa , ja zabawę z pc skończyłem w czasach kiedy za 1500zł składało się topowego kompa, a dziś tyle to nawet na lepszą kartę graficzną ledwo starcza, dlatego tez wole konsole.
Myślę że gracze muszą się skupić na jakości gier ogólnie, a nie tylko zachwyca się grafikom, ja może jestem jakiś przeczulony, ale cały czas mam wrażenie, że rynek idzie w złym kierunku. Rozumiem że chcą pozyskać klientów którzy nigdy nie grali, ale jakimś gierkami na komórki czy przeglądarki, to ja nie jestem zainteresowany, mikropłatnościami, wydawaniem gier na raty, z wieloma dlc czy grami za 500zł też nie.
ja zabawę z pc skończyłem w czasach kiedy za 1500zł składało się topowego kompa
Tylko, że nigdy nie było takich czasów. Od zawsze gdy chciało się grać w najnowsze tytuły trzeba było te 2000-2500 zł wyrzucić. Więc nie bajdurz jak to kiedyś było lepiej.
Korek - testy z yt? Poważnie? Masz zrzutkę i możesz już wrócić do budy i tam szczekać swoimi urojeniami. I to jest high.
@aope,
Konsolowe wersje (zwłaszcza PS4) Wiedźmina 3 premierowo miały problem z frameratem - to jest fakt. Wersja PC na starcie była dużo lepiej zoptymalizowana - mam, grałem, wiem :) Na bagnach W3 na PS4 "lockował" się na 20 fps. Oczywiście te problemy rozwiązywano (stopniowo), patch 1.08 załatwił w zasadzie sprawę (potwierdzenie na DF ). Żenujące jest, że ten tłumok wrzuca gameplay z PS 4 w wersji 1.03 :). Gdzie wersja startowa (z dwoma patchami dostępnymi w dniu premiery) to 1.02. Napisałbym, że ten cały koras rżnie głupa, ale wydaje mi się, że stan faktyczny jest inny - on po prostu jest głupi, stąd wkleił to co wkleił :) Swego czasu wklejał filmiki z Unity na konsolach - oczywiście wersja "day one", kiedy gra była już dawno załatana i zapomniana. Także jego głupota jakoś specjalnie mnie nie zaskakuje.
ps. Na GTX 960 nie ma oczywiście mowy o 40 fps (nawet niestałych) w detalach ultra w Wiedźminie 3, to jest kłamstwo. Już pomijam, że granie w W3 z wyłączonym vsync to jest masakra - tearing i "zacinanie obrazu" potrafi zabić. Wiem, sprawdziłem :). Pozostaje więc "lock" na 30 lub 60 fps (przy mocniejszych kompach) o ile ktoś szanuje swój wzrok i komfort rozgrywki :). Bez "locka" gra ma KOSMICZNY rozrzut fps, co doskonale zresztą ilustruje tabelka, którą wkleiłeś (różnice pomiędzy minimalnym a średnim framerate są olbrzymie, a nie ma przecież podanych wartości maksymalnych !)
lordpilot - ależ ja wiem, że są spadki, absolutnie temu nie zaprzeczam. Ot, taki urok konsol od wielu lat (chociaż i tak w tej generacji jest dużo lepiej niż choćby w poprzedniej). Bawią mnie tylko wywody PC Mustard Race, wyśmiewający sprzęt za 1400 PLN, jednocześnie siedząc na rydwanach, które z wysoką jakością nie mają nic wspólnego. No ale "jakoś działa" :)
@aope,
Bawią mnie tylko wywody PC Mustard Race, wyśmiewający sprzęt za 1400 PLN, jednocześnie siedząc na rydwanach, które z wysoką jakością nie mają nic wspólnego.
^^ Młodzież nazywa to "samozaoraniem" ;-). No, ale cóż ten gość jednak chyba nie jest specjalnie rozgarnięty - z jednej strony jedzie po konsolach, że tanie i słabe, z drugiej strony ma olbrzymi ból dupska, że ktoś ma dużo lepszy rydwan niż on :). Strasznie go np. bolą "dwa tytany" pewnego dzianego forumowicza ;-). Ot, taki "pies ogrodnika".
lordpilot ----->Ludzie nie lubią tego Alexa bo się chwali sprzętem za 20k a sporo osób zarabia 2k/miesiąc. Dla mnie jest on największym idiotą na tym forum i tępie go wszędzie. Ja mógłbym kupić pc z 4x titan x za 40k i pewnie by się zesrał ze złości i zazdrości polaczek cebulaczek tylko po co. Ja nie jestem graficznym onanistą jak on. BTW titan X - cena/jakośc najgorsza karta jaką widziałem. GTX 980ti 2 razy tańsza a niewiele słabsza. Sam się pozbyłem ostatnio pc i kupiłem laptopa. Ps4 kupie tylko dla FFVII remake z sentymentu dla oryginału.
Sam bym był pcmr, ale mnie nie stać na pc za cenę 4 lub 5 konsol by cieszyć się 1080p60fps na max detalach. Jakbym miał 6k lub 7k pln wydać na pc to bym sobie rzeczywiście grał na tym legendarnym 1080p60fps max detale.
Nie oszukujmy się, jak ktoś ma drewnianego pc za około 3-4k pln (jak większość pseudo pcmr na tym forum) to nie nie jest wcale żadnym pcmr, tylko równie plebejskim plebsem co konsolowcy bo i tak gra na ustawieniach graficznych zbliżonych do konsolowych.
Skoro miałbym grać na pc w podobnych ustawieniach graficznych jak na konsoli (na lepszy pc mnie nie stać) to już wolę konsolę. Nie muszę się sapać z wymaganiami i gównianym steamem przez którego nie mogę nawet własnej gry odsprzedać.
Jak zawsze, w takich wątkach mają najwięcej do powiedzenia ci co mają komputery z drewna i tych legendarnych 1080p60fps max detale nigdy nawet na oczy nie widzieli.
Nie oszukujmy się, jak ktoś ma drewnianego pc za około 3-4k pln (jak większość pseudo pcmr na tym forum) to nie nie jest wcale żadnym pcmr, tylko równie plebejskim plebsem co konsolowcy bo i tak gra na ustawieniach graficznych zbliżonych do konsolowych.
nie wiem co bierzesz ale daj trochę :)
Kupilem ps4 i jestem zachwycony grafika w star warsach!
Najlepsze w PCMR jest to, że tutaj nie udzielają się pecetowcy z komputerami, które pociągną W3 w 1080p/60 fps na ultra + mody (bo według kali93 one się liczą). No chyba, że wszyscy nasi GOLowi mecenasi wyposażeni są w SLI GTX 980. W tym wątku hate na konsole przelewają głównie użytkownicy, którzy Wiedźmina w FHD/60fps ultra na oczy u siebie na monitorze nigdy nie widzieli.
KoRReQ pokaż mi na której 960, w ustawieniach ultra Wiedźmin śmiga w 40 fps? Jestem cholernie tym zaintrygowany.
W dupie mam to, na której platformie gra działa lepiej. Ja chcę się bawić. Chcę czerpać radość z gry, zaznawać przygodę, a nie do cholery onanizować się przed cyferkami po napisie "fps" w rogu ekranu. Nie sprawia mi radości porównywanie screenów i poszukiwania szczegółów różniących owe zrzuty. Radość sprawia mi gra. Taką samą przyjemność z gry mam i na konsoli, i na PC.
dvk - I5 4460, GTX 960 4GB od Palita Jetstream i Wiesław 3 chodzi na UBER (bez NV Hairworks ofkoz) w ok 40kl/s, w mieście dropy do 30, ale nie spada poniżej tych magicznych 30 klatek. I oczywiśćie, wygląda lepiej niż na konsoli. Jest jedno ALE - taki sprzęt za 500 funtów jest droższy niż PS4 która kosztuje połowe tego. Wiesław 3 na PS4 wygląda ładnie i chodzi poprawnie, zwłaszcza po patchach. Unity wygląda ładnie, ale chodzi jak gówno, choć po patchach trochę lepiej. Syndicate nie wygląda aż tak ładnie jak Unity, a chodzi również tak sobie. Ten cały Cinematic Experience, to po prostu wkurzające dropy poniżej 30 klatek na PS4. Ogólnie, przecież w grafikę się nie gra, wiadomo że na PC wygląda to lepiej, ale bez przesady konsole wyświetlają tą grafikę ok. Jakoś jeszcze 2 lata temu, nie było spuszczania się jak to wszystko musi być w 1080p i 60fps na Ultra, bo inaczej nie da się grać. Widać taka moda teraz.
Ludzie nie lubią tego Alexa bo się chwali sprzętem za 20k a sporo osób zarabia 2k/miesiąc.
- kogo to ochodzi ile kto zarabia poza nim samym, także nie zauwazylem aby się chwalil sprzętem za 20k - to chyba ma na pokladzie 4x ZOTAC 980Ti AMP extreme wiec najszybsze karty jakie sa obecnie dostępne na NV
Dla mnie jest on największym idiotą na tym forum i tępie go wszędzie.
- masz jakieś kompleksy?
Ja mógłbym kupić pc z 4x titan x za 40k i pewnie by się zesrał ze złości i zazdrości polaczek cebulaczek tylko po co. Ja nie jestem graficznym onanistą jak on.
- chwalisz się tym co byś mógł? niezle-) tylko byś niezle przeplacil 40k za 4 tytany (tak o 50%, nie licząc ze lepiej kupic 980Ti AMP EE i wielokrotności do SLI gdyż jest szybsza od Tytana)
GTX 980ti 2 razy tańsza a niewiele słabsza.
- to chyba jakas "gowniana" 980ti jeśli slabsza od Tytana a podobno "możesz" to nie ograniczaj się:)
