Andrzej Duda ułaskawił byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego
Andrzej Duda podjął decyzję o ułaskawienie byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego i byłych funkcjonariuszy biura skazanych za działania w tzw. "aferze gruntowej", m.in. wiceszefa Macieja Wąsika.
ja chyba dopiero w tym momencie trace jakiekolwiek zludzenia; to są fanatycy, którzy w ogóle nie grają według reguł gry, oni święcie wierzą, że władza im się należy bez względu na cenę, cel uświęca środki, a wybory w 2019 to będzie Białoruś, o ile w ogóle bedą
No ale tak szczerze to czy ktoś spodziewał się czegoś innego? Przecież to oczywiste, że to jest mafia która dba jedynie o własne interesy.
Polecieli po bandzie.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pierwsza-klotnia-w-sejmie-posel-po-cytuje-szydlo-i-pawlowicz/gs3pes
To też ciekawe.
Ludzie chcieli to będą mieli.
Nie tak dawno każdy obwiniał Komorowskiego że jest partyjny, a teraz duda ułaskawia swojego partyjnego prezesa.
Autentycznie nie wiem jak to skomentować, jedyne co ciśnie mi się na usta to "Kali kraść to dobrze, ale jak Kalego okraść to już bandytyzm"
Niedługo z systemu prawnego naszego kraju niewiele zostanie, zresztą z kraju też niewiele zostanie......
Zabrzmi to może i dziwnie ale tym razem to jest wina Tuska. Nie miał jaj aby zrobić z tą bandą porządek kiedy był na to czas to teraz mamy piękne towarzystwo wzajemnej adoracji u władzy.
Białoruś to mało przy tym numerze co Duda wykręcił właśnie.
Sergio
Kamiński miał nieprawomocny wyrok, a w świetle prawa oznacza, że dalej był osobą niewinną. Postępowanie apelacyjne było w toku, czekano na wyrok.
Prezydent Andrzej Duda zastosował prawo łaski wobec ministra koordynatora Mariusza Kamińskiego. Kamiński w rządzie Beaty Szydło będzie ministrem, koordynatorem służb specjalnych.
Nie czaję czegoś. Sąd uznaje kogoś za winnego i skazuje go na pozbawienie wolności, a nagle prezydent stwierdza, że jest on niewinny i od razu PiS obsadza go w rządzie? Niech mi ktoś wytłumaczy, jak to działa, bo nie pojmuję.
Białoruś to mało przy tym numerze co Duda wykręcił właśnie.
Prawo łaski jest udokumentowane w Konstytucji jako jedna z prerogatyw Prezydenta RP. Dziwi mnie Wasze zaskoczenie.
Obłuda nowej władzy w kwestii służb specjalnych bardzo pięknie zdemaskowana:
https://www.youtube.com/watch?v=PrA9w1NB22c
PO też by zrobiło to samo, te partie niczym się od siebie nie różnią.
Jaja zaczęły się szybciej niz przewidywałem. Myślałem że pisiory dadzą sobie chociaż te 100 dni, ale widze że zaczynają Teraz Kurwa My od razu. I to z przytupem.
Macie swoją zmianę. W sumie dobrze wam tak. :D
[8]
Po pierwsze są wątpliwości czy w ogóle mógł to zrobić. A po drugie nawet gdyby mógł to pozostaje pytanie czy powinien (pytanie retoryczne).
Nikt wcześniej takiego numeru nie zrobił i doskonale wiadomo też dlaczego to zrobił. Ten smród powinien się za nim ciągnąć do końca kadencji.
Nie spodziewałem się takiego zagrania.
Postawili na maksymalną skuteczność i bezczelność zarazem. Prezydent de facto uniewinnił Kamińskiego.
Co nie zmienia mojej opinii, że wyrok który zapadł w stosunku do byłego szefa CBA był słuszny.
Teraz za to widać jaki wymiar miały głosy posłów Platformy, którzy wybronili Kamińskiego przed Trybunałem Stanu.
A ja polecam forum GRY-Online, wiosnę 2015 roku, okres kampanii wyborczej przed wyborami prezydenckimi i argumentację miejscowej ludności cywilnej, która przekonywała, że musi być ZMIANA ZA WSZELKĄ CENĘ. Ludność cywilna forum GRY-Online twierdziła, że już lepszy Duda od Komorowskiego. Na nieśmiałe sugestie, że zwycięstwo Dudy otworzy PiSowi drogę do przejęcia PEŁNEJ władzy wykonawczej i ustawodawczej w Polsce, zwolennicy ZMIANY ZA WSZELKĄ CENĘ reagowali wzruszaniem ramionami, bo aż tak daleko oczami wyobraźni sięgać nie zamierzali. Była wiosna, CZAS NA ZMIANY, co się będziemy przejmować tym co będzie za kilka miesięcy czy kilka lat...
Zajrzyjcie do wątków z wiosny 2015 roku. Mnie będzie mocno do śmiechu, gdy większość miłośników ZMIANY ZA WSZELKĄ CENĘ, za 2-3 lata zacznie tłumaczyć, że nie chodziło im o ZMIANĘ NA GORSZE, po prostu nie wiedzieli co czynią...
Nie może być! Kumpla ułaskawił?! Wkraczają nowe, nieznane nam standardy :(.
---
IMO - ta kandydatura w ogóle nie powinna być wystosowana. Wstydu i zamieszania uniknęłyby i sądy i prezydent.
Wyborcy PO rozczarowani rządami PiS, po prostu niesłychane. Zejdźcie do podziemia, albo dajcie się internować.
Ale czemu nieznane? To wszystko już było.
Dla mnie super, bolszewicy nie po to zdobywali władzę żeby ją oddać.
"Dobra zmiana" czyli TKM w pełnej krasie ;-). "Damy radę"... ułaskawiać kumpli "na bezczela" ;-).
Spodziewałem się tego, zdziwiony jestem jedynie, że "Maliniak" okazał łaskę, nie czekając nawet na wyrok sądu drugiej instancji. Ten mógł być w końcu inny niż "winny zarzucanych mu czynów", a tak de facto prezydent Duda zrobił z Kamińskiego bandziora, któremu wszakże okazał łaskę. Mam nadzieję, że ten smród za jednym i drugim będzie się ciągnął bardzo długo.
ps. A swoją drogą można tak komukolwiek okazać łaskę "in blanco"? Przeważnie wygląda to tak, że skazany już prawomocnym wyrokiem, który przegrał już każdą batalię sądową jaką mógł przegrać pisze z więzienia do "ostatniej deski ratunku" czyli prezydenta. Kamiński w ogóle napisał prośbę o łaskę?
Oj, będzie się działo przez najbliższe cztery - pięć lat, obawiam się jednak, że kiedy ten bal już się skończy, kiedy wypity alkohol zaprzestanie "uderzać do głowy", Polskę i Polaków czeka OKROPNY kac.
Rzecznik prasowy Prokuratury Generalnej stwierdził, że ułaskawić można tylko kogoś skazanego prawomocnym wyrokiem. Będzie wesoło.
http://www.tvn24.pl/martyniuk-o-ulaskawieniu-kaminskiego,595325,s.html
Głupota i niekompetencja ludzi z PiSu po raz kolejny się objawiła, choć oni sobie nie zdają z tego sprawy. Nieświadomy niczego prezydent w pewnym sensie legitymizuje wyrok skazujący dla Kamińskiego, jeszcze zanim wyrok taki się uprawomocnił. Jestem pewien, że pisowcy, ludzie w większości skrajnie niekompetentni, zupełnie się w tych zawiłościach pogubili i konsekwencji swoich decyzji nie przewidzieli. To jest śmieszne i żenujące, ale na pewno nie może być dla nikogo zaskoczeniem, kto obserwował poczynania pisowców w latach 2005-2015.
Ludzie chcieli lepszego to mają. Mówiłem, że tak będzie że PiS teraz zniszczy kraj to pisali, że histeryzuję. A tu proszę. Jak ktoś narzekał na rządy PO to ewidentnie nie zna PiSu. Dopiero teraz do ludzi dotrze, że ostatnie 8 lat to były super lata.
PiS teraz zniszczy kraj to pisali, że histeryzuję
Histeryzujesz.
Ale dla Dudy (na którego zagłosowałem w II turze) solidna żółta kartka. Choćby z powodów wizerunkowych, powinien kwestię pozostawić sądom. Zwłaszcza, że wyrok nieprawomocny.
"Ale dla Dudy (na którego zagłosowałem w II turze) solidna żółta kartka."
Co musiałby zrobić na czerwoną? Postawić kloca na wycieraczce Merkel?
Postawienie kloca na wycieraczce Merkel... mhm... pomyślmy. Albo nie, nie idźmy tą drogą.
A jeśli się zastanowić, to kartek nie trzeba. Wystarczy, by miał w II turze, w następnych wyborach, ciekawego kontrkandydata.
Pamiętaj - miłość zawsze zwycięża.
Normalnie nie wiem co o tym myslec, jestem w szoku. Nie zdziwie sie jak pojawia sie jakies demonstracje, bo to wyglada jakby przejeli panstwo i teraz robia co chca bo mysla, ze moga wszystko.
Rzady PO DUZO lepsze nie byly, ale po tygodniu PIS robi tyle co tamci w jakis rok nawojowali.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pierwsza-klotnia-w-sejmie-posel-po-cytuje-szydlo-i-pawlowicz/gs3pes
To też ciekawe.
Najciekawsze jest to jak bez zażenowania przyjmują na klatę co mówili kiedyś a dziś robią zupełnie co innego. Tak się zastanawiam gdzie teraz się podziewają ci co to uważali, że za PO Białoruś była? Przecież jakby PO z takim pomysłem wyszło to przez miesiąc by nie było spokoju w "niezależnych" mediach. Teraz jakoś cisza.
Nie wiem, Trael, ale ja ciągle gdzieś głęboko w sercu czuję, że najfajniejszym programem dla Polski były ten, spisany przez PO, końcem 2006 roku. Szkoda, że obecnie nie istnieje partia, która miałaby polityczną wolę wprowadzenia tych populizmów w życie.
A kabaret trwa. Raz milczą media zależne, raz niezależne. Bo to wszystko zależy! :).
Minas Morgul -> Z tym kabaretem to jest tak jak w tym powiedzeniu "Na początku się zaśmiałem, ale potem uświadomiłem sobie, że to się dzieje w moim kraju".
Ludzkość z okolic żartuje sobie, że prezydent Duda uruchomił wreszcie obiecywaną w kampanii dudapomoc.
Poza dwoma ładnymi przemówieniami i wywiadami dla prasy niemieckiej, czy możemy zaliczyć coś prezydentowi na plus, po 3 miesiącach piastowania przez niego urzędu? W ciągu tygodnia dwie poważne skuchy: najpierw wyznaczenie daty posiedzenia Sejmu kolidujące z ważnym szczytem unijnym (poświęconym tematyce uchodźców) a teraz to. A najbardziej żenujące są w tym jego i jego kancelarii tłumaczenia.
„W ułaskawieniach nie ma spraw prostych. Każde ułaskawienie może budzić kontrowersje, bo taka jest natura tej instytucji. Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem"
^^ Powyższe to wycinek z przemówienia sejmowego (2011 r.) pewnego posła, doktora prawa.
spoiler start
Obecnie prezydenta Polski.
spoiler stop
:D
Wiecie za co Kamiński był oskarżany ? Zanim zaczniecie cos krytykować zapoznajcie się ze sprawą. Kamiński został skazany za ,,aferę gruntową " piszą dumnie media a Polski głupi lud już myśli ze Duda ułaskawił jakiegoś bandziora.
Kamiński udaremniał łapówkarstwo Peowskich kolesi. A ze był w tym dobry to mafia chciała sie go pozbyć. Skoro sądy cały czas są stronnicze nie dziwie się ze Duda nie czekał do Odwołania tej sprawy.
Mysle ze wielu Polaków zagłosowało na Pis ponieważ rozbicie tych wszystkich Peowskich złodziejskich układów tak bardzo osłabiło państwo ze ludzie już nie wytrzymali. Wiec poco teraz narzekać jak chcą tą całą korupcje pomału niszczyć ?
Juz chyba do konca zycia będzie mnie razić to jak bardzo naiwni i podatni na media są ludzie.
Kopacz nikogo nie uniewinniała bo na około 100 ogromnych przekrętów w Polsce nikomu nie zostały nawet postawione zarzuty :) A jak Kamiński i jemu podobni chciał zdobyć dowody sam został oskarżony. Jakim naiwnym być trzeba aby nie widzieć absurd.
Nazwaniem Peowskim kolesiem wicepremiera w rządzie PiS to trochę przesada. A skazany został za nadużycie władzy, a nie wsadzanie łapówkarzy.
Zresztą jak na partię z prawem w nazwie, ciekawe, że prezydent postąpił dokładnie tak, jak ma napisane na stronie
http://www.prezydent.pl/prawo/prawo-laski/
Prośby o ułaskawienie przekazuje się na podstawie art. 565 § 2 K.p.k. Prokuratorowi Generalnemu celem nadania im biegu w trybie art. 561 K.p.k. (tzw. „tryb pierwszy”) albo w trybie art. 567 § 2 K.p.k. (tzw. „tryb drugi – prezydencki, z urzędu”).
Ku mojej niezwykłej radości, wczoraj na stronie prezydenta dopisano fragment
Prezydent może zastosować prawo łaski z pominięciem wskazanej procedury bezpośrednio na podstawie Art. 139 Konstytucji RP
Niestety pewnie nikt tego nie sprawdzi, ponieważ prezydent zablokował powołanie nowych sędziów trybunału konstytucyjnego (też kolesi PO)
mich83 -> Kamiński został skazany za łamanie prawa.
Kamiński udaremniał łapówkarstwo Peowskich kolesi.
Przypomnij czyją koalicję rozwaliła Afera Gruntowa?
Juz chyba do konca zycia będzie mnie razić to jak bardzo naiwni i podatni na media są ludzie.
Dobrze, że ty nie jesteś :)
A jak Kamiński i jemu podobni chciał zdobyć dowody sam został oskarżony.
Jak Kamiński chce zdobywać dowody to niech porusza się w granicach prawa. Prosta zasada.
Jakim naiwnym być trzeba aby nie widzieć absurd.
Tak samo jak naiwnym by nie zauważyć, że działania operacyjne związane z Aferą Gruntową w magiczny sposób ominęły członków PiS. Nic się nie bój wracają złote czasy łapania przestępców (oczywiście z obecnej opozycji), bo jak wiadomo PiS jest niczym żona Cezara.
@Runnersan,
Tak w ramach ciekawostki - ze strony prezydenta RP wczoraj "magicznie" wyparowała, m.in. taka sentencja:
Istotą tego uprawnienia [prawa łaski - przypis mój] jest całkowite lub częściowe uwolnienie skazanego od skutków karnych prawomocnego wyroku sądu.
IMO, to dopiero początek "jazdy bez trzymanki". Stawiam dolary przeciwko orzechom, że za kilka lat będzie się mówiło o "dudyzacji prawa" ;-).
Juz chyba do konca zycia będzie mnie razić to jak bardzo naiwni i podatni na media są ludzie.
media? Opinię w sprawie wczorajszego ułaskawienia (podobnie jak próby przewrotu w TK) usłyszałem od Andrzeja Zolla.... Aha, no tak. Zapomniałem że przecież sądy w Polsce są 'stronnicze'.
Jak Kamiński chce zdobywać dowody to niech porusza się w granicach prawa. Prosta zasada.
Prawo to sprawa drugorzędna. Najważniejsza jest sprawiedliwość społeczna o której wspominał wczoraj wybraniec narodu Andrzej Dera.
lordpilot---> Faktycznie, wczoraj tam też było napisane, że skazanego prawomocnym wyrokiem....
Naturalną koleją rzeczy jest odpust zupełny. Albowiem jeżeli można ułaskawić kogoś skazanego nieprawomocnym wyrokiem to zapewne można ułaskawić kogoś od odpowiedzialności za czyny przyszłe.
To jest to o co walczyła partia Prawo i Sprawiedliwość, prawo bowiem jest ich i oni wypełnią sprawiedliwość.
Moim zdaniem prezydent złamał prawo. Ale mogę się nie znać.
A słowa że "... zwalnia sądy ..." przejdzie do historii.
Duda właśnie powiedział, że zwalania sąd z decyzji jaką by musiał podjąć, a jakiej by nie podjął to by była polityczna
Co oznacza, że stał się sędzią w sprawie Kamińskiego...
śmiech na sali (sądowej) :D
Spokojnie, poczekamy sobie na sondaż poparcia :) wtedy dopiero może być ciekawie :)
Spokojnie, poczekamy sobie na sondaż poparcia :) wtedy dopiero może być ciekawie :)
Poszedł przekaz, że szeryfa chcieli zamknąć za zabicie rewolwerowca. Nic szeryfowi nie zrobią, a poparcie wzrośnie...
Na ułaskawienie czeka też niejaki Dubieniecki, jego wspólnik już korzystał z łaski prezydenckiej.
Oczywiscie, ze prezydent nie powinien ulaskawiac Kaminskiego. Ale tez platfusy mialy 8 lat na doprowadzenie go przed wymiar sprawiedliwosci i osadzenie. Nie zrobili tego, wiec powinni teraz sie zamknac. Dokladnie tak, jak w przypadku Zi0bry i postawienia go przed trybunal stanu - po 8 latach obudzili sie, ze jeszcze tego nie zrobili, po czym zabraklo 5 glosow, miedzy innymi Sikorskiego, Piechocinskiego i Kopaczowej, ktorzy mieli inne wazne rzeczy na glowie w czasie glosowania.
Sorry, Kaczor ma pelnie wladzy, tylko dlatego, ze ostatnie dwie kadencje, wygladaly tak jak wygladaly.
Ale tez platfusy mialy 8 lat na doprowadzenie go przed wymiar sprawiedliwosci i osadzenie
A mnie to się marzy, żeby za sadzanie przestępców odpowiadały sądy i prokuratura, a nie partie polityczne. Nieprędko się doczekam takiego cudu.
Odnośnie Dudy, to jeśli tak strasznie chciałby ułaskawiać to mógł chociaż zgodnie z zwyczajowymi procedurami postąpić.
Dziś słyszałem ciekawą interpretację tego co się stało, że jeśli prezydent poczekałby do skazania, to wówczas Kamiński straciłby miejsce w parlamencie, bo nastąpiłoby to przed ułaskawieniem. A że został ułaskawiony, choć niewinny...
By być niewinnym, musiałby być uniewinniony. A został ułaskawiony, znaczy był winny.
https://youtu.be/5huDPMh2vio?t=405
No racja racja zamieszana była partia Leppera.
Nie zmienia to jednak faktu że korupcja i kolesiostwo to najbardziej wyniszczający aspekt w kraju.
W ogromnej liczbie zakładów pracy popowstawały fikcyjne stanowiska, kluczowe dla Polski przedsiębiorstwa zostały wysprzedane za grosze , w tych zakładach które jeszcze zostały popowstawały spółki typu pośrednik-pośrednika gdzie np. zakład pracy ( dajmy na to wodociągi ) płacą duże pieniądze na utrzymanie czystości obiektu i kiedyś większość tych pieniędzy miało kilkunastu panów Henio którzy byli bezpośrednio zatrudniani, mieli powiedzmy 2 tysiące na rękę netto + mieli wysokie składki (odprowadzali dodatkowo wysokie podatki ). Dziś Henio wykonuje 2 razy więcej pracy, odprowadza 2 razy mniej podatków i nie ma żadnych praw. Tylko dlatego że haracz ściąga od niego pośrednik. I tak dalej, Polski rynek pracy jest teoretyczny , większość działa na cwaniactwie niestety..
Dlaczego ludzie tyrają po 10-12 godzin dziennie ? No własnie dlatego ze muszą wykarmić pośrednika- pośrednika. A pieniędzy w budzecie brakuje bo ci najbardziej tyrający odprowadzają najmniejsze podatki, jest mało podatków w budzecie więc ludzie muszą jeszcze więcej pracować koło sie zamyka. Dlatego ciągle trąbią ze nic dla ludzi nie da sie zrobić.
Dlatego osobiście uważam że korupcje niszczyć trzeba wszelkimi sposobami , nawet naginając prawo.
3 lata więzienia za wręczenia komuś fikcyjnej łapówki , to na ile lat powinien iśc siedzieć Tusk ?
Pisowcy, jeszcze zanim na dobre przejęli władzę, wywołują zamieszanie i konsternację, w kraju i zagranicą, swoimi nieodpowiedzialnymi zachowaniami i wypowiedziami. Każdego dnia jakieś kuriozum z ich strony.
No a ten zamach na niezależność władzy sądowniczej w postaci "zwalniania sądów z podejmowania decyzji", to już kuriozum nad kuriozami.
Dla przeciętnego miłośnika PiSu monteskiuszowa zasada trójpodziału władzy najwyraźniej nic nie znaczy, oni się nad takimi drobiazgami nie pochylają, zresztą często też ich nie rozumieją. Dla takich ludzi najważniejsze by żyło się lepper.
Tymczasem nowa władza wykonawcza ewidentnie narusza zasadę trójpodziału władzy, co w żadnym normalnym kraju nie powinno mieć miejsca.
Ja nie miałem złudzeń co do prezydentury Dudy i ponownych rządów PiSu, ale nie spodziewałem się, że tak od razu, bez ceregieli, ci ludzie zaczną deptać zasady i wartości państwa prawa, ocierając się o łamanie konstytucji.
W tym wszystkim swój oskarżycielski paluch kieruję przede wszystkim w stronę tych, co uważali, że pisowski Duda będzie lepszym prezydentem niż Komorowski, który w obecnych okolicznościach, gdy PiS ma większość parlamentarną, byłby naturalnym "mechanizmem kontrolnym" i to pisowskie szaleństwo by jakoś tonował.
Ci ludzie, którzy głosowali na Dudę w II turze wyborów prezydenckich, są odpowiedzialni za to co się będzie teraz z Polską działo. Mam nadzieję, że będziecie mieli odwagę, gdy przyjdzie co do czego, powiedzieć "tak, jestem głupcem, dałem się otumanić jakiejś kampanii wyborczej, poza tym była wiosna, wszystko kwitło, słoneczko przyświecało, myślałem, że czas na zmiany".
Zadziwiające jest to, że patrzycie od lat na politykę, obserwujecie polityków pisowskich i ich bezmyślne harce i swawole, a mimo to gotowi byliście powierzyć takim ludziom PEŁNIĘ władzy wykonawczej i ustawodawczej. Nie ma dla Was wytłumaczenia.
Dlatego osobiście uważam że korupcje niszczyć trzeba wszelkimi sposobami , nawet naginając prawo.
3 lata więzienia za wręczenia komuś fikcyjnej łapówki , to na ile lat powinien iśc siedzieć Tusk ?
Niemal każdy dyktator zaczynał właśnie od tego (np Chavez). Potem już prawo nie przeszkadza.
Wykorzystanie władzy do swoich celów to nie fikcyjna łapówka. Jeśli masz władzę, służby powierzone ci w celu ochrony prawa, a potem nagle sam to co masz chronić łamiesz (bądź naginasz, ale tego się nie dowiemy, bo Duda uciął wszelkie możliwości wyjaśnienia sprawy), to moim zdaniem popełniasz większe przestępstwo. Tak samo jak cała bezpieka (robię przerysowaną analogię, dla uwidocznienia o co mi chodzi, nie odnosząc się do tej sytuacji). Ich celem było utrzymanie ładu i porządku komunistycznego, a swoimi metodami często posuwali się do tego, że łamali nawet prawa czy konstytucję PRL.
Tymczasem nowa władza wykonawcza ewidentnie narusza zasadę trójpodziału władzy, co w żadnym normalnym kraju nie powinno mieć miejsca.
W czasie moich studiów jeszcze uczono, że prawo łaski co do zasady przełamuje zasadę trójpodziału władzy.
No ale to już Kwaśniewskiego i Kalisza trzeba pytać dlaczego takie przepisy zamieścili w Konstytucji RP ustanawiając praw łaski - prerogatywą prezydencką.
Duda dudą, a tu kolejna pisia arogancja:
Przepisy, na podstawie których podjęto uchwałę o wyborze przez Sejm kandydatów na sędziów, używam świadomie tego sformułowania, były niezgodne z konstytucją - mówił. - Konstytucja mówi o tym, że kandydata na sędziego powinna cechować wyróżniająca się wiedza prawnicza i nic poza tym, natomiast w projekcie ustawy z czerwca 2015 obostrzono te kryteria, więc postanowiono wbrew postanowieniom konstytucji - przekonywał.
Dodał, że "to było wyjście poza warunki konstytucji", więc PiS swoim projektem ustawy o TK przywraca zgodność z konstytucją.
Na uwagi dziennikarzy, że o zgodności z konstytucją orzeka Trybunał Konstytucyjny, Piotrowicz powiedział, że "nie trzeba wybitnej wiedzy prawniczej", żeby w takim przypadku stwierdzić niekonstytucyjność.
A mnie to się marzy, żeby za sadzanie przestępców odpowiadały sądy i prokuratura, a nie partie polityczne. Nieprędko się doczekam takiego cudu.
Luke miał (jak sądzę) na myśli organ co zwie się Trybunałem Stanu. Trudno też nie zgodzić się z tym co słusznie wszystkim nam przypomniał - PO miała 8 lat by sprawę załatwić.
http://fakty.interia.pl/news-cba-zatrzymalo-jana-burego,nId,1924574
I jak straszono, tak się stało, CBA nad ranem :).
Rzecznik CBA mówi o około 22:15, ale taka wersja jest słaba dla wszystkich mediów starszących skórzanymi płaszczami o świcie.
Właśnie. PO miała 8 lat, by sprawę Ziobry i Kamińskiego doprowadzić do końca. Ciekawe dlaczego tego nie zrobiono. Może rzeczywiście Ziobro i Kamiński są kryształowo czyści ?
Zabawne są te wasze lamenty.
Moim zdaniem prezydent złamał prawo. Ale mogę się nie znać.
Masz rację, nie znasz sie, prezydent zrobił wszystko zgodnie z prawem. Doczytaj.
Zgodnie z tym co mówiłem o sondażach:
Ten dla wiadomości TVP:
Pis 35%
PO18%
Nowoczesna i kukiz po 10%
korwin 6%
PSL 4%
Zlew4%
Zandberg 3%
Czyli jak mówiłem, ludzie mają to ułaskawienie gdzieś :) I na nic wasze płacze na nic lęki :)
Następna w kolejce:
^^ Na razie śledztwo jeszcze trwa, ale gdyby (nie daj Boże) zapadł wyrok, to "wicie, rozumicie", że prezydent jest "rozgrzany" :D
A propos sondaży. Ja im wierzę i tym bardziej jestem przerażony, że Poloki nie potrafią obudzić się z putinowsko-łukaszenkowego snu. Jakby lekce sobie ważyli zasady demokracji i państwa prawa. Dokładnie tak samo jak onegdaj Białorusini i obecnie Rosjanie. Przeraża mnie właśnie to, że być może w kwestiach społeczno-kulturowo-cywilizacyjnych mentalnie bardziej jesteśmy podobni do Białorusinów i Rosjan, aniżeli do Duńczyków i Irlandczyków.
Było już o tym jak pani Pawłowska i Szydło zmieniły zdanie na temat sejmowej komisji służb specjalnych. Teraz wypowiedź pana Kamińskiego na temat aktu łaski:
Czy pan jest zaskoczony tym, że prezydent Aleksander Kwaśniewski chce ułaskawienia Zbigniewa Sobotki? (...)
Mariusz Kamiński.
[MK] To oczywiście jest decyzja bezczelna, bezwstydna. Aleksander Kwasniewski zachował się w tej sprawie nie jak prezydent, ale jak „prezio”. Przypomnę, że tak określają Aleksandra Kwaśniewskiego jego koledzy z biznesu, tacy jak pan Kulczyk.
[KJ] Pani redaktor, panie Mariuszu, ja bardzo przepraszam, ale ja na tym poziomie nie mogę brać udziału w tej rozmowie. No, przepraszam uprzejmie, no bo to jest poziom - tak mi się wydaje - lekko nieadekwatny do powagi i prezydenta i Rzeczypospolitej i powagi sprawy. (...)
[MO] Dziękuję bardzo, to był... to był były minister spraw wewnętrznych Krzysztof Janik a teraz Mariusz Kamiński.
[MK] Jeszcze raz mogę powtórzyć to, co powiedziałem na początku. Absolutny bezwstyd, bezczelność. Aleksander Kwaśniewski pokazał tak naprawdę, że jest zwolennikiem pewnego układu. Minister Sobotka został skazany prawomocnym wyrokiem sądu za niezwykle ciężkie przestępstwo – 3,5 roku więzienia za ujawnienie tajemnicy państwowej. Tajemnicy państwowej, w wyniku której narażono życie funkcjonariuszy wykonujących niezwykle ważne działania operacyjne. No to po prostu jest sytuacja... no ręce opadają, ręce opadają, że tak może zachować się prezydent Polski.
(...) dziś korzysta no tak naprawdę z pewnego przywileju, z którego korzystać się nie powinno. To pokazuje, że jest jakaś nierówność wobec obywateli, że są osoby szczególnie chronione i taką osobą jest dla Aleksandra Kwaśniewskiego pan Sobotka.
(...) i dlatego nie sądzę, żeby politycy powinni być właśnie traktowani w sposób szczególny i ułaskawieni w jakimś szczególnym trybie. Jeśli są skazani, to takie są decyzje Sądu i należy to przyjąć do wiadomości a wyborcy powinni to oceniać.
(...)
[MO] Gdyby Zbigniew Sobotko został ułaskawiony, co by to oznaczało, według pana?
[MK] Nierówność obywateli wobec prawa i właśnie to, że są osoby w sposób nienaturalny szczególnie chronione przed wymiarem sprawiedliwości, osoby z establishmentu z tak zwanej klasy politycznej.
I to jest no jeden z powodów takiej głębokiej frustracji Polaków wobec tego, co się dzieje w świecie polityki.
(...)
[MO] Dziękuję bardzo. Gośćmi Radia ZET był minister Mariusz Kamiński i były minister spraw wewnętrznych Krzysztof Janik.
Zapis rozmowy wg radia ZET (01.12.2005):
Jak widać gdy ogień pod d.... to i nierówność obywateli wobec prawa niestraszna :)
o kufa, kapitan konsola jurystą!
masz, czytaj, "znafco":
http://www4.rp.pl/Opinie/311189913-Ulaskawienie-nieskazanego-Mariusza-Kaminskiego-a-konstytucja.html
Niemniej - idea odpustu zupełnego podrzucona też przez Widzącego bardzo mi się podoba. Może zastąpimy tym immunitety?
Żeby podtrzymać dyskusję proponuję ćwiczenie umysłowe pod tytułem
"Co się będzie działo w umysłach tych przekrętasów w momencie gdy władza PiSu zacznie się chwiać?"
Wizja Trybunału Stanu, Komisji Śledczych i takich tam różnych, może im, na ten przykład, podpowiedzieć powrót do demokracji ludowej z jedynie słuszną linią partii.
Co się będzie działo, to trzeba by zapytać Jarka, bo to on jest świadomością swoich robotnic.
https://dzialaj.akcjademokracja.pl/campaigns/ulaskawienie
Prezydent napisał list list do uczestników VIII Międzynarodowego Kongresu, odbywającego się w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. Słynnej siedziby wielkiej chrześcijańskiej myśli, założonej przez największego chrześcijanina w naszym kraju Tadeusza R. Trzeba przyznać, że PAD potrafi przypucować....
"Magnificencjo, Ojcze Rektorze Założycielu, Magnificencji Ojcze Rektorze, Eminencjo, Najprzewielebniejszy Księże Kardynale, Ekscelencje Księża Biskupi, Czcigodni Kapłani i Osoby Życia Konsekrowanego, Szanowni Wykładowcy, Drodzy Studenci, Panie i Panowie"
Kolejny głos wołającego na puszczy: Hall i Samsonowicz rezygnują z członkostwa w kapitule Orderu Orła Białego.
[74]
No popatrz...
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/273190,Kontrowersje-wokol-Orderow-Orla-Bialego
"Gwiazda jest oburzony, że o planach prezydenta dotyczących odznaczeniem Orderem Orła Białego Adama Michnika, Jana Krzysztofa Bieleckiego, Aleksandra Halla i biskupa Alojzego Orszulika dowiedział się z mediów. Andrzej Gwiazda powiedział IAR, że takie zachowanie prezydentowi nie przystoi."
Czyli poczekac jeszcze na tych pozostalych z cytatu i bedzie 100% sukcesu.
Andrzej Gwiazda powiedział, że decyzja o rezygnacji nie ma związku z mianowanymi osobami, lecz z procedurą.
Coś jak ułaskawienie z olaniem procedury, coś jak ustawa o TK z pominięciem prawie wszystkich możliwych kroków proceduralnych.
No właśnie nie wiem o co chodzi w tej całej aferze z tytulaturą. Jak byli tam tacy goście to co im miał napisać? "Yo motherf***ers"? Jeśli uczelnia nadałby tytuł Rydzykowi Imperatora Uczelni, to grzeczność nakazywałby na uroczystości tej uczelni zwrócić się do niego per "imperatorze"
Mnie natomiast podoba się trochę bardziej przyziemna kwestia, jak uczestnictwo naszego prezydenta w szczycie Chiny-Europa Środkowa 16+1. Miłe, zwłaszcza, że podobno (jeśli tak nie było, to niech mnie ktoś poprawi), poprzednio nie mieliśmy tam reprezentanta.
A tymczasem testowane są nowe taktyki w zaawansowanej wojnie cybernetycznej:
Gigabajty zemsty ]:->
Ojcze Rektorze Imperatorze Założycielu, podoba mi się !
Powinniście raczej nawiązywać do polskiej tradycji. To nie koniecznie musi być marsz, może byc polonez... Tak jak na przykład tu
https://www.youtube.com/watch?v=0kxlQPu8tQk
[79] w obiektywnej TVP najważniejsza wzmianka nt. Prezydenta w Chinach dotyczyła jego koszulki.
Podobnie jest z cała reszta newsow.
w obiektywnej TVP
Mnie się w ogóle ostatnio wydaje, że telewizja publiczna obsadzona jest od dawna przez jakichś prawicowych tajniaków, bo bez jaj - oni chyba nie robią tego na serio? Gdyby nie te chóry sumień i opinii, to PiS nigdy nie dostałby tak dobrego wyniku w wyborach.
A tu jeszcze prof. Gliński, zamiast ładnie podziękować za ten cały trud, to się boczy w studiu.
Swoją drogą, dobrze, że to nie Duda przekazał żyrandol Kurii, bo chyba by mu KOD Majdan zrobił.
Z tego co zauważyłem to ten cały KOD nie nawołuje do obalenia władzy, ale do patrzenia jej na ręce, by nie przekroczyła dopuszczalnej granicy. Sęk w tym, że my tak do końca jeszcze nie wiemy co dla pisowców jest granicą.
Sejm to miejsce, gdzie w naturalny sposób powinna toczyć się debata polityczna. To jest jedna z ważnych funkcji każdego normalnego parlamentu. Pisowcy, mając większość, uznali, że podtrzymywanie tej "funkcji" nie jest im do niczego potrzebne. Wszystko są w stanie przegłosować z pominięciem normalnego trybu procedowania. Tego w takiej formie jeszcze od 1989 roku nie było. Ba, nawet parlamenty PRL-owskie niekiedy były jakimś rodzajem forum, gdzie od czasu do czasu ścierały się poglądy czy pomysły. A PiS parlament "zautomatyzował", opozycja w parlamencie jest według nich zbędna.
Zatem czy to co robi PiS jest dla demokracji niebezpieczne i czy narusza pewne demokratyczne standardy? Jeśli tak, to pewna aktywność obywatelska byłaby tu wręcz mile widziana. Dlatego taki KOD mnie specjalnie nie razi, na Zachodzie zaś byłby zjawiskiem zupełnie naturalnym i zapewne w podobnych okolicznościach rozwijałby się na dużo większą skalę. Niestety, my wciąż uczymy się budować społeczeństwo obywatelskie. Nie jesteśmy tak radykalni w działaniach i zdesperowani jak Wschód, ale nie jesteśmy też tak skłonni do zrzeszania się i mobilizowania w imię jakichś idei jak Zachód.
Kod nie jest zadna inicjatywa spoleczna.
Inicjatywa spoleczna bylo odsuniecie po i PSL od wladzy w demokratycznych wyborach.
Na tym wlasciwie mozna temat zamknac.
Na tym wlasciwie mozna temat zamknac.
Zamykamy temat!! Udziela się od wodza?
Lutz [ 132 ] - Legend
W moim odczuciu PiS powinien iść dalej i uznać cały ten KOD za organizację terrorystyczną łąmiącą ład i porządek w państwie poprzez obrazę wartości i ikon bliskich każdemu Polakowi walczącemu z komunizmem.
Swoją drogą: "Wytłumaczcie mi jak to jest, że wizyta prezydenta peryferyjnego europejskiego państewka Andrzeja Dudy w światowym mocarstwie jakim są Chiny jest większym wydarzeniem dla Chińczyków niż Polaków?"
https://www.youtube.com/watch?v=zc7MJto-sB4
Przyznam, że jestem trochę zaskoczony, bo myślałem przez ten cały czas, że pojechał tam po prostu ot tak, poślizgać się po murze.
[88] nie trzeba, wszystko zalatwi anonimowy internet (jak na obrazku)
[89] nie wiem czy czytujesz "skonwertowanego" matke kurke na kontrowersje . net, obok kataryny jeden z ciekawszych "prawackich" blogerow.
Lutz - czasami trafiałem na jego teksty, ale obiecuję sprawdzić, co tam nowego wysmażył. Swoją drogą, czytuję różnych publicystów - od lewa, do prawa. Nie ma co, żyjemy w ciekawych czasach, gdy jednym głosem z Ziemkiewiczem mówi... Ikonowicz, tak - ten Ikonowicz :))).
P.S. Na obrazku z [90] zdecydowanie brakuje pana Janka Hartmana, bioetyka. Minuta bez Janka Hartmana to minuta stracona.
