Fallout 4 - dodatki powstaną na podstawie opinii graczy
Nasi fani są super mądrzy.
Tu trzeba przyznać Howardowi rację - w końcu gry zdecydowanej większości deweloperów nie mają tylu modów, które poprawiają bądź zmieniają to, co twórcy spartolą. A przecież moder to nie jest jakiś pierwszy lepszy głąb.
A ja poczekam na Fallout 4 GOTY :) bo mam Fallout 3 i New Vegas GOTY
Od kiedy to dla Bethesdy ważne są opinie graczy? Przecież już od Fallouta 3 jak nie wcześniej trąbi się o zmianie silnika na nowy. Jakoś to wydają się ignorować...
[5] Dlatego też idiotyzmem jest to co Howard mówi, nie sądzisz?
Jeżeli do tej pory Howard nie wie co chcą gracze, to niech zajrzy chociaż raz na Nexusa to się przekona i niech daruje sobie ten marketingowy bełkot, jaki to on wspaniałomyślny...
Oby się nie spełniło to co Howard mówi, bo jeśli istotnie posłucha fanów, to walka będzie tylko i wyłącznie w turach ... ;)
w końcu gry zdecydowanej większości deweloperów nie mają tylu modów, które poprawiają bądź zmieniają to, co twórcy spartolą.
Oddajmy jednak Bethesdzie sprawiedliwosc, ze kazda ich gra ma mozliwosc modowania i narzedzia dla moderow, kiedy w calej branzy tendencja jest odwrotna i czesto developerzy zabieraja mozliwosc tworzenia modow, nawet jesli poprzednie czesci ją mialy. Albo wrecz wydawcy groza sankcjami prawnymi za wykorzystanie modeli ze swoich gier jak ktos stworzy moda bardziej ambitnego.
Ale ze hejt na F4 jest obecnie w modzie to i glupie czepialstwo, ze mody sa po to, zeby gracze poprawili co oni spieprzyli. A chyba lepiej ze gra ma mody, niz jakby miala ich nie miec, prawda? Gdyby ich nie bylo to bylby placz, ze zla Bethesda zabrala cos, cos bylo od zawsze.
Poczekamy zobaczymy.
Jak na razie narzędzi dla modów nie ma.
A twórcy ENB, moda, który rewolucjonizuje wygląd F3, FNV i Skyrima stwierdzili, że jak na razie nie widza możliwości wprowadzenia zmian w F4 ze względu na to, iż twórcy za bardzo namieszali (w domyśle spaprali) w silniku gry.
Po prostu ten silnik jest aż tak stary, że nawet moderzy już specjalnie wiele z niego nie wycisną.
Becia albo zmieni silnik, albo...... fanatycy i tak kupią jej gry, ale tylko oni.
[5]
A czy jakiś wydawca bierze pod uwagę opinie graczy? <pytam z ciekawości>
[6]
to niech zajrzy chociaż raz na Nexusa to się przekona i niech daruje sobie ten marketingowy bełkot, jaki to on wspaniałomyślny...
Nie bujcie zaby -on tam zaglada na okraglo.
Oczywiscie WY tzn ludziki z GOLa nie wiecie skad sie wzial caly ten tryb budowania bazy w Fallout 4
A wzial sie on z Nexusa
RTS -Real Time Settler
http://www.nexusmods.com/fallout3/mods/7070/?
A skad sie wzial sytem modyfikowania Power Armora? Geniusz z bethesdy go wymyslil?
Oh wait
Powered Power Armor
http://www.nexusmods.com/fallout3/mods/13361/?
A skad sie wzial system bosow,"zaawansowany" system modyfikowania broni i reszta tatlajstwa?
Z NEXUSA.
To niech teraz dziady kandyzowane dodadza w DLC to co usuneli (a co zostalo dodane do NV juz w podstawowej grze czyli "prawdzwy" tryb Survival)
Basic Needs
http://www.nexusmods.com/fallout3/mods/1222/?
Jak gracze pokochają tę grę (albo raczej modowanie jej) to może za 2-3 lata będzie można zagrać w coś naprawdę wartego uwagi. Chociaż ja uważam, że przydała by się bardziej solidna podstawa, taki NV doczekał się naprawdę wielu fajnych rzeczy, ale gra sama w sobie reprezentowała naprawdę wyższy poziom pod względami najważniejszymi w RPGach.
Ja bym chciał dodatek na miarę dodatku do Skyrima czyli Dawnguard , żeby to był mroczny dodatek i to serio dodatek duży nie jakieś małe dlc , które wychodzą ostatnio do nowych produkcji i żebyśmy stali oczywiście po stronie zła :) Nawet fajnie by było mieć własny gang itd ale to pewnie w modach będzie :)
@Wredny bethesda do tego czasu brała zdanie gracza pod uwagę i to bardzo ale , niektórych rzeczy wręcz nie mogła zrobić , bo tak jakby wszystkich brała to by kupa była a nie gra :)
Gracze co piszą mały świat to chyba imbecyle jakby przeszli fabułę to by zobaczyli tyle lokacji że masakra :)