Fallout 4 - screeny z wersji PlayStation 4 i unboxing Pip-Boy Edition
Tylko te wasze screeny jakby jakoś podrasowane są tak bynajmiej wyglądają.
Nie okłamujmy się gra wygląda brzydko, aż dziw bierze że na starym silniku gra tak wygląda. Teraz nie wiadomo czy debveloper poszedł na ustępstwa typu 1080p+ stałych 30 klatek kosztem gorszej grafiki, czy to typowe niedbalstwo jest.
Ale ja bym się nie dziwił jakby było to typowe zagranie developera, wszak w falloucie 4 świat ma być ogromny. A teraz dodajcie do tego wszystkie cienie, oświetlenie, lepsze pole widzenia mógłby się powtórzyć scenariusz z nie stałymi 30 klatkami. Zwłąszcza że PS4 i XO jakieś mocarne nie są, śmieszne bo Fallout 3 na 5 letnim PC złożonym w 2010 roku wygląda o niebo lepiej niż Fallout 4 na PS4 który ma dwa lata.
Słowa developera "grafika nie jest dla nas ważna" ok rozumiem ale bez przesady. To co pokazuję PS4/XO to jest poziom..... eeehh szkoda słów.
PS: Powoli zaczynam wierzyć na słowo TECHLANDOWI, który powątpiewa w moc tej generacji i wydania Dying Light 2 na PS4 i XO.
Ło jezu, mam nadzieję że te screeny podczas wstawiania straciły na jakości, bo obecnie wyglądają paskudnie, szczególnie ogon psiego kompana. Jeżeli to jest wersja na PS4 to na moim Xboxie będę mógł chyba piksele liczyć.
Marcus64 ---> Ludzie, nauczcie się w końcu, że "bynajmniej", nie znaczy tego samego, co "przynajmniej". Co chwilę w internetach trafiam na taki błąd i już naprawdę oczy bolą od takich baboli.
Były czasy, gdy gry Bethesdy stanowiły nową jakość graficzną i każdy chciał zobaczyć tę wodę (Morrowind) lub las (Oblivion), konkurencja zazdrościła, a PeCetowcy kupowali dla tych gier nowy sprzęt, bo chcieli zobaczyć tę wypasioną grafikę w najwyższej jakości. Teraz poziom graficzny gier Bethesdy można skwitować krótko - phi, a PeCetowcy kupują dla nich nowy sprzęt, bo muszą.
Bethesda już dawno powinna zmienić silnik albo napisać nowy całkowicie od podstaw, bo ewidentnie widać, że to stary Gamebryo, na którym chodził już Morrowind.
Ależ ten Pip Boy biednie i tandetnie wygląda. Nie ma startu do tego amatorskiego: https://www.youtube.com/watch?v=5tCEXEuICWs .
Bynajmniej szalu nie ma, ale tragedii nie ma
Brzydkie to jak noc. Jednak nikt chyba nie spodziewał się cudów po Beth. Mnie najbardziej nie podoba się UI, jakby w paintcie było robione. Do tego cały styl a najbardziej postacie są bardzo cukierkowe, jakby były z bajki.
http://imgur.com/a/MLVfW#0W3ggK1
Gra wygląda o niebo lepiej niż na zamieszczonych na golu zdjęciach. Kompresja najpewniej pojechała po jakości.
Wygląda OK. Wiadomo, że pojawią się mody i będzie wyglądał rewelacyjnie. Przynajmniej na pececie.
A te narzekania "o bosze jakie gufno a nie grafika, poprzednia generacja, fallout 3 wyglądał lepiej" to szkoda nawet komentować. Bo i po co komentować np. trolla knura z 64 przy ksywie, który sukcesywnie zaśmieca wątki konsolowe i ma poważne problemy z oczami i mózgiem.
Oczywiście jakby grafika wypalała jakością oczy to byłby zalew "a pójdzie miiiii?" i "optymalizacja do dupy". Standard.
Czekam :]
Wygląda paskudnie.
Faktycznie, wygląda jak F3 albo może mi się wydaje, bo nie pamiętam już dokładnie "trójki"
Tak czy inaczej zobaczę jak wyjdzie, jakie będą opinie, komentarze i recenzje. Zastanowię się wtedy nad zakupem.
narzekania na grafikę nie są bezpodstawne, mamy 2015 rok a gry wyglądają jakby się zatrzymały w 2013 roku, co więcej na rynku pc takie gry jeszcze mają kosmiczne wymagania nie oferując niczego co by to usprawiedliwiało
jeszcze dodam od siebie to, że jeśli developerom nie chce się rozwijać by ich gry oferowały coś więcej niż te które wychodziły parę lat temu to niech chociaż obniżą ceny
No graficznie faktycznie biednie to wygląda, ale też nie będę ostatecznie osądzał po skompresowanych screenach. Liczę, że jednak ładniej się to będzie prezentowało...
narzekania na grafikę nie są bezpodstawne, mamy 2015 rok a gry wyglądają jakby się zatrzymały w 2013 roku,
Noooo taki Star Citizen po ostatnich materiałach to nawet w 2010 :)
Pamiętam jak wychodził Fallout 3, większość komentarzy była całkowicie negatywna głównie atakując produkcję, że to już nie jest fallout. Lata mijają, Fallout 4 zapowiedziany zaraz premiera a w międzyczasie masakryczny HYPE, wszędzie Fallout (nawet na steam od dłuższego czasu w top sprzedaży 1 lub 2 miejsce) oraz mówienie jaka to jest super seria a przecież F4 ma najbliżej do F3 tak bardzo krytykowanego przy premierze, więc jakim cudem to jest tak bardzo wyczekiwana gra ?
Mogliście dołączyć do news'a link, który przedstawia screeny z gry w normalnej jakości, gdzie wszystko wygląda o niebo lepiej.
O Matko! Graficznie to chyba rok 2010:). Jakbym się cofnął o 5 lat i te wymagania pecetowe chyba troszeczkę zawyżone:).
Łoooo matko zeszła się gimbaza i na grafikę narzeka. Mnie bardziej ciekawi data na Pip-Boyu - 2287. Czy twórcy przypadkiem nie mówili, że akcja gry dzieje się w 2277?
Co się burzysz, grafika również jest istotna, wiadomo fabuła i gameplay najważniejszy, ale graficznie F4 to kiepścizna.
Widać, że gra była robiona z myślą o PS3 i X360. Można się było tego spodziewać. Jednakże inne cross-geny wyglądają lepiej.
Lata mijają, Fallout 4 zapowiedziany zaraz premiera a w międzyczasie masakryczny HYPE, wszędzie Fallout (nawet na steam od dłuższego czasu w top sprzedaży 1 lub 2 miejsce) oraz mówienie jaka to jest super seria a przecież F4 ma najbliżej do F3 tak bardzo krytykowanego przy premierze, więc jakim cudem to jest tak bardzo wyczekiwana gra ?
Gdzieś tam istnieją ludzie, którzy lubią gry Bethesdy. Wiem, sam jestem w szoku, że po średnim F3 i Skyrimie ktoś może tak bardzo czekać na kolejne nędzne RPG od Bethesdy.
CHEKI. ---> Co to za głupie zarzuty? Ja rozumiem, że grafika nie jest najważniejsza, ale się liczy. I to dla każdego gracza, choć niektórzy tego otwarcie nie przyznają. W sumie nie wiem czemu, chyba tacy jak ty wytworzyli jakiś mit, że ten kto krytykuje grafikę = gimbus. A grafika, tak jak każdy aspekt gry, powinna być weryfikowana.
Całe szczęście że kupię grę w wersji na PC. Tam przynajmniej będą mody i zawsze można podbić rozdzielczość na jeszcze wyższą...A jeśli plik konfiguracyjny pozwoli to grafikę będzie można dodatkowo wywindować przy odpowiednio mocnym sprzęcie...
[8]
Nadal wygląda sterylnie, biednie, tanio i sztucznie. Jak fanowski mod fpp do Simsów. Oczywiście nie wszędzie, ale w większości.
Wystarczy porównać sobie wystrój pomieszczeń i przywiązanie do detali w budynkach w głupim Metro 2033. Wiem że to nie gra open world, ale mówię o budynkach. Przecież to tu to jakaś tragedia.
Powrót do 2007.
W F4 nie ma PBR? Kiedyś były takie plastikowe, zielone żołnierzyki do zabawy.
Power Armor w F4 wygląda dokładnie tak samo, jak zrobiony z plastiku.
edit: aope --> Star Citizen to bardziej tech demo, które jeżeli w ogóle kiedyś będzie skończone to za 10 lat.
Screeny nie screeny - dopóki nie zobaczę gry po premierze to nie narzekam/nie opiniuję co nie zmienia faktu że wygląda to momentami paskudnie. Pośmiać/podziwiać sobie pozwolę dopiero jak zobaczę normalny gameplay po premierze od zwykłego gracza.
Co mnie jednak zawsze irytuje to jakieś durne przeświadczenie typu - "ktoś narzeka na grafikę - dzieciak". Takie opinie to chyba właśnie wygłaszają owe dzieciaczki. Mamy rok 2015, technologia idzie do przodu - w wielkiej grze AAA w której liczy się klimat i której twórcy mają kupę kasy, liczę także na śliczną oprawę audiowizualną a nie tylko na dobre pomysły. To jest cholernie ważny aspekt budujący klimat - przynajmniej dla mnie.
Poza tym W3 pokazał że da się jakoś zrobić grę bez kosmicznych wymagań ( były wręcz niskie jak na mój sprzęt sprzed 2,5 lat ) ,która buduje klimat między innymi fantastyczną oprawą i ma w dodatku ogromny świat.
Z jednej strony co za dużo krytyki to niezdrowo - a z drugiej nie ma się co ślinić jako fan i tłumaczyć sobie każdą wadę czymś w stylu "nieważne bo nadrobi czymś innym". Ja tutaj oczekuję każdego aspektu na wysokim poziomie a nie wyodrębnionych części.
Chce być nahajpowany na tę grę, naprawdę się staram...ale jakoś nie potrafię być.
I takie coś wymaga I7 ? Chyba tego pierwszej generacji :P Brzydkie to strasznie, i nie chce mi się wierzyć żeby po premierze coś się zmieniło. Nie wiele pokazują tą grę gdziekolwiek.
OMG co za tandeta.. porażka ta kolekcjonerka a screeny w słabej jakości czy nie to i tak widać dziadostwo :/ To jakaś bajeczka o 'panu z pieskiem' czy jak? Nie ten rok.. nie ten rok do cholery!
Tyle czekałem na zapowiedź Fallout 4, no i dali trailer przed E3... mina nie do opisania WTF.. no ale dobra, może będzie fajnie. Klimat jakiś jest. Przypomina poprzednika, tylko ta kolorystyka.. grafika lekko podrasowana z FNV.. ale wciąż se robię nadzieję. Może będzie ciekawy świat, może questy.. Goozys prawił że Bethesda jest podniecona co stworzyli.. no i wciąż nie mogę się przekonać.. właściwie to mi wisi czy to wyjdzie czy nie..
No i zamówiłem pre-order.. serio.. nie wiem jaka siła mną kierowała.. nawet nie chce mi się w to grać.. raczej odsprzedam klucz Steam(info na tymże).. ale może będzie fajne(?)..
Jeżeli gra powstawała już po powstaniu fallout'a 3 to raczej się nie dziwie, że taka grafika...Byle reszta była przynajmniej dobra.
uh ... zawartość pudełka po jego otwarciu wygląda (grzecznie mówiąc) tandetnie. Co do screenow - wyglądają nie lepiej jak zawartość - ale jest przynajmniej jeden zabawny aspekt jak dla mnie, śmieszy mnie kształt paznokcia kciuka (dobrze jest to widoczne na którymś z wcześniejszych filmow gdzie prezentowane są "zalety" okrojonego, przepraszam poprawionego :) S.P.E.C.I.A.L.a).
Gra nie wygląda źle, standardowa jakość dla Bethesdy, byle gameplay jeszcze nie zawiódł.
Hahah i ta prześliczna grafika z 2007 roku. Już widzę, jak ta gra zgarnia tytuł gry roku. Przecież to będzie kicha.
Szału nie ma, ale od kiedy grafika w falloucie jest najważniejsza. Ma być klimat, te pstrokate kolory nie pasują, ale od czego są modderzy...
Chciałbym, żeby czwórka wyglądała tak https://www.youtube.com/watch?v=ikeUBSrwZQA
czyli w zasadzie jak trójka. Mam na myśli oczywiście ogólną burość świata przedstawionego.
A ci dalej pieprzą o grafice, grafika i tekstury jakoś ponad rok temu przestały być wyznacznikiem jakości gry. Niestety ale zawsze znajdą się jakieś cebulaki, co muszą pojęczeć i trzymać ból dupy. Fallout 4 jest grą specyficzną to nie silnik jakiegoś demo technologicznego. Nie pasuje to Out! poza tym skoro GoL mówi, że nie taka ładna gra to skąd biorą te wymagania syst. z kosmosu.
https://www.gry-online.pl/gry/fallout-3/zb71c#pc grafika fallout 3 2008
https://www.gry-online.pl/gry/fallout-new-vegas/zd43f#pc grafika fallout new vegas 2010
Pomyślcie co by było gdyby fallout miał grafikę wiedźmina 3:
User
Lolxxx#swag: Ta gra ma z to fallout tylko z nazwy bo ma zbyt bajkową grafike no gdzie tu jest postapo ja się pytam!
No i grafika w fallout 4 jest naprawdę dobra.
Tylko proszę zapamiętać by nie poruwnywać wersji vanilla z modowaną.
Wjeżdżają najzabawniejsze argumenty o kompresji, hahaha :D
Graficznie nie powala... delikatnie mówiąc. To jest serio trochę nędza, wydawać grę w 2015, która tak wygląda. To Fallout, wiadomo, marka potężna, ale... Jak już ktoś wspomniał, kiedyś gry Bethesdy wyznaczały graficzne standardy. Taki Oblivion na swoje czasy wyglądał obłędnie.
Teraz to szkoda słów...
Widzę, że już się zlecieli spece od internetuw, którzy potrafią cała oprawę graficzną gry, ocenić po screenach w słabej rozdzielczości i .jpg.
jest gorsza bo nie wygląda jak wiedźmin 3? Grasz w gry cz stoisz w miejscu podziwjając grafikę? Kiedyś myślałem że grafika jest najważniejsza ale potem zauwarzyłem że gdy gram to grafika znika i pojawia się gameplay.
Po prostu zabieram się za eksplorację i wykonywanie zadań więc nie mam czasu by przejmować się grafiką.
To że grafika jest ładna nie ma wpływu na moją ocenę gry.
To już nie jest zabawne, to komiczne.
Nawet na prezentacjach (gdzie gry są zwykle graficznie upiększane, patrz: gry od Ubi, Wiedźmin 3) gra wygląda zwyczajnie brzydko. Nie, zjawią się fanboje Fallouta i oni wiedzą, że gra jest ładna, że SCREENY SĄ PODDANE KOMPRESJI (:D). Dziwne, że jak gra jest ładna na screenach to nie trzeba nic o kompresji pisać, hmmm :)
Wiadomo, jaka ocena będzie na GOLu, ale spodziewałbym się rozsądku chociaż po użytkownikach.
EDIT: Jeszcze jedno, bo zaraz wlecą pewnie znaffcy RPG, co to grafika się nie liczy. Owszem, nie liczy się. Tylko, że to rok 2015, więc można jakieś standardy prezentować. Tym bardziej, że Bethesda to nie jest mały wydawca.
Tak jak pisano wcześniej - grafika nie zrzuca czapki z głowy.
Fallout 3 i Fallout new vegas tez byly zacofane graficznie w chwili premiery a jakos wspominane sa dobrze, NV wrecz jest wielbiony. Tak samo bedzie z Falloutem 4, graficznie moze byc przecietny, bo archaiczny nie bedzie, ale tam pierwsze skrzypce maja grac inne aspekty niz grafika.
W grze tego typu grafika ma akurat znikome znaczenie. Wiekszosc dopieszczonych graficznie tytulow ostatnich lat swoim uposledzonym gameplayem moze oczarowac chyba tylko bande niepelnosprytnych nastolatkow, ktorzy bija konia do samych screenow.
F4 nie będzie żadną rewolucją graficzną, ale jest po prostu ładny. Skok graficzny z poprzednich części jest spory.
Zresztą grafika to tylko jedna strona medalu. Nie wiemy tak naprawdę jak złożona jest mechanika gry. Im lepsza grafika tym bardziej statyczny świat, bo statyczne obiekty pozwalają na wiele optymalizacji. Z wypowiedzi twórców świat F4 jest dość dynamiczny. Możesz go zmieniać w dość dużym stopniu, czy budować własne osady. Zminimalizowano też ilość ekranów ładowania, by rozrywka była płynniejsza.
W tej chwili nie ma co oceniać tej gry. Pamiętajmy też, że limitem dla twórców były możliwości konsol, a to ledwie poziom PCtów z 2010 roku i to też bliżej średniej półki niż high-endu, bo i7 + GF 580 w SLI z tego okresu wydajnościowo zmiażdżą PS4 o XO nie wspominając.
Hm, dziwią mnie stwierdzenia, że grafikę w F4 poprawi się dzięki modom. Ok, może i tak się stanie, ale póki co to trzeba oceniać "gołą" grę, a nie wersję w której pojawią się mody. Czy takie R* z swoim GTAV też stwierdziło, że mogą dać grafikę z San Andreas, bo przecież są mody, a gra i tak zdobędzie popularność? Raczej wątpliwe.
Co prawda wielkiej tragedii z grafiką nie ma. Niemniej jednak jakoś tak kreskówkowo ona wygląda (w dobie gdy każdy stara się by gra była fotorealistyczna i pod względem artystycznym po prostu przyjemna dla oka)
Nie rozumiem też zarzutów, że F4 jest zbyt kolorowy. Akurat w Fallout 3 wszystko jest szare, bure i nijakie. Trudno odróżnić niektóre rzeczy od siebie, a wystarczyło poszerzyć paletę barw o inne ciemniejsze kolory, a nie tylko szary i czarny. I proszę nie mówić o wgrywaniu modów które mają ową grafikę polepszać - oceniamy "czystą" grę! a nie wersję ulepszoną fanowskimi modami (inna rozmowa jeśli by to sam twórca udostępnił takiego moda/patch)
wiedźmine ma ładniejszą grafikę i co z tego. Czy w wiedźminie mogę palić supermutantuw laserem z muzyczką w pipboyu? Nie? A ja właśnie tego chcę a wiedźmin mi tego nie da.
Wiedźmin graficznie szału nie robi, więc nie wiem o co chodzi :)
Gry nie ma a ludzie już ją krytykują.. Boże chryste wracajcie do nauki ;)
Wiedźmin 3 też narzekaliście a po premierze każdy z grafiki był zadowolony.
Więc o co tu chodzi?:)
I tym samym rezygnuje z tego nędznego forum. Kiedyś tu można było poczytać ciekawe informacje itp. Teraz? To istny wysyp trollów i gimbusów.
Azazell3 --> Jeśli masz z takimi komentarzami wyjeżdżać, to faktycznie zrezygnuj z tego forum. Wszyscy będziemy dozgonnie wdzięczni.
O grze już sporo wiemy, wiele też nam pokazano. Zarówno krytykowanie, jak i chwalenie tego co się zobaczyło jest zupełnie normalnie. Ale ty wspomniałeś tylko o krytyce, także pewnie po prostu tym tytułem się jarasz i nie trawisz jak ktoś źle o nim mówi.
Oczywiście, są w tym wszystkim skrajności. Pisanie, że F4 będzie gniotem/arcydziełem jest obecnie bezpodstawne. Ale ocenianie tego, co nam do tej pory pokazano, jest normalne, więc się nie rzucaj.
Troche screnow w lepszej jakości http://m.pssite.com/news/45505/kolejne-zrzuty-z-fallouta-4-na-ps4.html
Gry nie ma a ludzie już ją krytykują.. Boże chryste wracajcie do nauki ;)
Uniwersalny argument ludzi, z którymi nie porozmawiasz sensownie, bo oni wiedzą lepiej i krytyki nie mogą znieść, a i argumentów nie mają.
Masz rację, idź, pa pa :) Tęsknić nikt nie będzie.
Gry nie ma a ludzie już ją krytykują.. Boże chryste wracajcie do nauki ;)
Gry oczywiście nie ma, ale są obrazki, które przedstawiają grę. A że wypuścili je brzydkie, to jest krytyka. Nawet jeżeli gra będzie ładniejsza niż na tych screenach, to dlaczego nie mają na nie narzekać? Jeżeli ma być ładniejsza, to niech publikują ładniejsze obrazki.
Dla mnie to bez znaczenia, bo może wyglądać dokładnie tak jak Fallout 3, a ja i tak w to będę grał, jak tylko komputer na to pozwoli.
Dla mnie to bez znaczenia, bo może wyglądać dokładnie tak jak Fallout 3, a ja i tak w to będę grał, jak tylko komputer na to pozwoli.
A teraz to był troling czy sarkazm bo nie wiem ??
Wiesz może nie wiesz, ale Fallout 3 na PC pięciu letnim 100 razy wygląda lepiej niż Fallout 4 na 2 letnim PS4/XO.
Porównuję do konsol bo to o nich wspomniano w newsie, zaś wersja PCtowa to jest to co widziałeś na E3 na pierwszej zapowiedzi.
@ALDUIN omg ale z ciebie gimbus pełną parą pewnie 12-15 lat na karku :D Omg idz se pograć w lola czy w isaaca albo minecrafta i wiele innych tego typu .
Fallout 4 patrząc wygląda rewelacyjnie oglądając na ten jeden filmik co podali lub trailer wygląda na coś w stylu Dragon Age Inkwizycja lecz interfejs pozostaję stary więc to mnie cieszy :D Piszecie grafika wiedzmin 3 ? serio ? Assassin's Creed IV i Unity mają lepszą a już nie wspomnę o grze number 1 jeśli chodzi o grafikę czyli Cień Mordoru (Shadow of Mordor) albo już trochę starego Mass Effect 3 który nadal ma boską grafikę jak na swój typ gry .
W grach rpg głównie liczy się fabuła , gameplay , ogromny świat a w takich jak fallout jeszcze można dodać swoboda ale takie gimbusy jak ty Alduin patrzą tylko na grafikę . A jeżeli ocenianie gry na podstawie tego co do tej pory pokazali (czyli nic) jest normalne to ktoś ma niepokolei w głowię wypaczenie pełną parą . Jeszcze kawałek ponad tydzień do wyjścia gry .
omg ale z ciebie gimbus pełną parą pewnie 12-15 lat na karku :D Omg
NAPISAŁ TYP PISZĄCY "OMG", BEKA Z CIEBIE :D
W grach rpg głównie liczy się fabuła
Nie czytasz postów. Gdybyś to robił, znałbyś moje zdanie odnośnie tego "w rpg tylko fabuła", ale że złapałeś ból tyłka to przyszedłeś tylko wylać swój żal :)
A jeżeli ocenianie gry
Ktoś ocenił? Oj dziecko... Naucz się stawiać przecinki, bo się czytać tego nie da :)
Podsumując dla mnie Fallout 4 obecnie wygląda teraz jak dragon age inkwizycja a tam nikt grafiki się nie czepiał i nie czepia więc wy coś macie wypaczonego i hejtujecie trollujecie i nic więcej (ah te nerdy)
Graficznie przypomina też Call of Duty Advanced Warfare ale co tu dużo pisać gra fallout 4 wygląda 100x lepiej od tych gier w które gra miliardowa ilość gimbusów .
Jak tu jeden napisał standardy no proszę was fallout 4 jest robiony na silniku od skyrima :D
Poczekajmy na The Elder Scroll VI na nowym silniku za cały ich dorobek bo na razie fallout 4 aż do 10 listopada to kot w worku .
@ALDUIN nie mam zamiaru dzieciaku stawiać przecinków dla takich ułomnych gimbusów jak ty , który nie ma życia i tylko siedzi przed pc i wypisuje głupoty bo mu się nudzi . Na mnie zawsze działa trolling gimbusów którzy nie pojmują gier i napiszą coś w stylu CS : GO jest lepszy od Far Cry itd choć nawet tej gry nie znają i nie chcą znać .
Fajnie, a przetłumaczysz to na polski? Nie rozumiem niestety w języku ćwierćmózgów.
Każdy Fallout jest brzydki, kanciasty i toporny i w każdego grało mi się dobrze.
@FanBoyFrytek
Przed znakiem interpunkcyjnym nie stawia się spacji.
Nowy TES na nowym silniku? Bethesda posiada swój własny Creation Engine i go raczej nie porzuci - mogą go ulepszyć, zmienić nazwę ale on dalej będzie działał na podobnych zasadach jak wcześniejszy. Wcześniej Bethesda tworzyła gry na Gamebryo, dlatego Creation Engine działa na bardzo podobnych zasadach. Jak uważasz że Beth w najbliższej przyszłości zmieni silnik to równie dobrze możesz nazwać silnik F4 nowym silnikiem (przecież on dodaje nowy system oświetlenia i chyba renderingu też)
AL DU IN [62]
Nie rozumiem niestety w języku ćwierćmózgów.
Przeceniasz go.
Z drugiej strony należy docenić jego samokrytykę, ponieważ nie każdy jest w stanie zdobyć się na to, aby - może nie wprost, ale jednak - przyznać publicznie, że ma nie po kolei w głowie. Bo zarzucania - połączonego ze zwyzywaniem - innym "oceniania" gry przed premierą, po czym (15 minut później) uznawania, że ta sama gra - będąca podobno "kotem w worku" - będzie tak dobra, iż będzie jednym z pretendentów do Gry Roku (jak na przykład tu https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13857279 w poście [37]), inaczej niż złożenia samokrytyki i zwyzywaniem samego siebie, tłumaczyć się nie da. No dobra, da się...
a ja się cieszę że tak wygląda, pod tematem F4 będzie rozmowa o grze, a nie o 99% komentarzy jak komuś chodzi :)
Tak, my wiemy wszyscy że grafika to nie wszystko itp ale mamy 2015 rok i wychodzi duża gra AAA, gdzie cienie są tylko 10 metrów przed postacią, nie ma AO a LoD i zasięg rysowania jest na poziomie gry z 2008. To jest tandeta, to jest akurat rzecz obiektywna, fakt.
pod tematem F4 będzie rozmowa o grze, a nie o 99% komentarzy jak komuś chodzi :)
No chyba żartujesz. Będzie hejt, że jak gra która tak biednie wygląda może tak słabo działać.
Gdyby to śmigało w 60 klatkach na konsole to można by było zrozumieć jakoś oprawy, ale nie śmiga.
Ten pipboy wygląda tragicznie, jak chińskie odpustowe gówno. Pozdrawiam ludzi wywalających ponad 500 za to.
Gra wygląda mega słabo.
Crysis z 2007 roku miażdży ją graficznie.
Wstyd wydawać grę w 2015 roku z taką grafiką.
Grafika jest ważna, to ona po częsci buduje klimat
Piszecie grafika wiedzmin 3 ? serio ? Assassin's Creed IV i Unity mają lepszą a już nie wspomnę o grze number 1 jeśli chodzi o grafikę czyli Cień Mordoru (Shadow of Mordor) albo już trochę starego Mass Effect 3 który nadal ma boską grafikę jak na swój typ gry .
Chyba Wiedźmina 3 to co najwyżej na low widziałeś.
Cień Mordoru (stary silnik z 2005 roku pzdr) i Assassyny mogą się schować.
Najładniejszą grą obecnie jest The Order 1886 tuż za nim Ryse, Killzone Shadowfall, Wiedźmin 3, Batman AK, Crysis 3
a ja się cieszę że tak wygląda, pod tematem F4 będzie rozmowa o grze, a nie o 99% komentarzy jak komuś chodzi :)
Jak znam życie to optymalizację też zawalą także się wstrzymaj lepiej ;)
Wiesz może nie wiesz, ale Fallout 3 na PC pięciu letnim 100 razy wygląda lepiej niż Fallout 4 na 2 letnim PS4/XO.
Tak gra wygląda plastikowo ale to zdanie wyżej to już jest ku*wa głupota. Chyba dawno F3 nie widziałeś. Ta gra była paskudna.
www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=183681329&postcount=2101 Link do forum gdzie sa normalne screeny bez kompresji, pozdrawiam :)
o gimbaza sie zebrała ludki od majnkrafta, won mi stad gówniarze
Piszecie grafika wiedzmin 3 ? serio ? Assassin's Creed IV i Unity mają lepszą a już nie wspomnę o grze number 1 jeśli chodzi o grafikę czyli Cień Mordoru (Shadow of Mordor) albo już trochę starego Mass Effect 3 który nadal ma boską grafikę jak na swój typ gry .
Że... co?! Przecież Mordor to jest crossgen. Do Wiedźmina 3 to on nawet nie ma startu. W3 na low wygląda lepiej niż Mordor na ultra. Zalecam wizytę u okulisty. A Mass Effect 3 miał akurat straszną grafikę jak na 2012, te tekstury uhhh.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=183684449&postcount=2252
Piękna sprawa jak na wielkiego sandboxa.
A gimbaza niech wraca trzepać pyrdka nad zmodowanym Crysis 1.
PS : Tylko ten hud dosyć koślawy.
No nie jest tak tragicznie z tą grafą. Ja tylko się boję o odległość rysowania czy jak to się tam nazywa. Po niektórych screenach ręce opadają.
Screeny bez kompresji wyglądają faktycznie nieco lepiej. Chociaż szału wciąż nie ma. No nic, zobaczymy. Dla jasności, nawet jak grafika będzie słabsza, gra wciąż może być udana. Ja tu nie zakładam z góry, że to będzie badziew. Po prostu poprzednie gry Bethesdy z serii TES i Fallout, pod wieloma względami srogo mnie rozczarowały, dlatego podchodzę do F4 dość sceptycznie.
I zalecam wszystkim się nieco wyluzować. Nie ma co się żreć... :) Gra wyjdzie, to wtedy się zobaczy, co tam Bethesda wysmarowała. Bezpośrednie relacje preorderowców i ich gameplaye prawdę nam powiedzą.
Pamiętacie czasy kiedy to gry Bethesdy wyznaczały nową jakość grafiki?
Te czasy umarły.
http://i.imgur.com/dAdxcuG.jpg
Patrząc na tego screena mam wrażenie jakbym widział Mafie 2 (pora letnia w grze). Klimat ten sam, bohater podobny, nawet grafika na podobnym poziomie a przypomnę mafia wyszła w 2010. Pożyjemy zobaczyły, wygląda niespecjalnie ale jako fan zagrać trzeba ;)
ad. 67 (post Kęsika) --> +1
zgadzam się w 100%
natomiast nie zakładam jakichkolwiek problemów na PC, nie slyszalem o i9 :) wiec i7 musi wystarczyć, nie slyszalem tez aby był dostępny szybszy GPU jak 980 (bez względu na wersje i konfiguracje x 2, czy wiecej) wiec osadzajac po jakości prezentowanych materiałów graficznych z gry wydaje mi się, iż na PC w minimum HD rozdzielczości ale przy max detalach graficznych każdy zagra bezproblemowo.
Faktycznie szału nie ma z tą grafiką, ale bez przesady. Oczywiście chciałbym aby F4 wyglądał jak Wiedźmin3, ale nie jest to najważniejszy element w grze. Fallout 3 i New Vegas także miały bardzo słabą grafikę, a mimo to grałem w nie z wielką przyjemnością. Jeśli o coś miałbym się bać to o optymalizację i jakość wątku głównego, ale liczę że będzie w porządku. Preorder zamówiony, nie mogę się już doczekać.
Co do unboxingu to rzeczywiście wygląda biednie.
Będzie gniotem jak Fallout 3. Lepiej zagrajcie w Age of Decadence albo Underrail. http://store.steampowered.com/app/230070/
Oto komentarz pewnej Meksykanki:
- Nowy Power Armour ssie
· Jak to zwykle bywa przy wielomilionywch tytułach AAA, tekst dialogów nie odpowiada kwestiom wypowiadanym przez aktorów (Age of Decadence i Underrail FTW)
·Można zadać tylko jedno pytanie poszczególnym NPC (nie wiem na ile to sprawdzone info, ale jeśli to prawda to będzie gorzej niż źle)
·Gdy NPC pyta się ciebie o coś, dwie z 4 opcji to zawsze "nie" i "nie teraz", lol (Fallout 3 all over again)
·Brak zróżnicowania pancerzy
·Pancerz jest teraz podzielony na części ciała (część na rękę, część na klatę, itd. - sztuka dla sztuki)
No i bonus: pojawił się perk "wise idiot". Losowo dostajesz potrójną liczbę punktów doświadczenia za jakąkolwiek akcję. Im niższa twoja inteligencja tym większe szanse na to.
-Podjęła się zadania, które można było rozwiązać dyplomatycznie. Odpowiedzi były na pomarańczowo i czerwono (mała i bardzo mała szansa sukcesu). Prowadzenia za rączkę ciąg dalszy.
-Wysoka charyzma nie odblokowuje nowych opcji dialogowych, generalnie ma bardzo małą przydatność
-Uratowała NPC-a, który następnie spytał ją skąd wiedziała gdzie jest. Opcje odpowiedzi brzmiały "nie mów", "powiedz i spytaj sięo jego przeszłość" (całe dwie!). Wybrała opcję #2 po czym nie mogła już kontynuować dialogu, lol.
- Co nie powinno dziwić, nie ma trybu "hardcore" jak w NV
-Kolejne idiotyczne perki, np. "Pain Train" - jeśli masz PA możesz przebiec sprintem w kierunku przeciwników i zabić ich lub przynajmniej znokautować (chyba, że jest to robot lub inny wielki przeciwnik). Opisała parę innych, ale są tak śmieciowe, że nawet nie chce mi się tłumaczyć.
- Póki co tylko jedno większe miasto (wielkości Megatonu)
New Vegas też było zacofane, ale wspominam go świetnie. Może dlatego, że dopakowałem go modami poprawiającymi grafikę. Bez modów też bawiłbym się dobrze, ale z nimi bawiłem się po prostu lepiej. A dlaczego? Otóż pewnie, że grafika nie jest najważniejsza, ale wpływa na jedną rzecz - immersję. Jak ktoś wyżej napisał - buduje ona klimat. Dlatego jeśli grafika schodzi poniżej pewnych aktualnych standardów, to wygląda po prostu brzydko. Jest jakaś granica. Gdyby granic nie było to można by dostać Fallouta 4 z grafiką z np. Return to Castle Wolfenstein i nadal byłoby ok. Ale nie byłoby. Nie teraz. I problem dotyczy gier głównie silących się na mniej lub bardziej wchodzącą w realizm grafikę. Te stylizowane na kreskówkę itp. dłużej wyglądają ładnie dla oka. Pozostałe zawsze będą traciły schodząc poniżej standardu.
Z klatkami na sekundę to przyznam, że kiedyś uważałem że to nie ma znaczenia czy 30, czy 60. Ale zmiana maszyny zmieniła moje zdanie. Jest różnica. Duża. Nie mniej nadal nie uważam, że 30 to tragedia. Nie jest to dyskomfort. Dyskomfort jest, gdy silnik nie jest w stanie trzymać w miarę stałej liczby klatek, robiąc gwałtowne skoki. Zobaczymy jak to będzie w F4.
Jak to wyjdzie ostatecznie - zobaczymy po premierze. Screeny nie prezentują kompletnej tragedii, ale rewelacja to też nie jest. Osobiście będę ogrywał zaległości obserwując jak gra działa i odczekując na stosowne mody i łaty, i może DLC jeśli będą jakieś sensowne. Nie spieszy mi się.
Marcus64 --> Ja też w to wierzę. Moc obliczeniowa to nie tylko ładna grafika, ale i elementy gameplayowe, których można nie móc zaimplementować w pełnej, zaplanowanej złożoności lub ilości. Ale coś za coś. Z jednej strony masz ograniczenie rozwoju, z drugiej dzięki konsolom brak okrutnego wzrostu wymagań póki stoimy na danej generacji i większą kasę dla developerów na gry AAA, dzięki czemu w ogóle powstają. Chciałbym żeby powstało coś, co wykorzysta pełną moc. Zwłaszcza po tym co da nam DX12. Ale tak się nie stanie, bo się nie opłaca. Nie mniej nie narzekam. W zamian chciałbym chociaż te stabilne 60fps i parę usprawnień w stosunku do konsol, a różnie z tym bywa :)
Wolfwood --> Jeśli to prawda, to faktycznie nieciekawie...
Screeny z NeoGAF nie wyglądają już tak tragicznie. Jedyna rzecz, która mnie wkurza, to piękne błękitne niebo i atmosfera letniego popołudnia. Gdzie ten klimat ?
Ale nic to. Boris od ENB czeka na premierę :) Mam nadzieję, że zrobi dla Fallouta 4, to co zrobił dla Skyrima.
A A.l.e.X, pewnie pomoże ogarnąć to kolorystycznie :)
"Now you level much faster (I'm level 18), comparatively to Skyrim; and a point each level up. These points can be invested into SPECIAL stats or a perk. There is no more skill points. Everything is perks like in Skyrim. There's a Perk or a chain of these (the majority of these perks have multiple increments: for example, the 20% pistol damage perk has 3 more levels until it does double the damage), just like Skyrim. Sorry if I haven't been more eloquent in explaining this but it can be a bit complicated."
Damn, trochę to psuje całe levelowanie, każda postać pod koniec będzie dopakowana na maksa ze specialami po 10.
Wolfman-
Dialogi polegają na zasadzie wyboru "ścieżki", nie mogła zadać pytania ponieważ nie ma tego samego idiotycznego systemu jaki był w Skyrimie, Falloucie czy nawet w Wiedźmiinie, można zapytać się o coś raz, jak NPC odpowie to możesz wątek pociągnąć ale nie ma czegoś na zasadzie że można się pytać 200 razy o to samo, podobno niektóre postacie irytują się gdy zada im się to samo pytanie dwa razy. Charyzma ma znaczenie na rozmowy, wielkość charyzmy wpływa na szanse przekonania danej osoby.
Info od meksykana/ki (zgodnie z zasadą internetów, póki nie ma cycków dana osoba uważana jest za osobnika płci brzydkiej):
Płeć postaci zmienia niektóre dialogi.
Power Armor wymaga reaktora który z upływem czasu się wyczerpuje, więc nie będzie biegania bez przerwy w OP pancerzu.
Skradanie się jest trudniejsze niż w Skyrimie.
Nie ma trybu survival, w sensie jest ale nie wymaga spania/jedzenia/picia, poziom trudności wpływa na obrażenia i na szansę pojawienia się legendarnych przeciwników z których wypadają unikalne przedmioty.
Budowanie podobno sprawia naprawdę niezłą frajdę ale jest też kompletnie opcjonalnie (przynajmniej meksykan/ka nie znalazła jeszcze żadnej blokady), niektóre bydynki/przedmioty wymagają specjalnego perka.
Nie rozumiem po co się tak rozpisujecie, nie podoba się to nie zawracajcie gitary prawdziwym fanom i idźcie się rozwlekać tam gdzie kogoś to obchodzi ;) Bo tą serię albo się kocha albo nie ;) PS. Co do pip-boy'a może wygląda ciut plastikowo ale dla starszych graczy jest to coś o czym marzyło się za dzieciaka ;) A tak wielki hejt pewnie w większości wychodzi od małolatów którym mamusia nie dała na kolekcjonerkę ;)
Tak gra wygląda plastikowo ale to zdanie wyżej to już jest ku*wa głupota. Chyba dawno F3 nie widziałeś. Ta gra była paskudna.
Niestety ale widziałem i to bardzo dobrze bez modów F3 wygląda o niebo lepiej niż F4 na konsolach. Nie chodzi mi o sam fakt ze mi się podobała, ale o to że jest to gra z 2008 roku, a Fallout 4 z 2015.
F4 też będzie bardzo plastikowy, wystarczy zobaczyć sobie zbroję bractwa stali na screenach. Ogólnie ten silnik taki jest i nic z tym nie zrobisz, jedynie MODY ratują sytuację na PC.
Strasznie tandetnie wygląda ten pip boy... za takie pieniądze powinno to wyglądać znacznie lepiej, a nie jak zabawka dla dzieci, kupiona w markecie.
Co za ohyda. Wygląda gorzej niż gta v na niskich detalach. Skandal
Ogólnie, to przeszedłem GTA 5 na PS3, kto grał(a pewnie wielu grało) to wie, że nie było to patrząc na wersję PS4 zjawisko graficzne(PS4 w sumie też nie urywa tyłka, ale to sandbox, nie ma szans by była tu grafika z BF4). I z perspektywy czasu(3x przeszedłem tą grę na PS3, 4x na PS4), to nie czuję jakoś, by na PS3 grało mi się gorzej pod kątem samej grafiki. Przeszkadzała tam płynność, a raczej jej brak. Więc mówię tak: jeśli będzie wyglądać to tak jak na screenach, a naprawdę będzie trzymać te 30 klatek(liczyłbym na 60, ale dla sandboxów i faktu, że PS4 to nie komputer z NASA, jestem wyrozumiały) i gra będzie równa temu co jest pokazane na zwiastunach i w zapowiedziach, to nie zamierzam marudzić.
Inna sprawa, że nie jestem fanem Fallouta, nie jaram się Pip-Boyem czy innymi gadżetami, ale z racji Hype'u na tą grę, zainteresowałem się i planuję dać jej szansę.
aope -> Wiesz, jakbyś miał sprzęt, który ledwo odpala Fallouta 3 to też byś tak twierdził. XD
Witam.
Zacznę od tego, że nie chciałbym kogoś obrazić, szczególnie tak charyzmatycznych, elokwentnych, dobrze wychowanych, poczciwych i przede wszystkim miłych i kulturalnych ludzi jakich miałem - rzecz jasna przyjemność - przeczytać, poznać a być może nawet... zrozumieć. Nie, nie, nie. Zapędziłem się. Przepraszam. Naprawdę.
Wcale nie chciałem zasugerować, że Ja - wasz uniżony czytelnik - mógłbym kiedykolwiek w swoim nieciekawym, nudnym oraz żałosnym życiu "przejrzeć" tak znakomite oraz wspaniałe umysły jakie prężą się pomiędzy waszymi szlachetnymi skroniami.
Właściwie chciałbym też przeprosić Was, moi drodzy, że w ogóle śmiałem się do was zwrócić w sposób pośredni. Przepraszam, że spróbowałem przetłumaczyć na język wyższej rasy słowa kogoś tak podłego - czyli mnie - pisane w języku ludzi nieśmiałych, nieprzekonujących, ordynarnych, oschłych i przede wszystkim niemiłych i niekulturalnych ludzi, jednocześnie próbując zrozumieć waszą wspaniałą, niemal... Nie, nie, nie. Zapędziłem się. Przepraszam. Naprawdę.
Chciałem powiedzieć, że jednocześnie ośmieliłem się spróbować zrozumieć waszą wspaniałą, b o s k ą naturę.
Oczywiście nie ośmieliłbym się także zapomnieć o waszych rodzinach i bliskich wam osobach, dlatego serdecznie ich w tym miejscu pozdrawiam i życzę dużo szczęścia, radości, pomyślności oraz miłego tygodnia.
Korzystając z okazji chciałbym także co nieco powiedzieć na temat zdjęć które miałem (nie)przyjemność zobaczyć. Otóż według mnie ta sprawa kształtuje się tak, że są to zdjęcia z gry w wersji na konsolę PS4, dlatego jakość oprawy graficznej tej wersji gry jest oczywiście - według mnie - trochę gorsza niż wersji tej gry na PC.
Do czego zmierzam? Otóż do tego, co chciałem powiedzieć już po pierwszym wyrazie mojego komentarza (tak zwanej "odpowiedzi"), kiedy to powstrzymała mnie moja wrodzona podejrzliwość i... ten blask na niebie.
Dlatego teraz, kiedy jestem już na końcu mojej podróży chcę skromnie dodać do tego burzliwego tematu moje skromne zdanie: Według mnie to co przedstawiają zdjęcia (podobno nieoficjalne) z rzekomej wersji Fallout 4 na PS4 to porządna oprawa graficzna bez wodotrysków, które sprawiają, że na twarzach niektórych pojawiają się rumieńce zaś w spodniach pręży się penis.
Dodatkowo - już na koniec - chciałbym dodać, że to co przedstawiają zdjęcia wklejane w tym temacie - według mnie - pasuje ogólnie do stylu oprawy graficznej poprzednich części tej gry aż po Fallout 3, co jest oczywiście zaletą :) Podsumowując: przepraszam wszystkich za wszystko, a zwłaszcza tych których najbardziej wypadałoby przeprosić za wszystko, oraz oceniam grafikę wersji konsolowej gry na po prostu DOBRĄ, jakby to inaczej powiedzieć... wystarczającą. A to dopiero wersja PS4 [nieśmiało uśmiecha się spod okularów, a na jego policzkach widać rumieniec świadczący o podnieceniu. Gdzieś w oddali słychać odgłosy drzewa prostującego swe korzenie]. Koniec. Nakładem 1 sztuk.
Przy watku o Age of decadence byli sami milosnicy rpgow w rpgach, twierdzacy ze grafika sie nie liczy, moze byc nawet w ascii. Tutaj, gdzie grafika jest bardzo dobra (ale nie najlepsza na rynku) nagle hejt i porownywanie do F3 (polecam wizyte u okulisty). Hypocrisy much? Szkoda tego nawet komentowac.
Wyjdzie gra, pozamiata wszystko i zostanie gra roku- i wasze szczekanie na grafike tego nie zmieni.
A co do Meksykanki, to takie hejtowanie dla samego hejtowania i masa ogolnikow. Power armor ssie- co to w ogole znaczy? Daje mala ochrone? Nie mozna go dlugo uzywac? Brzydko wyglada? A moze rzeczywiscie ma otwor ktorym ssie?
Wybor dialogu to wskazanie kierunku, w ktorym rozwinie sie rozmowa, a nie dokladnie tekst ktory wypowie postac- olaboga, to jest tylko w polowie gier rpg dzis (w boskim Wiedzminie rowniez), ale czepmy sie Fallouta.
Perk Pain train- opis brzmi jak szarza, przydatna dla postaci co walczy w zwarciu, nie rozumiem czepialstwa.
Jedno miasto, ojej, a moze jest ich wiecej w miare postepu? Meksykanka moze powinna sie zajac jakims innym zajeciem niz opisywanie skradzonych gier przed premiera. A przynajmniej powinna dluzej w to zagrac.
Co do grafiki i tego, że się podobno nie liczy.
Czy grafika jest najważniejsza? Nie.
Czy grafika się nie liczy? Też nie. Co prawdą od rozdzielczości tekstur czy liczby polygonów ważniejsze jest to, by była po prostu klimatyczna. A tutaj jest zbyt cukierkowa i plastikowa by mi się spodobała.
Ale dlaczego, mimo że jakość grafiki nie jest dla mnie najważniejsza tutaj ją skrytykuję i uznam za badziewie i kpinę z graczy?
1) Cena gry, w wypadku małej taniej stosunkowo produkcji mogę olać warstwę techniczną, w wypadku gry dużo droższej od W3 oczekuję grafiki na poziomie.
2) Wymagania sprzętowe, gra ma wymagania jak W3, a grafika nawet w pobliżu nie leżała, czemu?
3) Zawartość gry. W wypadku ambitnych produkcji, o bogatej i wartościowej treści mogę olać grafikę. Ale to jest gra akcji bardziej niż RPG co przyznają sami twórcy. Tak więc w tym wypadku oczekuję dobrej grafiki, to nie Torment czy Pilarsi, gdzie mi ona zupełnie nie potrzebna.
4) Jest to gra AAA, a taka powinny brylować pod każdym względem, oprawy, treści, gamplay. Tutaj oprawa będzie słaba, treść nie zapowiada się wybitnie, tylko gamplay będzie pewnie jak to u Beci na świetnym poziomie.
Tak więc grafika najważniejsza może i nie jest i w wielu wypadkach można przejść na słabą grafiką w ogóle tego nie zauważają. Ale F4 takim wypadkiem nie jest.
Ja wiem, grafika się nie liczy...
Ale litości! Przecież to wygląda obleśnie! Co to jest? X360? Mój telefon komórkowy? Nie. To PS4- konsola nowej generacji.
Żenada żenadis.
Panicze wielkie się z was porobiły, wszystko wam się nie podoba, wszystko krytykujecie (a w grę nawet nie graliście).
Wcześniej wszyscy pisali, że grafika nie jest najważniejsza, teraz jak grafika wam się nie spodoba to gry nie chcecie dotykać nawet kijem.
Ech co za czasy.
2) Wymagania sprzętowe, gra ma wymagania jak W3, a grafika nawet w pobliżu nie leżała, czemu?
To jest właśnie najciekawsze...
Ja mam tylko nadzieje, ze recenzenci nie wystawią tak dobrych not tej częsci jak poprzedniczce (91/100) i nie dostanie żadnego tytułu gry roku bo byłoby to śmieszne (wiedźmin 3/batman ak/mgs v niszczy tą grę pod każdym wzgledem)
Sprzedać się sprzeda to wiadomo więc raczej nie ma co liczyć na to, że w przyszłości Bethesda zepnie poślady i zrobi coś dobrze wygladającego.. Skoro na lenistwie można tyle zarobić to po co się starać?
Tak btw wszyscy z porównaniami od F3, a jak się ma to do Skyrima? Wg. mnie Skyrim wygląda lepiej i jak wychodził to nie straszył grafiką..
Niektórzy chyba nie rozumieją, że tu nie chodzi o samą jakość oprawy graficznej, ale jej klimat, a właściwie jego brak. W post-apo wszystko powinno być szare, brudne, a na tych screenach wszystko jest jakieś takie rozświetlone, wyblakłe i sterylne, jak na sali chirurgicznej. Jeśli chodzi o gry FPP to w takim klimacie przodują Stalker i Metro, czuć ten klimat zepsucia.
@Dreamy
"Ja mam tylko nadzieje, ze recenzenci nie wystawią tak dobrych not tej częsci jak poprzedniczce (91/100) i nie dostanie żadnego tytułu gry roku bo byłoby to śmieszne (wiedźmin 3/batman ak/mgs v niszczy tą grę pod każdym wzgledem)", Powiedział Dreamy po zobaczeniu 3 screenów.
@sebogothic
Widzisz, jak wyszeł F3 to "wszyscy" narzekali na zieloną poświatę, jak wyszło NV to "wszyscy narzekali na pomarańczową poświatę. Bethesda pozbywa się poświaty, to nagle świat nie ma klimatu post-apo? Nie dogodzisz wszystkim.
sebagothic -
To tłumaczy czemu np. The last of us nie ma żadnego klimatu. Jak można było zrobić grę post-apo z zielenią? Mógłbyś też mi powiedzieć jak powinny wyglądać gry futurystyczne? Bo nie jestem pewny które gry klimat mają a które nie, a jako że potrafisz po kilku obrazkach wydać opinie o klimacie gry to musisz być ekspertem.
Przy watku o Age of decadence byli sami milosnicy rpgow w rpgach, twierdzacy ze grafika sie nie liczy
Age of Decadence nie wydawała Bethesda, czyt. duży wydawca. Stąd tolerancja dla grafiki jest większa niż w przypadku wielkiego wydawcy.
Ale spoko, nadstawcie się jeszcze, niech podbijają dalej wymagania :D Ciul z tym, że de facto nie ma żadnej rewolucji graficznej, ale cieszmy się, bo to Fallout i wydawca gry może wszystko.
Wyjdzie gra, pozamiata wszystko
Czy Ty również posiadasz kryształową kulę? Prosiłbym o jakąś wróżbę.
No na GOLu czy IGN pewnie pozamiata, wiadomo :)
To tłumaczy czemu np. The last of us nie ma żadnego klimatu. Jak można było zrobić grę post-apo z zielenią?
Akurat ta zieleń była świetnym pomysłem, a sama gra jest nieziemsko klimatyczna.
O ile dobrze pamiętam film 'Jestem Legendą' miał podobną kolorystykę ;) i tam też się to sprawdziło
Bethesda pozbywa się poświaty, to nagle świat nie ma klimatu post-apo? Nie dogodzisz wszystkim.
Problemem jest to, że bethesdowe fallouty są strasznie kiepskie pod względem art designu
@Zorpen - Żadnej poświaty nie ma, a klimat post-apo jest. Dziwne.... -
http://media.moddb.com/images/mods/1/19/18131/60170670145936103698.jpg
http://static.cenega.pl:8080/uploads/screens/357241539020cd1aced579240cae7d53__s_t_a_l_k_e_r___zew_prypeci_-pc-scr_002-1280x800.jpg
http://trzynasty-schron.net/obrazki/stalker/stalker_cs_04.jpg
http://images9.gry-online.pl/galeria/galeria_duze3/421603029.jpg
http://videogamewriters.com/wp-content/uploads/2013/06/metro-last-light-1.png
http://images9.gry-online.pl/galeria/galeria_duze3/592172421.jpg
@sebogothic
Czytałeś w ogólę mojego posta?
Chodziło mi o to, że każdemu nie dogodzisz. Dla kogoś post-apo = zielony F3, dla kogoś innego pomarańczowy NV, a jeszcze dla kogoś innego Stalker czy Metro.
Dla mnie osobiście kolory nie mają znaczenia. Co to, nagle ludzie (postaci w grze) przestali widzieć kolory i wszystko ma być blade?
Z tą kolorystyką to się akurat zgadzam z Zorpen. Nie widzę powodu, by się jej wybitnie czepiać. To, że jest nieco inna, nie znaczy że się nie sprawdzi. Zresztą, prawdziwy jej obraz zobaczymy dopiero po premierze, wtedy będzie można ostatecznie ją osądzić... ;) Może będzie wyglądać lepiej, może gorzej. Jak mawiał mistrz Zen "We'll see"... :)
@Zorpen - Ty chyba też mojego przedostatniego posta nie czytałeś, a w ostatnim nie zobaczyłeś screenów... Właśnie o to mi chodzi, że wszystko w FO4 jest wyblakłe i sterylne. Nie wiem może to wina nieco zbyt jasnego oświetlenia albo tego, że niektóre obiekty nie posiadają cieni, ale brakuje takiej zawiesistości. Może jakiś kurz, pył, efekty cząsteczkowe załatwiłyby sprawę.
@sebogothic
Czytałem i widziałem screeny, być może źle Cię zrozumiałem. Myślałem, że według Ciebie wszystko ma być wyblakłe itd. Jeśli nie to spoko. Dla każdego post-apo będzie kojarzyło się z czymś innym i każdy oceni F4 według swoich kryteriów.
Ja grafiki nie oceniam, bo nie jest dla mnie w przypadku tej gry istotna. F3 i NV nie były najpiękniejsze, a bawiłem się doskonale.
Wiem jedno - za pomocą modów, każdy dostosuje te grę pod siebie.
chyba klimat post-apokaliptyczny zależy od tego jaka tragedia spotkała ziemię, ciężko wymagać spalonej ziemi jak apokalipsą była np jakaś choroba, lub np wodny świat ktoś pamięta ?
przecież nie można wymagać od każdej gry klimatu rodem z mad maxa
mnie też się bardziej podoba klimat gdzie to natura bierze wszystko, a nie tylko spalona ziemia.
Bardzo mi się ta "nieklimatyczna" grafika podoba.
Ja mam tylko nadzieje, ze recenzenci nie wystawią tak dobrych not tej częsci jak poprzedniczce (91/100) i nie dostanie żadnego tytułu gry roku bo byłoby to śmieszne (wiedźmin 3/batman ak/mgs v niszczy tą grę pod każdym wzgledem)
Glupi jestes czy tylko hejtujesz dla samego hejtowania?
Czy widziales cos wiecej niz kilka malych screenow i zapowiedzi z targow? Grales? Skad mozesz wiedziec ze inne gry niszczą F4, skoro go jeszcze nie ma na rynku?
Czy Ty również posiadasz kryształową kulę? Prosiłbym o jakąś wróżbę.
Nie posiadam kuli, ale jest to bardzo prawdopodobne patrzac na poprzednie gry tego studia oraz hajp nakrecony na F4.
Niektórzy chyba nie rozumieją, że tu nie chodzi o samą jakość oprawy graficznej, ale jej klimat, a właściwie jego brak. W post-apo wszystko powinno być szare, brudne, a na tych screenach wszystko jest jakieś takie rozświetlone, wyblakłe i sterylne, jak na sali chirurgicznej.
Nie zebym sie czepial, ale skad wiesz jak powinna wygladac post apokalipsa? Czemu nie moze byc kolorowa, zwlaszcza na terenach mniej dotknietych skazeniem? Zreszta nawet dajmy na to zmutowane rosliny czy zwierzeta jakies barwy maja (rosliny zielone, bo wiecie, fotosynteza). Zrobili brazowego Fallouta 20 lat temu i teraz wieczne narzekania na wszystko co nie jest szarobure. F4 to jest 200 lat po wojnie (kupa czasu), przyroda sie odradza. Zreszta wpiszcie sobie w googlach "Czarnobyl roslinnosc", mozna sie zdziwic. Tam naprawde zyja zwierzeta i rosliny i nawet kolory sa.
Standardowo gry Bethesdy kupuje się rok lub więcej po premierze jak modderzy ją naprawią graficznie i technicznie. Jestem ciekaw czy wymagania przedstawione dla wersji PC jakoś odzwierciedlą to co będziemy widzieć na ekranie, bo po tym co obecnie widzę to ilość poly, zasięg rysowania i ogólna jakość tekstur i oświetlenia jest na naprawdę niskim poziomie. Albo ten silnik nie nadaje się na więcej (czas najwyższy coś z nim zrobić) albo naprawdę w Bethesdzie pracują partacze, którzy wydają półprodukty aby później zostały dokończone przez graczy. Do tego jeszcze ta cena...
"albo naprawdę w Bethesdzie pracują partacze, którzy wydają półprodukty aby później zostały dokończone przez graczy"
Partacze? Raczej mistrzowie robienia interesu, są owce, to się je strzyże... podziwiam za to Bethesde, za półprodukt zarabiają miliony i jeszcze potrafią wmówić ludziom że to oni powinni ten półprodukt dokańczać.
Oj, już nie gadajcie, że Fallout 4 wygląda słabo albo że grafika w nim jest na niskim poziomie. Nie popadajmy w skrajności.
Grafika - jeżeli chodzi o aspekt technologiczny - w Fallout 4 po prostu... jest. W odróżnieniu od - swego czasu - Morrowinda czy Obliviona dupy nie urywa i niczym się nie wybija, ale też nie jest szpetna i nie razi w oczy.
Inna sprawa, to to, z czym się zgadzam, że jeśli serwuje się grę z tzw. segmentu AAA, to powinno się zadbać o to, by grafika - zarówno w aspekcie artystycznym, jak i technologicznym - była na najwyższym możliwym w danej chwili poziomie. W Falloucie 4 tak nie jest i pod względem technologicznym grafika odstaje od czołówki. Co prawda nie odstaje niczym jakaś kaszana, ale jednak. A jak jest artystycznie, to się zobaczy po premierze.
Zgadzam się również z tym, co ktoś wyżej napisał, że Bethesda to jedno (jedyne?) z tych dużych studiów deweloperskich, które pod względem rozwijania grafiki nie idzie naprzód, lecz stoi w miejscu (no, niech będzie, że pełza). A, jak wiadomo, kto stoi w miejscu (no, niech będzie, że pełza), ten się cofa. Dodanie tu i tam lepszego oświetlenia czy nałożenie ostrzejszych tekstur nie zakamufluje skutecznie tego, że to ciągle ten sam silnik, na którym chodzi Morrowind.
Jeśli chodzi o aspekt technologiczny grafiki, to swego czasu (zwłaszcza w obrębie gatunku) Morrowind i Oblivion wyprzedzały inne gry; Fallout 3* i Skyrim były w czołówce; natomiast Fallout 4 już odstaje od czołówki, w sensie negatywnym (te martwe oczy postaci... Ta mimika... Te tekstury psa... W tzw. grze AAA? W roku 2015?! Serio?). Mam nieodparte wrażenie, że ta gra w takiej jakości mogłaby równie dobrze wyjść w 2011/2012 r.
Ja wiem, że od 7-8 lat w branży gier mamy w zasadzie stagnację, jeśli chodzi o postęp graficzny, ale bez przesady! Gdyby chociaż wymagania sprzętowe Fallouta 4 były adekwatne do tego, co widać...
*No dobra, może nie w ścisłej, ale jednak w czołówce.
Co za dureń.
Nie wiem jakim trzeba być durniem by pokazywać grę na niskich/średnich detalch(wysokie to na 100% nie są) a do tego w 720p...
Odpalane na PC z 2010 roku w Max detalach+ 1080p tak synku prezentuje się fallout na PC. A nie to coś co ty wkleiłeś....
No tak myśl dalej że Fallout 4 tutaj wygląda lepiej niż na screenie który załączyłem.
http://vpx.pl/image/dUCD
no nic, czy F3 czy F4 to do grafiki z konsoli daleko mu jeszcze, i to do tych wcześniejszych wersji:) tak realnie a grzecznie mówiąc F3 wygląda bardzo przeciętnie (nie kłócę się jak wygląda F4 gdyż go jeszcze nie widziałem realnie a screeny obecnie prezentowane z tej gry wygladaja nader kiepsko więc nie dziwię się, że ktoś ma skojarzenia z F3 co do grafiki - tak samo cienko i F4 na obecnych screenach wygląda - wyrażam swoje zdanie oczywiście).
nie no ... F3 realnie czy F4 na prezentowanych screenach wygladaja jak produkcje z epoki kamienia lupanego w porównaniu z grafika dostepna na konsolach obecnie :)
Irek22, chyba sam sobie przeczysz w swoim poscie. Piszesz, ze Bethesda to jedno (jedyne?) z tych dużych studiów deweloperskich, które pod względem rozwijania grafiki nie idzie naprzód, lecz stoi w miejscu (no, niech będzie, że pełza), a chwile wczesniej wymieniasz gry Bethesdy, ktore urywaly dupe (Morrowind, Oblivion) lub byly w czolowce (Fallout 3 i Skyrim).
To przez ktore gry stoja w miejscu, skoro 4 ostatnie to czolowka? Tak szczerze to i zreszta F4 to tez moze nie scisla, ale czolowka.
A jeszcze popatrz na konkurencje, CoD znow na tym samym, lekko zmienionym silniku, Assassiny od lat sie graficznie malo co zmieniaja (a nowy ciut lepszy silnik to masa bledow patrz Unity).
Mwa [123]
To był skrót myślowy. Każdy średnio rozgarnięty szympans domyśli się, o co mi chodziło. Tak że nie bierz tego dosłownie.
@MaXXii
To teraz porównaj modele postaci w F3 do tych w F4 czy nawet same animacje. W F3 przecież nawet nie było animacji chodzenia po skosie. Takie rzeczy też biorą zasoby.
