Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Czy zestrzelenie rosyjskiego samolotu nie przypomina zatonięcia RMS Lusitania czy Incydentu w Zatoce Tonkińskiej?

31.10.2015 18:06
1
ursosowa220
7
Pretorianin

Czy zestrzelenie rosyjskiego samolotu nie przypomina zatonięcia RMS Lusitania czy Incydentu w Zatoce Tonkińskiej?

Historia lubi się powtarzać. Rosyjski samolot najprawdopodobniej został zestrzelony przez Państwo Islamskie.
Żeby wojna była skuteczna niezbędne jest poparcie społeczne (którego brak przyczynił się do przegranej wojny w Wietnamie).
Że tak napiszę bezdusznie i okrutnie uważam, że ta katastrofa zapewni duże poparcie działań Putina przeciwko ISIS nie tylko w Rosji, ale i na całym świecie.
Osobiście popieram Putina, który wspiera Asada i nie wierzę w te śmieszne historyjki, że Putin zabija opozycję Asada, która nie ma nic wspólnego z ISIS, bo takiej nie ma - to jakby podczas I W.Ś. ktoś by walczył i nie popierał ani Ententy ani Państw Centralnych.
Co wy sądzicie o tej katastrofie, wpłynie ona na działania Putina w Syrii?

31.10.2015 21:29
Trael
2
odpowiedz
Trael
227
Ja Bez Żadnego Trybu

Historia lubi się powtarzać. Rosyjski samolot najprawdopodobniej został zestrzelony przez Państwo Islamskie.

Źródła tej rewelacji?

Osobiście popieram Putina, który wspiera Asada i nie wierzę w te śmieszne historyjki, że Putin zabija opozycję Asada, która nie ma nic wspólnego z ISIS, bo takiej nie ma

Nie ma, bo ty tak mówisz? Czyli co np. Kurdowe idą pod rękę z ISIS? Szkoda, że nikt im o tym w Kobane nie powiedział.

to jakby podczas I W.Ś. ktoś by walczył i nie popierał ani Ententy ani Państw Centralnych.

Życie nie jest zero-jedynkowe.

31.10.2015 22:32
Herr Pietrus
3
odpowiedz
Herr Pietrus
230
Ficyt

ale autor sugeruje raczej operację "prawie false flag"

31.10.2015 22:51
Trael
4
odpowiedz
Trael
227
Ja Bez Żadnego Trybu

Sugerować sobie może, ale jak na razie żadnych podstaw ku temu nie ma.
Po pierwsze samolot leciał na wysokości 10 km czyli poza skutecznym zasięgiem ręcznych wyrzutni przeciwlotniczych.
Po drugie pilot zgłosił problemy techniczne.
Po trzecie władze rosyjskie zaprzeczyły aby podejrzewały zestrzelenie.
Po czwarte starym zwyczajem (patrz Afganistan i Irak) terroryści przyznają się do wszystkich katastrof, że niby to są ich zestrzelenia.

31.10.2015 23:25
5
odpowiedz
ursosowa220
7
Pretorianin

Dla mnie jedynie Asad (lub inny dyktator o podobnych poglądach) może zapewnić stabilność w Syrii i IMO próba obalania go i zwalczania równa się wspieranie ISIS.
Kurdowie przeciwstawiając się Asadowi pomagają jedynie Dżihadystom.
Na wiki przeczytałem:
W styczniu 2014 syryjscy Kurdowie proklamowali niepodległość w regionie Rożawa na północy Syrii, zamieszkanym przez 2,5 mln ludzi [...]. Społeczność ta jest oparta na zasadach bezpośredniej demokracji, równości płci i poszanowania praw mniejszości,
Normalnie po obalenie Asada Dżihadyści mieli by wielki kłopot w podbiciu takiego terenu...

01.11.2015 03:17
Garret Rendellson
6
odpowiedz
Garret Rendellson
87
Legend

Wiesz jakiego sprzętu trzeba żeby zestrzelić taki samolot i to jeszcze w takiej odległości?
Dziwne, że dotychczas nie mogą zestrzelić żadnego z rosyjskich samolotów które dostarczają im wycieczki do dziewic w stylu iście wybuchowym.
Trael->
Nie ma, bo ty tak mówisz? Czyli co np. Kurdowe idą pod rękę z ISIS? Szkoda, że nikt im o tym w Kobane nie powiedział.
Kurdowie nie są opozycją sensu stricto, oni po prostu chcą utworzyć własne państwo. W niektórych miejscach współpracują wojskowo z rządem i ogólnie nie ma między nimi wojny.

Urosowa-->
Osobiście popieram Putina, który wspiera Asada i nie wierzę w te śmieszne historyjki, że Putin zabija opozycję Asada, która nie ma nic wspólnego z ISIS, bo takiej nie ma
FSA czy nusra mimo że oficjalnie nic wspólnego z isis nie mają to również są terroryści zdominowani przez szmatogłowych (choć nie są tak zezwierzęceni jak tamci).

05.11.2015 06:11
7
odpowiedz
ursosowa220
7
Pretorianin
05.11.2015 11:32
8
odpowiedz
zanonimizowany869910
114
Legend

Ursusowa220,
zabawne, bo ilekroć coś napiszesz na tym forum (a jesteś tu od czasu kampanii wyborczej) to nie sposób się z Tobą zgodzić. Formułujesz jakieś tezy od czapy, niemające nic wspólnego z rzeczywistością, z faktami, po czym chcesz by się do tego absurdu odnieść.
I nie wnikam w to czy to był zamach czy wypadek, bo chyba należysz do takich ludzi, że niezależnie od faktów i tak sobie stworzysz jakąś fantastyczną a jednocześnie "czarno-białą" teorię.

Forum: Czy zestrzelenie rosyjskiego samolotu nie przypomina zatonięcia RMS Lusitania czy Incydentu w Zatoce Tonkińskiej?