Kolejny rekord Steam - z platformy korzystało jednocześnie ponad 11,5 miliona graczy
zwolennicy tej pierwszej opcji stale przywołują (słusznie zresztą) rosnące słupki sprzedażowe wersji gier wydawanych na sprzęty od Sony, Microsoftu czy Nintendo. Gracze wierni opcji komputerowej nie są w tym pojedynku jednak bez szans, a ich koronnym argumentem niemal zawsze jest ogromne zainteresowanie platformą Steam.
No pewnie, szkoda tylko, że na topie są takie hity jak będący na rynku od kilku lat, czyli CS czy DOTA 2. Ewentualnie gry z early acces, gdzieś tam GTA się przewija i Skyrim.
Co to 11 mln zmienia, skoro to nadal są starsze gry? :) Nie mówcie potem, że sprzedaż gier AAA jest też ważna na PC, bo zobaczcie sobie, gdzie te gry AAA są i z jakiego roku są niektóre z nich.
Nie, nie chcę wszczynać wojenek. Chcę żebyście zwrócili uwagę na fakty.
Nie, nie chcę wszczynać wojenek.
a świstak siedzi i zawija:)
@Aexoni
jestem pewny, że w The Order 1886 też już nikt nie gra, bo ile razy można przechodzić 2 godzinne single ?
Fakty są takie, że oprócz Steam jest jeszcze Origin, Uplay, GOG i gry które można nabyć nie korzystając z żadnej z tych platform. Poza tym PC dobrze e-sportem stoi więc nic dziwnego, że wiele osób gra w gry swoich idoli.
a świstak siedzi i zawija:)
No nie ma to jak merytoryczna rozmowa :)
jestem pewny, że w The Order 1886 też już nikt nie gra, bo ile razy można przechodzić 2 godzinne single ?
Aha... i? To jedyna gra na konsolę? Ok.
Fakty są takie, że oprócz Steam jest jeszcze Origin, Uplay, GOG
Origin to chyba tylko do BF-a, a Uplay nie jest oblegany, bo jest najgorszą platformą ze wszystkich. No też jestem ciekaw jak to wygląda poza platformami czy na GOGu, ale to steam jest bastionem PC i takie liczby można brać za pewnik. Oby rosły, ale nie rosną w kierunku gier AAA.
(...) ale nie rosną w kierunku gier AAA.
Gra, to gra. Bez wzgledu na to czy jest to A, AA lub AAA.
Gra, to gra
No, early acces to na pewno pełnoprawna gra :)
Ale ok, bez spin i wojenek, pozdrawiam :)
No pewnie, szkoda tylko, że na topie są takie hity jak będący na rynku od kilku lat, czyli CS czy DOTA 2. Ewentualnie gry z early acces, gdzieś tam GTA się przewija i Skyrim.
Ale o co chodzi? Że ludzie grają w dobre gry?
Większy problem to to, że infrastruktura ostatnio szwankuje.
Aexoni
Stoisz od dawna w pierwszym szeregu forumowiczów robiących największe bagno w kwestii PC-konsole. Jaka niby ma być z tobą merytoryczna rozmowa skoro widzisz tylko to co chcesz widzieć i naginasz rzeczywistość do swoich teorii?
Już tutaj w pierwszym poście jakieś podziały gier wprowadzasz, że niby na PC to się głównie gra w te "gorsze" (bo nie AAA, bo stare). I o czym tu z Tobą dyskutować?
Aexoni, a szarpiące 22 FPS, w jakieś podciętej rozdzielczości, kwadratowe cienie i niskiej rozdzielczości efekty post-process to już żaden problem?
Gry Early Access to gry w większym stopniu niż wszystkie AAA razem wzięte. Nie każdy tytuł we wczesnym dostępie odniesie sukces, czy nawet zostanie dokończony. Tu nie o to chodzi, ale early access to idealne poletko do testowania nowych pomysłów i mechanik rozrywki.
Wiesz skąd się bierze taka popularność gier survivalowych? Otóż pozwalają one graczom pisać swoje własne historie. To jest właśnie istota gier video, a nie podążanie za strzałką na minimapie, czy klepanie sekwencji QTE. Najwięcej rozrywki daje nie przechodzenie gry, ale odkrywanie sposobu na jej przejście. Dlaczego Dark Souls, czy gry Nintendo są takie grywalne? Otóż przegrywasz w nich poprzez własne błędy. Każda porażka to cenna lekcja, dlatego wielokrotne powtórki tych samych fragmentów nie nużą, bo za każdym razem uczysz się czegoś nowego.
Gra powinna stanowić wyzwanie, a nie przechodzić się sama. W grach AAA poziom trudności zwiększa się w najbardziej prymitywny sposób, dając większą wytrzymałość wrogom. Tylko zwiększa to frustrację, bo musisz oddać 2-3 salwy więcej zza osłony.
Obecne gry AAA to interaktywne filmy z lat 90 ubiegłego wieku, tylko w nowszym wydaniu. Coraz więcej taniego efekciarstwa, a coraz mniej gry w grze.
Dlatego też Steam i PC stały się konsolami w większym stopniu niż PS4 czy XO kiedykolwiek będą. Na tej platformie jest po prostu mnóstwo świetnych i różnorodnych gier. Od przygodówek tekstowych, przez skokowe dungeon crawlery, gry ekonomiczne, strategiczne, tacticsy, bijatyki, jRPG, gry survivalowe na AAA kończąc. Na Steamie jest po prostu wszystko, czego nie da się powiedzieć o bibliotece PS4 czy XO. Te konsole narzucają bardzo specyficzny styl rozrywki i co gorsza nawet w tym względzie wypadają słabo. Na PC są dostępne te same gry, w znacznie lepszej grafice i niczym nieograniczonej płynności.
Z konsol jedynie 3DS i Wii U coś sobą reprezentują. Kto uwielbia styl Nintendo ma dziesiątki świetnych gier od samego Nintendo jak również setki gier niezależnych inspirowanych klasykami Nintendo.
USSCheyenne - Ty za to brylujesz w odrywaniu się od rzeczywistości zarzucając to mi. Co niby chcę widzieć? Liczby mówią same za siebie, deal with it. Masz rację, Ty nie umiesz dyskutować. Po prostu złapałeś ból dupy, nawet nie potrafisz merytorycznie odpowiedzieć.
To pierdololo o 22 FPS w sytuacji, gdzie ani Batman ani Dying Light w dzień premiery nie działały na PC śpiewająco to beka. Podaj mi te gry prócz Unity i Wiedźmina w dzień premiery, które nie trzymały tych żelaznych 30 fps.
kwadratowe cienie
Przypomnisz, ilu efektów brakowało na PCtowym Batmanie? :)
Gry Early Access to gry w większym stopniu niż wszystkie AAA
Jak ktoś lubi płacić za alphy to na pewno. The Forest czy DayZ do dzisiaj są nieukończone.
W grach AAA poziom trudności zwiększa się w najbardziej prymitywny sposób, dając większą wytrzymałość wrogom. Tylko zwiększa to frustrację, bo musisz oddać 2-3 salwy więcej zza osłony.
To już podziękuj targetowi w jaki mierzą twórcy gier. Są gry diabelnie trudne, a są casuale, które służą tylko rozrywce, mają cię oderwać na chwilę od rzeczywistości. Ja bardziej celuję w drugi typ gier, jak chcę hardcorowe RPG to zacząłem jakiegoś Pillarsa na PC albo divinity. Konsole są dla graczy casualowych i nie ma w tym nic złego.
Na tej platformie jest po prostu mnóstwo świetnych i różnorodnych gier.
No pewnie, szczególnie z rozpikselizowaną grafiką i wmawianie, że "to gra ma taki styl". Nie dodałeś indyków i gier F2P do spisu, a to czemu? :)
Na PC są dostępne te same gry, w znacznie lepszej grafice i niczym nieograniczonej płynności.
Czy w znacznie lepszej to już można polemizować, jest JEDEN tytuł wykorzystujący moc PC i to jest ARMA 3, wiecznie powtarzany argument na forum, bo innego nie ma. Różnice między grami na konsole i PC są ledwo zauważalne. Jak się chce 4K i prawdziwą różnicę, to trzeba zabulić. Ilu gra w 4K, to już sobie zerknij na steamowe ankiety.
I widzicie teraz Wasze rozumowanie? Nie zrobiłem NIC, napisałem swoje spostrzeżenia. Grono PCtowców już mnie zaatakowało. Od takich, którym straszna jest rozmowa na argumenty do takich, z którymi można sensownie porozmawiać. Tylko, że... ja wcale nie napisałem, że konsole rządzą :) A Wy i tak spięliście dupę.
Aexoni [1] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13853149&N=1#post0-13853149
na topie są takie hity jak będący na rynku od kilku lat, czyli CS czy DOTA 2
A co ma być, gry pokroju the order? W mp od zawsze gra najwięcej osób, czego ty chłopie się spodziewasz, tylko pokazujesz, że nie masz pojęcia i nie widzisz oczywistych rzeczy.
bo zobaczcie sobie, gdzie te gry AAA są
A gdzie są gry AAA na konsoli według twojej retoryki, a sorry, sony i m$ mało chętnie podają dane, ale wszyscy wiedzą, że top 1 na nich to wtórny COD, na xone halo wiedzie prym.
Zresztą kolejny ignorant który widzi tylko gry AAA.
Chcę żebyście zwrócili uwagę na fakty.
No to je podaj, bo na razie widzę bzdury oderwane od rzeczywistości.
A jaki był hejt na unity, szczególnie na PC, zasłużony co prawda, to czemu ubi nadal wydaje na pc skoro tak ich wszyscy krytykowali, czemu sobie nie oszczędzą tych wszystkich problemów, ataków, babrania się z jakąkolwiek optymalizacją, która i tak nie jest dobra i znowu ich zjadą, a no bo jak widać musi im się nadal opłacać wydawać gry aaa na pc, tylko udają, że jest tak źle swoimi wielkimi wywiadami z narzekaniami na piractwo jak zwykle itp., to samo od lat i od lat wydają.
No chłopie, co ty chcesz udowodnić, że co, bo nie wiem, nie widzę celu ani argumentu.
I typowy fan boj
Aexoni [11]
Przypomnisz, ilu efektów brakowało na PCtowym Batmanie? :)
Taa, bo to wina peceta co?
Jak ktoś lubi płacić za alphy to na pewno
A jak nazwiesz wieczne spadki fps w grach konsolowych i 900p?
Ty nie lubisz "alf", a inny nie lubi grać poniżej 1080p i ze spadkami, czasy dopracowanych gier konsolowych już dawno minęły, teraz tylko exy jako tako trzymają poziom.
Nie zrobiłem NIC, napisałem swoje spostrzeżenia.
Napisałeś jedno wielkie gówno wspominając o jakichś faktach, których nie podałeś.
Grono PCtowców już mnie zaatakowało.
Tak oczywiście, szkoda, że takie fanboje nie widzą problemu w sobie., gdy sami zaczynają, no, ale skoro z faktami na bakier to i z logiką. Argumenty podąłeś odnoście czego chłopie, niczego. O czym ty chcesz porozmawiać sensownie, jak twoje wypowiedzi nie mają sensu.
I widzicie teraz Wasze rozumowanie?
Nie, to twoje nierozumowanie jest głównym problemem, ograniczone fanbojstwo do gier AAA, tylko najnowszych, pisałeś "szkoda tylko" komu szkoda, czemu szkoda, same bzdety, zero konkretów i jeszcze sam się zaorałeś, nie znając tematu.
Jak nie widzisz celu kaszanka to wcale mnie to nie dziwi, wręcz cieszy, widocznie wpis jest dla Ciebie zbyt skomplikowany (po raz kolejny).
W skrócie: Na PC rządzą gry sprzed kilku lat. Twoje tam jakieś śmieszne wymówki mało mnie obchodzą, a tylko potwierdzają to, że dupę spina najbardziej pcmr grające wiecznie w cs-a i dotę.
A co ma być, gry pokroju the order
No tak, DOTA 2 czy Team Fortress 2 to są gry przecież ambitne w swych założeniach :))
Aexoni [13]
Jak nie widzisz celu kaszanka to wcale mnie to nie dziwi,
Bo go nie określiłeś marny fanboju, i każdy cię tu przejrzał, nie wysilaj się, bo i tak ci nie wychodzi.
To dla ciebie pojecie tematu jest zbyt skomplikowane toteż wypisujesz jakieś bzdury.
(nie po raz kolejny).
Polskiego się naucz analfabeto, jak można nie umieć napisać prostego zdania.
A w co mają grać, jaki ma być top, czy ty masz rozum?
Ludzie grają w to co im najbardziej pasuje i ja tu nie widzę nic dziwnego w tym, że grają w starsze gry, dodajmy MP, skoro najbardziej im odpowiadają to nie ma problemu.
No w co mają grać według ciebie, i w czym w ogóle jest problem, że grają w te gry?
Nowe konsole za nowe to i gier starszych nie mają, a jest dokładnie TAK SAMO, top konsolowy to także gry mp, i jeżeli jakaś będzie wybitnie fajna to będą grali w nią latami, tak jak grali w halo.
I nie chodzi o ambicję, a o to co się podoba i pasuje na dłużej, bo w single AAA to się przechodzi i olewa, prędzej czy później.
Po za tym te gry są cały czas aktualizowane, tak jak pecet, to równie dobrze konsole stoją grami mp i tyle z twojego kretyńskiego wywodu.
Polskiego się naucz analfabeto
Dodało mi się po prostu słowo "nie", bo w myślach miałem inną konstrukcję zdania, więc zahamuj swój jadowity język :) Reagujesz jak dziecko, "ooo znalazłem błąd, hahahaha, ty głupku!". Żałosne.
Ludzie grają w to co im najbardziej pasuje i ja tu nie widzę nic dziwnego
ALE widzisz już hipokryto w tym, że ktoś gra w The Order. Gratuluję wskazania u siebie samego hipokryzji :)
Nowe konsole za nowe to i gier starszych nie mają
W większości są lepiej zoptymalizowane niż na PC :) Wręcz w sporej większości :)
Dobra, tylko weź się nie opluj z nadmiaru tej żółci :) Odpowiedziałbym na coś dalej, ale za bardzo nie ma na co, bo to są Twoje kolejne wyssane z palca argumenty typowego bóldupiącego pcmr użytkownika GOL. Liczby mówią jedno, a Ty dalej możesz sobie to usprawiedliwiać jak chcesz :) Każdy już dawno przejadł się tym, co wypisujesz, więc pogódź się z tym co napisałem, zaparz sobie melisy na uspokojenie i idź na spacer, ładna pogoda jest :)
Na resztę nie odpowiadam, bo takie męczenie buły na jeden prosty temat i takie wzajemne przerzucanie się gnojem mnie nie bawi.
EoT
Graczom konsolowym zaczyna przeszkadzać chyba to, że gracze PC świetnie się bawią w starsze lub te bardziej innowacyjne produkcje. Te gry przyciągają coraz więcej graczy niż tytuły AAA, które klepią ciągle to samo do bólu. Gracz PC jest bardziej wybredny i jeżeli gra jest słaba to po prostu w nią nie gra, ma większy wybór niż gracz konsolowy. Do tego dochodzi jeszcze fakt jakie są ostatnio tytuły AAA... Coraz gorsza jakość, coraz więcej uproszczeń, coraz więcej niedoróbek i bugów, coraz wyższa cena, coraz mniej zawartości, coraz krótsze kampanie, nudne multi itd. Nic dziwnego, że gracze wybierają sprawdzone produkcje lub te które oferują powiew świeżości.
Widzę, że wojna nadal trwa. Największy problem mają tu jednoplatformowcy.
Gracz PC jest bardziej wybredny i jeżeli gra jest słaba to po prostu w nią nie gra Bzdura. Wybredni czy nie wybredni grają na pc jak i na konsoli.
Zresztą sprzedaż gier na wszystkich platformach pokazuje, że ludzie wolą gry mniej wymagające, bo raczej preferują bezstresową rozrywkę, i nie traktują gier jak wyzwanie.
@aexoni
dostajesz karę na komputer, piszesz, że w topce steam nie ma nowych gier co jest totalną bzdurą
MGS5, Witcher 3( pokaż swoją kolekcję wiedźmina na konsolę heuheuehuehu), Mad Max, GTA 5 przy premierze miało po 40,000-60,000 grających do tego trochę słabsze wyniki przy innych produkcjach
(specjalnie dla ciebie niektóre słowa dużą czcionką bo jesteś dość oporny na fakty)
OCZYWISTE jest, że gry MULTI mają dużo większość społeczność niż gry SINGLE PLAYER z wiadomych przyczyn, filmy też oglądasz zazwyczaj raz
Skilowe Multi na konsoli nie istnieje, autoaim assist w każdym FPS czysta kpina, strategie ? heuheuheuehuehuehu, ARMA ? huh ciekawe skąd byś wziął 100 przycisków, do tego płacenie co miesiąc za samą możliwość gry, ładnie was tam muszą uważać za dzieciaków które będą płacić
PODSUMOWUJĄC
consola=casuale nawet te 2 słowa są podobne przypadeq? (The Order 1886)
PC=skill, wyzwanie, rywalizacja(arma 3)
Fajnie, że korzysta z niego coraz więcej użytkowników ale powinni się wreszcie zabrać za zmodernizowanie swojej infrastruktury IT. Coraz częściej w godzinach wieczornych nie można się zalogować lub pojawiają się errory przy próbie otwarcia poszczególnych podstron.
consola=casuale nawet te 2 słowa są podobne przypadeq? (The Order 1886)
PC=skill, wyzwanie, rywalizacja(arma 3)
Ja myślę, że to zazdrość :) Otóż ma PS4 bez kompatybilności wstecznej i zazdrości, że my możemy sobie pograć w starsze dobre tytuły a on nie.
Czemu tyle nowych gier schodzi na konsole? Bo jak wymienisz PS, a co tutaj dużo mówić , dominuje na świecie, to musisz sobie kupić nowe gry bo w stare nie pograsz. No chyba, że remastera kupisz, ale to tez zakup nowej gry tak naprawdę.
Czy konsole są złe? Nie, sam planuję kupić za jakiś czas jakąś nową, tylko nie wiem jeszcze co, czy PS4, czy XO czy jakieś Nintendo. Ale z gier na PC rezygnować nie będę z prostego faktu, lubię strategie, klasyczne RPG i gry ekonomiczne a tych na konsole po prostu nie ma lub jest słaby wybór ;)
dostajesz karę na komputer, piszesz, że w topce steam nie ma nowych gier co jest totalną bzdurą
Mówiąc o topce miałem na myśli PIERWSZE pozycje, powiedzmy pierwsze 5. MGS czy Wiedźmin nie są wysoko.
autoaim assist w każdym FPS
Największy mit PCtowców.
PC=skill, wyzwanie, rywalizacja
Wiadomo, PC najambitniejszą platformą do DOTY i CS-a, przecież żadnych afer z cheatowaniem na PC nie było. Prawda? W CS też wszyscy czyści grają.
consola=casuale nawet te 2 słowa są podobne przypadeq
"Przypadeq"? Uła, zawiało mi gimbazą ciut.
ALE TAK W SUMIE MUSZĘ SPYTAĆ: CZEMU SIĘ DOPIE****** do tego, co napisałem? Przecież sami przyznajecie, że t są gry na topie, ja tylko stwierdziłem fakty.
Graczom konsolowym zaczyna przeszkadzać chyba to, że gracze PC świetnie się bawią w starsze lub te bardziej innowacyjne produkcje
Innowacyjne pod jakim względem? Pod względem nowego PADA (XD) od steam? I w ogóle gz za takie dzielenie na konsolowców/PCtowców, sami mi zarzucacie taki podział, ale skrzętnie go używacie.
To pierdololo o 22 FPS w sytuacji, gdzie ani Batman ani Dying Light w dzień premiery nie działały na PC śpiewająco to beka. Podaj mi te gry prócz Unity i Wiedźmina w dzień premiery, które nie trzymały tych żelaznych 30 fps.
Pierwszy z brzegu: https://www.youtube.com/watch?v=6Vy_w_4JCzY
Saints Row IV to ledwie reedycja na PS4 i XO, z grafiką identyczną do wersji PC. Na komputerze na przeciętnym PC utrzymasz stałe 60 fps, a na konsolach jak widzisz przy zadymach masz dropy do 19 fps. Podpowiedź: konsole mają tragicznie słabe CPU.
Kolejny przykład: https://www.youtube.com/playlist?list=PLAfQQPLOoRHCf1t5bGq7ke8bDJ3DNiXwK nowe gry odpalone na Core2Duo. Większość trzyma +30 FPS w 1080p lub wyżej, oczywiście w parze z w miarę nowym GPU, ale mimo wszystko mówimy o Core2Duo, które pochodzi z czasów X360 i PS3.
Zauważ też, że gry na konsolach mają detale low tj. cienie i efekty post-process niskiej rozdzielczości, zmniejszony zasięg rysowania, brak części efektów i tylko tekstury ustawione na wysokie. O dodatkach od Nvidii nie ma co wspominać. Mi najbardziej podobają się cienie od Nvidii, wyglądają dużo bardziej naturalnie, bo jest uwzględniane rozproszenie światła w zależności od odległości jaką pokonuje. Cień postaci ma ostre brzegi, a cień budynku jest rozmyty.
Kilka lat temu Epic pokazywał bardzo ładne dema technologiczne, a Ubisoft wypuściło niesławny trailer Watch_Dogs. Gry by dzisiaj tak wyglądały.
Tutaj https://www.youtube.com/watch?v=FbGm66DCWok masz pathtracing w czasie rzeczywistym na GPU od Nvidii. Póki co wymaga 2x Titan do płynnej grafiki w rozdzielczości HD, ale technologia znosi praktycznie wszystkie dotychczasowe limity. Nie będzie limitu ilości obiektów, świateł, wielokątów, a cienie, global illumination i inne efekty będą symulowane zgodnie z prawami fizyki. W każdym razie zbliżamy się do momentu, gdy tradycyjne metody będą wymagały niewiele mniej mocy od śledzenia promieni.
Póki co czeka nas jeszcze hybrydowy raytracing dający lepsze odbicia i cienie w dzisiejszych grach. Jest to już dostępne w popularnych silnikach, ale póki co czeka na implementację w grach.
Wiadomo, PC najambitniejszą platformą do DOTY i CS-a, przecież żadnych afer z cheatowaniem na PC nie było. Prawda? W CS też wszyscy czyści grają.
Na PC są cheaterzy, ale jest to marginalne zjawisko, bo twórcy gry implementują mechanizmy dzięki którym mogą banować takich graczy.
Na konsoli jest OK do momentu, gdy nie zostanie złamana, a to jest kwestią czasu. Potem ilość oszustów przekracza wszelkie normy. Zresztą nawet na niezłamanych PS4 i XO są gry zniszczone przez cheaterów np. Diablo 3. Blizzard ma tą wersję w głębokim poważaniu, a na PC rozsyła bany nawet za używanie exploitów jak to było ostatnio z exploitem na pasywy z amuletu.
@aoxeni
ty nie zdałeś gimnazjum ?
OCZYWISTE JEST, że parę miesięcy po premierze gra nie będzie w top 10, Witcher 3, MGS V, GTA 5, Mad Max przy premierze zajmowali miejsca w przedziale 4-10
Największy mit PCtowców. grałem u znajomego (oczywiście same piraty) w Halo, Coda i GTA 5 są to powiedzmy jedne z najpopularniejszych gier gdzie się strzela i wszystkie miały autoaim assist, czyli fakt nie mit
Nadal czekam na twoją kolekcję wiedźmina, teraz będzie jeszcze śmieszniej pokaż swoją kolekcję GTA
OCZYWISTE JEST, że parę miesięcy po premierze gra nie będzie w top 10, Witcher 3, MGS V, GTA 5, Mad Max przy premierze zajmowali miejsca w przedziale 4-10
Na konsolach jakoś są :) Poza tym, ty chyba nie ogarniasz, że to nie jest ranking sprzedaży.
grałem u znajomego (oczywiście same piraty) w Halo, Coda i GTA 5 są to powiedzmy jedne z najpopularniejszych gier gdzie się strzela i wszystkie miały autoaim assist, czyli fakt nie mit
Auto-aim jest funkcją opcjonalną chłopie, ogarnij się i swoje fakty.
Nadal czekam na twoją kolekcję wiedźmina, teraz będzie jeszcze śmieszniej pokaż swoją kolekcję GTA
Ale w jakim celu ja mam Ci coś pokazywać czy udowadniać? Nie wiem, ma to jakiś cel w tej dyskusji, czy to jest jakieś zwiększanie sobie e-penisa?
Pierwszy z brzegu
Reedycja. Jakiś tytuł AAA prócz Wieśka i Unity? Hm? :)
Co do PC i premier: http://www.gamespot.com/forums/pc-mac-linux-society-1000004/dying-light-runs-like-poop-31819909/
i co czeka nas jeszcze hybrydowy raytracing dający lepsze odbicia i cienie w dzisiejszych grach. Jest to już dostępne w popularnych silnikach, ale póki co czeka na implementację w grach.
Doczekać się nie może. Pomijam ceny sprzętu. Poza tym, jakby ciocia miała wąsy to by była wujkiem. Rozmawiamy o teraźniejszości.
Na konsoli jest OK do momentu, gdy nie zostanie złamana, a to jest kwestią czasu
Długo jakoś złamać nie mogą, prawda? :) Konsola nigdy nie będzie miała poziomu cheaterów i piratów na poziomie PC. NIGDY.
Na PC są cheaterzy, ale jest to marginalne zjawisko, bo twórcy gry implementują mechanizmy dzięki którym mogą banować takich graczy.
Wejdź sobie na dowolny serwer cs z randoma. Zobaczysz to "marginalne" zjawisko.
"ALE widzisz już hipokryto w tym, że ktoś gra w The Order. Gratuluję wskazania u siebie samego hipokryzji :)"
Wiesz co to jest kontrargument? Ty argumentujesz że na PC gra się w gry stare, on że na konsolach gra się w gry pokroju Ordera, żadnej hipokryzji w tym nie ma, bo i jaka, skoro to nie on zaczął tą jałową dyskusję.
Ogólnie, może mi ktoś wskazać co złego jest w starych tytułach? Gier jest od zarąbania, nie każdy siedzi na komputerze połowę swojego życia i katuje w kółko jakiś nowy tytuł... sam ogrywam w chwili obecnej serię ME, której nie miałem okazji ograć wcześniej i jest to mój świadomy wybór, choć mogłem właśnie grać w kolejnego "nowego" Assassyna...
Ogólnie, może mi ktoś wskazać co złego jest w starych tytułach?
Przeczytaj jeszcze raz pierwszy post. Powoli, bez spiętych pośladków. Pisałem coś, ze to jest złe? Czy o relacji PC i gry AAA?
Nie no, serio, to już nie jest śmieszne. TO jest żenada.
Jest jedna niepodważalna przyczyna lepszej optymalizacji na konsole- oni MUSZĄ ją zoptymalizować tak żeby to jakoś działało- 30 fps /900/1080p. Na kompie"pcmasterrace'owiec" albo obniży detale albo podkręci albo zaktualizuje stery albo ściągnie tweaka albo pogrzebie w plikach. Bo konsolowcom mózg się zagotuje jak wejdzie w options, on ma podłączyć i grać, a PC ma za to trudniej ale elastyczniej. Już sama mnogość kart graficznych, innych sprzętów i oprogramowania czyni niemożliwym idealną optymalizację. Ale zawsze jest chociaż wybór: albo 60fps albo antyaliasing na x16, a jak portfel i mózg pozwoli to oba naraz
Auto-aim jest funkcją opcjonalną chłopie, ogarnij się i swoje fakty.
w tym momencie przegrałeś jak dziecko, skoro coś istnieje to jest to faktem, chyba, że znasz inną definicję faktów
Wiadomość cieszy, a wszystkie bzdury ktore wypisujecie i tak nie maja znaczenia. Nie ma sie co spinac, pieniadze sa tam, gdzie sa klienci i nic tego nie zmieni. Rynek PC-towy ma sie swietnie jest pelno ludzi gotowych wydac tam swoje pieniadze, to i wydawcy sie znajduja.
Zreszta wyniki pokazuja, ze coraz bardziej oplaca sie wydawac na blaszaki - nawet niektore AAA doganiaja konsolowe platformy. Średnie tytuly coraz czesciej lepiej sie sprzedaja na PC niz na konsolach. Dlatego prawie kazda gra ma port na PC, dlatego skosnoocy wydawcy decyduja sie na publikacje na blaszaka (wczesniej bylo to nie do pomyslenia).
Wydawcy pojda tam gdzie beda pieniadze, a widac ze na rynku PC-towym jest ich coraz wiecej - tyle w temacie.
A co do TOP 5 - LOL, CS, Dota i inne to bardzo popularne gry z olbrzymia baza aktywnych uzytkownikow. Gdyby Topy konsolowe uwzglednialy te pozycje to tez zajmowalyby pierwsze miejsca - nie ma sie co dziwic.
@warass - bzdurą są ostatnio twoje komentarze na tym portalu. Totalnie minąłeś się z tym co napisałem i nie zrozumiałeś tego wcale, wytłumaczę prościej. Jak ktoś jest wybredny to sięga tylko po te tytuły które mu się podobają i omija te których nie lubi. Gracz PC nie będzie się zmuszał, kupował i grał w gry AAA tylko dlatego, że inni grają i twierdzą, że są lepsze, czy lepiej się sprzedają. Gracz PC ma taki wybór, że naprawdę nie potrzebuje tych gier klonów tylko właśnie częściej sięga po te sprawdzone i innowacyjne produkcje, ale jednocześnie nikt mu nie broni kupować gier AAA. Następnym razem cytuj całe wypowiedzi a nie wyrwane z kontekstu jak to robi TVN.
@Kawel28 - ale zatwardziałemu konsolowcowi nie przemówisz do rozsądku, bo dla niego granie to widocznie tylko tytuły AAA i to te najnowsze, bo w starocie to on nie będzie grał.
dj_sasek - I dalej piszesz bzdury. Czy to gracz konsolowy, czy pc ma możliwość w wyborze gier. Na konsole nie wychodzą tylko chłamy AAA, które są klonem kolejnej części. Wybór jest na każdej platformie, i na każdy gracz bez podziału na platformy, wybiera podobne gry. Jeśli twierdzisz, że gracze pc są bardziej wybredni, to musiałeś się mocno uderzyć w głowę, ale to już można u Ciebie zaobserwować od jakiegoś czasu. Zresztą popatrz sobie na najbardziej popularne tytuły na steam i masz odpowiedź jaką zabawę preferują gracze.
Skąd tacy ludzie jak Aexoni się biorą to ja nie wiem, może z podstawówki w sumie. Naśmiewasz się z graczy PC, po czym piszesz iż nie chcesz wszczynać wojenek, to ma sens.
Spróbujmy prostej logiki, może to da jakieś efekty.
PC dużo gier, nie tylko AAA.
Konsole mało gier, w dużej części AAA.
Część druga, gracz PC przeszedł jakiś tytuł AAA i wybiera kolejną grę. Dosyć duża szansa że wybór nie padnie na najnowszy tytuł AAA, a na jakąś produkcję o mniejszym budżecie.
Gracz konsoli natomiast dużego wyboru nie ma i zapewne jedyne gry w które chciałby zagrać to już są takie, które dopiero wychodzą i szansa na to, iż taka gra będzie produkcją AAA jest całkiem spora.
Możesz się zastanawiać dlaczego gracze PC mimo wciąż dużego wyboru w grach AAA nie grają w owe gry. Otóż może cię to zdziwić, ale ilość wydanych pieniędzy na produkcję gry wcale nie musi się przekładać na jakość owej gry. Przykładem takiej gry na konsolach może być chociażby minecraft i wyobraź sobie zwyczajnie, iż na PC takich gier pokroju minecraft jest bardzo dużo, więc spora część ludzi zamiast grać w jakieś Batmany gra w takie minecrafty.
EDIT: Zobaczyłem co warass napisał i odnosząc się do tego, jako iż jest to powiązane z moją wypowiedzią, chciałbym zauważyć, że jednak ilość gier na PC w porównaniu do gier na konsolę jest jednak zdecydowanie większa i nie są to gry bezwartościowe w które nikt nie gra.
@warass - no niestety ale to u ciebie widać jakieś zaburzenia, szczególnie jak przychodzi do tematu PC i konsola lub jakichkolwiek statystyk o PC. Przeczytaj wyraźnie co napisałem, najlepiej przeczytaj sobie na głos i zrozum w końcu, że wielu ludzi nie obchodzą najnowsze tytuły, tylko wolą sobie pograć w starsze, te bardziej sprawdzone gry. Na konsoli w porównaniu z PC jest znacznie bardziej ograniczony wybór i nie wmówisz mi że jest inaczej. Z resztą nie tylko ja tak twierdzę o czym świadczą posty powyżej.
@Aexoni - nie do ciebie pisałem.
Spróbujmy prostej logiki
Niestety, ale logika nie jest twoją mocną stroną, skoro wyciągasz jakieś absurdalne wnioski o wyśmiewaniu się.
zrozum w końcu, że wielu ludzi nie obchodzą najnowsze tytuły
Ani Ty, ani Bartazel nie zrozumieliście ni w ząb mojego postu, a tylko plujecie się bez celu.
Wyjaśniam po raz setny i ostatni: celem postu jest wskazanie, że gry AAA nie mają się tak dobrze na PC jak na konsolach. Patrząc na topki steam, taki jest fakt. Przecież jasno wynika ,w co ludzie na PC grają. Masz problem ze zrozumieniem tego?
Sprostuję bzdury jakie wypisuje dj_sase i Bartazel.
Obecnie rynek trochę się wymieszał. Na PC zaczęło wychodzić więcej gier AAA, i radzą sobie bardzo dobrze jeśli chodzi o sprzedaż i najwyraźniej wydawcy zaczęli to zauważać.. Na konsole zaczęło wychodzić masa mniejszych gier i indyków, bo sony i ms zaczęło wspierać mniejszych twórców. Obecnie obie platformy mocno wymieszały się jeśli chodzi o bibliotekę gier i konsole z pc zbliżyły się do siebie jak nigdy jeśli chodzi o oferowaną różnorodność gier.
dj_sasek - Weź wyjdź i przewietrz głowę, bo chyba nie masz pojęcia o czym piszesz. no niestety ale to u ciebie widać jakieś zaburzenia, szczególnie jak przychodzi do tematu PC i konsola lub jakichkolwiek statystyk o PC. Ja tam od zawsze jestem multiplatformowcem i nigdy nie wywyższałem żadnej z platform, więc oszczędź sobie tych personalnych wycieczek.Twoje posty pokazują, że Ciebie chyba coś boli, jeśli chodzi o pewną platformę.
Aexoni musisz mieć naprawdę straszne umiejętności interpersonalne, jeżeli twierdzisz iż nie wyśmiewasz się z graczy PC. Już nawet stwierdzenie, że się "plujemy". Przecież to jest zwyczajne obrażanie. Jeżeli już zamierzasz obrażać, to nie rób tego w tak jawny sposób.
Zawiodłem się na twojej logice, wszyscy dobrze wiedzą o co ci chodziło w pierwszym poście, zwyczajnie przedstawiamy dlaczego tak jest. Może tak naprawdę to nam brakuje najprostszych umiejętności przedstawiania argumentów, skoro takiej prostej rzeczy nie potrafimy tobie wyjaśnić.
EDIT: warass, nigdy nie interesowałem się specjalnie rynkiem konsolowym i jego zawartością. Zawsze myślałem, że opłaty skutecznie odstraszają twórców owych indyków, ale skoro twierdzisz że jest inaczej, to konsole mają plusa ode mnie.
Już nawet stwierdzenie, że się "plujemy"
Napisałem to po tym, jak zacząłeś wymyślać jakieś farmazony, więc może na dowód swojego wysokiego poziomu kultury i argumentacji wskażesz, gdzie to tam wyśmiewam PC? Może wskażesz, kto zaczął w ogóle, skoro już zajmujesz się pseudo-inteligentnymi wywodami.
Zawiodłem się na twojej logice
Tak jak ja na Twojej i na czytaniu ze zrozumieniem. Sorka, ale za niski poziom żeby się wdawać w takie dyskusje bez celu. Trzymaj się tematu albo odejdź.
@warass - tylko, że ja patrzę i widzę, że lista gier dostępnych na PC jest znacznie dłuższa niż tych dostępnych na takim PS4, które obecnie jest na topie sprzedaży konsolowych. A co za tym idzie gracz PC ma większą możliwość wyboru, dzięki czemu może być bardziej wybredny. Różnorodność gier konsolowych się zwiększyła to prawda, ale ta różnorodność jest jeszcze większa na PC. Także apeluję abyś w końcu poszedł po rozum do głowy i zrozumiał w końcu co próbuję tutaj przekazać. Udowodnij mi, że się mylę, że na konsoli dajmy na to PS4 jest większy wybór gier niż na PC to przyznam ci rację. Wątpię aby jakakolwiek konsola mogła się poszczycić ilością ponad 3700 gier (dane 2014), a to przecież tylko biblioteka steam. No i o jakim wywyższaniu jednej platformy ty gadasz? W jaki sposób wywyższam platformę PC? O tym, że podaję fakt, że na PC jest więcej gier, że można bardziej wybrzydzać w co zagrać? Przecież to oczywiste... i to, że sam jestem multiplatformowcem i posiadam PS3 i starsze konsole tego nie zmieni.
dj_sasek - To, że nowe konsole nie mają kompatybilności wstecznej i mają mniejszą bazę gier niż pc to chyba żadne odkrycie. Nie wiem, czemu bierzesz za przykład tylko nowe konsole, skoro mówisz o starych grach. Ja tam starych konsol nie sprzedałem i też mam wybór, czy grać w nowe gry, czy w stare zarówno na pc jak i konsoli. Oczywiście z pc jest to łatwiejsze, ale pisanie, że gracze pc są bardziej wybredni to bzdury, patrząc tylko przez pryzmat nowych konsol.
@warass - gracze PC są bardziej wybredni bo po prostu mogą, a baza gier na 1 platformie (nie na 5) im to umożliwia.
dj_sasek - Nie są, po prostu mają dużą bazę gier. Lista pokazuje, że wybredni to oni nie są.
po prostu mają dużą bazę gier która umożliwia im być bardziej wybrednymi.
To, że umożliwia, to nie znaczy, że tak jest, pojmujesz te dwa pojęcia?
warass, według mnie większa baza gier rzeczywiście nie musi się przekładać na większe zróżnicowanie w ich wyborze, ale powiedziałbym też że bez wpływu taka różnica nie pozostaje.
Aexoni, zwaracm tobie uwagę jak obrażasz mnie i użytkownika dj_sasek, a ty mówisz mi że trzymam za niski poziom? Jeżeli TY chcesz trzymać poziom, to zacznij od tego, iż nic nie uzasadnia obrażania innych. Jeżeli twój pierwszy post byłby neutralny czy kulturalny, żadna kłótnia by tutaj nie wybuchła.
Bartazel - Pewnie nie zostaje, ja sam gram po sieci w CoD2 zamiast w nowsze części, bo nie dają mi one tyle frajdy. Natomiast po pierwsze, to lista nie pokazuje tej wybredności, po drugie nie jesteśmy jej w stanie ocenić. Jak ktoś kupił kiedyś starszą grę (chociażby wspomniany CoD2) to jest ona non-steam i nie jest ona brana do statystyk, także jest to wróżenie z fusów.
Ja czekam aż pojmiesz to, że skoro można to tak też się dzieje. Wystarczy rzucić okiem na gry na zaprezentowanej w newsie liście i zobaczyć, że gracze są wybredni bo wybierają gry z wielu różnych gatunków i gier z różnych roczników, a ilość gier z których mogą wybierać tylko jeszcze zwiększa ich możliwości i pozwala im być jeszcze bardziej wybrednymi.
dj_sasek - No przecież to same mocne tytuły na tej liście są, i pokazuje w jakie to fajniejsze i bardziej innowacyjne gry grają. Faktycznie wybredni nie ma co.
Ja czekam aż pojmiesz to, że skoro można to tak też się dzieje. Wygrałeś dziś bilet na jutrzejszą dawkę internetu!
Wygrałeś dziś bilet na jutrzejszą dawkę internetu! Za to ty przegrałeś dyskusję z logiką. Pozdro
dj_sasek - Nie bądź już śmieszny.
PODSUMOWUJĄC
@warass i aexoni
SOM to wielcy znawcy rynku PC bazując jedynie na STEAM, przecież Origin nie istnieje z cała bazą graczy battlefielda, fify oraz innych gier single jedynie dostępnych na origin jak również przyszły battlefront. Blizzard z diablo, starcraftem, hotsem i hearthstonem czy przyszłem Overwatchem też nie istnieje. Gry MMORPG spoza steam też nie istnieją. League of Legends też nie istnieje. GOG z cała masą starych gier też nie istnieje. Jak dla mnie to ta dwójka wygląda jak homoseksualne małżeństwo które właśnie odbija się od rzeczywistości
@eglume - ale oni nie pojmują, że mają wybór, albo nie chcą pojąć. Nie pojmują tego, że większy wybór gier oznacza, że ludzie są bardziej wybredni i są zarówno tacy co ogrywają tylko nowości, są tacy co wolą tylko starsze sprawdzone produkcje, są tacy co wolą indyki, są tacy co upodobali sobie tylko shootery (lub inne gatunki), są tacy co tylko steam lub origin i są również tacy co grają we wszystko. Jest w czym wybrzydzać.
Już pierwszy komentarz zwiastował wojenkę.
Co was obchodzi kto korzysta z jakiej platformy? Wszyscy jesteśmy graczami!
Możesz sobie mieć XOne, PS4, telefon z Androidem albo PC.
I jak widzę, do wielu ograniczonych przez naturę w kwestii rozumowania nie dociera, że można mieć więcej niż jeden sprzęt do grania. Przykre.
eglume - czyżby konto freakmena? Z idiotą nie będę dyskutować :)
dj_sasek - Nie pojmują tego, że większy wybór gier oznacza, że ludzie są bardziej wybredni i są zarówno tacy co ogrywają tylko nowości, są tacy co wolą tylko starsze sprawdzone produkcje, są tacy co wolą indyki, są tacy co upodobali sobie tylko shootery (lub inne gatunki) I oczywiście konsole tego też nie oferują? Przetań już bredzić, bo różnorodność gatunków i jak możliwość wgrania w starsze gry daje pc jak i konsole.
@warass
na konkretne argumenty odpowiadasz, że ktoś jest idiotą ? freakmen nie kompromituj się
SOM to wielcy znawcy rynku PC bazując jedynie na STEAM, przecież Origin
Odniosłem się do Origina wyżej, jakbyś czytał to byś wiedział, a że błądzisz po omacku to nie moja wina.
Blizzard z diablo, starcraftem, hotsem i hearthstonem czy przyszłem Overwatchem też nie istnieje.
I ile to będzie graczy, hm? Bo ja twierdze, że nadal zbyt mało.
Przecież branie wyników ze steam można uznać za pewniak, co jest najbardziej popularne. Śmieszne są te wywody o innych platformach. Uplay w ogóle nie jest używany, a origin do BF-a, a tam też przecież każdy może się grą znudzić. No ku***, trochę logiki...
Jeżeli TY chcesz trzymać poziom, to zacznij od tego, iż nic nie uzasadnia obrażania innych.
Wskaż mi to obrażanie przed tym, że napisałem o "pluciu się" (co robicie), bo na razie to tylko głośno szczekasz i nic z tego nie wynika. Próbujesz być inteligentny, ale nie wychodzi.
Dzik Return=> daj jeszcze mniejszą grafikę i Broń boże nie dołączaj żadnego porównania.
No wspaniale działa ten W3 na PS4, nie ma co.
Piękne teksturki na moście -->
I jeszcze piękniejsza woda -->
O ogólnym rozmazaniu obrazu i braku ostrości to nie ma co wspominać.
Oczywiście powiesz, że grafika aż tak bardzo się nie różni, ale na tej samej zasadzie możesz ustawić detale low na PC i wówczas 5-6 letni PC też wyciągnie (prawie) 30 fps w 1080p. Nowa generacja pełną gębą, nie ma co...
[61]
Dobra, wnerwiłeś mnie.
Jak Ty możesz porównywać platformy "nowej generacji" (z których jedna wciąż w większości gier siedzi na 720p- jak poprzednik x360, faktycznie ogromny postęp) do PC?
Ludzie siedzą na konsolach bo to wygodne.
I oczywiście konsole tego też nie oferują? Tylko pewną część tego co PC, bo jak dobrze wiesz nie wszystkie gatunki gier konsola posiada i jest mniejszy wybór.
Przetań już bredzić, bo różnorodność gatunków i jak możliwość wgrania w starsze gry daje pc jak i konsole. Raz, że konsola daje znacznie mniejsza różnorodność. A dwa tylko jeśli posiadasz starsze konsole i o ile jeszcze działają, żeby te gry odpalić. W Crasha Bandicota to chyba teraz tylko na emulatorze na PC odpale, bo konsola dawno nie działa. Także na PC nie ma tego problemu. Jak bredzeniem nazywasz to, że na PC jest większy wybór gier no to nie chcę wiedzieć w jakim ty świecie żyjesz.
Ból dupy wciąż grany.
No tak, bo rozpikselizowane obrazki o wiele lepiej oddają stan niż nagranie live z gry.
Jak Ty możesz porównywać platformy "nowej generacji" (z których jedna wciąż w większości gier siedzi na 720p- jak poprzednik x360, faktycznie ogromny postęp) do PC?
Ok, gdzie te gry (oprócz tej nadużywanej Army 3) pokazujące tą mityczną moc PCta? Może mam zacząć wyciągać ostatnie statystyki steam? Ile ludzi siedzi na core2duo?
Śmieszne, że ze zwykłego stwierdzenia faktu w co grają Pctowcy zrobiła się tutaj wojenka. Po czynach ich poznacie :)))
dj_sasek - Gry konsolowe nie równają się grom pc, dlatego warto mieć obie platformy i mieć pełen wachlarz gier, tak było, jest i będzie, ameryki znowu nie odkryłeś. Część gier wychodzi tylko na pc, część tylko na konsole i każda platforma (jeszcze) zachowuje jakiś tam procent ekskluzywności, przez co fajnie się uzupełniają. Na pc jest mnóstwo strategii, a na konsole, chociażby gry z serii Mario. Skoro uważasz, że tylko gracze pecetowi grają w lepsze i bardziej innowacyjne tytuły, to nie wiem w jakim Ty świecie żyjesz.
UWAGA SZANOWNI PAŃSTWO
Aexoni wie lepiej, że gry AAA na PC się nie sprzedają a wszyscy producenci którym się opłaca wydawać typowo konsolowe serie i porty z ubiegłych lat się mylą
NARUTO SHIPPUDEN: Ultimate Ninja STORM Revolution
NARUTO SHIPPUDEN: Ultimate Ninja STORM 3 Full Burst
Dark Souls
Dark Souls 2
One Piece Pirate Warriors 3
Tales of Zestiria
DRAGON BALL XENOVERSE
DEAD OR ALIVE® 5 Last Round
SAMURAI WARRIORS 4-II
DYNASTY WARRIORS 8: Xtreme Legends Complete Edition
NOBUNAGA'S AMBITION: Sphere of Influence
BLADESTORM: Nightmare
Metal Gear Solid V
Hyperdimension Neptunia Re;Birth1
Hyperdimension Neptunia Re;Birth2 Sisters Generation
Valkyria Chronicles™
Hyperdimension Neptunia Re;Birth3 V Generation
Fairy Fencer F
Resident Evil 4
Resident Evil 1
Resident Evil 0
Tales of Symphonia
Grandia® II Anniversary Edition
Final Fantasy VII, VIII, IV, III, XIII, XIII-2, type0, V, IV after years
Way of The Samurai 4
The Legend of Heroes: Trails in the Sky
AKIBA'S TRIP: Undead &Undressed
Ys
oraz całą masa innych gier ale jest ich po prostu za dużo do wypisania
TAK WIĘC jeszcze raz, wszyscy razem krzyczmy
Aexoni nasz nieomylny król rynku gier na PC
Aexoni taka uwaga dla ciebie, temat do wojenek mógłbyś prowadzić kilka lat temu, aktualnie PC przeżywa renesans gier i konsole mogą jedynie próbować dosięgnąć 5% z tego
@warass - nie imputuj mi, że gdzieś napisałem, że na konsolach jest brak lub jakoś ograniczona ekskluzywna zawartość i że PCtowcy grają w lepsze gry niż gracze konsolowi. Bo teraz po prostu kłamiesz, to raz. Dwa, nie zmieniaj tematu na wygodny tobie, tylko trzymaj się meritum tematu poruszonego na początku. A tutaj cały czas chodzi o gry PC i że gracze PC mają większą swobodę wyboru gatunku i mogą być bardziej wybredni jeżeli chodzi o wybór gry niż gracz konsolowy. Cała reszta to jest odchodzenie przez ciebie od poruszonego tematu. Gracze konsolowi owszem mają jakiś tam wybór i to jasno określiłem w postach wyżej, ale ich wybór jest bardziej ograniczony niż na PC.
Multiplatformowości do tego nie mieszaj, bo to temat na inną dyskusję. A jeżeli chodzi o innowacyjność to tutaj również szlaki przeciera PC, bo twórcy sprawdzają czy przyjmą się ich produkcje na PC, bo mogą wydać grę niższym kosztem lub udostępnić w early access. Dlatego też ostatnio zrobiły się popularne gry surwiwalowe, a teraz większe korpo starają się naśladować pomysłodawców. To tyle a propos tej innowacyjności w grach.
Śmieszne, że ze zwykłego stwierdzenia faktu w co grają Pctowcy zrobiła się tutaj wojenka. Po czynach ich poznacie :)))
Zabawne jest to szczególnie w kontekście twojego pierwszego postu w którym sam to zacząłeś a teraz odwracasz kota ogonem, bo jednak nie miałeś racji. Wybornie ;)
dj_sasek - Nie odbiegam od tematu, tylko kontynuuje to co napisałeś w poście 16, czyli, że gracze pectowi grają w bardziej innowacyjne tytuły. Zaczynasz naginać temat, tak aby był chyba Tobie wygodniej. Pamiętaj, ilość nie równa się jakości, więc ilość tytułów wydawanych na dane platformy nie ma nic wspólnego, ani z innowacyjnością, ani z wybrednością.
Multiplatformowości do tego nie mieszaj, A czemu by nie? Sam piszesz o ograniczeniu biblioteki na konsolach, tak samo jak jest ograniczony w pewnym stopniu pc do konsol i jedynym słusznym rozwiązaniem, aby mieć tą kompletną bibliotekę jest posiadanie kilku platform.
Zabawne jest to szczególnie w kontekście twojego pierwszego postu w którym sam to zacząłeś a teraz odwracasz kota ogonem, bo jednak nie miałeś racji. Wybornie ;)
A co tam jest takiego przerażającego?
konsole mogą jedynie próbować dosięgnąć 5% z tego
Dawaj wyniki sprzedaży gier na PC i konsole. Chcesz dalej gadać od rzeczy? To właśnie w tej chwili robisz. Wejdź na vgchartz i zacznij płakać, w sumie już w tej chwili możesz zacząć :) I co te porty mają do rzeczy? Może to, że twórcy od niechcenia chcą jeszcze wydoić trochę kasy? Jakiej jakości jest port FF? Dark Souls? Przypomnisz? :))
Aexoni - Wejdź na vgchartz i zacznij płakać, To żeś teraz dowalił, nikt na poważnie nie bierze wyników z tej strony, bo nie ma tam sporej części sprzedaży.
@warass - bardziej innowacyjne gry - tak, lepsze gry - nigdzie tego nie napisałem. Innowacja oznacza wprowadzenie czegoś nowego na rynek a jak było ostatnio np. z grami surwiwalowymi każdy wie. Zaczęło się od małych produkcji, nawet modów do niektórych gier a później wylała się fala gier surwiwalowych która sięga już nawet konsol, bo reszta podchwyciła gatunek i pcha teraz niektóre sprawdzone rozwiązania do swoich gier. Zaczęło się na PC, bo jak już wspomniałem można wydać grę niższym kosztem lub sprzedawać przez early access. Jaka innowacyjna gra powstała ostatnio na konsolach i nie było już czegoś podobnego na PC? No właśnie, dlatego uważam, że na platformie PCtowej powstaje więcej innowacyjnych produkcji. Nic nie naginam, to ty starasz się mi udowodnić, że jest inaczej niż napisałem tzn., że na PC jest większy wybór gier niż na konsoli.
Wchodząc w multiplatformowość próbujesz całkowicie zamknąć dyskusję, bo nie daje to wcale odpowiedzi na zasadniczą rzecz, do której się przyczepiłeś na początku, że na jednej platformie jest większy wybór gier niż na drugiej. Mając dwie lub więcej platform do gry masz jeszcze większy wybór bo czerpiesz z jednej i drugiej strony. A tu przecież od początku chodzi o to, że jeżeli miałbyś porównać oddzielnie 2 platformy PC i konsolę to na tej pierwszej miałbyś większy wybór gier niż na tej drugiej. Dotarło?
Jaka innowacyjna gra powstała ostatnio na konsolach i nie było już czegoś podobnego na PC? No właśnie, dlatego uważam, że na platformie PCtowej powstaje więcej innowacyjnych produkcji. Chociażby Demon,s/ Dark Souls. W erze upraszczania i ułatwiania rozgrywki, przyszła ta seria, gdzie pierwsza część wyszła na konsole, a druga część z rocznym opóźnieniem zawitała na pc i przyjęła się na tyle dobrze, że powstają też i kolejne odsłony, więc przestań bredzić o innowacyjności tylko na pc.
A tu przecież od początku chodzi o to, że jeżeli miałbyś porównać oddzielnie 2 platformy PC i konsolę to na tej pierwszej miałbyś większy wybór gier niż na tej drugiej. Tak jak pisałem, porównując pc do nowych konsol, które notabene są tylko dwa lata, to nie ma bata, że będziesz miał więcej gier na konsole. To jest argument, którego może chyba tylko użyć 8 latek, który chce dowieść swoich racji.
czyli jednak Aexoni zna rynek PC jak swoją własną kieszeń i producenci głownie konsolowych serii przerzucając wszystko na PC robią totalną pomyłkę, Aexoni może powinieneś być prezesem microsoftu albo sony. Z najnowszych statystyk Dark Souls sprzedało się lepiej na PC niż na PS lub XBOXIE więc nie wyskakuj z pokaż "wyniki sprzedaży" bo w wielu grach wersja PC przebija konsolowe a trzeba pamiętać, że na konsoli jest dużo mniej tytułów niż na PC więc najlepsze tytuły na konsoli będą mieć ogromna sprzedaż i to powinno zakończyć rozmowę wyjaśniającą czemu gry AAA sprzedają się słabiej na PC ale nie można mówić, że sprzedają się słabo BO SPRZEDAJĄ SIĘ BARDZO DOBRZE TAK ŻE WSZYSTKIE DOTYCHCZASOWE SERIE KONSOLOWE IDĄ TEŻ NA PC
@warass - poziom trudności gry innowacyjnością? Hmm... Zgodzę się, że w erze upraszczania gier pojawił się powiew świeżości i rzucili coś trudniejszego, ale żeby to nazwać innowacją to trochę się zagalopowałeś. Liczyłem, że podasz jakiś gatunek gry który przeżywa renesans, ale niech ci będzie.
Tak jak pisałem, porównując pc do nowych konsol, które notabene są tylko dwa lata, to nie ma bata, że będziesz miał więcej gier na konsole. To jest argument, którego może chyba tylko użyć 8 latek, który chce dowieść swoich racji. W końcu to przyznałeś, ale z wielkim bólem ci to przyszło i szkoda, że w taki sposób - nazywając to argumentem 8 latka, widocznie wymagało to takiego uproszczenia. Na przyszłość rada: Nie trzeba było wchodzić w dyskusję skoro dla ciebie to takie trudne przyznać, że PC posiada większą bazę gier. Cya i dobranoc.
poziom trudności gry innowacyjnością? Hmm... Chociażby też, brak jakichkolwiek wskazówek, dotyczące kierunku rozgrywki, brak narracji i odkrywanie fabuły poprzez strzępek informacji i czytania między wierszami, budowa świata na zasadzie rozciągniętych lokacji, które w genialny sposób łączą się ze sobą za pomocą skrótów, ale skoro dla Ciebie to tylko poziom trudności to cóż.
W końcu to przyznałeś, ale z wielkim bólem ci to przyszło i szkoda, że w taki sposób - nazywając to argumentem 8 latka, widocznie wymagało to takiego uproszczenia. Na przyszłość rada: Nie trzeba było wchodzić w dyskusję skoro dla ciebie to takie trudne przyznać, że PC posiada większą bazę gier. Cya i dobranoc. Co do Twojego bzdurnego argumentu, już się wypowiedziałem w poście 42, ale widzę że nie zatrybiłeś. Prześpij się, to może zaczniesz szybciej łapać pewne rzeczy i przestaniesz się napinać z argumentem , że dwuletnia konsola ma mniej gier niż pc. Za rok może odkryjesz, że podzespołów w konsoli nie można wymienić :)
Masz rację, najwięcej osób gra w multi, a potem dziwią się , że gry są kiepskie ;)
Chociażby też, brak jakichkolwiek wskazówek, dotyczące kierunku rozgrywki, brak narracji i odkrywanie fabuły poprzez strzępek informacji i czytania między wierszami, budowa świata na zasadzie rozciągniętych lokacji, które w genialny sposób łączą się ze sobą za pomocą skrótów Wypisz, wymaluj stary poczciwy Gothic. Rzeczywiście innowacja. Jednak zły przykład podałeś.
Co do Twojego bzdurnego argumentu, już się wypowiedziałem w poście 42, ale widzę że nie zatrybiłeś. Prześpij się, to może zaczniesz szybciej łapać pewne rzeczy i przestaniesz się napinać z argumentem , że dwuletnia konsola ma mniej gier niż pc. Za rok może odkryjesz, że podzespołów w konsoli nie można wymienić :) To nie ja mam problemy z "zatrybieniem" tylko ty masz problemy z przyznaniem racji. W poście 42 pisałeś o braku wstecznej kompatybilności. PC posiada wsteczną kompatybilność dlatego też o dziwo, bo tego nie udało ci się dostrzec, posiada większą bazę gier niż konsola. W jaki sposób mój argument może być bzdurny skoro sam stwierdziłeś, że dwuletnia konsola ma mniej gier niż pc Przecież właśnie przyznałeś mi rację, co ty teraz dalej chcesz udowodnić? I co to za argument?
Za rok może odkryjesz, że podzespołów w konsoli nie można wymienić :) Przecież to jest oczywiste. Nie zmienia to jednak faktu, że na PC masz większą bazę gier niż na konsoli. Choćbyś nie wiem jak próbował manipulować argumentami nie zmienisz tego, że PC ma większą bazę gier niż konsola. Nie ma żadnych półśrodków, które próbujesz tutaj wciskać.
Wypisz, wymaluj stary poczciwy Gothic. Jako fan gothica nie zgodzę się, ani ta gra nie miała dużego poziomu trudności, cała narracja była wykładana na tacy, a świat był zupełnie skonstruowany. Ty w ogóle grałeś w którąś część soulsów?
) To nie ja mam problemy z "zatrybieniem" tylko ty masz problemy z przyznaniem racji No jak widać, że po poście 42 dalej masz problem z załapaniem pewnych rzeczy.
Widzę, że nie da Ci się pewnych rzeczy wytłumaczyć, i widzę, że kurczowo trzymasz się swojej idiotycznej tezy (bo pewne rzeczy są przecież oczywiste), i nie przyjmujesz do wiadomości, że jak się posiada poprzednie konsole to można i na nich grać w starsze tytuły i pc nie jest tu jedyną alternatywą. Jak chcesz, to dalej porównuj cały rynek pc do rynku 2 letnich konsol (argument godny dorosłego człowieka za którego raczej Cię mam) :)
Brak wstecznej kompatybilności o którym tu mówisz to tylko kolejna wymówka i wada obecnych konsol. Na PC nie ma takiego problemu, dlatego też baza gier jest większa od tej na konsoli PS4 i Xbox One razem wziętych. Jeżeli chciałbym zagrać w jakiś starszy tytuł z konsoli powiedzmy PS2 lub PS1 to odpalam emulator na PC, jeżeli chcę sobie pograć w gierkę z gameboya, snesa lub innego nintendo odpalam emulator i moja baza gier dodatkowo powiększa się o te platformy. To w kwestii posiadania więcej niż 1 platformy, bo żeś się uczepił wielu platform konsolowych co od początku nie jest tematem dyskusji. Także nadal twierdzę, że nie masz racji a jeżeli za idiotyczną tezę uważasz to, że PC posiada większą bazę gier niż konsola no to niestety ale to ty musisz być idiotą. Poza tym każdy argument jest dobry, a jeżeli do ciebie przemawianie wprost najprościej jak się da nie dociera to niestety ale musisz posiadać jakieś zaburzenia umysłowe lub po prostu zaczynasz trollować po tym jak prześwietliłem twoje argumenty.
Także nadal twierdzę, że nie masz racji a jeżeli za idiotyczną tezę uważasz to, że PC posiada większą bazę gier niż Nie twierdzę, że pc nie posiada większej bazy gier. Po prostu nie zgadzam się, że gracze konsoli są mniej wybredni, grają w mniej innowacyjne tytuły i są pozbawieni starszych tytułów (bo nie wiem czemu, ale negujesz istnienie starszych konsol). Poza tym jak gracze pc mogą być wybredni przy tak dużej ilości gier? Gdyby faktycznie byli wybredni to na pc produkowałoby się tyle ograniczoną część tytułów, które lubią gracze, sprawdziły się na tej platformie i się sprzedają, bo reszta byłaby nieopłacalna, ale jak widać są różne gusta i rozstrzał w gatunkach jest ogromy i nie ma to żadnego wpływu na wybredność. Taka była Twoja teza, którą przekształciłeś liczbę dostępnych gier na nowe konsole w stosunku do całego rynku pc! Także zaburzenia umysłowe może posiadasz i Ty przekształcając tak temat, aby wybronić w dogodny sposób swoją durną wypowiedź. Pozdrawiam :)
Podsumowując moje wypowiedzi:
- Większa baza gier umożliwia graczowi PC niemal nieograniczony wybór gry w jaką chce zagrać.
- Nie musi posiadać kilku platform, żeby zagrać w starsze gry. Jeden PC wystarczy.
- Ma największy wybór gatunków gier, bo niektóre gatunki zdają się omijać konsole.
- Najwięcej nowych pomysłów na grę rozpoczyna się na PC bo małe studia mogą wydać coś niskim kosztem na PC co łączy się bezpośrednio z innowacyjnością.
- Gracz PC jest wybredny, bo jak już wiele razy na tym i na innych portalach da się zauważyć, że gracze tej platformy są bardziej kapryśni. Trudniej ich zaspokoić i trudniej im dogodzić i nie tylko w kontekście gier.
To jest podsumowanie tego wszystkiego o czym tu ciągle piszę.
I z powyższym się mogę zgodzić poza Gracz PC jest wybredny, bo jak już wiele razy na tym i na innych portalach da się zauważyć, że gracze tej platformy są bardziej kapryśni. Trudniej ich zaspokoić i trudniej im dogodzić i nie tylko w kontekście gier., bo nie ma żadnych przesłanek, aby potwierdzić tą tezę. No i z tą innowacyjnością to bym się nie rozpędzał, bo takie można liczyć na palcach jednej ręki.
Rozmowę zacząłeś w innym tonie i argumentacją.
A mało to było narzekania graczy PC na optymalizacje różnych tytułów? Mało było gadania o tym, że wymagania zawyżone? Praktycznie wszędzie się to pojawia gdzie jest news o wymaganiach sprzętowych lub o funkcjach których brakuje względem innych gier. Co prawda wiele razy nie bez przyczyny ale jednak. Do tego dochodzi jakość grafiki, uproszczony gameplay i inne temu podobne. Moim zdaniem gracza PC trudniej zaspokoić czy dogodzić mu, a że posiada większy wybór to moim zdaniem można powiedzieć, że jest bardziej wybredny. Bo zawsze może olać dany tytuł i zagrać w inny, który bardziej mu podpasuje lub po prostu wrócić do starszych, sprawdzonych gier. W sumie to tyle, nie mam nic więcej do dodania w kwestii wybredności.
Gracz PC jest wybredny, bo jak już wiele razy na tym i na innych portalach da się zauważyć, że gracze tej platformy są bardziej kapryśni. Trudniej ich zaspokoić i trudniej im dogodzić i nie tylko w kontekście gier.
Aha....ahaha....AHAHAHAHA :D Żart miesiąca :D Szkoda, że za długie na sygnaturkę :D
No nic, walczcie dalej, sorry że przeszkodziłem ;)
@aope - a co ciebie tak rozśmieszyło w tym stwierdzeniu? Mało to narzekania graczy PC było na różnych portalach?
dj_sasek - Narzekanie to jedno, ale sprzedaż pokazuje co innego. Jest ciągłe narzekanie na ubi, że traktuje graczy pc jak ludzi drugiej kategorii, a gry ciągle się im dobrze sprzedają. To samo EA, dawanie półproduktów jakim bywała fifa, ludzie narzekali, ale i tak sprzedaż była dobra. Wydawane kolejne tasiemce CoD biją rekordy poprzedniczek.
Od jakiegoś czasu dużo jest narzekań nad jakością wydawanych produktów, ale to sprzedaż faktycznie pokazuje jak zadowoleni są gracze. Jedno widać na forach, co innego pokazują słupki sprzedaży. Narzekanie jest tak samo po stronie pc jak i po stronie konsol, a gry dalej się sprzedają i żadna grupa nie jest przy tym bardziej wybredna.
Tylko ta elitarność :D Pozostawię to tutaj, zapisz sobie jako elitemasterrace.jpg ;)
[edyta] O, zmieściło się do sygnaturki, gratuluje :D
@warass - w większej liczbie przypadków to te tasiemce jak CoD, FIFA, Assassins Creed i tym podobne sprzedają się lepiej na konsolach. Wiele osób omija niektóre serie szerokim łukiem a najbardziej niezadowoleni z jakości tych produktów są zazwyczaj gracze PC, którzy wolą zagrać w coś innego niż kolejnego CoDa czy asasyna. Są też tacy na konsolach, nie neguję tego, ale jednak na PC jest to częstszy przypadek.
@aope
Tylko ta elitarność :D Pozostawię to tutaj, zapisz sobie jako elitemasterrace.jpg ;)
Pokazałeś bardzo małą grupę osób. Poza tym Ci co narzekali na brak wyszukiwarki serwerów w SW Battlefront też będą grać w Battlefronta zarówno ci z konsol jak i PC. Są i tacy i tacy ludzie, takie same grupy znajdziesz wśród graczy konsolowych.
dj_sasek - Bo przeważnie sprzedaż na konsolach jest lepsza. Te tasiemce są najpopularniejszymi tytułami tak samo jak na konsolach jak i na pc, także nie ma jakieś super świadomości w graczach pc, którzy gardzą takimi tytułami i łykają je tylko gracze konsolowi.
Tytuł najlepiej sprzedającej się gry w 2014 roku zgarnęła strzelanka Call of Duty: Advanced Warfare na konsole PlayStation 4, Xbox One, PlayStation 3, Xbox 360 i PC-ty
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/call-of-duty-advanced-warfare-najlepiej-sprzedajaca-sie-gra-2014-r/z816692
@warass - tylko jakoś nie widzę tych tasiemców o których mówisz w tej liście na górze: "Top games by current player count". Widocznie jednak gracze PC wolą grać w coś innego. Można powiedzieć, że kupili i olali te produkcje. Te gry pokroju Call of Duty to na tej liście się pojawiają przy premierze i znikają jakiś czas później nie osiągając żadnej większej popularności. Taki np. CoD black ops 2 (najwyżej z CoDów) jest w tym momencie na podobnym poziomie popularności co Farming Simulator...
Kupowanie tasiemca tylko po to, bo to nowa cześć o której jest głośno i koledzy też kupują, i późniejsze olanie tej produkcji to raczej nie świadczy o świadomości graczy. Dopóki będą kupować i $ będzie się zgadzać wydawcy, dopóty takie gry będą wydawane i zalewać pułki sklepowa. Poza tym naprawdę na tej liście nie widać za bardzo innowacyjnych i wybijających się tytułów.
[96] - Na "tej liście" nie będzie Battlefielda czy FIFY. Asasyny też są jedynie jako dodatek bo to głównie Uplay.
dj_sasek, tezę już przedstawiłeś. Jednakże jak zdążyłeś już zapewne zauważyć, warass posiada odmienne zdanie, więc bez przedstawienia dowodów na potwierdzenie swojej tezy raczej go nie przekonasz.
Co do kompatybilności wstecznej to na PC rzeczywiście jest to możliwe, ale nawet odpalanie starszych gier stworzonych na PC to często jest problem. Windows XP był chyba ostatnim, który wspierał architekturę 16 bitową. Dlatego też aby zagrać w dużą część starszych gier tworzonych w tej architekturze koniecznym by było postawienie maszyny wirtualnej, z czym trochę czasu się schodzi, ale nie da się ukryć że sam tak robiłem (Hopkins FBI).
Jeżeli by się odnosić do samej wybredności, to zdecydowana większość tytułów w które gram nie są wieloplatformowe i na konsoli trochę bym się nudził, chociaż znajdą się z drugiej strony też tytuły, których na PC nie ma, a bym w nie zagrał (w większości jrpg).
Poza tym naprawdę na tej liście nie widać za bardzo innowacyjnych i wybijających się tytułów.
No co ty... ARK: Survival Evolved czy np. Rocket League, którego sukcesu chyba nikt się nie spodziewał to naprawdę dobre gierki. Do ARK trzeba się przekonać, Rocket League to czysty fun (od czasu Battle Cars o którym nikt nie pamięta - 2008 rok - nic podobnego nie było).
Na "tej liście" nie będzie Battlefielda czy FIFY
Current player count BF4 PC - 2,025 peak 24h 32,525 http://bf4stats.com/ - to poziom Rocket League.
FIFA zapewne bardziej popularna bo to piłka nożna pewnie znalazłaby się wysoko, bo fanów tego sportu nie brakuje i przeważnie to ciągle te same osoby kupują tą grę. Bardziej upatrywałbym tą grę jako top konsolową niż PC-tową.
Przy asasynie to tylko domysły, dużo mniej osób korzysta z Uplay niż Steama. Ale wysoko by się nie znalazł na pewno. Uplay oferuje jakieś statystyki, bo nic na ten temat znaleźć nie mogę. Chętnie zobaczę.
Po tym co Ubisoft odstawił na PC z Unity to wątpię, że kolejna część się dobrze sprzeda na PC. Na PC rządzą sprawdzone produkcje, jak wyjdzie coś nowego to tylko na chwilę zyskuje popularność. Później gracze PC wracają do swoich sprawdzonych tytułów, które dają im dokładnie to czego chcą.
Bo Rocket League wcale nie ma na ps4 i nawet było w plusie. Ta gra to raczej nic innowacyjnego, ale że jest to czysty fun podpiszę się bez wahania.
Przy asasynie to tylko domysłyAle wysoko by się nie znalazł na pewno. Tak jak pisałeś są to domysły i nie wiadomo, czy byłoby wysoko.
Co do kompatybilności wstecznej to na PC rzeczywiście jest to możliwe, ale nawet odpalanie starszych gier stworzonych na PC to często jest problem.
Ale jaki problem? DosBOX odpala 99% tego co wyszło od początku PC w latach 80 do końca DOSa, ba są wersje DosBOXa na których zainstalujesz Windows 95 i odpalisz gry do epoki 3DFXa włącznie. Windows 98 i XP działają dobrze w Virtual Box czy innej maszynie wirtualnej, problemem może być jedynie brak EAX, ale w gry da się zagrać.
Od W95 wszystkie gry i tak były 32-bitowe, więc powinny bez większych problemów zadziałać na Windows 7, gdzie mając kartę dźwiękową Creative da się odpalić EAX używając Alchemy.
Po tym co Ubisoft odstawił na PC z Unity to wątpię, że kolejna część się dobrze sprzeda na PC. Na PC rządzą sprawdzone produkcje, jak wyjdzie coś nowego to tylko na chwilę zyskuje popularność. Później gracze PC wracają do swoich sprawdzonych tytułów, które dają im dokładnie to czego chcą.
A co takiego Ubisoft odstawił z Unity na PC? Gra działa bez problemu w 60 fps i 1080p w pełnych detalach na przeciętnym kompie tj. i5 + GF 970. O żadnych błędach graficznych czy szarpiącej animacji jak na konsoli mowy nie ma.
Jak ktoś dał się wrobić w tandetny komputer z marketu, albo laptopa to jego wina, a nie wina Ubisoftu.
Zresztą wydawcy i tak nie przejmują się płaczem dzieciaków na forach, bo oni i tak piracą gry. Kto płaci 150-200 zł za grę w premierowej cenie to tym bardziej stać go na zakup nowego PC raz na 5-7 lat.
No trudno aby na GTX970 coś słabo działało, musieliby spartolić daną grę i to mocno. Teraz po X patchach jest lepiej z wydajnością w AC:U, ale na premierę to był koszmar. Mój komp nie jest pierwszej świeżości chociaż i5 i GTX750ti na pokładzie jest. No i nie nazwałbym GTX970 przeciętną, nie przesadzaj proszę w drugą stronę. Gracze jednak w największym procencie posidają karty z 1 i 2gb pamięci na pokładzie. Na premierę to było tak: http://www.gamersnexus.net/game-bench/1692-assassins-creed-unity-gpu-benchmark
ps. gamers nexus bardzo fajne ma artykuły i rzetelnie robi swoje.
"przeciętnym kompie tj. i5 + GF 970"
Bardzo przeciętny komputer. Tja. Core i3 z GTX 750 Ti bardziej pasuje jako przeciętny piec.
"Jak ktoś dał się wrobić w tandetny komputer z marketu, albo laptopa to jego wina, a nie wina Ubisoftu."
A to dobre, to w takim razie czemu był taki hejt na batka na pc? Przecież wystarczyło kupić lepszy sprzęt... Kurde, z takim podejściem jak twoje to będzie wychodziło więcej niedorobionych gier... A nikt normalny nie będzie latać i wymieniać co chwilę pc, niech się leniwe gnoje nauczą optymalizacji i tego że gry powinny wychodzić dopracowane w dniu premiery (i na pc i na konsolach) albo niech się gonią. Jest 2015 rok, a nie 1995, albo 2005.
Likfidator, właśnie dlatego napisałem że to jest problem. Dla przeciętnego użytkownika windowsa, virtualbox to czarna magia, więc po prostu starsze gry na PC też nie są dostępne od tak i trzeba się trochę natrudzić.
Natomiast co do przeciętnego komputera, to GTX 970 jest najbardziej popularną kartą graficzną wg ankiety steam jeżeli nie liczyć Intel HD Graphics, a przewaga jest dosyć spora. Dlatego powiedziałbym, że GTX 970 zasługuje na miano przeciętnej pod względem ilości użytkowników.
Natomiast co do przeciętnego komputera, to GTX 970 jest najbardziej popularną kartą graficzną wg ankiety steam jeżeli nie liczyć Intel HD Graphics
7,5% to dla Ciebie najbardziej popularna karta? No bez jaj.... Jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie, zanim ta karta będzie przeciętna i najbardziej popularną wśród graczy.
Według danych z września obecnego roku, tą kartę posiada 3,38% użytkowników steam i jest jak już wspomniałem pierwsza pod względem liczebności nie licząc Intel HD Graphics. To nie jest moja opinia, to jest fakt. Nie uważam jej oczywiście przeciętnej pod względem osiągów, a pod względem występowania.
3,38% to jest przeciętnie? No nieźle, to ja myślałem, że przeciętnie to minimum 30 proc. :)
Bartazel - to jakieś dziwne te fakty masz, skoro 33.60% użytkowników posiada kartę z 1024 MB, a 22.93% 2047 MB.
warass, GTX970 korzysta z technologii GDDR5, a nie z VRAM do którego się zapewne odnosisz. GTX970 posiada 0 MiB VRAM, jak większość nowych kart graficznych.
aope, ciężko się z tobą nie zgodzić, może w takim razie lepiej zabrzmi, że najbliżej tej karcie do tytułu karty przeciętnej.
Sorki, ta karta jest bardzo popularna, ale w celu policzenia przeciętnej należałoby użyć mediany. Pogrupować te karty pod względem mocy i wyliczyć dla nich medianę. I na pewno nie będzie to GTX970, bo to jedna z najmocniejszych kart przecież na rynku. A, że tak popularna? Po prostu ma najlepszy stosunek cena/jakość z kart z najwyższej półki. Lepszych już się po prostu nie opłaca kupować.
