Far Cry Primal oficjalnie zapowiedziany. Premiera 23 lutego 2016 roku
Mam nadzieje, że to taka popierdułka jak BloodDragon która okaże się jak wspomniany BD całkiem fajnym spinnoffem.
Czyli kolejny kotlet.
up, co do BD to się zgadzam, fajna wariacja.
Wygląda biednie, szczególnie jak na grę za 60 dolarów.
Premiera 23 lutego 2016 roku
Tylko na konsole. Na PC w marcu. Mimo, że wcześniej zawsze FC na PC wychodził równo z konsolami. Widać, że mają pełne gacie i boją się wypuścić lewy port. Teraz po Batmanie kto następny wypuści takie coś na PC to będzie miał niezłą jazdę.
Niech gol poprawi datę premiery:
Far Cry Primal will be available on PlayStation 4, XBOX One, and PC, coming out 23rd of February 2016. PC release on March 2016.
A wystarczyło tylko przeczytać opis pod zwiastunem
[2] Nie wiem gdzie musiałby być osadzony Far Cry żeby nie był nazwany kotletem -.-
Paranoja... czego nie zmienią to i tak się słyszy że to odgrzewany kotlet. Nie widziałem nigdy gry w podobnych klimatach. Przy FC4 też ludzie pisali że wygląda jak dodatek do FC4. Skończcie wreszcie narzekać bo to jest już nudne. Najlepsze jest to że wy już po minutowym trailerze potraficie stwierdzić że gra będzie do niczego i że nie ma w niej nic nowego choć wcale nie widać na nim fragmentów gameplayu.
Jaki tasiemiec. Go go Ubisoft. @mindmaster00 - Jak byś znał politykę Ubisoftu i ich podejście do gier, to byś wiedział, że każda gra, która od nich wychodzi to niedopracowany gniot. Nie mówiąc już o kotletach. Przykłady można mnożyć. Seri AC - zeszła na psy, Rainbow Six - zeszła na psy, Herosi - zeszła na psy, FarCry - to samo. Nie ma powiewu świeżości i oni to doskonale wiedzą. Dlatego serwują to samo, ale teraz co roku, żeby zarobić na frajerach. Prosta polityka i widać, że pięknie działa.
Dlaczego to na konsole nie może być w marcu ? Żal
Na zwiastunie pokazali grę, której jedyny związek z FarCry'em znajduje się praktycznie tylko w tytule. Bez niego, prędzej upatrywałbym tu podobieństw do Dying Light czy typowych gier survival MMO, które nigdy nie wychodzą z early access na Steamie.
Z całym szacunkiem, ale nie wiem jak zidiociałym i zaślepionym hejterem trzeba być, żeby nazywać tą grę "odgrzewanym kotletem"...
@Vegost
Ja znam politykę Ubi i jakoś NIE WIEM, że każda ich gra to gniot... Zapytałbym Cię dlaczego ich gry są niby tak kiepskie, ale po co, skoro odpowiedź jest oczywista: bo Ty tak mówisz...
@Vegost Doskonale znam politykę U$. Grałem we wszystkie wczesniejsze FC i Assassiny jak i wiele innych ich gier. Ale nie świadczy to wcale o tym że ta gra musi być gniotem. Na zwiastunie tego nie widać a ja nie mam w posiadaniu czarodziejskiej kuli żeby już teraz to wiedzieć.
Kotletem będzie jeżeli
- Dalej nasrają 150 znajdziek na mapie
- Dalej będzie brak w pełni otwartego świata
- Nie zmieni się charakter rozgrywki
- Nie wprowadzą większych zmian względem dwóch poprzednich odsłon.
Największy minus Far Cry 3 i 4 to brak w pełni otwartego świata, i różnorodności zadań pobocznych. Przy Far Cry 3 bawiłem się OK bo był to swojego rodzaju powiew świeżości po H7^%$ej dwójce. Ale przy czwórce drugi raz to samo bardziej mnie zniesmaczyło.
Hydro2 [11]
A no właśnie, mam pewne podejrzenie, że ubi nie podoba się sprzedaż na pc (rosnąca) i opóźniają co się da, a bajeczki, że potrzebują czasu to.. bajeczki, ac, teraz to.
Na spinoff może być.
Marcus64 [14]
Największy minus Far Cry 3 i 4 to brak w pełni otwartego świata
Raczej słaba fabuła i marna ilość misji, głównie zarzut pod fc4, który jest też kopiuj wklej.
Nie bardzo tą odsłonę Far Cry widzę... jak oni zamierzają urozmaicić gameplay w tej odsłonie? Jestem ciekaw ich pomysłów, co zrobią aby gra nie była monotonna.
Wydawać kolejną grę z serii co rok-półtora, to albo mieć zajebisty zespół albo wydawać grę w 95% taką jak poprzedniczka. Nowa otoczka pozwoli im zmienić mechanikę rozgrywki, ale czy to wykorzystają, to inna sprawa.
Ja tam nie mam nic przeciwko opóźnieniu premiery na PC jeśli gra ma być bardziej dopracowana, to samo odnośnie
Assassin's Creed. Kiedyś już stosowali taką praktykę i z tego co pamiętam było ok.
Trzeba przyznać, że bardzo zaskakująca i intrygująca koncepcja. Czekam z ciekawością... :)
Mnie się po zapowiedzi podoba, ciekawa koncepcja bo brakuje gier dziejących się w 100% starożytności bez magii, potworów etc.
Żaden kotlet, fajny pomysł, nieeksploatowany dotąd setting. Z zaciekawieniem oczekuję.
Może i UBI to korpo, ale obok Bethesdy to chyba jedyna korporacja, która nie boi się stawiać na nowe, ciekawe pomysły.
Jestem przekonany, że Activision czy EA nie weszłyby w taki niesprawdzony sprzedażowo setting.
Skończcie z tym żądaniem oryginalności od każdej gry, która wychodzi. Im więcej produktów tym trudniej zrobić coś nowego. Jeśli gra jest świetna to po co odbijać w inną stronę i ją kompletnie skopać skoro można zostawić to, co dobre i zmienić klimat, otoczenie i fabułę. Dostaniemy kolejną dobrą grę, w którą będzie się grało równie przyjemnie co w Far Cry 3 i 4 i nie widzę w tym nic złego, że niewiele się zmieni. Jak jesteście tacy mądrzy to proszę bardzo: wymyślcie pomysł na grę, którą przy obecnej technologii da się stworzyć i która wykorzystuje patenty, których jeszcze nie wymyślono. Ile macie gier osadzonych w prehistorii? Ile macie gier akcji bez broni palnej? Ile macie sandboxów, w których wcielacie się w członka dzikiego plemienia? Dużo? No to teraz ile macie gier, które łączą to wszystko w jedno? I jeszcze mówicie o braku oryginalności...
Czy mój kalendarz się myli i dzisiaj jest 1Kwietnia????
W ostatnich czasach (po black flag) ubisoft kurczowo trzymał się swojej bezpiecznej strefy. Szczerze nie spodziewałem się że będą mieli jaja żeby zrobić coś takiego!!
Raczej słaba fabuła i marna ilość misji, głównie zarzut pod fc4, który jest też kopiuj wklej.
Fabularnie FC3 mi się podobał aczkolwiek gdyby nie było Rakiatu+ odnajdowania w sobie wojownika to fabuła była by jeszcze lepsza.
FC4 to już w ogóle była tendencja spadkowa, a zadania to faktycznie nie powalały ani w FC3 , ani w FC4. A to że nie było w 100% otwartego świata to tylko pokazuję jak Ubisoft nieudolnie próbuję robić nudne sandboxy.
18 stycznia 2014 roku napisałem na GOL.
spoiler start
Osobiście marzy mi się też gra surwiwalowa o jaskiniowcach w plejstocenie jakieś 50 tys. lat temu. To wszak idealny temat na surwiwal. Ciężki klimat, małe grupki ludzi przemierzające bezkresne tereny oszałamiające swym surowym pięknem nieoszpeconym jeszcze przez cywilizację. Liczne zagrożenia w postaci innych ludzi z różnych plemion a nawet gatunków. Konieczność zbierania ziół, szukania schronienia przed deszczem, chłodem, śniegiem. Chronienia przenoszonej iskierki ognia, wytwarzania ubrań, maczug, noży, łuków, dzid, grotów. Polowania, walki z innymi ludźmi a także handel. Dużo niebezpiecznej zwierzy jak mamuty, tury, lwy, smilodony, słonie leśne, jelenie olbrzymie, niedźwiedzie jaskiniowe, hieny jaskiniowe, nosorożce włochate itd. Oczywiście olbrzymi, otwarty świat częściowo generowany proceduralnie. Żadnej fabuły, żadnych skryptów. Wszystko oparte o symulację.
spoiler stop
I wygląda na to, że moje marzenie, (przynajmniej częściowo), się ziści.
brakuje gier dziejących się w 100% starożytności
Wcześniej na golu ktoś się cieszył bo "o fajnie, będą dinozaury", teraz " starożytność". Niektórzy powinni się cofnąć do lekcji historii w podstawówce...
Oj tam, w sumie ciekawy pomysł. Lepsze to niż kolejna kopia jak FC4. O ile w FC3 naprawdę fajnie mi się grało, był to swego rodzaju powiew świeżość. Oczywiście miała wady ale i tak był dobrą, grą, to FC4 cieszę się że nie kupiłem. Po teście na którym nad rozgrywką spędziłem około półtorej godziny doszedłem do wniosku, że to FC3 na nowej mapie. W zasadzie żadnych zmian. Tutaj natomiast, mimo że wiele elementów na pewno będzie wtórnych, jednak szykuje się nam wymuszenie pewnych zmian w mechanice i samej rozgrywce. Jedyne czego się boję to monotonności walk. Ciekawe czy twórcy wpadną na jakieś fajne rozwiązania, które przy ograniczonym arsenale uczynią ją nie nużącą po kilku godzinach gry.
kaszanka9 ---> Dorzuć jeszcze do tego jeszcze tę dziecinną teorię, że opóźniają na PC, bo Sony i Microsoft za to płacą. Prawda jest taka, że cała para idzie w konsolowe wersje, bo to one robią wynik w pierwszym rzucie. Wersja PC wyjdzie później, bo potrzeba czasu na łatanie - Ubisoft nie chce powtórki z Unity, mówi się, że Syndicate ma wejść na rynek bez day one patcha, w co oczywiście trudno uwierzyć, ale...
Zresztą nie oszukujmy się, odnoszę wrażenie, że połowa wersji PC sprzedaje się po jakimś czasie, używane wersje, promocje wszelkiego rodzaju oraz w wypadku części gier pojawiające się modyfikacje fanowskie czy w końcu wersje zawierające zestawy DLC sporo taniej niż w wypadku zakupowania ich osobno wpływają na to, że bardzo często po prostu nie opłaca się kupować wersji PC zbyt szybko.
Mi tam pomysł się podoba, w oba FC grało mi się bardzo przyjemnie choć fakt że w czwórce czuć było już lekkie znużenie. Niemniej jednak tutaj można liczyć na coś całkiem innego jeśli chodzi o podstawowe mechaniki.
@U.V. Impaler
Nie chce robić powtórki z Unity... Ciekawa teoria, szczególnie że niedawno wypuścili jeszcze bardziej zbugowane Heroes 7.
A co do gry to czekam. FC to jedna z fajniejszych "strzelanek" w ogóle. Napisałem w "", bo ja gram jak Duch a to tylko kolejny + dla FC, że każdy gra jak lubi. W FC4 misje w Himalajach są po prostu zajebiste a Shangri to jeden z lepszych elementów FC4 i pewnie temu Ubi robi Primala.
A co do kotletów. Często ten odgrzany kotlet jest o wiele smaczniejszy niż ten normalny. I mówi to jakiem Gordon Ramsay!!! :)
Nareszcie coś nowego, szczerze mówiąc karabiny, lotnie i masa zadań pobocznych pomału zaczynały mnie nudzić. Według mnie 4 nie powinna w ogolę powstać. Nie wniosła do gry nic nowego. Liczę na to, że ta cześć będzie czymś naprawdę świeżym, bez udziwnień w stylu krainy Shangri-La. Mam nadzieję, że dostanę kawał dobrej, prawdziwej prehistorii.
Niestety znając Ubisoft wyjdzie z 6 DLC. Ja w takim razie czekam rok i wtedy kupię wersję z wszystkimi dodatkami. Szkoda, że tak długo trzeba będzie czekać, bo gra zapowiada się świetnie.
TobiAlex ---> Heroes to niszowa gierka w porównaniu do ich multiplatformowych tasiemców. Widocznie chcą starać się tam, gdzie leżą prawdzie pieniądze. Pożyjemy, zobaczymy.
Powiem szczerze - dziwne, ale ciekawe. Far Cry 4 był moim zdaniem niezbyt udany, bo był kopią 1:1 z FC3 w gorszym wydaniu. Ale ten Primal zapowiada się całkiem fajnie. Oby tylko nie pchali znowu pierdyliarda swoich znajdziek, bo do tego nie będą pasować akurat.
Dziwna zmiana ale może wyjść z tego coś dobrego. Jeszcze przed zapowiedzą nie powiedziałbym że Ubi jest w stanie zaryzykować i stworzyć inną grę niż dotychczas.
@KoRReq
"Wcześniej na golu ktoś się cieszył bo "o fajnie, będą dinozaury", teraz " starożytność". Niektórzy powinni się cofnąć do lekcji historii w podstawówce..."
Oj, co prawda to prawda. Tyle, że nie koniecznie od razu cofnąć. Odnoszę wrażenie, że spora część tutejszych dyskutantów w tej podstawówce jeszcze jest, więc wystarczy tylko jak będą trochę bardziej uważać na lekcjach.
Widać kombinują z Ubisoftu. I bardzo dobrze, może wyjść coś ciekawego z tego.
Czy to ta epoka, w której wszyscy ludzie byli jeszcze czarnoskórzy? Swoją drogą ciekawe czy Ubisoft zajmie jakieś stanowisko w sprawie diety paleo.
Coś dobrego ? co to za far cry gdzie dostaniesz łuk i dzidę do ręki i weź graj... Ubi albo postradało zmysły albo to głupi żart. Ci co się tym tytułem fascynują to też nieźle najechane mają. Ta firma chwyta się brzytwy robiąc w tym momencie byle co. A zaraz w komentach napiszą że tego nie było, będzie ekstra super i jak zwykle wyjdzie kaszalot
@W0JT0
Właśnie gdyby nie Shangri-La (notabene jeden z najlepiej chwalonych elementów przez graczy) to zapewne Primal by nie powstał.
Te Shangri-La wyjątkowo mi się nie podobało - takie latanie z łukiem i zabijanie jakiegoś gościa w ogniu, hujumuju takie
Szkoda bo myślałem że będą dinozaury ale w sumie nie dziwię się że taka sytuacja bo wystarczą zmiany kosmetyczne dla zwierząt, mapa będzie podobna jak w FC4, też śnieżne klimaty, góry itp. Z dinozaurami mieliby ciężko bo trzeba zaprojektować zupełnie nowe zwierzęta, zmienić zachowania AI a Ubiszit to lubi korzystać z gotowych rozwiązań.
No nareszcie coś nowego, a nie ciągłe wałkowanie tego samego (z czego Ubi$oft przecież słynie). Mam nadzieje że będzie to fajna gra, bo zapowiada się naprawdę dobrze.
Na początku byłem sceptycznie nastawiony do tego pomysłu, ale z czasem widze, że może wyjść z tego coś na prawdę dobrego :)
U.V. Impaler [30] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13837316&N=1#post0-13837652
bo to one robią wynik w pierwszym rzucie
No, ale to jest argument kompletnie z dupy, bo.... sami w pierwszym rzucie wydają wersje konsolowe, niech wydadzą na pc najpierw, więc nie ma porównania, ciekawe co by się stało jakby takie gta 5 wyszło najpierw na pc, a potem na nowe konsole po roku, a za następne 6 miesięcy na stare konsole.
Więc wygląda to tak, że owszem na pc chcą zarobić, ale widocznie tak nie do końca pasuje im z pewnych względów, by pc jako platforma, radziła sobie coraz lepiej.
"ciekawe co by się stało jakby takie gta 5 wyszło najpierw na pc"
Stało by się przed wszystkim wywalenie na zbity pysk odpowiedzialnego za taką decyzję managera. Przestańcie żyć w świecie iluzji. PC i jego rynek jest OK, liczy się nadal, ale świat na nim się nie kończy. Ciężko zrobić dobry wynik finansowy w segmencie tripyl ej na steamowych przecenach.
I jeszcze jedno - koszt produkcji tego samego tytułu na konsole jest znacznie niższy niż na PC - prosty przykład - nowy Batman na PC. Byl i ni ma.
Z tym kosztem to też nie do końca prawda. Zależy od tego czy piszesz własny silnik czy korzystasz z gotowego. Na kolosach dochodzą prowizje właściciela konsoli, temu gry na PS4 są droższe niż na PC. Na PC problemem jest różnorodność sprzętu co utrudnia optymalizację, ale za to sprzęt jest mocniejszy przez co może ona być słabsza. Co ważne jak i tak się kupiło np. Unreal Engine to część problemów związanych z obsługa licznych kart graficznych sama się rozwiązuje.
Powód wydawania gier akcji w pierwszej kolejności na konsole jest prosty, na rynku jest więcej konsol najnowszej generacji niż PC z górnej półki.W wypadku strategii czy RPG typu Pilars of Eternity taktyka jest już inna. Ze względu na niższe wymagania oraz fakt, że gry te bardziej leżą pod myszkę i klawiaturę to na PC szybciej często mamy premiery, a nawet nie tak rzadko pomija się wydymania konsolowe. Tutaj rynek PC mogących grę udźwignąć jest znacznie większy.
No, ale to jest argument kompletnie z dupy, bo.... sami w pierwszym rzucie wydają wersje konsolowe, niech wydadzą na pc najpierw, więc nie ma porównania
Oczywiście, ze porównanie jest, tylko że ci pod tezę nie pasuje. Wystarczy sprawdzić wyniki sprzedaży innych tytułów AAA, które wychodziły jednocześnie na konsole i PC w mniej więcej ostatniej dekadzie by znać prosty powó strategii wydawniczej Ubi (pomijając trudny proces portowania). Sprawdź sobie wyniki kolejnych Call of Duty, Battlefieldów, GTA III, Skyrima czy choćby Wieśka 3 i przestań znowu jojczyć.
A na pc jest Steam który również pobiera prowizje i to 30% (EA uciekło ze Steama, Ubisoft podejrzewam też cały czas nad tym myśli, na konsolach to chociaż Microsoft i Sony wspierają kosztami promocji i reklamy gry trzecich firm nawet nie raz kosztem własnych gier tak jak na przykład było z Until Dawn) A Steam w takim USA czy Wielkiej Brytanii to już monopolista.
Zapowiada się mega gra. Ciekawe czy pójdą w stronę Turoka (dinozaury + współczesne bronie) czy będziemy walczyć z plemionami za pomocą dzid i kamieni
primal? przeciez far cry to powinna byc strzelanka.. jesli robią taką grę jak primal to powinni nazwac ja jakos inaczej a nie far cry , dali tą nazwe specjalnie aby bylo to bardziej popularne
Goscie odchodza od schematow i juz hejt....zrobiliby fc 5 i zas by bylo gadanie ze nic nowego jak nowa mapa ....poczekajcie na premiere a nie pierdzielicie eseje na podstawie trailera i to jeszcze mega ubogiego
Chyba żartujecie z tymi hejtami!
Ja jak olewam wszystkie FC od czasu dwójki to teraz zbieram szczenę z podłogi!
Tyle lat fantazjowałem o grze osadzonej w podobnym klimacie i nigdy bym się nie spodziewał,że ta seria ta fantazje zrealizuje!Genialny pomysł a klimat aż wali z każdej sceny!
Brawo Ubi wróże duży sukces.
Nie jestem pewny co do tej części. Moim zdaniem nie pasuje do Far Cry, to gra na nowy tytuł.
Fajnie by było jak by wypuścili Far Cry osadzonego w czasie II Wojny Światowej w jakimś okupowanym przez Niemców fikcyjnym lub historycznym mieście , w którym uczestniczył byś w walkach powstańczych i przejmować posterunki niemieckich żołnierzy aż do wyzwolenia miasta. Nie dość że była by to dość poważna gra z klimatem to jestem pewny, że graczom by się to spodobało.
To według mnie bardziej by pasowało do gry Far Cry
w Końcu część na którą czekam ;) FarCry 1 i 2 byly genialne do 3 części podchodziłem 3 razy i za każdym razem była to agonia... $ nawet nie sprawdzałem po słabej 3 (wiem że wielu się podobała ale mimo chęci klimat mi nie podszedł tak jak w FarCry 2 ;)
