Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Fallout 4 – obejrzyj wideo prezentujące atrybut siły

10.09.2015 19:23
😍
1
zanonimizowany307509
99
Legend

Aha... Siła... Czego o tym nie wiedzieliśmy... :P

Do walki wręcz i noszenie rzeczy... Ale nie było słowa, że siła można użyć do wyważenie drzwi lub przesuwanie ciężkie rzeczy blokujące przejście? Czyli te siły nie będą wykorzystane do pokonanie przeszkody poza walki tak jak było w Pillars of Eternity i Deus Ex? :P

10.09.2015 19:35
2
odpowiedz
Mixon01
33
Pretorianin

A czy twórcy mówili, że coś takiego będzie? Czasem w Falloutach zdarzały się aktywności, które wymagały posiadania określonej liczby punktów umiejętności, ale nie znaczy to, że znowu coś takiego się pojawi. Nie wiem o ci ci chodzi i czemu porównujesz Fallouta do gier innych producentów.

10.09.2015 19:44
3
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

@Mixon01 -> Bo gdyby atrybuty będą mieli więcej zastosowanie poza walki, to gry RPG stają się ciekawsze i questy stają się mniej schematyczne. Proszę nie myśl, że zrezygnuję Fallout 4 z takiego powodu. Po prostu byłoby szkoda, gdyby ten potencjał nie został w pełni wykorzystany.

Oczywiście nie mam wielkie oczekiwanie do produkty Bethesda, bo przecież to nie inXile Entertainment czy Obsidian.

Ale można się pomarzyć. ;)

10.09.2015 20:03
Szejmi
4
odpowiedz
Szejmi
75
Pretorianin

Przecież w filmie jest powiedziane że SIŁA będzie też potrzebna do wykonywania broni itd. itp.

10.09.2015 20:04
5
odpowiedz
ligant
26
Centurion

@Mixon01

Rozumiem, że oczekiwanie od wysokobudżetowej gry AAA wydanej w 2015 roku możliwości które oferowały nisko/średnio budżetowe gry sprzed 15 lat to przesada?
Ach no tak, powiniem robić loda Howardowi za to, że nie usunął atrybutu siły w ogóle.

10.09.2015 20:05
6
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

@Szejmi -> Siła ma więcej zastosowanie niż tylko to.

@ligant -> [5] Dokładnie.

10.09.2015 20:25
pieterkov
7
odpowiedz
pieterkov
150
Senator

Nic nowego. Sir Xan - w fallout siła nigdy nie była zbytnio wykorzystywana. Walki wręcz w falloucie 3 i new vegas nie stosowałem wcale i radziłem sobie świetnie. Noszenie rzeczy - wiadomo. A co do takich operacji jak np. otwieranie drzwi - nie wiadomo. W poprzednich falloutach były czasem wyzwania o ile dobrze pamiętam zarówno dotyczące przedmiotów (napraw coś) jak i podczas rozmów np. można było kogoś przekonać w dialogu dużą siłą. Na pewno jakieś zastosowania dla tej umiejętności będą. Ale nie oczekiwałbym czegoś takiego jak w deus ex: "jak nie masz perka na siłę to nie zniszczysz ściany albo nie odsuniesz automatu z napojami". W fallout zawsze było wiele dróg do celu.

10.09.2015 20:36
8
odpowiedz
Mixon01
33
Pretorianin

Proszę, nie zarzucaj mi czegoś, czego nie powiedziałem. Nigdzie nie napisałem, że to przesada, tylko, że twórcy nic takiego nie zapowiedzieli, a to chyba jest różnica.

10.09.2015 22:49
robert357
9
odpowiedz
robert357
66
Konsul

Nie rozumiem tej dyskusji. Siła w Fallout 3 i NV nie jest jakoś kluczowa. W jedynce i dwójce miałem wrażenie, że częściej się ją wykorzystywało chociażby przez fakt innego gameplayu. Szczerze to prócz niektórych dodatkowych opcji dialogowych (których nie ma zbyt wiele) jest to raczej specjalność mało zauważalna w F3 oraz NV.

Jak już jesteśmy przy Falloutach to mam wrażenie, że sposobów na wykonanie zadań w F3 i NV jest mniej niż w F1 oraz F2.

11.09.2015 09:40
10
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

Zadowolę Fallout 4, jaki jest. Choć nie jest to Fallout 1-2, ale to lepszy niż nic. Zamykam temat.

11.09.2015 12:14
legolas93
11
odpowiedz
legolas93
45
Konsul

Sir Xan i Ligant jak widzę miłośnicy malutkich pionków branży produkujących się na kickstarterze :D Skoro Obsidian czy Inxile to takie asy dlaczego nikt ich tworów nie kupuje? :) Odpowiedź prosta, bo mało kogo kręcą w dzisiejszych czasach przestarzałe schematy, gameplay na poziomie gier z lat 90. Nie przeceniajcie Obsidianu i Inxile bo tak naprawdę gówno znaczyli i gówno znaczą na rynku. Jako fan BioWare, Bethesdy czy Rockstar nie pozostaje mi nic innego jak tylko się zdrowo pośmiać z takich typów :)

11.09.2015 12:16
12
odpowiedz
FanBoyFrytek
15
Konsul

Na tym filmiku pokazano że w dialogach też będzie siła potrzebna itd więc heh ^^
Ja i tak w nią nie szedłem ^^
@Sir Xan ty serio niektórych tekstów osób w pełni nie rozumiesz a się zgadzasz to idz loda rób :P

@ligant tak to przesada weż dragon age inkwizycje i inne gry tak samo wiedżmin :P Kiedyś to było kiedyś a teraz jest teraz i tego nie zmienisz chyba że dałbyś każdemu producentowi kilka miliardów .
Jak mnie denerwują co raz bardziej ludzie którzy chcą starych rzeczy w nowych grach to już nie powróci pogódz się z tym . A fallout będzie skyrimem w post apo .

11.09.2015 13:32
13
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

@legolas93 i @FanBoyFrytek -> Nie obchodzą mnie opinie graczy, co wolą "łatwe" RPG i uważają gry takich jak Divinity, Pillars of Eternity czy Torment za gówno. Zwłaszcza, że zarozumiały @legolas93 oceniał Pillars of Eternity na 3/10 i bezczelnie nazwał innych "masochistów". To jest naprawdę żałośnie. Wasze uwagi nie są warte czasu i nic więcej. Zawsze będą graczy, co kochają klasyczne i złożone gry RPG.

Każdy ma prawo grać w Fallout 3 czy Skyrim. Każdy ma prawo nie grać w Pillars of Eternity czy podobne. Ale niech nikt nie pisze bzdury, że klasyczne gry RPG są niepotrzebne i należą tylko do przeszłości.

Cytat: "ty serio niektórych tekstów osób w pełni nie rozumiesz a się zgadzasz to idz loda rób" -> A który komentarz nie rozumiałem w pełni i się zgadzałem? Podaj mi przykłady. Przy okazji, ty sam rób loda. :P

11.09.2015 15:26
elathir
14
odpowiedz
elathir
103
Czymże jest nuda?

Skoro Obsidian czy Inxile to takie asy dlaczego nikt ich tworów nie kupuje?
Naprawdę nikt? Ja bym powiedział, że jak na produkcje jedno platformowe sprzedają się te gry wyśmienicie. Co więcej, Obsydian, mają 30krotnie mniej czasu, mniejszy budżet, mniejsze wsparcie techniczne od autora silnika i dużo mniejszy budżet reklamowy i tak stworzył Fallouta o klasę lepszego ob Beci.

A to, że RPG sprzedają się gorzej od shoterów i gier casualowych wiadomo od dawna. Z drugiej strony w takiego LoLa zagrało kilkukrotnie więcej osób niż w Skyrima, tak więc zgodnie z twoja logiką, Skyrim, o F3 to już w ogóle nie wspominając są cienkie. A już w ogóle nie mówmy nic o seriach COD, czy podobnych. A Tetris to już w ogóle miażdży twoją fanowską trójcę. Tak więc albo musisz przyznać, że ilość osób zagrywających się w dany produkt wcale nie jest uniwersalnym wyznacznikiem jego jakości, albo że twoje ulubione gry są gorsze od przeciętnego shotera czy wielu gierek mobilnych.

11.09.2015 15:51
15
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

@elathir -> Nie uważam gry Fallout 3 i Skyrim za cienkie. Są dobre gry, ale wypadli blado w porównanie do niektórych gier RPG. Taka jest moja opinia.

11.09.2015 21:12
16
odpowiedz
morgon33
1
Junior

Kapitalna gra. Już tylko wystarczy odliczać do premiery!

12.09.2015 15:22
17
odpowiedz
ligant
26
Centurion

@FanBoyFrytek
"Kiedyś to było kiedyś a teraz jest teraz i tego nie zmienisz chyba że dałbyś każdemu producentowi kilka miliardów "

No tak, to co kiedyś było możliwe przy budżecie kilku milionów dolarów, teraz wymaga kilka miliardów. Oh wait.

Gry online w całej okazałości.

Wiadomość Fallout 4 – obejrzyj wideo prezentujące atrybut siły